以下逻辑正确吗?如何用符号破?

作者&投稿:聊陶 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
Excel中的 "" & 符号都代表什么怎么用啊?还有别的逻辑运算符号吗?~

excel里的&和c语言中的不是一回事。
excel里,&表示两个文本的连接。比如:
=1&\"a\" 结果就是 1a。
对于并操作,用 and.
比如 =if(and(A1=1,B1=2),\"ture\",\"false\")
则就表示了如果A1=1,并且 B1=2,那么结果就为 true,否则为 false.
与 函数就用 or。用法与and相同。

第一步:打开要插入逻辑符号的word文档,将鼠标定位到要插入的位置。
第二步:选择菜单栏的“插入”,找到右上角的“符号下拉选”的“其他”。
第三步:在“字符集”中找到“数学运算符”,里面就可以找到你要的“逻辑符号”,点击确定后即可完成插入操作。

前提:若p,则m;若非p,则m
结论:m
这个推理是有效的,也就是说如果前提成立,结论必然成立。至于前提实际上是否成立,这已经超出逻辑推理的范畴,至少在命题逻辑范围内,“若p则m”这种假言命题既不是重言式、也不是矛盾式,并且两个前提互相也不矛盾,所以无法从逻辑上说前提是对还是错。

“若非m,则m”并不是矛盾式,而是等价于m。
命题逻辑中,“p(实质)蕴含q”等价于“非p或q”,因此“非m蕴含m”等价于”非非m或m“(注意第一个m前有双重否定)因此等价于m。

如果你先假定”非m“为真(也就是增加一个”非m“作为前提),然后经由A、B两个前提推论出m;这样倒是可以由某个推理规则得到一个”非m且m“的矛盾,从而得知前提有误。这即是所谓的归谬法。但到底哪个前提有误,并不能判断。因为现在这一推理有”非m“、A、B三个前提,如果A、B都没问题,那么归谬恰恰归的是”非m“的谬,于是论证了”非m“是错误的,再由排中律,我们再次得到m为真的结论。

【再次提请严重注意!!】“若非m,则m”并不是矛盾式,而是等价于m。

你在推荐答案追问中提到的所谓”我在说谎“”这句话是假的“之类的,叫做悖论。其特点是,假设A是真的,就会推出A是假的;假设A是假的又会推出A是真的——这是悖论的特点,即:真值不收敛,在真假两值间振荡。
而如果仅仅是:假设A为真,会推出A为假;假设A为假,还是会推出A为假。这样的情况,A的真值就收敛于”假“,从而不是悖论。

【总结】
(1)”若非m,则m“是个平凡的命题,它既不是矛盾,也不是悖论,不必大惊小怪。
(2)矛盾是矛盾,悖论是悖论,不要混为一谈。矛盾式从语义角度来说就是永假式,它的真值是确定的,确定为假;而悖论的真值是不确定的,在真假两值间振荡。

先说第一个问题:论证是正确的,但是前提错误,所以推论错误。
第二个问题:其实这个论证正好说明了逻辑学里面一个奇怪的现象,即真命题(在你的论证中为M)可以被任何命题推出,而假命题可以推出任何命题。你的结论是“如果非M,则M”,这并没有矛盾,如果结论是“非M且M”才是逻辑矛盾。

两题的前提都是基于主观上认为这个前提成立,如果做题人觉得前提都是成立的话,你得出的结论也没有问题。你不觉得你第二题的前提很别扭嘛,等于说M横竖都是‘死’,这也符合你退出的结论,如果任意,则M


如何正确使用逻辑结果?
以上这些都是有益于学习的体验, 智慧=找原因+想办法 ;使用正确的逻辑后果要注意【4R】相关的: 后果必须与行为相关:上学起床晚的结果是迟到;上课说话的结果是老师讲的知识没学会;而不是起床晚了把孩子批评一顿,不给早饭吃等;尊重的: 尊重这件事中的相关所有人,后果一定不含【责难、羞辱】...

如何辨别逻辑谬误?
24个常见的逻辑谬误例子如下:1、张三说国家应该投入大量预算来发展教育行业,李四回复到:“想不到你这么不爱国,居然想减少国防开支,让外国列强有机可乘。”谬误在于张三用夸张、歪曲,甚至凭空创造了别人的观点,来让自身的观点显得更加合理。2、张三指出,过去几个世纪全球海盗数量减少,全球温度在升高...

如何有逻辑去思考,去表达?
2. 一个人的逻辑思维能力并不是一下就能培养和发展起来的,它需要有一个长期的训练过程。不过,总体说,逻辑思维能力的培养要从激发一个人的思维动机,理清一个人的思维脉络,培养正确的思维方法几个方面逐步做起。人的思维是有动机的,当人有某方面的动机时,思维才会得到开发和运用。因此,激发思维的动机,以产生行为...

如何训练逻辑思维能力?
问题三:怎样培养逻辑思维能力 方法很简单,首先提高自己记忆方法,只有提高了记忆力才能更好的提高其他方面的能力。 记忆力提高方法也不是很难但需要耗费较多时间去专研。 首先确保你智商不是很低,下一步就是改变你记忆的方式,譬如使用图像记忆法和理解记忆法在结合死记,死记也是依靠图像及理解记忆法,死记的作用是...

如何提高行测中逻辑判断的正确率
公务员考试行测判断推理之逻辑判断题的解法,如:排序法 在一条直线上将涉及的元素按顺序填入,或运用“<”“>”“=”等符号表示元素的关系,从而更直观地解题。列表法 将题干中叙述关系用表格表示,理清元素之间的关系,从而得出答案的方法。假设法 1)题干假设法 假设题干中的某一条件是正确的,再...

自信两部曲—如何从底层逻辑上,获得真正的自信
今天的自信两部曲,就教你如何从底层获得真正的自信。第一步,真正的看见自己,相信自己。首先,你需要在内心有一个正确的认知,自信和自卑它都是你内心的情感体验,也就是说,这两个频道,你是可以随意切换的,你是它们的掌控者。《金刚经》最后的四句偈语说:一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,应作如是观。什么...

如何训练自己的逻辑思维?
反之,往下切,可以看作演绎(注意,在逻辑学上不是完全一致的,但在训练思维方式、训练大脑的思考方式上是一致的)。我看见一位美丽的姑娘,她怎么美丽了?她大眼睛、黑头发、红嘴唇、高鼻梁……这就是对“美丽姑娘外貌”的下切,说出来就是对美丽姑娘的演绎。因此,用上述训练概念的方式,将概念扩大...

罗振宇的《罗辑思维》 里面所推崇的思想逻辑是正确的么? 经得起当下社会...
中央新闻中说过大事儿原则小事儿风格 对于逻辑思维正确的 都是风格的事情 不会将小事儿处理成大事儿 对于唯一原则性的大事儿 就是不顺波逐流 思维方式可以选择 这个是面对复杂问题时的抽象使自己身临其境 逻辑思维 就是自己思维的主导形式 就是思维惯性 逻辑思维 在于推导 我个人不喜欢逻辑思维这种提法...

以偏概全:如何防止一些逻辑谬误
因此,本文的目标不是教人如何给论证贴上逻辑谬误或者逻辑严密的标签,而是教人如何审查自己的论证,然后使其从“无力”变为“有力”。逻辑谬误的判别以下介绍的每一逻辑谬误,都分别给出了它的定义或解说、示例,以及论证中可以如何避免的建议。以偏概全定义:依据不充分的例证(通常不具代表性或者过于琐碎)得出普遍的...

...是怎样一步步得出这个结论的?他判断的正确吗?
你的朋友有这样清晰的逻辑在我看来莫名其妙呀。这个和逻辑没有什么关系,他只是觉得这个人没让他满意。

织金县14795517812: 以下逻辑正确吗?如何用符号破? -
唱海磷霉: 前提:若p,则m;若非p,则m 结论:m 这个推理是有效的,也就是说如果前提成立,结论必然成立.至于前提实际上是否成立,这已经超出逻辑推理的范畴,至少在命题逻辑范围内,“若p则m”这种假言命题既不是重言式、也不是矛盾式,...

织金县14795517812: 将下列命题符号化 -
唱海磷霉: 答案是正确的.“我今天进城”就是“不下雨”,也就是说,“我今天进城”是“不下雨的充分条件”. 如果是p←→q,其逻辑含义是:我今天进城,就是下雨了;我今天不进城,就是不下雨.很显然,与原语句表达的逻辑含义不同.所以,不应该是p←→q.

织金县14795517812: 50.下列逻辑运算结果不正确的是( ).A.0∨0=0B.1∨0=1C.0∨1=0D.1∨1=1 -
唱海磷霉: 正确答案:选C. 【详细解析】 逻辑加法(“或”运算) 逻辑加法通常用符号“+”或“∨”来表示.逻辑加法运算规则如下: 0+0=0, 0∨0=0 0+1=1, 0∨1=1 1+0=1, 1∨0=1 1+1=1, 1∨1=1 从上式可见,逻辑加法有“或”的意义.也就是说,在给定的逻辑变量中,A或B只要有一个为1,其逻辑加的结果为1;两者都为1则逻辑加为1.参考资料:http://wenwen.sogou.com/z/q655043095.htm

织金县14795517812: 2014年公务员考试行测:破解逻辑判断题的四种实用方法? -
唱海磷霉: 您好,中公教育为您服务.2014年公务员考试行测:破解逻辑判断题的四种实用方法:除了找突破口法、假设法这两种精准解答公务员考试行测中逻辑判断题型的两种方法外,排除法、排序法、图表法、计算法等也是解答逻辑判断题型的常用方...

织金县14795517812: 使用通常的谓词逻辑公式将下列命题符号化: 1, 有些干部既不是博士也不是党员(A(x):x是干部;B(x):x是使用通常的谓词逻辑公式将下列命题符号化:... -
唱海磷霉:[答案] ∀∃∧∨ (1) ∃x ( A(x) ∧ ~B(x) ∧ ~C(x) ) (2) ∀x ( (D(x) ∧ (R(x,a) ∨ R(a,x))) ->R(x,a) ) (3) ∃x∀y ( S(x) ∧ (P(y)->R(x,y)) ) (4) ∀x (C(a) ∧ (P(x)->L(x,a)) )

织金县14795517812: 分析下列推理之结论是否正确?如正确写出其正确的推理形式,如不正确说原因何在? -
唱海磷霉: 1、不正确.原因:由特称命题不能推出全称命题.2、不正确.原因:由肯定一个相容析取支不能推出否定另一个析取支. 3、正确.推理形式为:因为(如果并非(A合取B合取C合取D),那么并非E)并且(并非A析取并非B析取并非C析取并非D),所以并非E.实际上就是实质蕴涵肯定前件式. 4、不正确:肯定后件式. 5、不正确:否定前件式.6、所以SAP假?如果是SAP假,则正确.推理形式为:因为((A不相容析取B)并且(非A),所以B.打不出逻辑符号,你根据汉语自己翻译下.

织金县14795517812: 使用通常的谓词逻辑公式将下列命题符号化: 1, 有些干部既不是博士也不是党员(A(x):x是干部;B(x):x是 -
唱海磷霉: ∀∃∧∨ (1) ∃x ( A(x) ∧ ~B(x) ∧ ~C(x) ) (2) ∀x ( (D(x) ∧ (R(x,a) ∨ R(a,x))) ->R(x,a) ) (3) ∃x∀y ( S(x) ∧ (P(y)->R(x,y)) ) (4) ∀x (C(a) ∧ (P(x)->L(x,a)) )

织金县14795517812: 请问下面两个逻辑推理怎样形式化? -
唱海磷霉: 1、 先定义谓词: P(x):表示事物“x”是完美的; Q(x,y):表示事物“x”可以创造事物“y”;条件:(1) P(上帝):“上帝是完美的”;(2) ┐P(人类):“人类是不完美的”;(3) (┐P(x))∧(P(y)) →(┐Q(x,y)):“不完美的事物不可能创造完美...

织金县14795517812: 离散数学:不是鱼死,就是网破. -
唱海磷霉: 设p:鱼死,q:网破 (非p表示为~p) (~p∧q)∨(p∧~q) 其实用另外一种逻辑连接词就可以简单表示:抑或.p抑或q则表示:p、q不能同时为真.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网