判决和裁决有何区别？

裁决具体是什么含义？和判决又有什么区别呢~

裁决是指公安机关关于当事人是否构成违反治安管理行为，是否应予处罚，给予何种处罚，从轻还是从重处罚的决定。
区别：
1、主体不同
“判决”是指行使国家审判权的法院，通过法定程序，对所受理的案件，在案件审理终结之时，就实体问题依法作出的裁判。
“判决”的主体是司法机关，但“裁决”的主体是行政机关或仲裁机构；换言之，“判决”属于典型的司法裁判，但“裁决”是“非司法性”的。
2、阶段不同
判决在审判后作出。法院在刑事诉讼的立案、侦查、起诉等阶段可以作出“裁定”或“决定”，但不可作出“判决”。
“裁决”如今主要分“行政裁决”和“仲裁裁决”两种。前者是指行政机关依照法律的授权对违反治安管理行为的处罚决定，并不具有终局性，对行政裁决不服可以向法院寻求司法救济；后者是指仲裁机构对仲裁案件的处理决定，普通仲裁裁决具有终局性。

扩展资料:
根据中国仲裁规则，最终裁决外，仲裁庭认为有必要或接受当事人之提议，在仲裁过程中，可就案件的任何问题作出中间裁决或者部分裁决。
中间裁决是指对审理清楚的争议所做的暂时性裁决，以利对案件的进一步审理；部分裁决是指仲裁庭对整个争议中的一些问题已经审理清楚，而先行作出的部分终局性裁决。这种裁决是构成最终裁决的组部分。
仲裁裁决必须于案件审理终结之日起45天内以书面形式做出，仲裁裁决除由于调解达成和解而作出的裁决书外，应说明裁决所依据的理由，并写明裁决是终局的和作出裁决书的日期地点，以及仲裁决员的署名等。
当事人对于仲裁裁决书，应依照其中所规定的时间自动履行，裁决书未规定期限的，应立即履行。一方当事人不履行的，另一方当事可以根据中国法律的规定，向中国法院申请执行，或根据有关国际公约、或中国缔结或参加的其它国际条约的规定办理。
参考资料来源：
百度百科-裁决
百度百科-判决

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

1、适用的事项不同。裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。2、作出的依据不同。裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同，裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效；而判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

1、适用的事项不同。

裁定解决的是诉讼过程中的程序性问题，目的是使人民法院有效地指挥诉讼，清除诉讼中的障碍，推进诉讼进程。

判决解决的是当事人双方争执的权利义务问题，即实体法律关系，目的是解决民事权益纠纷，使当事人之间的争议得以解决。

 2、作出的依据不同。

裁定根据的事实是程序性事实、依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出。

判决根据的事实是人民法院认定的民事法律关系发生、变更和消灭的事实，依据的法律是民法、婚姻法、继承法、经济法等实体法，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

3、形式、上诉范围、上诉期限和法律效力不同。

裁定可以采取口头形式或者书面形式，而判决必须采取书面形式。裁定只有不予受理、对管辖权有异议的和驳回起诉的裁定，根据民事诉讼法的规定，准许当事人在裁定后10日内上诉，其他裁定一经作出，立即生效。

判决允许上诉的范围比较广泛，地方各级人民法院作出的第一审判决，在判决作出后15日内准许上诉。裁定的效力可以相应改变，如对中止诉讼的裁定，在中止诉讼的原因消除后，应作出恢复诉讼程序的新裁定；而判决的效力及于实体，非经法定程序不得改变。

拓展资料：

民事判决书有：一审程序的民事判决书、二审程序的判决书和审判监督程序的民事判决书等几种类型，如何写好民事判决书是法律写作的重要研究内容之一，民事判决书也是法律界常用的一种应用写作文体。

民事裁定书，即人民法院在审理民事案件和执行民事判决的过程中，为保障诉讼的顺利进行，就程序问题作出的书面处理决定，是应用写作中常见的一种文体。

人民法院受理民事案件、经济纠纷案件，经过法庭审理，根据查明和认定的案件事实，正确适用法律，以国家审判决机关名义，对案件中的民事实体权利义务争议，作出权威性的判定，称为判决。

人民法院在审理民事案件、经济纠纷案件时，对所发生的程序上应解决的事项，所作的审判决职务上的判决定称为裁定。

在诉讼进行中，为了保证人民法院能够公正地审理民事、经济纠纷案件，维护正常的诉讼秩序，正确处理人民法院内部的工作关系，对诉讼中发生的某些特定事项，作出职务上的判定，称为民事决定。

参考资料来源：中国法院网-裁定与判决的区别是什么?

首先应该弄清楚，是法院的判决和裁定，不叫裁决。如果说法院裁决，就是说裁定和判决。

两者的区别：

(1)解决问题的性质不同。

判决是人民法院在审理案件时就实体所作的决定；裁定是人民法院在审理案件或判决执行过程中就诉讼问题或部分实体问题所作的决定。

(2)适用范围不同。

刑事判决在于解决确定被告人是否犯罪，犯何种罪应否处罚、如何处罚以及刑罚的执行方法等问题；民事判决在于解决双方当事人关于民事权利、义务的争执。

(3)采用形式有所不同。

判决必须采用书面形式；而裁定则可书面或口头形式作出。例如延期审理、传唤未到庭的证人。更换不符合条件的当事人等可以制作口头裁定。但必须将口头裁定记入笔录。

(4)发生法律效力的条件和时间不同。  

刑事判决的上诉和抗诉期限为10日，刑事裁定的上诉和抗诉期限为5日。在此期间内不上诉和不抗诉的，在期满后即发生法律效力。第二审法院的判决、裁定是终审判决、裁定，不准上诉。民事判决的上诉期限为15日，民事裁定为10日。我国法律规定：人民法院的第一审案件的判决，在上诉期满后即发生法律效力。第二审法院的判决是终审判决，不准上诉。宣布后立即发生法律效力。民事裁定主要是解决程序性质问题，特别是其中不少是属于人民法院指挥程序的性质，固而不准上诉，而只能提出复议。属于第二审法院的终审裁定。也是不准上诉的裁定。裁定一经宣布和送达立即发生法律效力，如移送管辖、改朗或延期审理中止或终结诉讼、补正判决内容失误的裁定等。如准许上诉裁定，在上诉期内不上诉，期限届满后发生法律效力。

(5)裁定在诉讼或者执行过程中都可以使用，一个案件可能有几个裁定；判决则是终局性的，每个案件只能有一个判决。

（6）判决书内容比较复杂，一般要求全面地分别叙述案件事实和理由，在格式上也要求把事实和理由分开书写；而裁定书内容比较简单，一般不要求具体叙述案件事实，在格式上也不要求有事实和理由的区分。

拓展资料：

1. 判决书：

   是人民法院制作的文书。是对刑事、民事、行政诉讼实体法律关系进行一定裁判制作的文书。
   裁决书不是人民法院制作的文书，通常是行政机关、仲裁机构(包括民商事仲裁、劳动仲裁、人事仲裁机构)制作的一种文书，对一定法律权利义务进行一定的裁决。
   除了判决书以外，人民法院制作的文书还有： 调解书，对民事诉讼、行政赔偿诉讼进行调解达成的具有执行力的法律文书。

2. 裁定书：

   对诉讼案件、其他案件进行法律程序上的认定，作出的裁判文书，例如中止诉讼、终结诉讼、驳回管辖异议、对起诉的不予受理、驳回起诉、不予执行、撤销仲裁裁决、先予执行、财产保全或者行为保全、确认或不确认人民法院国家赔偿、补正裁判文书的笔误、准予或者不准予撤回起诉/上诉、发回重审、驳回案外人异议……
   但是，有部分实体法律关系的处理也用裁定书，如刑事二审维持原判的，减刑、假释，死刑/死缓的复核。
   决定书，对裁定书以外的辅助性程序事项，例如决定采取司法强制措施的司法拘留、罚款，不予受理确认人民法院国家赔偿申请，人民法院国家赔偿决定，法律和司法解释规定的可以向人民法院复议的事项一律用决定书。
   通知书，对某些程序性事项告知当事人，并不直接发生法律关系变动的文书。例如应诉、案件受理通知，举证通知，驳回申诉申请。

判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定。
裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定。
二者都是国家行使审判权，依照法定程序作出的具有法律效力的结论性判定。
二者的区别是：
（1）判决解决的是案件的实体问题，是对当事人的实体争议和请求所作出的结论；裁定是解决诉讼中的程序事项，主要是法院行使指挥、协调诉讼活动权能的体现；
（2）裁定发生于诉讼的各阶段，一个案件可能有多个裁定，判决在案件审理终结时作出，一般一个案件一个判决；
（3）裁定可采用书面形式，也可采用口头形式，判决只能采用书面形式；
（4）除不予受理、对管辖权的异议、驳回起诉的裁定可以上诉外，其他裁定一律不准上诉，一审判决可以上诉。

1、判决是对当事人双方争纷的事实进行认定与处理。而裁定一般适用于诉讼程序。适于裁定的范围是：

（1）不予受理；

（2）对管辖权有异议的；

（3）驳回起诉；

（4）财产保全和先予执行；

（5）准许或者不准许撤诉；

（6）中止或者终结诉讼；

（7）补正判决书中的笔误；

（8）中止或者终结执行；

（9）不予执行仲裁裁决；

（10）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；

（11）其他需要裁定解决的事项。

2、判决必须用书面形式表现出来，通常审判结束后，法院都会给当事人判决书。而裁定既可用书面形式，又可用口头形式。口头裁定作出后，记入笔录即可。

3、上诉、抗诉期限不同。不服第一审民事判决的上诉、抗诉期限为15日，而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为10日。裁定书是裁定的书面形式。其格式、写法和署名，与判决书基本相同，只是内容相对简单。

4、在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而发生法律效力的裁定可以有若干个。

5、判决和裁定作出的依据不同。裁定依据的法律是民事诉讼法，可以在诉讼过程中的任何阶段作出；但是判决根据的法律是实体法，例如民法、婚姻法、继承法、经济法等，判决只能在案件审理的最后阶段作出。

拓展资料:

判决和裁定的概念：

判决在以前封建时代指官府断案，现在指司法机关对审理结束的案件作出裁决的行为。

裁定是指行政或司法审判机关在审理或判决执行过程中，对诉讼程序问题和某些实体问题所作的一种处理决定。

---

资源县17544456783： 法院的判决和裁定有啥区别,希望能举个例子! - ？
赞舍黄龙： 裁定和判决之间的区别是:1、判决中解决案件的实体问题,而裁定既解决实体问题,也解决程序问题.适用裁定解决的实体问题,如在执行期间依法减刑、假释等;解决的程序问题,如驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判以及当事人耽误期限,人民法院对其提出的继续进行应当在期满以前完成的诉讼活动的申请是否准许时,可以适用裁定处理.2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个.3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式.口头裁定作出后,记入笔录即可.4、上诉、抗诉期限不同.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审裁定的上诉、抗诉期限为5日.

资源县17544456783： 裁决具体是什么含义?和判决又有什么区别呢 - ？
赞舍黄龙： 裁决的法律含义——是指公安机关关于当事人是否构成违反治安管理行为,是否应予处罚,给予何种处罚,从轻还是从重处罚的决定. 裁决是仲裁程序的最后一个环节.裁决作出后,审理案件的程序即告终结,因而这种裁决被称为最终裁决....

资源县17544456783： 什么是裁决?与判决有什么区别?在线等 - ？
赞舍黄龙： 从法律上讲: 裁定和判决属于诉讼法的范畴. 判决是指人民法院审理案件完结之时,依据事实和法律对案件作出的权威性判定. 裁定是指人民法院对审判和执行程序中的问题以及个别实体问题作出的权威性判定. 两者主要不同在于判决重于处理实体问题,而裁定重于处理程序问题. 裁决则主要是一个行政法的概念,是指行政主体根据法律的授权,对平等主体之间特定的民事纠纷居间进行载断的行为. 裁决与法院的判决、裁定有明显不同,比如权力 主体不同,权力来源不同,适用范围不同,适用程序不同,最后的效力不同等等. 至于裁判,似乎并不是一个文件的称谓. 如裁判文书,包括了判决、裁定和决定.

资源县17544456783： 判决和裁定有什么区别 - ？
赞舍黄龙： 判决和裁定之间的区别有:1、判决是解决案件的实体问题,作出案件结论和决定,而裁定主要是解决程序问题如人民法院作出驳回自诉,撤销原判,发回原审人民法院重新审判等裁定,是适用裁定解决程序问题.2、在一个案件中,发生法律效力并被执行的判决只有一个,而发生法律效力的裁定可以有若干个.3、判决必须用书面形式表现出来,而裁定既可用书面形式,又可用口头形式.口头裁定作出后,记入笔录即可.4、上诉、抗诉期限不同.不服第一审民事、行政判决的上诉、抗诉期限为15日,而不服第一审民事、行政裁定的上诉、抗诉期限为10日.不服第一审刑事判决的上诉、抗诉期限为10日,而不服第一审刑事裁定的上诉、抗诉期限为5日.

资源县17544456783： 法院判决和裁定有什么区别啊?谢谢 ？
赞舍黄龙： 判决:是对双方当事人之间的实体问题所作的结论性的判决. 裁定:是对一些程序上应解决的事项所做的判定. 主要有以下几点不同: 1、解决的问题不同. 2、使用的阶段不同.(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出) 3、作出的依据不同. 4、表现形式不同.(判决必须以书面形式作出,而裁定可以是口头裁定,也可以是书面裁定) 5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日,裁定的上诉期限是10日)

资源县17544456783： 法院的判决和裁定有什么区别？
赞舍黄龙： 简单的说,同一个法院做出的判决是对实体做出处理;裁定是对程序做出处理.

资源县17544456783： 法律上的“判决”和“裁定”有何区别和联系?？
赞舍黄龙： 问:裁定与判决有何区别? 答:判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定.裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定.二者都是国家行使审判权,依照法...

资源县17544456783： 判决和裁定的区别？
赞舍黄龙： 两者最大的区别是适用的范围不一样. 一般就实体问题的处理,用判决的形式.涉及程序性的处理,用裁定. 其次,对判决不服的,可以在规定的上诉期内上诉.但对裁定,则不是所有的裁定都能上诉.只有三类裁定才能上诉,即不予受理、驳回起诉、管辖权异议. 另外,一案只有一个判决,但可能有多个裁定. 主要有以下几点不同: 1、解决的问题不同. 2、使用的阶段不同.(裁定在任何阶段都有可能作出,判定通常在诉讼的最后阶段作出) 3、作出的依据不同. 4、表现形式不同.(判决必须以书面形式作出,而裁定可以是口头裁定,也可以是书面裁定) 5、是否允许上诉以及上诉期间不同、(判定的上诉期限是15日,裁定的上诉期限是10日)

资源县17544456783： 判决和裁定有什么不同的特点? ？
赞舍黄龙： 一般来说,判决是对实体部分作出的,而裁定是对程序部分作出的.判决和裁定有以下主要区别.(1) 判决用于解决整个案件的实体问题,如刑事判决,要决定被告人的行...

资源县17544456783： 法律上的“判决”和“裁定”有何区别和联系? - ？
赞舍黄龙： 问:裁定与判决有何区别?答:判决是指法院对民事案件依法定程序审理后对案件的实体问题依法作出的具有法律效力的结论性判定.裁定是指法院在审理民事案件的过程中对有关诉讼程序的事项作出的判定.二者都是国家行使审判权,依照...