化学的功与过 辩论赛正方陈词提要

选择你爱的人一辩立论陈词~

我们都是爱自己家人的
他们对于自己的付出
这个是每个人的知道的
他们的付出是无私不求回报的

辩论流程为立论阶段、驳立论阶段、质辩环节、自由辩论、总结陈词五个阶段，三辨在质辨环节和自由辩论需要发言，具体流程如：质辩环节

1、正方三辩提问反方一、二、四辩各一个问题，反方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

2、反方三辩提问正方一、二、四辩各一个问题，正方辩手分别应答。每次提问时间不得超过15秒，三个问题累计回答时间为1分30秒。

3、正方三辩质辩小结，1分30秒。

4、反方三辩质辩小结，1分30秒。
接下来就是自由辩论拉，这个就得看具体情况发言咯。
其他环节就不关三辨的事拉。希望能帮到你！

知识皆双韧剑，功越大，过亦越大。
未来是单行道，谁主沉，谁又主浮？ 这是我摘抄的，化学为人做出了巨大的贡献，但是同时又加快了地球的毁灭1

正方是功还是过？

---

临夏市15580473728： 化学的功与过 辩论赛正方陈词提要 - ？
晁张小施：[答案] 知识皆双韧剑,功越大,过亦越大. 未来是单行道,谁主沉,谁又主浮?这是我摘抄的,化学为人做出了巨大的贡献,但是同时又加快了地球的毁灭1

临夏市15580473728： 辩论赛题目《化学物质是否都是好的》 - ？
晁张小施： 化学物质如果用在正确的地方都是好的,用在不好的地方都是坏的.简单举例:药物用在治疗疾病,这时候可以说是好的.但是如果吸毒之类的滥用的话他就是不好的.说明一个 事物的好坏或者对错的时候,应该首先说明他存在的环境和存在的条件.因为人对一个事物作出一种判断的时候都是在一个特定的环境和条件下作出的,所以不能脱离它的环境来做出任何判断.

临夏市15580473728： 功能补过辩论赛.正方的演说词 - ？
晁张小施： 当今,谁都免不了犯错,俗话说＂有则改之,无则加勉.＂既然＂改之＂,就应该立功,为集体作出贡献.为什么成语说:＂将功赎罪＂?因为立了功,就等于和罪过相互抵消了,难道不应该这样做吗?何况,只要有功就会予以奖励,不正好和惩罚相对吗?战国时期,廉颇记恨蔺相如,两人经过蔺相如的巧妙周旋,重归于好,之后,廉颇一心一意辅佐国家,这难道不是功能补过的最好例子吗?从这个角度来说,功能补过是完全成立的.

临夏市15580473728： 化学辩论赛 利与弊 - ？
晁张小施： 所有弊都是人类的愚昧造成的,所以,强调人类在运用化学时带来的弊端是反正方交锋的一个战场.正方可以将一切弊端都归结到人身上,反方则要强调是化学带来的这些弊端,譬如酸雨,这种没有人类参与的化学现象不同样有害吗?人类学习...

临夏市15580473728： 在“大气中二氧化碳增多的功与过”的辩论会上,有如下观点:①二氧化碳增多造成温室效应,使气候异常,给人类带来了灾难;②二氧化碳增多为植物光... - ？
晁张小施：[答案] (1)瓦斯气的主要成分是甲烷,甲烷燃烧生成水和二氧化碳,该反应的化学方程式:CH4+2O2 点燃 . CO2+2H2O;故填:CH4+2O2 点燃 . CO2+2H2O; (2)由二氧化碳的利与弊,我认为空气中二氧化碳要保持在适当的浓度范围内,以保证农作物光合作...

临夏市15580473728： 以火的功或过写一篇辩论稿 - ？
晁张小施： 火的力量给人类留下极为深刻的印象,而火的利用给了人类的生活带来很大的变化,例如火能用来照明,烤熟食物,烤暖身体,驱走猛兽,保护安全等等.化学也是随着火的利用中发展起来.当然,又是火也会毁了人们.如火灾一类的 有人说火可是好东西,因为它可以点燃奥运火炬,还能点燃蜡烛,还能取暖,还能烧饭.可惜也有人说火是坏东西,因为它会烧掉绿色的植物,它能引起大火灾.小朋友可不能乱玩火,不然会烧伤自己,爸爸、妈妈可是会很伤心的哦.火利用的好就会给我们创造财富,火控制的不好就会引起灾难,就看我们如何对待它了

临夏市15580473728： 功可以补过的辩论赛正方的例子 - ？
晁张小施：[答案] 将功补过:以功劳补偿过错 试想如果错了就不再有机会,那世界上将不会再有一个成功的人, 爱迪生发明电灯的成功弥补不了他失败了多次的过错, 林肯,拿破仑, 问世间谁人无错,是不是只要今天谁犯了错,无论大小,就不再给任何机会,那世...

临夏市15580473728： 某班组织了以“环境污染都是化学惹的祸吗?”为主题的辨论赛,正方观点是“环境污染都是化学惹的祸”,反 - ？
晁张小施： 病菌导致流感、汽车鸣笛产生噪音、电磁辐射引发白血病等方面不是由于化学方面引起的,可以成为反方观点的论据;燃放鞭炮能生成二氧化碳,能够形成烟雾,这些是由于化学方面引起的,不能作为反方观点的论据. 故选C.

临夏市15580473728： 有一个关于一次性化学用品的利弊的辩论赛,我们是辩利大于弊,所以需要利大于弊的论据,谢谢.？
晁张小施： 好像真就是没多少利啊,化学本身要求的就是用很纯净的药品来做实验,用一次性化学用品不会受到太多的化学污染,对于化学过程的进行影响小,有利于试验的进行,得出的结果更为精确.要是延伸一下的话,化学的结果会影响到工业的一些过程,如果在做实验的过程中由于污染得到了有大误差的结论,应用在工业以后会造成更大的浪费和损失.同时化学在医药方面更是重要,如果因为误差出现了错误,会让患者的人群受到影响.要是无耻一点的话,还可以说可以带动经济的发展,因为一次性的用品会很浪费,但是却带动了消费,不过肯定会被对方抓到把柄,所以要在对方说出浪费这一观点的时候再说这个.暂时只能想到这么多了,不知道能不能帮到你