战列舰对于航母的缺点

战列舰和航空母舰哪样更好?有什么区别?~

现在已经没有战列舰了，都被淘汰了......美国大多都是巡洋舰和驱逐舰，至于哪个好，当然是航母了，三个尼米兹，4艘巡洋舰，4艘驱逐舰的航母编队可以夷平海上的一切

驱逐机动性高，鱼雷伤害高
巡洋舰火力一般，机动一般，只能打打驱逐
航母攻击时记得移动自己得位置，别站着不动
战列火力猛射程远，主力

第一，视界，战列舰的视界取决于观瞄人员和雷达设备。而航母取决于舰载机。
众所周知地球是远的，距离远到一定程度，无论是肉眼也好，雷达也好，都看不见地平线以外的目标。而航母没有这个缺点，因为她只需要派遣侦察机去找。虽然战列舰也有侦察机，但是战列舰不能给侦察机提供制空权，所以在侦查方面航母就已经胜过战列舰一筹。侦查对于海战是极其重要的，典型的就是中途岛海战。美军就是侦查做的比日本好，所以赢得了海战。

第二，射程和威力。战列舰射程取决于舰炮，航母依旧取决于舰载机。
自一站以来，为了打的更远，威力更大。战列舰拼命增大舰炮，口径从305mm一路飙升到460mm，倍径也拼命增加。但是舰炮是不可能一直增加下去。所以战列舰射程提升也有极限。
航母就没这个问题，航母的射程和威力取决于舰载机。比如从F4F野猫升级成F6F地狱猫，飞机的航程就一下子扩展了很多，随着舰载机的发展，航程越来越远，威力也越来越大，二战初的SBD只能挂载一枚一千磅炸弹。二战后出现的天袭者载弹就能达到4吨！这是b17的载弹量。如此大的跨越战列舰无论如何也做不出来。

第三，打击效率。战列舰的火炮是有散布的，距离越远散布越大，精度越低。搁着十几公里对轰还差不多，搁着几十公里恐怕打上一天也没有什么战果。航母就不一样了，航母出动的舰载机编队完全能实现精确打击。无论是俯冲轰炸机还是鱼雷攻击机，都相当于把准星顶在战列舰头上开火。精度比起舰炮不知高了多少。只要在航母的打击范围，不管远近，舰载机一轮轮的轰炸之下，再强悍的战列舰也得挂。这两着作战效率没法比

第四，机动性和战场控制能力。战列舰巨炮厚甲，固然威力十足，可速度是硬伤，除了高速战列舰基本都是二十几节的速度。可航母的速度普遍在30节以上，游走范围谁大就不用说了。更重要的是战场控制能力，如果是战列舰对方绕着你走就对了。你基本上拦不住人家。航母就不一样了，舰载机的航程之内全是航母的控制范围，根本就绕不开。只要被逮住，舰载机一轮轮的磨，磨不死你也能磨掉一层皮。

综合来看，战列舰的费效比明显不如航母

你说的到底是什么年头的战列舰啊.......

SC-21在90年代研究的一些概念是和传统的SC有本质不一样的地方，不过实际上很多概念(尤其是相对大型的）根本不能归类为现有的任何类型的战舰，一个核心的思想就是集成近海战斗和两栖能力。基本上高级的大型SC都配备相当的直升机以至于LCAC能力。其中最大型的考虑了固定翼STOVL飞机的能力。

电磁炮以现在看来是不怎么实用的概念，毕竟再怎么样也只是初速度而已，真正的远距离攻击没有持续的推进是不可能的。加上扔出去的是有战斗载荷的战斗部，以目前技术的投射动能几乎不能提供比常规火药推进优越多少的速度。不说电磁炮本身还有众多影响实用化的技术障碍。常规的AGS也只能把距离限制在一定范围内，而且用途上基本限制在了对陆攻击上。

至于VLS最多是提供点TLAM这样的打击能力。航母上固定翼飞机至关重要的ISR能力，防空，对于地面战斗提供CAS的能力，SEAD的很大部分都是无能为力的。还有直升机的各种任务，都不可能是靠VLS能扔出去的武器就能解决的。实际上ISR能力的严重损失本身就已经影响打击武器的使用了。至于搬TLAM的任务现在是SSGN的，本身也比Arsenal ship概念生存能力强得多。

实际上作为Arsenal Ship概念本身是没有任何传感器能力的，只是VLS搬运工而已。

这么说吧

战列舰的特点是，大口径火炮，重型装甲，远航程

战列舰淘汰的原因就是鱼雷导弹的崛起和空中力量对海战的决定性作用。

首先足以击沉航母的导弹/鱼雷，驱逐舰也能装载，潜艇也能装载，而在这样的导弹/鱼雷攻击下，驱逐舰会沉，航母也会沉，战列舰还是会沉，目前的舰船装甲对于导弹来说太脆弱，重装甲反倒会拖累机动性，不如都用驱逐舰搭载。

其次现在的驱逐舰已经很凶狠了，美国的伯克级、斯普鲁恩斯级、苏联的现代级、无畏级以及日本的金刚级和中国的051c，052c型都在向大型化发展，吨位不断提高，它们的标准排水量都达到6000吨以上，伯克级和金刚级甚至已经突破万吨，是二战重型巡洋舰的程度了。其他稍小的型号，吨位也早就赶超了轻型巡洋舰的标准

除去名字还叫驱逐舰，现在的驱逐舰完全就是巡洋舰的吨位，干的也是巡洋舰的事，我有理由相信在足够的技术支持和安装大型设备比如大型轨道炮的需求下，会产生战列舰吨位的重型驱逐舰。

战列舰，巡洋舰，驱逐舰，现在这三者的区别也就是吨位而已
未来，也许会合并为一种吧

你的说法 可以参考武库舰的概念 可是后来因为一系列原因还是放弃了
舰体再大装上的导弹也不如相同造价的驱逐舰来的多
不过因为电磁炮和激光武器的要求 排水吨位还是应该会增大的 巡洋舰有可能复活 战列舰目前看来很难

你这个问题很有意思，如果大型战列舰装上大型垂直导弹系统和轨道炮那就成了美国正要研制的下一代驱逐舰了。就不能叫战列舰了。

---

辽源市15316831310： 战列舰为什么被淘汰 - ？
住竿永瑞： 航母出现以后,作战半径大为扩展,在舰载炮攻击范围之外,航母上的舰载机已经可以对战列舰等诸多水面舰艇发动攻击.所以,舰载炮很难对航母造成伤害.

辽源市15316831310： 战列舰真的打不过航母么 - ？
住竿永瑞： 要是航母和战列舰一对一的话,战列舰肯定赢,3门炮一响,航母甲板直接废;要是航母舰队和战列舰打,航母肯定赢(毕竟有这么多小弟).现代造战列舰还没有什么用(现在主要是没有什么大战,用不着)驱逐舰和战列舰一对一,战列舰赢(毕竟脸皮厚);其实那些大国不是不想造战列舰,而是因为经济问题和技术问题(主要问题是炮)

辽源市15316831310： 战列舰在海上作战的优势在哪里,为什么会给其它类型的军舰取代,取代? ？
住竿永瑞： 火力强大,射程远,装甲厚,毕竟是大炮巨舰主义的产物嘛.但是自航母投入战场之后,面对舰载机和重磅炸弹,战列舰的优势几乎丧失殆尽,航速慢,机动性差,防空火力严重不足等缺点一一暴露,横行一时的海上巨兽被舰载机搞的毫无还手之力,大和号,俾斯麦号的沉没就是最好的例证.现代战争中取代战列舰的是导弹驱逐舰,如美国的阿利·伯克级导弹驱逐舰,俄罗斯的无畏级导弹驱逐舰等

辽源市15316831310： 超级舰队同样的战力战列能不能打的过航母 - ？
住竿永瑞： 一般来说,战列舰攻击太低,而航母又天赋暴击,因此很少有战列磨死航母(会玩的除外)

辽源市15316831310： 为什么战列舰被淘汰了? - ？
住竿永瑞： 因为战列舰靠装甲和巨炮攻击对方,吨位超大,作战效果与飞机轰炸类似或更低,而当时1艘航母的排水量低于或基本接近战列舰,在准确性和射程上更高,因此航母逐渐淘汰战列舰成为海战主角.

辽源市15316831310： 什么是水上飞机母舰、航空战列舰、潜水航空母舰?它们和航空母舰有什么相同点和不同点? - ？
住竿永瑞： 水上飞机母舰是专门搭载水上飞机的轻型舰艇,排水量大概和重巡洋舰相当,主要用吊车将飞机放入水中然后飞机靠自身动力起飞.降落时亦然 航空战列舰实际中建造的只有二战时期的日本海军(系伊势级战列舰改装),即兼具战列舰一部分的火力和占优势的防护并搭载少量舰载机.缺点是飞机弹射出去无法在短小的甲板上降落.因此战术用途模糊尴尬,感觉就像是比沙发硬又比床窄的沙发床,作战效能值得怀疑. 潜水空母也是只有日本二战海军建造(I-400型),只作骚扰之用,载机量只有3架,作战效能极其有限,仅有在前线空袭地方极其有限的领土只用

辽源市15316831310： 战舰世界闪击战新手入门之战列舰 ？
住竿永瑞： 战舰世界闪击战今日正式开启首测预约,在体验这款游戏之前,我们得先了解下游戏中的战舰,现在小编带来了战列舰介绍,一起来看看吧!战列舰(B.B 或 BB)是大型...

辽源市15316831310： 在战舰世界中日系、美系、德系战列舰哪个更好? - ？
住竿永瑞： 没有哪个系的战列更好这种说法,每个系的战列各有各的优点.如果是比较适合新手的船的话,推荐美系.美系前期比起其他系很强势.前期的美系管子多,船硬,可以走在队友前面帮吸收火力兼打输出,虽然到了7级以后美系船硬的优势就没...

辽源市15316831310： 战列舰巡洋舰驱逐舰护卫舰在吨位及作战功能上有什么区别?航母好象大 ？
住竿永瑞： 航空母舰:是以舰载机为主要武器并作为舰载机编队海上活动基地的大型军舰,是海... 目前最小的一艘是泰国的“查克里”号. 战列舰:以大口径舰炮为主要武器,具有很...

辽源市15316831310： 轰炸机挂鱼雷和挂炸弹的区别 - ？
住竿永瑞： 带鱼雷的都是鱼雷轰炸机了 也就带一发 并且做不了什么有难度的机动 因为鱼雷太沉 但是鱼雷威力大 直接攻击水线位置 带炸弹想攻击对面船只 都得采用俯冲攻击 并且命中率是个问题