苹果和三星专利权之争？

如何看待三星和苹果专利权之争？~

如何看待这个见仁见智吧，专利制度就是发达国家玩的游戏，这种争斗也是争夺市场份额的手段之一吧，在美国本土的对抗里苹果败诉了，说摩托也要告苹果侵权，真不太平啊

拒绝苹果吧！苹果手机操作系统存在泄露个人隐私的“后门”(三个后门)，可直接监控泄露用户的私人数据。苹果公司自己也已经承认，通过一项此前并未公开的技术来提取用户短信通讯录照片…等个人数据。随时监控用户运行轨迹等个人隐私，而且用户是关不了卸不掉的！
斯诺登还披露，苹果手机故意设计成电池无法拔出，因此即使关机也照样定位发情报，可以调阅手机里面的信息！

　　1.苹果起诉三星

　　苹果的主张

　　从诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。

　　在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。

　　尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。

　　以下为苹果对三星提出的三个方面的指控：

　　设计专利指控

　　设计专利指控共涉及四项专利技术，两项关于iPhone，一项关于iPad，另一项关于iOS图标布局。

　　D618,677号专利：关于前置扬声器插槽、简单整洁的正面设计和屏幕边界。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPhone布局设计专利（腾讯科技配图）

　　D593,087号专利：关于Home按键、简单整洁的正面设计、圆角和正面的边缘界限。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPhoneHome键和圆角设计专利（腾讯科技配图）

　　D604,305号专利：关于图标布局和底部的dock。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPhone图标设计专利（腾讯科技配图）

　　D504,889号专利：关于平板电脑边缘的曲线设计、边缘界限、圆角、正面屏幕，以及正面、背面和侧面的简约美感。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　iPad平板电脑外观专利（腾讯科技配图）

　　三星必将对此据理力争，要求陪审团判定苹果的专利无效，因为过于广泛。另外，三星还会声称，自己的产品根本不是苹果专利所描述的那样。

　　外观侵权指控

　　这方面的经典案例就是可口可乐的瓶子，与众不同的外形就是可口可乐的象征。与设计专利相比，指控外观侵权对于苹果而言似乎更容易。

　　在外观方面，苹果拥有3,470,983号专利，主要关于iPhone和iPad的正面和首屏图标。有证据表明，消费者确实存在这方面的混淆。

　　据苹果此前提交的文件显示，百思买的消费者购买三星GalaxyTab后又退回，因为该用户在购买前曾认为这是苹果iPad2。尽管这不是法官的最终判决，但相信苹果届时会抓住这一点不放。

　　实用专利指控

　　除了上述几项指控外，苹果还指控三星侵犯其多项实用专利技术，主要体现在功能方面。

　　7,469,381号专利：即iOS的“回找”(scrollback)专利，允许用户在滑动超出网页或文档边缘时呈现背景图案。

　　7,844,915号专利：判断用户使用一个手指进行滑动，还是用两个或多个手指进行缩放。

　　7,864,163号专利：屏幕显示多项内容时，用手势进行缩放。

　　被指控侵权的三星产品

　　尽管苹果缩减了侵权专利的数量，但苹果指出，仍有25款三星的产品设计侵权，其中包括GalaxyS、GalaxySII、Epic4G、Captivate、Vibrant、Infuse4G、DroidCharge和GalaxyTab10.1等。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　被指控侵权的三星产品（腾讯科技配图）

　　苹果的索赔金额

　　苹果总计将三星索赔25.25亿美元。

　　2.三星起诉苹果

　　三星的主张

　　毫无疑问，三星最重要的任务就是让陪审团远离苹果的主张。要做到这一点，三星必须要让陪审团相信，即使三星的创新能力不比苹果强，至少也不比苹果差。

　　对于三星而言，做到这一点并不是很难。毕竟，三星已经在研发领域投入了数十亿美元，拥有数千项专利。据三星称，苹果在移动市场还是个后来者，并且使用了三星的多项专利而并未付费。

　　此外，三星还要证明，苹果的许多发明并不是从零开始，而是借鉴了索尼等其他公司的一些灵感和创意。

　　另外，三星还可以声称，自己拥有20年的手机制造经验。因此，在苹果推出iPhone之前，三星就已经在开发类似产品。

　　三星共起诉苹果侵犯其5项专利，其中两项关于行业标准，三项关于技术实用功能。

　　行业标准专利指控

　　7,675,941号专利：关于3GPP标准的e-bit技术。

　　7,447,516号专利：利用功率极限技术降低3GPP标准下的干扰。

　　据苹果称，三星要求苹果要为售出的每部iPhone和iPad支付14.40美元的授权费。因为这些专利属于3G的“基本”技术，因此在是否侵权方面没有太多争议。但问题是，三星已经为苹果提供了合理的授权价格，而苹果并不接受。而苹果则认为，三星所要求的2.4%的iPhone和iPad销售价格是不公平的。

　　对于三星而言，对其有利的一面是，多年来三星一直支持行业的标准组织，从未发生过类似侵权事件。

　　对于苹果而言，除了要指控三星滥用行业标准专利外，还要证明自己已经在一定程度上获得了3G专利授权。例如，苹果已经从英特尔购买了无线基带芯片专利，适用于iPhone4S、iPad2和新iPad，而英特尔已经向三星支付了相关授权费。

　　实用功能专利指控

　　7,577,460号专利：从内置摄像头的智能手机发送带图片或不带图片的电子邮件方法。

　　7,456,893号专利：照片和图像显示模式切换。当用户切回显示模式时，将显示之前浏览的图像。

　　7,698,711号专利：在移动设备上选择“MP3模式”，在执行其他多任务时，在后台播放音乐。

　　被诉侵权的苹果产品

　　每一部iPhone和iPad。

　　3.开庭审理

　　对于苹果而言，这是一件既简单又复杂的案件。本是一起简单的诉讼案，有太多的问题需要解决，苹果要为自己的每项指控提供证据，而且只有25个小时的时间。

　　苹果CEO蒂姆·库克(TimCook)和设计副总裁乔纳森·艾夫(JonyIve)暂时还不会出庭，但苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特(ScottForstall)、营销高级副总裁菲尔·席勒(PhilSchiller)和格雷格·乔斯维亚克(GregJoswiak)，以及三星美国总裁戴尔·苏恩(DaleSohn)将出庭作证。

　　全面剖析苹果与三星的专利之争：和解最省事

　　苹果iOS高级副总裁斯科特·福斯特、营销高级副总裁菲尔·席勒和格雷格·乔斯维亚克，以及三星美国总裁戴尔·苏恩（腾讯科技配图）

　　当然，在陪审团做出裁决之前，苹果和三星也可能想通，最终通过谈判来和解。

三星在美国与苹果的专利大战中落败一周后，三星在日本的另一笔专利诉讼终于挽回了一些颜面：日本东京一家法院宣布，三星电子生产的智能手机和平板电脑未侵犯苹果公司的专利权，驳回苹果要求三星赔偿1亿日元的诉讼请求，三星也无须在日本禁售其任何产品。

诉讼的一开始，苹果就在各种声明和材料中声称：苹果投入巨资研发iPhone和iPad，这两款产品已经成为行业的标准，而三星则故意抄袭了苹果的产品和设计。要想赢得官司，三星必须要推翻苹果的说法，并证明自己的产品是独自开发的。
在本案中，苹果对三星发动了全面攻击，提出了商标、外观、设计专利和技术实用专利四个方面的诉讼，而每个方面又涉及多项专利侵权。为此，法官要求双方尽量减少侵权专利的数量。最终，所有的商标指控全部被驳回，只保留一项外观指控、四项专利指控和三项技术实用专利指控。
尽管声称的侵权专利数量被大幅削减，但鉴于双方只有25个小时的时间来陈述自己的观点，因此案件仍显得有些臃肿和紧迫。。。。。。
以下为苹果对三星提出的三

　　三星在美国与苹果的专利大战中落败一周后，三星在日本的另一笔专利诉讼终于挽回了一些颜面:日本东京一家法院宣布，三星电子生产的智能手机和平板电脑未侵犯苹果公司的专利权，驳回苹果要求三星赔偿1亿日元的诉讼请求，三星也无须在日本禁售其任何产品。

苹果和三星专利权之争实质就是创新能力之间的较量。
苹果去年4月首先在美国起诉三星，作为回应，三星随后在韩国和其他国家向苹果发起诉讼。双方一时掀起了专利大战。近日，三星在美被陪审团裁定败诉，或将产生一笔巨额罚款。
尽管三星被裁定赔偿苹果10 .5亿美元(约合人民币6 6 .75亿元)，但双方的专利案尚未算落幕- -苹果正拟定一份申请禁售的28款三星产品名单，经美国法院认可后，这些产品将被禁止在当地市场销售。其中中国涉及2款手机和1款平板电脑。不过按流程，苹果若也想在中国也禁售这些三星产品，还需向国内法院提起诉讼，并经历无法估算时长的诉讼过程。
　　对此，苹果中国并未进行任何说明，但据记者了解，在美胜诉后的苹果已拒绝向三星提供授权。也就是说，除非三星在未来的产品中改掉一切可能被苹果起诉的细节，否则在美国诉讼案的示范作用下，任何形式任何地区的侵权诉讼，都可能出现。
尽管苹果目前还未在中国国内对三星提起诉讼，故这些机型在国内的销售暂不会受影响，但据南都记者了解，苹果总部已决定不向三星提供与此次侵权案相关的专利授权。言下之意，即便三星愿意为每台售出的手机支付额外的专利费用，苹果也不会接受，多少有些“赶尽杀绝”之意。
　　通信行业咨询机构战国策首席分析师杨群认为，有了美国侵权案审判结果做参考，苹果又坚持“不授权”，接下来很有可能是全球各地接二连三的诉讼官司。由于中国已跃居全球智能手机第一销售国，这场“战火”很有可能会延烧至国内。
　　咨询调研公司RationalAB分析师张星亦认为，苹果有可能在中国对三星提起诉讼。但她同时表示，如果以禁售为目的意义并不大，“即便苹果在中国起诉三星，等真正有结果的时候，上述涉案机型早已退市。而从目前三星的产品线看，三星已悄然迈出了‘去iPhone造型’的路线，两大旗舰产品GALAXY SIII和GALAXY NOTE风格和iPhone完全不同。”但如果是为了赔偿和造势，则仍有“放手一诉”的价值。
事实上，早在三星之前，苹果就曾经同样对在美国市场迅速崛起的HTC发动过专利攻势，结果HTC同样遭到了败诉，涉及侵权的产品也在美国市场遭到了禁售，受此影响，HTC在美国市场的表现日趋疲软，今年二季度开始更是重新把重心放回了亚洲市场。对此，HTC大中华区总裁任伟光曾经向南方日报记者直言，海外市场的开拓过程中，专利费用是一笔巨大的成本。
　　其实就连同为美国公司的摩托罗拉，近年也曾经因为专利问题和苹果对簿公堂，所幸其十多年积累的专利池让其在和苹果的专利博弈中互有胜负。“这也是为什么谷歌愿意花125亿美元高价收购摩托罗拉移动的关键原因，至于其他一些新兴Android厂商，恐怕就没那么好运了。”张星称。

---

河口瑶族自治县13572257463： 苹果三星专利案的介绍 - ？
标竿兰百： 苹果三星专利案,指的是苹果公司产品与三星产品之间存在的知识产权纠纷案件.苹果公司因为三星第一代Galaxy手机与iPhone的相似程度极大,并且在向三星发出专利授权要约遭到三星拒绝以后,将三星告上法庭.2012年八月份,美加州地...

河口瑶族自治县13572257463： 苹果三星专利大战 三星侵犯了苹果哪些专利 - ？
标竿兰百： 苹果三星专利大战的结果终于敲定,三星需依法赔偿苹果11、应用专利163:轻触屏幕放大文件 当你觉得页面上的字体太小时,你可以通过轻触屏幕来放大字体;另外,你还可以通过双击屏幕让文本居中显示.苹果拥有这项专利,陪审团判决三...

河口瑶族自治县13572257463： 怎样看待三星和苹果的专利之战 - ？
标竿兰百： 是苹果为了打击谷歌而已 三星是谷歌的小弟 苹果没有实力直接对抗谷歌 只有先打打他的小弟罢了 这是最典型的商业竞争 不论谁胜谁败 都是那么会事罢了 这是IOS和安卓的两个系统的对抗 我个人觉得 苹果告三星 应该是苹果有点虚了....在发展前景上 安卓有着足够的实力对抗IOS 这是苹果不希望看见的 也不敢说自己就可以完胜 这类事件 你就当个笑话看吧

河口瑶族自治县13572257463： 苹果诉三星专利侵权,三星指责苹果才是抄袭方,他们俩到底谁抄了谁?？
标竿兰百： 问题在于”抄袭“的定义标准,苹果是一家很注重专利申请的公司,苹果本次起诉三星Galaxy 系列侵犯专利的每一条都是板上钉钉的,事实上形势也极其倾向于苹果,可以说苹果的出现将美国专利保护抬升到了一个前所未有的高度.举个例子,五年三班一共有60个同学,大家原来都用钢笔写作业,后来转来一个同学小明,他用中性笔写作业,一开始大家都嘲笑他,觉得他不合群另类,后来大家都发现中性笔的好处,于是大家都开始使用中性笔,小明就开始告老师大家抄袭了他使用中性笔的创意.从无到有的的确确是最困难的事情,同时我们也应该看到苹果对于“行业规则”的理解是不是也太苛刻了呢?要知道人类的文明就是在文明与文明之间相互借鉴相互传播才不断发展的.

河口瑶族自治县13572257463： 三星侵犯了苹果什么专利? - ？
标竿兰百： 5月16日讯,据外媒报道,近日苹果公司与三星电子再次在美国加州法庭参加针对五项专利纠纷的手机侵权诉讼案件,苹果公司要求三星电子赔偿10亿美元.据美国加州圣何塞市联邦地区法院的复审结果显示,三星电子侵犯了苹果公司初代iPhone的三项设计专利和两项实用专利.外观设计包括iPhone 的正面、背面以及 Home 界面的应用程序布局方式,实用专利包括手指捏缩放功能和反弹滚动效果.苹果与三星电子的侵权问题由来已久,此次庭审的基本问题是:三星赔款的数额是基于手机整机还是仅基于侵权部件.三星方面认为应仅基于涉嫌侵权的特定部件,表示苹果的专利没有覆盖整部手机,并希望把赔款金额控制在2800万美元以内.

河口瑶族自治县13572257463： 苹果三星专利纠纷主要是哪几项专利？
标竿兰百： 1、-除了三款产品之外,三星的所有设备证实侵犯了苹果的'915“缩小放大”专利 2、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'381“迅速返回”专利 3、-三星的多款设备证实侵犯了苹果的'163“双击缩放”专利 4、-三星的多款设备证实侵犯了iPhone...

河口瑶族自治县13572257463： 如何看待三星和苹果专利权之争? - ？
标竿兰百： 如何看待这个见仁见智吧,专利制度就是发达国家玩的游戏,这种争斗也是争夺市场份额的手段之一吧,在美国本土的对抗里苹果败诉了,说摩托也要告苹果侵权,真不太平啊

河口瑶族自治县13572257463： 三星和苹果因为什么专利打官司? - ？
标竿兰百： 说官话就是苹果告三星设计侵权.说私话就是三星成长太快 苹果急眼了.三星抄袭苹果还不算太狠.看看那些国产的山寨手机把.苹果告都告不过来.样子几乎很难分辨.也没见苹果告过谁.三星苹果官司 看起来像是维持产权.其实说白了就是苹果坐不住了.

河口瑶族自治县13572257463： 苹果和三星的专利战这些年都经历哪些曲折 - ？
标竿兰百： 三星和苹果之间的专利大战始于2012年,扑朔迷离至今不休.最早在2014年,联邦法院曾在三星苹果专利之争中判定苹果败诉,不过在2016年二月份又改判三星确实涉及侵权,需向苹果赔偿1.2亿美元. 我记得我在八戒知识产权的网站文章里看到过

河口瑶族自治县13572257463： 三星和苹果之间的矛盾？
标竿兰百： 三星只是打酱油的,在没有google后台的情况下,他和苹果没的比,一个是市值第一,根本就不是一个档次,不过话说他们打官司归打官司,合作还是有的,只是新iphone的供应商不是三星 变成夏普了