尼康18105和腾龙18200比较
作者&投稿：东郭览 （若有异议请与网页底部的电邮联系）
腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF] MACRO（A14）尼康NII卡口不太好 没有防抖
腾龙 18-200mm f/3.5-6.3 DiIII VC（B011） 5000多 不如
尼康 AF-S DX 尼克尔 18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II 也5000多
尼康 AF-S DX 尼克尔 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR 性价比高
对于初学者来说18-105够用了，这个镜头在套头里画质还算不错。
18-200焦段更长，但画质不如18-105，尼康原厂的18-200镜头在这几个18-200里品质是最好的，但价格也最贵。
腾龙的18-200我没用过，不能妄加评论。不过如果是我的话，我会选择原厂的18-105，呵呵。
尼康18-105：尼康原厂镜头，做工细致，寻焦迅速，对焦精确，成像锐利，紫边轻微，色彩浓郁，防抖可靠。（狗头的价格牛头的质量）
腾龙18-200：非尼康原厂镜头，做工一般，寻焦缓慢，经常跑焦，成像模糊，紫边严重，色彩偏黄，不带防抖，唯一的优点是长焦长了点，但是你这个价格买的话一定是不带防抖的，所以光线不好的情况下，没有防抖的长焦基本是一片模糊。（羊头的价格狗头的质量）
恕我直言，你被忽悠了，如果还没确认付款，马上要求更换，就算180不退也算了，就当是花钱买个教训，以后买数码产品不要冲动，多看看，多问问。
我未用过这两个镜头，应该是尼康18-105好一点的。
在色影的评分榜中是尼康18-105的比腾龙18-200的高。
从品牌来看，日本货中尼康的镜头是数一数二的，腾龙则只是二线品牌。
从理论上看18-105的变焦比比18-200小，在相当价钱的情况下做成好镜头的可能性也较大。
廖卿星乐： 你可以从镜头几个重要参数的比对上来考虑(除去差不多的参数): 首先,尼康含1片ED镜片及1片非球面镜片,这一点,尼康胜出. 二,尼康是超声波马达,而腾龙不是,尼康胜出, 三,水平视角,尼康比腾龙广,尼康胜出 价格又比腾龙便宜,又带防抖,放在5100上,是27-158mm,这个焦段,场景,人像,都没有问题,足够你用的了.尽管广角有些畸形,但这个价格的镜头,都是难免的,腾龙镜头是06年产品,而尼康镜头是08年产品.从另一角度来讲,还是原配好啊. 个人主张你购原厂18-105.
定远县13494063686： 尼康18 - 105和腾龙18 - 200镜头有什么区别? - ？
廖卿星乐： 腾龙AF18-200mm f/3.5-6.3 XR DiII LD Asp[IF] MACRO(A14)尼康NII卡口不太好 没有防抖 腾龙18-200mm f/3.5-6.3 DiIII VC(B011) 5000多 不如 尼康 AF-S DX 尼克尔18-200mm f/3.5-5.6G ED VR II也5000多 尼康 AF-S DX 尼克尔18-105mm f/3.5-5.6G ED VR性价比高
定远县13494063686： 2000左右能买什么样的镜头？
廖卿星乐： 原厂推荐的 18105VR,就是90的套头,这个头还凑合 腾龙 18200,水货,1500,旅游大驴头,比较方便,但是成像不咋地,没VC防抖 1750 2.8,水货2300能搞到,老板不带马达的更便宜.比较值的一个头,全程2.8,缺点是欠曝,尤其是上iTTL原厂外闪的情况下 适马 18200 OS,水货2000左右,有防抖,还凑合,缺点光圈小 1770 Macro.水货2300.这个头是最推荐的.1:2.3的放大倍率,广角端有2.8可用.缺点是欠曝,需要+EV 这几个里,论成像,sigma 1770是最值得购买的.但是综合性,例如方便+成像,还是原厂18105VR
定远县13494063686： 尼康镜头,18 - 105?还是 腾龙18 - 200??尼康D3100 - ？
廖卿星乐： D3100属于APS-C画幅入门级单反,那么非全幅机身的镜头的焦距换算成等效全幅全幅机身的这样一个换算系数.那么尼康的焦距系数为1.5; 比如NIKOR18105镜头上全幅的就是真是焦距,若上D3100就乘以1.5为27-157. 这样的意思就是讲其实你的D3100上的18105镜头没有18mm的大广角.他的广角端只有27mm.长焦端为157mm.腾龙18200换算下来后就是27-300.这也算超长焦了.光变达到11倍之多.成像肯定打折扣. 尼康机身没有防抖功能,而尼克尔18105却又VR功能.这点秒杀18200. 还是就如楼下所说,副厂头折旧率太高,当然,如果你非要选择副厂头的话,我建议您选择适马(SIGMA)不叫值得信赖.
定远县13494063686： 很想知道腾龙a005防抖的镜头和尼康18 105vr镜头的就单纯画质方面的差距和锐度哪个更好,防抖 - ？
廖卿星乐： 恰巧这两个镜头我都用过,给你说说我的感受.A005相对于18105VR来说画质要好,焦外更柔和油润,合焦区域锐度也更高,尤其是70mm以上的长焦端,全开光圈锐度差距还是很大的,18105VR很肉.A005整个画面色彩也好,这个很难形容...
定远县13494063686： 尼康16 - 85头和腾龙17 - 50该选哪个?很纠结.成像质量上哪个在锐度和色彩上更加出色? - ？
廖卿星乐： 这两个镜头特点不一样.尼康16-85最大光圈3.5,腾龙17-50是2.8个人认为,16-85要优于腾龙17-50,(价格也高很多).记住:这些成形的镜头,价格和人们的认可率成正比的.否则不能存活在镜头行列.一分价钱有一分价钱的优势,但每款镜头都有他的特点,看你做什么用.16-85主要是人像和风景.个人认为,如果你什么镜头都没有情况下,还是选择26-85.
定远县13494063686： 尼康18 - 200镜头和腾龙18 - 200镜头哪个好 - ？
廖卿星乐： 1、根据国际权威的第三方照相器材评测机构法国DXO实验室的评测,数据如下:2、S值(镜头分辨率):腾龙18-200(二代,即B018,以下简称T)为6P-MPX(百万像素分辨率),尼康18-200(二代,以下简称N)为9P-MPX,尼康更好,...
定远县13494063686： 尼康D7000配镜头问题 腾龙1750好不好 - ？
廖卿星乐： 恒定光圈的镜头画质一般都比浮动的强.变焦比越大的镜头成像一般都越差,17-50是三倍,18-105大概是6倍了..如果你是照点风景,照点环境人像的话,两个头差不多.但如果你想要自由自在的享受摄影的乐趣,,我推荐1750.风景成像扎...
定远县13494063686： 腾龙16到300镜头和原厂尼康18 - 105镜头哪个好 - ？
廖卿星乐： 腾龙16-300做工更好一些.尼康18-105是塑料屁股.画质上差不多.腾龙的变焦比更大,畸变稍大一些.
定远县13494063686： 尼康镜头18一200一代与腾龙18一200差距是什么 - ？
廖卿星乐： 我都想要已了解二手尼康一代18-200大约1400-1600元,99新,二手腾龙18-200(A18)99新.大约1000-1200元,腾龙最轻只有400多克,我要一定是要尼康镜,一代和二代差不多,防震不同.
