为何越南能和美国打了20年的仗，却撑不过解放军的一个月？

美国花费了20年没有攻下越南，为什么中国一个月就搞定？~

知己知彼，百战不殆。作为世界第一军事强国的美国，出动了除核武器以外的当时世界上最先进的武器，弹药投放总量达到整个第二次世界大战的三倍，但是却没有打下越南。是因为距离远，消耗太多的资金，哪个国家会有那么多的钱让你一直攻打一个小国家，还一直打不下来。

而解放军拿着早早已落后的武器装备短时间内就占领了越南北部的重要城市和县镇，让号称“世界第三军事强国”的越南乱作一团。
而长达十年的边境战争，不仅使中国收获了全部被越南蚕食的陆上领土、南海6座岛礁，更彻底打掉了越南称霸东南亚的嚣张气焰和全部能力，使其不敢再自诩强国。

而美越战争和中越战争的区别就是，美军无论是控制战争走向还是打赢战争，凭借的都是强大的综合国力而不是什么战略、战术。他们总是以为自己的武器什么都很先进就觉得自己强的不能再强了，啧，太自大。
而解放军的战略、战术非常清晰，通过惩戒越南来达到战争目的。一个是为了统治，一个则是为了保卫自己的国家领土和和平，心态问题也是最大的一点。


我们始终保持着人不犯我，我不犯人的一点。美军打的是一场持久的治安战，使用这种打法的目的，就是为了彻底统治越南，而我们则不同，我们就是为了打击越南的有生力量，让越南无力再与我国抗争。

越南战争（1961年—1975年），有时简称越战，又称第二次印度支那战争，越南方面称抗美救国战争（越南语：Chiến Tranh Chống Mỹ Cứu Nước），是越南共和国（南越）与美国同越南民主共和国（北越）及越南“民族解放阵线”之间的战争。越战是二战以来美国参与的伤亡人数最多的战争，很多人也认为它也是冷战的一部份，是冷战中的“一次热战”。希望统一越南的北越领导人胡志明支持南方的游击队“民族解放阵线”反对南越吴庭艳政府。美国则出兵帮助南越。最开始援助南越的美国总统是艾森豪；甘乃迪开始支持在越南作战；詹森将战争扩大到不可收拾的地步。在尼克森执政时期，美国因国内的反战浪潮，逐步将军队撤出越南。南越政府军队被北越人民军和南越解放军消灭，越南获得最终的统一。

我正好在学这一课

打仗的时候越南处于弱势，美国几乎每次都胜利
但是两方都损失惨重，越南方面认为一直这样消耗下去美军就会退出，但是美军认为一直打下去越南早晚会认输


1973年1月27日，参加“关於越南问题的巴黎会议”四方（越南、美国、越南南方共和临时革命政府、西贡政权）在巴黎正式签定了《关於在越南结束战争、恢复和平的协定》。随后两个月内，美军全部撤出越南。


伤亡统计
北越正规军和被认为是越共游击队的人员：110万人死亡，60万人受伤，33万人失踪。
美军：越南战争期间，美军死亡5.8万人，受伤30.4万人，2000多人失踪。
南越政府军：死亡13万人，受伤50万人。
韩国军队：死亡4500人。
澳大利亚军队：死亡500人，2400人受伤。
泰国军队：死亡350人。
新西兰军队：死亡83人。


我看了一下别的知道回答，总结了一下，海答实在太多了。。。

历史沧澜来回答，这个主要是因为：1、中国解放军作战勇猛，不计个人得失，2.中国还擅长游击战，对于越南比较熟悉，可以说中国是越南的老师。3、中国反击越南是自卫战争，而美国是侵略战争。

一、中国解放军作战勇猛，不计个人得失

中国军人作战素质是毋庸置疑的，抗日战争、抗美援朝战争，哪场不是硬仗，哪场都没有吓退中国军人。更何况一个原本算是中国学生的越南。

而反观美国，美军打仗基本都是凭先进的武器装备取胜，军人的素质和能力其实并不高，而且美军里面有很多少爷兵，没那么强的牺牲精神。

当时有一个笑话，说越南只要打倒一个美军小头目，其他的美军就都跑了，但是如果越南兵打死一个中国士兵，他的同伴会疯狂的扑向越南兵。这就是中国军人在即使武器低劣的情况都不畏惧世界强国的原因。而越南，确实畏惧中国这种不怕牺牲的军人。

二、中国还擅长游击战，可以说中国是越南的老师

美军的机械化装备面对越南的游击战，很难起所用，但是中国军队可是游击战的老祖宗，越南的游击战经验还是从中国解放军哪里学来的，中国军队可以说是越南军队的老师。

新中国建立之初，为了帮助越南打败法国等殖民侵略，中国帮助越南训练军队，援助越南武器装备，越南的公路，桥梁包括很多城市的基础设施建设，很多都是中国帮忙援助的。对越南，我们自然了解很多。

而且，历史上，中越也算同宗同源，汉朝时，越南只是中国的一个地方辖区。文化上，越南也是儒家文明，中越的思维方式、文化传统都有相似的地方，那么，反观美国，对越南其实也并不是十分了解，他以西方的思维来看待越南，很多时候，抓不住重点。

三、中国是正义的反击战，而美国是非正义的入侵战。

美国打越南。是带有入侵性质的。投入兵力起码有50多万，可是这个仗一打就是20年，美国作为全世界军事力量最强的军队，居然在小越南面前没有占到什么便宜，最后灰溜溜的撤军了。

其实还有一个原因，越南在跟美军作战的时候，还得到了中国的帮助。这也是为什么美军跟越南一仗打那么久的原因。但越南对我们非但不感恩，后来还倒向苏联，配合苏联围堵中国的战略，不断在边境地区骚扰侵略中国领土，中国忍不可忍，最终才发起了反越战争。

总结：

越南的实力确实不足以和任何一个大国去碰撞，但难缠在越南的地形复杂，对美国而言，发挥不出现代化武器的威力。而且，美国对于越南的形势没有那么了解，一心想着占领，侵略，又过于轻敌。加上我们国家对越南的援助，让美国在越南战场一拖就是20年，最后实在是付出的代价太大，不得不撤出越南。而对于我国来说，只不过是想让越南长长记性，并没想侵略他的国家。

为何越南能和美国打了20年的仗，却撑不过解放军的一个月？

在亚洲战场，除了朝鲜战争让美国痛心以外，美国与越南的战争也让美国心力交瘁。从1955年到1975年，美国派遣五十万军队在越南苦战，最终伤亡三十多万也没能攻下越南。为何越南能和美国打了20年的仗，却撑不过解放军的一个月？

 

01

在美国和越南开始战争之前，我国担心战火会波及境内，我们向美国郑重告知，如果一旦美国军队进攻北越，中国就会像抗美援朝那样去帮助越南。

如果只把战火控制在南越，中国不会出兵。由于美国领略了中国志愿军在朝鲜战场上的表现，因此这个告知使得美国非常谨慎，这也让美国不能放开手脚。数十万美军只得和越南军队打游击，但越南军队凭借地势和民众的支持使美国军队备受煎熬。

 

02

美军对游击战不熟悉，再加上越南的雨林地带无法施展机械化军队，这让美国的军队实力大大下降。越南军队能打就打，打不过就跑。一旦被美军追击，他们就会逃到北越地区休养，美军不敢攻打北越，等到他们休养完毕就又跑到南越与美军展开游击战。

这种“苍蝇乱飞”式的骚扰让美军疲惫不堪但又无能为力，这也导致美国深陷越南的战争泥潭二十年最终大败而归。在这一切也都是有原因的，毕竟当时美国的武器还是很强大的，在很大程度上远超其他国家，越南当时的能力还是不足以正面交锋的，所以有策略的打是很重要的，毕竟好汉不吃眼前亏。

 

03

但对于中国军队而言，没有了条约的限制，我军可以毫无顾虑地进攻越南。越南军队的游击战术也是从中国学来的，作为游击战的始祖，越南的游击战术在中国军队看来不堪一击。中国军队在炮火猛攻之下一路打到了北越首都河内，越南军队无力抵抗，只得和我军展开游击战，但中国军队又是游击战的专家，因此不到一个月，越南军队就全线溃败。

 

04

中国和美国的战略目的也不相同，美国是想帮助南越政府消灭当地的游击队伍来保证南越政府有足够的实力对抗北越政府，甚至美军想要直接消灭北越政府。

因为越军的游击战术使得美军无法将他们消灭干净，所以消耗了二十年也没能达成目的。中国的对越自卫反击战是为了消灭越南精锐部队，让越南感到害怕不敢侵扰中国领土，目标较小，因此容易实现。

以上仅是笔者个人的观点，欢迎您评论补充。

二战结束以后，越南在中国的帮助下打败了法国，后来又跟美国打，美国这次打越南投入兵力起码有50多万，可是这个仗一打就是20年，美国作为全世界军事力量最强的军队，居然在小越南面前没有占到什么便宜，最后灰溜溜的撤军了。后来越南倒向苏联，配合苏联围堵中国的战略，不断在边境地区骚扰侵略中国领土，中国忍不可忍，最终发起了反越战争，解放军20万只用了1个月时间就把越军打的落花流水。这个事情很让人奇怪，为什么中国部队一个月就能搞定的战争，美军却花了20年的时间也没打赢战争呢？今天我们就来跟大家聊聊这个问题。

一，首先，中国军队可以说是越南军队的老师，因为新中国建立之初，为了帮助越南打败法国等国家，中国很早就开始帮助越南训练军队，还援助了越南很多武器装备，越南的公路，桥梁包括很多城市的基础设施建设，很多都是中国帮忙援助的，所以中国对越南的地形和城市都很熟悉，中国军人对越南的作战策略也比较熟悉，所以这场老师与学生的战争，中国的胜算自然大些。

二，其次，美军打仗基本都是凭武器装备取胜，军人的素质和能力并不高，而且美军里面有很多少爷兵，越南只要打倒一个美军小头目，其他的美军就都跑了，但是如果越南兵打死一个中国士兵，他的同伴会疯狂的扑向越南兵。所以说中国军人的亮剑精神也是取胜的原因。

三，最后美军的机械化装备面对越南的游击战是根本不起所用的，但是中国解放军事游击战的老祖宗，越南的游击战经验还是从中国解放军哪里学来的，也难怪中国军队降得住越南军。而且越南在跟美军作战的时候，还得到了中国的帮助。这也是为什么美军跟越南一仗打那么久的原因。

所以真的是一物降一物啊 ，越南军不怕美军，但是却打不过解放军，大家还有什么看法呢？欢迎留言。

越南战争打了20年，越军却挡不住解放军30天，越南女兵说出真相

美国打越南是属于侵略行为，名不正、言不顺，自然很费劲，而中国打越南是属于自卫还击，是正义的。

---

永德县19374154664： 越南战争,美国实力胜过越军好几倍,为何打了十几年还是失败了 - ？
龚震能气： 越战失败原因很多,国家实力是一个因素,但是要考虑到,美国虽然强大,但是越南背后也不弱,因为中苏在背后支持越南的.

永德县19374154664： 越南以前厉害吗?为什么打败美国了? - ？
龚震能气： 美国人在越南打的灰头土脸的,但是并不是说美国就被打败了,他们只是没有胜利而已,没有胜利和失败并不是一码事.美国是战争的主导方,所以没有胜利的问题肯定出在美国身上,而不是越南.美国人在越战的最大问题是战略目标不明确,当然,除了二战它就没有真正明确过.至于越南人,他们一直在失败,不过他们败了后可以缩回北方去,反正美国人地面部队又不打北方,修养一段时间可以继续回来打么~后来我们教训小朋友就威风多了,主要是我们目标明确,就是教训小朋友而已,达到教训的目标就行了,无论是前期的突进还是后期的轮战,完全达到了无论从军事还是政治还是国际上的目的.

永德县19374154664： 美国为什么打不过越南 - ？
龚震能气： 老美不是打不过越南,是耗不起纵观整个越战,在连以上的较量中老美就没有失败过,而且始终能打出很好地交换比越南人走的路子就是游击战,不和老美进行正面对抗 老美当时最大的困境在于按照总统的规定,不能攻击北越,即便对大城市进行攻击,也有严格的限制 在这种限制之下,老美实际上无法阻止北越对南方的援助,无法从根本上切断对方的供应 结果就是陷入游击战的泥潭之中一开始的时候,老美国内还比较支持 但到了春节攻势的时候,电视采访让老美民众看到了远在万里之外的战场,看到了战争的残酷性,于是反战情绪一下高涨,最后只能从越南撤退

永德县19374154664： 美国和越南战争中,越南为什么那么难打? - ？
龚震能气： 1.气候因素.越南属于热带季风气候,降雨量丰富,环境潮湿,河流澡泽较多,,年平均湿度达到84%,美军士兵及装备不能适应作战环境.2.地理及环境因素.越南的植被覆盖度较高,山峦跌宕,自古以来就易守难攻,不适宜集团化、机械化...

永德县19374154664： 美国当时为什么要发动越南战争? - ？
龚震能气： 美国发动越南战争的原因: 一、用伍力手段对付社会主义国家和正权,防止社会主义阵营的无休止扩大; 二、越南战争既是冷战时期美国与苏联争夺势力范围的战争,也是美国实行全球战略目标的具体步骤.美国在军事打击上体现出强烈霸权的欲望; 三、美国如果占领越南,从地缘正治上可以威慑苏联和中国. 另外,美国发动越南战争与中国的关系: 从正治的角度讲,二战之后的东欧、东亚,尤其是东南亚次大陆,涌动着共产主义浪潮(中国就是典型),美国称之为“多米诺效应”.为避免该效应进一步扩大,美国必须采取“断然”措施,阻止朝鲜统一、并且遏制越南(北方)对东南亚的影响.因此,在朝鲜战场告一段落之际,越南就成为下一个目标.

永德县19374154664： 越南战争是怎么回事? ？
龚震能气： 1961年5月~1973年3月,为了防止共产主义的进一步扩张,美国从出钱出枪派顾问 的“特种战争”,逐渐升级为直接派兵参战的“局部战争”,乃至提出“越南化”政策...

永德县19374154664： 越南小国为什么这么好战? - ？
龚震能气： 近年来,美越之间关系大大改善,美国高调宣布重返亚太地区,使用各种手段制约中国经济发展.拉拢中国周边国家与中国有领土争议的国家来制约中国,妄图通过第二岛链孤立中国.这些国家有美国在背后的支持,所以有底气和中国叫板.

永德县19374154664： 为什么美国打越南失败,中国打越南成功了?? - ？
龚震能气： 中美都是强盗,历史只不过是成者说了算的.只不过中国把他的侵略叫做自卫.美国是明目张胆的.中国如果不是侵略,那么为什么连越南的百姓都回放黑枪.