夷陵之战,最多损失5万兵马的蜀汉怎么会一蹶不振呢?

作者&投稿:益向 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
夷陵之战中,蜀汉最多损失5万兵马,为何之后他们就一蹶不振了?~

这主要是因为在夷陵之战中,蜀国损失的这五万军马可以说是蜀国最后的精英部队了。当时在三国之间的年年征战之后,各国的可用兵力其实都并不是太多的,而作为三国中实力较弱的蜀国一方,又处在地理位置偏僻的四川一带,蜀国的可用之兵自然也是很少的。

而当初蜀国举国上下为了支持刘备的这次远征,可以说把全国的精锐力量都给了刘备了,而蜀国剩下来的都是一些老弱病残,真正可用之兵其实是不多的。可以说刘备在这次战争之中已经把老本都赔光了,因此这才说,在夷陵之战之后,蜀国开始一蹶不起了。

其实在三国时期,一个国家能有五万人其实已经不算少了。毕竟当时的全中国也就只有3000多万人。在刘备发动夷陵之战的时候,蜀国的全部兵力也不过只有10多万人。更何况被刘备带走的5万大军中,都是蜀国的精锐部队。而这5万人的败亡的同时,也代表着蜀国国力的虚空。而且当时刘备远征,所需要的军资消耗十分巨大的。这五万人每日的耗费,加起来估计能有整个东汉一年财政收入的七分之一。再加上他们使用的器具,马匹等的费用,那么耗费会是更加巨大。

而且在这5万人死后,国家还要对他们进行抚恤。这笔抚恤费用又是一个巨大的数字,可以说这5万人的败亡,代表着蜀国已经失去了和魏国、和吴国在后来的争霸。这也导致了后来为什么诸葛亮七次北伐,都是也没有成功。所以我们才说,蜀国在夷陵之战之后便是一蹶不振了。

最主要的原因是核心领袖刘备在这场战役中的牺牲。夷陵之战造成的一系列严重的后果,牵一发而动全身,夷陵之战的发起,本身这个决策就是个错误的决议,它严重偏离了“隆中对”战略规划,以刘备的牺牲为标志的惨败结局,彻底断送了蜀国一统天下的梦想。夷陵之战惨败,造成了无法弥补的恶果。

那为什么就因为这一场战役,蜀汉便从此一蹶不振呢?
第一个原因是刘备死后,刚刚成立的蜀汉,失去了领导人,使蜀汉陷入了汉室败亡的“怪圈”里面,蜀汉内外形成了“主少臣强”的的尴尬局面;第二,蜀汉与其他的诸国联盟破裂,尽管在刘备身死之前,接受了东吴请和,但经过这场战役,他们两国的关系再也难弥补了。之后诸葛亮“六出岐山”,也没有使关系得到缓和,蜀汉以后不得不小心提防这个以前的“盟友”。

第三,军事力量大大削弱,新生的军队几乎损失无几,重重的挫伤了刚刚建国的蜀汉的士气。以至于在以后的战役中,蜀中无大将,蜀国士气也就渐渐的衰落了。


刘备好不容易才建立起来蜀汉政权,他一生戎马,英明盖世,取得了许多的丰功伟绩,最后却败在了这场战役里面,怎能不叫人痛恨和惋惜呢?

《出师表》出自于《三国志·诸葛亮传》卷三十五,是三国时期(227年)蜀汉丞相诸葛亮在决定北上伐魏、夺取长安之前给后主刘禅上书的表文。《出师表》的开篇,诸葛亮就表示:“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲弊,此诚危急存亡之秋也。”也即因为夷陵之战的失败,以及先帝刘备的去世,导致益州疲弊,甚至可以说蜀汉到了最危险的地步了。而在整个三国时期,因为夷陵之战带来的重创,蜀汉不仅是魏蜀吴三国中最弱小的一方,也因此在公元263年就被曹魏消灭了。


对于夷陵之战来说,又称彝陵之战、猇亭之战(猇亭,古地名,在今湖北宜都北),是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场。在夷陵之战中,刘备率领的5万兵马损失殆尽。那么,问题来了,夷陵之战,蜀汉最多损失5万兵马,为何就一蹶不振呢?换而言之,夷陵之战对于蜀汉的负面影响,除了兵马上的损失,还体现在哪些方面呢?


首先,公元221年,夷陵之战正式爆发。此战,刘备派遣将军吴班、冯习、张南率领约三万人(后期有沙摩柯等五奚蛮夷加入,总兵力应达到五万)为先头部队,夺取峡口,攻入吴境,在巫地(今湖北巴东)击破吴军李异、刘阿部,占领秭归。与此相对应的是,东吴孙权也组织了5万人的大军,从而交给陆逊来指挥。因此,对于夷陵之战来说,是一场势均力敌的较量,这和赤壁之战、官渡之战形成了比较明显的区别。在夷陵之战吃到败仗后,刘备逃到白帝城后,吴将潘璋、徐盛等人都主张乘胜追击,扩大战果。但此时刘备收拢散兵以及赵云的后军来援,永安驻军接近两万,陆逊已经失去攻克永安的机会。


对此,在笔者看来,这意味着在夷陵之战中,刘备一方最多损失了5万兵马,也即一些溃散的士兵,最终在永安白帝城一带重新聚集,所以蜀汉一方的实际损失,很可能低于5万人。不过,不管怎么样,这数万人的兵马损失,已经足够让蜀汉伤筋动骨。受到罗贯中《三国演义》的影响,很多人对三国时期的实际兵力往往存在一个误判。比如对于夷陵之战,《三国演义》将刘备的兵马夸大到70多万。但是,实际上,根据《三国志》、《晋书》等史料的记载,蜀汉的整个人口也不到100万人。

按照10:1的比例,蜀汉的整体兵力,最多不到10万人。所以,非常明显的是,夷陵之战中,蜀汉损失5万兵马,确实是比较巨大的损失。也即在夷陵之战后,蜀汉仅仅剩下5万左右的兵马,这5万兵马还需要防守汉中、永安、南中、成都等重镇。在此基础上,蜀汉已经暂时失去了对外作战的能力。当然,除了兵马上的损失,夷陵之战对于蜀汉的影响,还远远不止于此。一方面,众多年轻将领的阵亡,让蜀汉出现了人才断层的问题。说到夷陵之战损失的人才,那都是蜀汉未来的精英,也即如果没有在夷陵之战中阵亡,这些文臣武将完全可以在蜀汉中后期发挥更大的作用。


黄权:刘备为汉中王,仍领益州牧,以黄权为治中从事。及刘备称帝,将伐吴,黄权劝谏而不纳。以其为镇北将军,督江北军以防魏师进攻。刘备伐吴败还,而归途隔绝,黄权不得归,无奈之下率部降魏。

冯习和张南:他俩是刘备在荆州时就跟随自己的武将,并且是自己的亲信

傅彤:作为刘备的中军护卫,为保护刘备,最终精疲力竭,这样忠心耿耿的武将,可以在忠义上媲美关羽、张飞、赵云等人了。

沙摩柯:本是五溪蛮首领,前来助阵刘备伐吴,但不想因此丢掉性命,使得蜀汉缺失了一个好的盟友。

马良和程畿:二人是刘备伐吴的主要谋士,马良最出名,他的弟弟马谡后来成为蜀汉丞相诸葛亮的参军。

王甫:原是益州牧刘璋部下,但是刘备非常器重他,甚至让他协助关羽,可他的建议关羽没有听进去,后随刘备参加夷陵之战,结果被东吴将士斩杀。

杜路和刘宁:夷陵之战失败后,被吴国包围,被迫降吴,这同样是蜀汉的一大损失。


众所周知,千军易得,一将难求。在人才难得的三国时期,损失一位将领,已经足够让众多诸侯感到心疼了。比如吕蒙的病逝,就让孙权痛惜不已。再比如郭嘉的英年早逝,也让曹操哀叹良久。而在夷陵之战中,刘备损失的将领,则足以让蜀汉一直都没有恢复元气,这成为蜀汉从此一蹶不振的重要原因。另一方面,在笔者看来,刘备在夷陵之战后去世,同样是蜀汉的一大损失。章武三年(223年)三月,刘备托孤于诸葛亮,夏四月二十四日(6月10日),刘备病逝,享年六十三岁。谥号昭烈帝,葬惠陵。

对于刘备来说,一生南征北战,拥有丰富的经验和坚忍不拔的意志。在此基础上,如果刘备没有在夷陵之战后就立即去世的话,那么,即便刘备之后不能继续征战沙场,但是,只要刘备可以坐镇后方,无疑能够为诸葛亮北伐中原提供更大的帮助。换而言之,刘备对于蜀汉的作用和价值,显然被很多人低估了。虽然蜀汉的建立,和诸葛亮、关羽、张飞、赵云等文臣武将的努力存在直接的关系。但是,刘备作为他们的主公,显然发挥了更大的作用,比如益州之战、汉中之战等艰难的战役,都是刘备亲自指挥的。


最后,所以,在笔者看来,刘备的去世,同样加速了蜀汉的衰落,让丞相诸葛亮必须鞠躬尽瘁死而后已。除此之外,在夷陵之战后,南中等地的叛乱爆发,也让蜀汉更加一蹶不振。公元223年(蜀汉章武三年)夏四月,刘备病逝,五月,刘禅即皇帝位,改元建兴。这一年六月前后,益州郡的豪强雍闓,趁蜀国在夷陵新败、刘备病逝以及黄元叛乱的混乱时机,策动牂柯郡太守朱褒、越嶲郡叟王高定以及益州郡部落头领孟获等一起叛乱。

其中,就黄元叛乱来说,一度威胁到了蜀汉都城成都,而就孟获等人的叛乱,则导致蜀汉一度失去了对南中地区的掌控。虽然这些叛乱最终被丞相诸葛亮平定,但是,这导致蜀汉耗费了巨大的人力和物力,尤其是南中地区,更让蜀汉在数十年的时间中一直留下一支重兵。而这,无疑让本就弱小的蜀汉,在兵力上更加捉襟见肘了。综上,在笔者看来,基于以上几点原因,夷陵之战后,蜀汉就此一蹶不振。甚至可以说,蜀汉的灭亡,早在关羽大意失荆州和夷陵之战后就注定了。



刘备建立蜀国之后,发动了夷陵之战,原因是刘备相统一中国,但是他清楚的知道蜀汉疆域很小人口也不多,面积就是今天的四川省重庆市和贵州省部分地区加起来这么大。这里在当初年代属于地广人稀的年代。所以蜀汉的经济也很弱小,因为在那个年代国家主要税收来源就是农业税,靠农民支撑。当时蜀汉人口数量来看一年的税不到魏国的十分之一,魏国占领长江以北地区,就是今天河北、河南、陕西、山西、湖北、安徽大部分、江苏大部分,另外还有甘肃、青海和新疆少部分、内蒙古少部分。而吴国占领的是为江苏少部分,浙江,江西、湖南,和贵州少部分。那时候广东福建广西云南是土族治理,一直到南宋时期才正式纳入版图。也就是说吴国和蜀国加起来才是整个东汉的三分之一都不到。蜀汉最多算东汉总面积的五分之一。所以巨大的人口数量差距和税收差距。导致刘备想统一必须扩大地盘。而扩大地盘有两个途径,第一个就是直接和魏国开战一点点打下来步步为营,第二个就是和东吴联盟两路出击,而当时东吴正巧接收了杀死张飞的凶手。刘备也是一时冲动就用最不好的办法,就是灭掉东吴,占领东吴后扩大了实力后统一。实际上这个不算是好决定,因为蜀汉实力和东吴差不多,甚至比东吴差一些。双方拼起来两败俱伤,如果魏国趁虚而入那蜀国就有灭国的危险。这点东吴和魏国都知道,所以刘备大军入侵初期孙权是尽量忍让不断派使者谈和。孙权知道想生存下去蜀汉和东吴就要联盟。不然会被强大的魏国吃掉。那时刘备一根筋了。所以才有了火烧连营。在夷陵之战开展的如火如荼的同时魏国并没有趁机而入,原因第一魏国完全可以看他们两败俱伤,第二北方游牧民族当时入侵中原了,他们忙着防着游牧民族了。这里要说下夷陵之战双方兵力。根据小说三国演义里说刘备60万大军,东吴至少30万。实际上根据三国志里的说法推算刘备应该最多8万人。孙权最多5万人。此战过后刘备病死了。病死之后蜀汉开始了诸葛亮的统治。

主要是因为国运以及士气的损伤。夷陵之战让蜀国的士兵,以及君主、大臣受了很大打击。

因为这5万兵马是蜀国最精锐的部队,蜀国一旦没有了这些军队,将变得一蹶不振。

夷陵之战,蜀汉出兵水陆军合计应为二十至三十万人马,可参考演义中,袁绍率兵七十万同曹操对峙于官渡,实际后人考证为二十五万人马,而刘备亦举兵七十万,按对官渡袁军折算亦应为二十五万或二十七八万。这是因为自黄HI起,遍地烽烟,士民为避战乱,或奔深山或隐水泽,而西川,群山环抱处,中间地带却沃野千里,即有天险,又有:良田,气候适宜,实在是个避战乱的福地!于是绝对有大批难民进入同本地士民一起繁衍生息,且这里自刘备入川前就无战火,这期间人口增加肯定大涨。且自操统一北方后,南迁的有识之士肯定会料到江南也不安隐,不若入益州,因为有山川和江水逆流之险,战火极难达于此处,于是又有大批人士来川。后来孔明讲,益州之富足可养兵百万,这不止是钱粮富裕,也指人口充裕,给他再按演义中官渡袁军拆算,刘备同东吴交恶前举国动员加上现役兵将,应为三四十万人。抽调七八成的兵将二十七万人马去打东吴。回来却只有不足五万,折损过七成可不是大伤元气了吗!


刘备夷陵之战损失很大吗???
是的,伤亡情况 总体不详,刘备“仅以身免”夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战(猇亭[Xiāotíng],古地名,在今湖北宜都北),是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名的积极防御的成功战例,也是三国“三大战役”的最后一场。章武元年(221年)七月,也就是刘备...

彝陵之战,刘备有75万大军,为什么失败了?
内部因素也是导致刘备失败的重要原因之一。蜀汉内部存在政治和军事上的矛盾,部分将领对刘备的战术选择持有异议。这种内部的不和谐影响了军队的战斗力,导致刘备在战争中无法充分发挥其军队的优势。综上所述,彝陵之战中刘备的失败主要是由于战略失误、缺乏应对突发状况的能力以及蜀汉内部问题等多方面原因共同...

夷陵之战双方兵力多少
夷陵之战的影响:夷陵之败让新建的蜀汉政权受到沉重的打击,不仅损失大量士兵与物资,还有多名将领阵亡。而隔年君主刘备的死亡更让这个建立在他名望之上的国家摇摇欲坠,国内叛乱四起。丞相诸葛亮花了约5年的时间才能重建军队与弥平这些叛乱,并让国力提升到可以对外出兵的地步。这场战役之后近四十年的时...

西陵之战是怎么回事?有什么影响呢?
西陵之战的胜利给东吴带来的振奋作用是瞬时的,战斗基本都发生在东吴境内,晋军除了小部分士兵外并没有什么损失。战争的起因是东吴内部的叛乱,这暴露的是吴人内部的不和,而且已经发展到兵戎相见的地步。度过短时间的兴奋后,吴人更加离心离德,晋军坚决的救援态度也鼓舞了更多的吴人主动投诚。晋灭吴仍...

古代战争故事《马陵之战》
是齐军在马陵(今河南范县西南)歼灭魏军的著名伏击战。从此魏国不再有能力与齐秦两国争霸,沦为二流国家。 马陵之战形势图 齐魏交战 公元前343年,魏国为了补偿在桂陵之战损失,发兵攻打邻近弱小的韩国。韩国不是魏国对手,只得遣使向齐国求救。齐威王应允救援,以促韩竭力抗魏。但鉴于战事初起...

我国古代军史上著名的马陵之战
在这样的背景下,孙膑以其出众的才能和智慧,成为战国时期最炙手可热的军事统帅之一。他的一生为战争写下了辉煌的篇章,留下了永恒的传世之作。一、马陵之战爆发的背景 马陵之战是战国时期著名的一场战役,魏国为了挽回桂陵之战中的损失,决定对韩国发动攻击。韩国向齐国请求援军,齐国派出了大将田忌...

夷陵之战蜀汉损失了多少精锐?人才缺乏导致蜀汉的灭亡!
结果诸葛瞻战死沙场,没能阻止邓艾。蜀汉后期人才短缺,不仅是因为蜀国人口少,还与夷陵之战有直接关系。在刘备发起的夷陵之战中,蜀汉损失了大量精英,直接加剧了蜀汉后期人才短缺的问题。在魏蜀吴三国中,蜀汉的人口和实力是最少的。关羽不慎失荆州后,蜀汉只是益州之地,人口不到100万,兵力也只有10...

三国时期三大战役之一彝陵之战双方兵力比多少
这是中国历史上以少胜多的著名战争之一,也是三国时期“三大战役”中最为著名的一场。它也是中国历史上第一次在长江流域进行的大规模江河作战,标志著中国军事政治中心不再限于黄河流域。 ③夷陵之战:夷陵之战,又称彝陵之战、猇亭之战,是三国时期蜀汉昭烈帝刘备对东吴发动的大规模战役,是中国古代战争史上一次著名...

桂陵之战和马陵之战,为何魏国会两次败给齐国?
为什么魏国会在短短10年间两次败于齐国之手呢?还是说魏国的克星就是孙膑?如果要盘点一下古代中国最著名的战役,那么春秋战国一定是最精彩的时期,这一时期由于国家分裂、战争不断,所以出现数目最多的精彩战役。比如战国初期的桂陵之战和马陵之战。自公元前7世纪开始,中原大国晋国就陷入了被六卿把持...

历史上著名的桂陵之战有什么典故?桂陵之战发生在哪个朝代呢?
桂陵之战的起因是赵国攻打魏国的盟友魏国,魏国攻打赵国的首都邯郸。赵国向齐国求援,田忌和孙膑在桂陵歼灭了魏国军队的主力,以围攻魏国,拯救赵国。然而,虽然魏国在这场战争中损失惨重,但并没有伤及魏国的根本。在战国诸侯中,魏国是最强大的。在马陵之战中,魏国损失了十万士兵。在这次战役中,庞涓...

瓦房店市13663507529: 三国时期吴国和蜀汉的“夷陵大战”,蜀国损失多少兵力? -
塞泥消旋: 夷陵之战最后决战时(222年闰6月),刘备在夷陵战场上有5.9万人,陆逊有5.3万人左右(两方均不包括远离战场的部队.蜀军损失惨重,丢掉了四万多人,舟船、器械、水步军...

瓦房店市13663507529: 夷陵之战刘备损失了多少兵马? -
塞泥消旋: 【三国演义】里说 备亲率70万大军伐吴.吴国军队区区5万.但是经陆逊火烧连营后 刘备70万大军也是灰飞烟灭.三国局势发生逆转,原本蜀国在夷陵之战之前 军事 经济都不输于魏国.战后经济...

瓦房店市13663507529: 陆逊一把火杀了刘备多少人? -
塞泥消旋: 演义太夸张了.描写赤壁之战时说曹操有83万大军,其实也就24万.实际上,蜀军战前总兵力大约有11万人,战后仅有6.3万左右,杀死了大约五万人.史料记载,221年战役开始时,蜀军的分布大致...

瓦房店市13663507529: 夷陵之战刘备损失惨重,那孙权损失多大?不可能一点损失没有吧 -
塞泥消旋: 损失是有的,但没有具体的记载.演义夸大刘备70万军队,实际上历史记载只出了4~5万兵力,当时刘备全国也只有12万左右的兵,何来70万.夷陵之战刘备损失5万兵,导致实力下降,吴国据守,损失应当不大.

瓦房店市13663507529: 刘备攻打东吴损失了多少部队和大将? -
塞泥消旋: 夷陵之战, 蜀汉参战人数为前军大约有四五万人(三国演义写75万), 其余均在以江州(即今重庆市嘉陵江北岸)作为后援基地(由赵云负责).蜀军损失惨重,丢掉了四万多人,舟船、器械、水步军资也损失殆尽. 蜀阵亡大将: 先锋张南, 大都督冯习(好像是战死了, 不太记得了), 传彤 投降魏国: 水军将领:黄权

瓦房店市13663507529: 刘备为何发动夷陵之战,刘备夷陵之战惨败的原因有哪些
塞泥消旋: 三国是我国历史上最被众人所了解的一个乱世,其蜀汉的衰败在许多人的印象中都是因为夷陵之战,那么我们今天就来说说,刘备为何发动夷陵之战,最终惨败的原因有哪...

瓦房店市13663507529: 夷陵之战蜀军失利失败的原因有哪些 -
塞泥消旋: 备发动夷陵之战的口号竟然是为关羽报仇.出兵讲究师出有名,但刘备的这个口号太经不起推敲了.虽然曹操喊出了“宁我负天下人,不可天下人负我”的口号.可是我觉得把这个口号做的极致的当属刘大耳.此公多次抛弃妻子,衣带诏事件撒...

瓦房店市13663507529: 赤壁之战曹操和夷陵之战刘备相比,到底谁败得更惨 -
塞泥消旋: 赢了赤壁一统天下,夷陵还是三分.只有益州的蜀汉,怎么对抗曹操,孙权.夷陵之战,吴其实赢面大,只是因为孙权考虑到肯定两败俱伤,所以示弱,且两家加起来还比不过魏.刘备,此后蜀汉一蹶不振,赤壁之战没使曹军元气大伤,后来又...

瓦房店市13663507529: 夷陵之战,刘备损失有多大?大将有几个逃脱了? -
塞泥消旋: 夷陵之战是决定三国格局的三大战役之一,此战同时也是蜀汉国运的分水岭:战前虽然失去荆州,但是东西两川合二为一,刘备无后顾之忧,而且经过汉中之战的洗礼和一年多的休整和准备,刘备可谓是兵强马壮,对于伐吴也是存势在必得之心...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网