赵括历史上真的无能吗？
说赵括无能是失之公允的，秦国从开战到启用白起没大方向的失误，秦国战略部署和物资储备都决定了一定会打败赵国
秦国战前的外交游说已经孤立了赵国，赵国的物资储备拼不过秦国去买粮食其他国家也不肯，赵国拖不起只能选择拼死一战力求重创秦国，输已经是无所谓的事情了
总的来说长平之战那局势换谁带领赵军都是输，赵括只是个背黑锅的
赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。 赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵孝成王急于求胜，赵国中秦国的反间计
第一，小成就
当初他能够进入赵王的视野，也是因为他之前打了一场胜仗。公元前280年，乐毅为报赵国之辱，攻打齐国麦秋，但久攻不下。然后，赵浩棋惠文命赵奢一个月攻陷麦秋，墨家子弟助敌守城。他的儿子赵括提出了一个攻击他心脏的计划。麦秋没有粮食，市民吃了赵的粮食后杀了齐，从而攻下了麦秋。这说明赵括的军事能力是有可能的。
二、长平之战
赵括的纸上谈兵，其实是因为长平之战的失利。大家只看到了这场战争的胜败，却没有仔细分析这场战争的背后。本来这场战争的主帅是廉颇，但是廉颇很聪明，一直没有和敌人决战，所以战争一拖再拖，直到赵王听信谣言，撤换了廉颇，赵括才有了上场的机会。武将临阵换将是大忌，何况秦国有意让赵换将。虽然赵在这场战争中吃死尸，宰战马，伤士兵，但还是没有乱。一点就足以说明赵括杰出的领导能力。
3.长平之战背后
在长平之战中，关键不是主帅，而是国家决策者，60万和赵45万。他们的数量已经处于很大的劣势。秦国经历了商鞅变法富民强国，再加上统治者的全国动员，秦军的支持是不断的。另一方面，赵军没有后援，没有友军，整个国家都是饿着肚子打仗。而且赵王是边打边和，并没有邀请其他国家的友军。因此，赵之所以会输掉这一仗，仅仅是因为这是针对的，所以这场败仗是惨不忍睹的，与赵括无关。
https://iknow-pic.cdn.bcebos.com/3c6d55fbb2fb43164dcc480730a4462308f7d3ff?x-bce-process=image%2Fresize%2Cm_lfit%2Cw_600%2Ch_800%2Climit_1%2Fquality%2Cq_85%2Fformat%2Cf_auto
赵括（？-前260年），嬴姓，战国时期赵国人，赵国名将马服君赵奢之子。赵括熟读兵书，但缺乏战场经验，不懂得灵活应变。赵孝成王七年（公元前260年）长平之战中，赵括代替廉颇，改守为攻，最终兵败，赵括也被秦军射杀而死。
（公元前260年），秦军和赵军在 长平对峙，当时赵括的父亲赵奢已经去世，赵相蔺相如也身患重病，赵孝成王派廉颇带兵攻打秦军，秦军几次打败赵军，赵军坚守营垒不出战。秦军屡次挑战，廉颇置之不理。赵孝成王急于求胜，听信秦军间谍散布的谣言。秦国间谍说：“秦军最忌讳、最害怕的，就是马服君赵奢的儿子赵括做赵军的将帅。”赵孝成王因此就让赵括当将军，以代替廉颇。蔺相如说：“大王仅凭虚名而任用赵括，就好像用胶粘死调弦柱再去弹瑟那样不知变通。赵括只会读他父亲遗留的兵书罢了，并不懂得灵活应变。”赵孝成王不听，还是命赵括为主将。
其母阻谏
赵括从小就学习兵法，论战谈略，自以为天下人没有能比得上他的。有一次与他的父亲赵奢谈战阵布设之道，赵奢也难不倒他，但是也并不因此就认为他懂兵法。赵括的母亲询问其中原因，赵奢说：“战争，是关系将士生死存亡的大事，而括儿竟说得如此轻松容易。将来赵国不用括儿为将则已，如果真用了他，使赵国惨败的，一定是他了。”等到赵括所率领的大军就要起程时，他母亲上书给 赵孝成王说：“不可以让赵括做将军。”赵孝成王问：“为什么？”回答说：“当初我侍奉他父亲，那时他是将军，由他亲自捧着饭食侍候吃喝的人数以十计，被他认作朋友的数以百计，大王和王族们赏赐的财物全都分给军吏和僚属，从接受军令的当天起，就不再过问家事。现在赵括一下子做了将军，就面向东接受朝见，军吏没有一个敢抬头看他的，大王赏赐的金帛，都带回家收藏起来，还天天访查便宜合适的田地房产，可买的就买下来。大王你看他哪里像他父亲？父子二人的心地不同，希望大王不要派他领兵。”赵孝成王答道：“您把这事放下别管了，我已经决定了。”赵括的母亲接着说：“您一定要派他领兵，日后一旦他不称职，老身能不受株连吗？”赵孝成王答应了她的请求。
战死沙场
赵括一取得了廉颇的职权，就立刻全盘更改法令，调动官吏。秦国将领白起得到情报，运用奇兵巧计，假装战败退走，却由背后偷袭赵军的辎重及补给路线，把赵国的军队截断为两部分，赵军军心浮动。经过四十几天后，赵军饥饿难忍，赵括就出动精兵亲自突围，四次突围均告失败，赵括在突围中被射死。主将阵亡，几十万大军投降了秦军，秦军把他们全部坑杀了。赵国前后损失共四十五万人。第二年，秦军包围了 邯郸，达一年之久，赵国几近灭亡，全靠楚、魏两国军队来救助，才得以解除邯郸的包围。赵孝成王也由于赵括的母亲有言在先，就没有治她的罪。
是的，这个人在历史上的确很无能，特别的会用武道
显然不是，当时秦国战胜后，自身伤亡也是特别大
赵括历史上有记载的指挥过的战役只有长平之战。长平之战中赵括的表现就能看出赵括的军事才能。
为什么对于袁崇焕的争议那么大
1、擅杀毛文龙 毛文龙是明朝任命的东江总兵，不论是军事素质，还是战略才能在当时都是一等一的大将，他防守明朝北部，最重要的作用就是破坏后金的后方，使其无法安心作战。却因为袁崇焕的嫉才妒能，被袁崇焕杀了，从此明朝的北边防线毁于一旦，毛文龙死后，后金消除后顾之忧，第二年就率军深入京畿一带，...
看不懂李逵做官?揭开历史上真正的清官李伟
系列讲述了康熙时期江南一场洪水的故事。贫穷的歹徒李伟逃跑时，遇到了奉命救灾的斯贝勒胤_。李_因为心灵手巧，受到思贝乐的赏识，被掳为奴，送到地方做官。李_虽不识字，但聪明伶俐，惩治恶霸，智取贪官，其乐无穷。很多观众都知道《李卫当官》是虚构的，但很少有人知道李敖其实是历史上真实存在的人。虽...
关于四大名著!急!有分!
不仅如此，玉皇大帝统治的天宫、如来佛祖管辖的西方极乐世界，也都浓浓地涂上了人间社会的色彩。而作者对封建社会最高统治者的态度也颇可玩味，在《西游记》中，简直找不出一个称职的皇帝；至于昏聩无能的玉皇大帝、宠信妖怪的车迟国国王、要将小儿心肝当药引子的比丘国国王，则不是昏君就是暴君。对这些...
三国演义资料
但是,在处理长达九十七年的历史事件中,由开始至诸葛亮病逝共五十一年用了一百零四回,而后面的四十六年,时间长度其实几近一半,却只用了十六回来概括历史演变,其分量安排明显并不平均。原因何在呢,因为《三国演义》以蜀汉为正统,前五十年正是蜀汉由无至有,由弱至强,遂能联吴抗曹,三分天下这些光辉事迹自然值得大书...
三国演义简介,急
这种源出众手的小说，后来还有神魔小说《西游记》和另一讲史小说《水浒传》，在中国文学史上，历史小说便蔚然成为一大潮流。直到现在，三国都是一部在文学界上享有盛名的历史小说，中国几千年的历史，大部分都已写成了各种历史小说，不得不说，这其中不无罗贯中的功劳。作者简介 罗贯中，明朝人（约1330...
巴门尼德的存在如何理解?
存在就也只能被思想所把握，依靠我们的感觉，是无能为力的。（因为感性认识中不可能有确立知识与对象的同一性，只有理性认识才能达到这一点。）“能够 被说和被想的 与 是者 是同一个东西。”那，你的问题：我思考到天使的时候，世界上根本没有天使啊，怎么能说它存在呢？那么 世界，就是自然...
...不要单纯回答是与否.历史上唐雎其人是怎样的?
该文的两个人物唐雎和秦王,与真实的历史人物之间存在着鲜明的反差。历史上的唐雎,是一位纵横捭阖巧舌如簧的策士,并不是专诸、聂政、要离之类的玩命角色。“伏尸二人、流血五步”的恫吓,“挺剑而起”一拼死活的架势,非唐雎一类的策士所愿为所能为。而作为唐雎对手的秦王嬴政,绝不是懦弱无能易于就范的庸主,那种...
战国故事摘抄急需要求10篇
叔虞接过树叶后,心里非常高兴,随后把这件事告诉给周公,周公认为天子一言既出,驷马难追.这件事如果是真的,那可非同小可了,于是前去询问周成王,周成王说他只不过是跟弟弟开玩笑罢了,周公听后严肃地说:“天子无戏言,出口成宪,而且史书记载,乐师歌颂,士人称道。哪能随便说说。”成王听周公言之有理,只好把叔虞封...
崇祯皇帝是个怎样的人
明眼人稍加思考，即能明了。但此事正发生在后金军队逼近京城的敏感时刻，杨某回宫对思宗一汇报，袁崇焕就麻烦了。崇祯三年（1630）三月十六日，崇祯帝命令将袁崇还凌迟处死，妻妾兄弟流放到福建。《明史·袁崇还传》说：“崇焕无子，家亦无余资，天下冤之。”袁崇焕一死，辽东的战局便无人可以收拾。...
曹操的性格!
作者在写作《三国演义》的时候，曹操在历史上的面目发生了改变。这种改变有作者个人写作的艺术倾向，但是在作者进行加工的同时无意之间把曹操的人格复杂化了，在曹操的身上，我们能看见三国那个动荡的特殊的历史环境在曹操这个人物身上的折射。我们不着重来讨论这个问题，主要来看一下经过艺术加工后的人物形象...
乾康黄豆： 所以说 赵括 其实是一个人 带领着孤军 对抗白起和秦王两人!
铜川市17165274204： 赵括到底是不是无能之人 - ？
乾康黄豆： 说赵括无能是失之公允的,秦国从开战到启用白起没大方向的失误,秦国战略部署和物资储备都决定了一定会打败赵国 秦国战前的外交游说已经孤立了赵国,赵国的物资储备拼不过秦国去买粮食其他国家也不肯,赵国拖不起只能选择拼死一战力求重创秦国,输已经是无所谓的事情了 总的来说长平之战那局势换谁带领赵军都是输,赵括只是个背黑锅的
铜川市17165274204： 历史上赵括真是很垃圾吗 - ？
乾康黄豆： 无疑赵括了= =这样三个人物选择还能说什么呢?已无力吐槽了 三个在历史上留下浓墨重彩的一笔的废物要评比成就的话,还是赵括吧,起码还是个懂兵书知兵法的家伙,虽然当不起一声将军,当个普通的百人长和参谋什么的 还是绰绰有余了吧叔已无力吐槽
铜川市17165274204： 赵括军事才能分析 赵括真是无能之辈吗 - ？
乾康黄豆： 纵观长平之战,赵括并没有什么太大的过错:皮牢赵军未能控制沁水十分可惜,赵军自此就失去了获胜的机会,只能转而求自保.而后来赵军的失败,原因无非是两点:一是粮草不济,二是兵力不足.秦赵两军主力接战,赵括虽未实现自己的意...
铜川市17165274204： 关于赵括.历史上真正的赵括(战国时期赵国名将赵奢之子)到底是个只会纸上谈兵的人还是个真有才能的人呢?或许人人都认为赵括失败是因为他只会纸上... - ？
乾康黄豆：[答案] 1、赵括面对的是当时的战神白起,就算同时代的廉颇和乐毅都不一定是其对手.2、赵括战前曾多次亲自勘查地形.3、赵括在作战时下命令之果断,赵将中无人能及.4、长平之战中,赵括也给秦军带来了近20万人的损失.5、战争后期...
铜川市17165274204： “纸上谈兵”的赵括真的是个庸才吗? - ？
乾康黄豆： 纸上谈兵的赵括绝不是庸才,从他能够在被围之后团结赵军46天不乱就可以看出他的指挥统治才能.赵国临阵换帅的主要原因是自身国力不济,无法在与秦国对耗下去,被迫出击.赵军损失四十五万,秦国损失也不下二十万.可见在白起的指挥下,秦军也损失惨重.
铜川市17165274204： 赵括真的那么无能么?按说他父亲赵奢将军为何会让他上战场? - ？
乾康黄豆： 历史总是以成败论英雄的.在赵括指挥下,致使赵国40余万大军尽数被杀.这是一项至今未破的“世界纪录”.而他一辈子总共就打了这么一场仗.还有什么话可说?但公正说,以秦军之实力,白起之才能,当时任何人带领赵军都难以抵挡.可偏偏这赵括打了这一仗.也就只能算他倒霉了.而你说“他父亲赵奢将军为何会让他上战场”不知从何说起?他上战场时赵奢早死了.而赵奢在活着时曾说过赵括虽熟读兵书,却不宜带兵.
铜川市17165274204： 赵括真的是只会纸上谈兵吗?没有作实战能力？
乾康黄豆： 我觉得不是. 以前不了解他的时候,觉得他自大,目中无人,认为自己熟读兵书,所以很骄傲.其实不是.我想,如果赵括当时打的第一场战争不是长平之战,而是一场小战争,哪怕他输了,他就能意识到自己的缺点,而在今后改正,或许还...
铜川市17165274204： 赵括是好人还是坏人? - ？
乾康黄豆： 赵括是个正常人.人都是为自己的利益团体服务,大至国家民族、次至宗族、家族,小至家庭、亲朋,各有各的出发点,在普世的道德观下为人处事,就是正常人.而好人与坏人是相对于自身利益和价值观...
铜川市17165274204： 历史上真实的赵括是英雄吗 - ？
乾康黄豆： 历史上真实的赵括是英雄吗?如何评价赵括的长平之战?提到赵括,大概都会觉得他是一个非常华而不实的人吧,没有战争经验,却带领赵国几十万大军败给了秦军.要说赵括是不是英雄呢,这不好说,但是能够上战场不怯场,这就已经很了...
