是不是读书越多 学历越高的人 素质普遍越高?

作者&投稿:裔谢 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

不一定,素质是体现在一个人的修养上。

素质,指思想、文化、身体,即代表德、智、体三个方面。 素质的高低不以人种而划分,任何地方都有素质高的人和素质低的人。素质提高代表着着德、智、体的全面发展。

在教育结果上,素质教育“不求个个升学,但愿人人成功”,或者每个学生“及格+特长”模式;应试教育则只有少数人升学,获得成功,而大多数学生的才能被忽略,以失败者的心态走向社会。素质其本源为沟通的层次和传达的印象品位,分专业素质和社会素质。

人与人沟通又分同层次沟通、跨层次沟通;单向交流、单对群交流;发展性交流、倾盖之交、利益之交;泛泛而谈,群起攻之;鸿儒之口、威逼利诱等更多 。

含义:

人的素质包括自然素质、心理素质和文化素质。素质只是人的心理发展的生理条件,不能决定人的心理内容与发展水平,人的心理活动是在遗传素质与环境教育相结合中发展起来的。而人的素质一旦形成就具有内在的相对稳定的特征。




滦县14773709685: 学历高的人,素质就一定高吗? -
丘柱磺胺: 高学历并不代表高素质,高素质的人不一定就要高学历,是一个浅而易见的道理.所谓的高素质,我认为:1、有礼仪.这些礼仪,不仅仅体现在和对方交谈过程的尊重,也是在现实交往里的言行举止.不管如何,说声“谢谢”,不管如何,...

滦县14773709685: 受教育程度能够代表素质的高低吗?? -
丘柱磺胺: 不能代表素质的高低,但是往往学历高的人素质就高,这是因为学历高的人和学历低的人对事情的判断里不一样了,素质理应高些,但是并不是全部,有的高学历的人素质一样的低,这和每个人的成长环境有关,好的环境下成长的人,素质,思想都会比别人高的!

滦县14773709685: 是不是读书的学历高一点人品和修养会好点? -
丘柱磺胺: 学历和修养之间有一定关联,但不完全关联,修养出学历外更多地来自家教和社会经历.

滦县14773709685: 是不是大多数人会认为学历越高道德水平就越 -
丘柱磺胺: 学历越高,素质越高,受教育水平越高,道德水平越高.我想说这是完全错误的,首先举个例子,如果你是数学专业,你学历越高,受教育水平越高,只能说明你在数学这一方面成就可能会大一点,跟你的道德,素养,素质完全没有关系,这也就是为什么经常看到一些高学历的人干出不道德事情的原因.

滦县14773709685: - ---学历越高素质越高么?
丘柱磺胺: 不能这么单纯地认为,学历越高只能代表这个人相应的文化素质较高 但是他的个人其他素质不能光靠学历高去评定. 我们日常生活中之所以会这么认为,是因为一般随着学历的提高,一个人见识,心态也会随之提升. 所以才会提高一个人的素质,但这并不是既定的,就好比我们经常会说人伪君子.

滦县14773709685: 人是不是学问越高就素质越高??? -
丘柱磺胺: 并不是学问越高就素质越高 凡事都没有绝对性 不过相对的的确是这样的

滦县14773709685: 素质与学历的高低有无直接关系?
丘柱磺胺: 学历高,懂得越多,还是有一定关系的;但是不是学历高就素质高了,这是个人的修养问题

滦县14773709685: 学历高的素质的人多还是学历低高素质的人多 -
丘柱磺胺: 学历是知识水平的标准,素质是涵养、修养的体现,是两个不同的评判维度,相关度不是很高,从统计意义上看,学历高的人平均素质会高一些,但绝不能一概而论,学历高素质就高. 按常理,学历高的人群在中国总人群中比例很低,而素质低的人在学历高的人群中的比例也相对比较低,所以楼主说的学历高素质低的人绝对数量应该是比较低的.另外,学历低的人群是中国总人群中的主流人群,数量较多,而其中素质高的人应该是正常比例. 所以,综合来看,应该是学历低、素质高的人多.

滦县14773709685: 是不是学历越高的人越有素质 -
丘柱磺胺: 这个不一定,素质包含的东西比较多,而学历往往是某一方面的专业技能比较高.素质,是后天形成的一种生活习惯. 素质的高低不以人种而划分,任何地方都有素质高的人和素质低的人.人的素质的高低:就是相比较而言,人天生的生理元素...

滦县14773709685: 书念的越多 素质就越高吗 -
丘柱磺胺: 读书的素质不一定高 ,没读过书的, 要素质高 ,比较难.总的来说素质是越来越好了 ,个别的就不好说了.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网