关于劳荣枝案件,检方认为劳荣枝主观恶性极深,主观恶性指的是什么意思?

作者&投稿:温昂 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
检方认为劳荣枝主观恶性极深?~

是的,12月22日,经过两日的庭审,劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案,庭审部分结束,该案将择期宣判。在法庭辩论阶段,检察机关认为,劳荣枝系列犯罪主犯,抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深,为保全自己,未真诚悔过,突破人性和法律底线。
劳荣枝的辩护人也表示不认可检方对劳荣枝故意杀人罪的指控,认可抢劫、绑架罪及事实,但认为劳荣枝在这些犯罪中起到较小的作用,不认可致人死亡加重情节。

扩展资料
劳荣枝形容自己是一个“正能量”的人:
12月22日庭审时,劳荣枝将自己形容为一个“正能量”的人。她表示,案发后她内心备受煎熬,后来自己曾去做过小学教师,也当过义工,想要教书育人、想要帮助别人、想要传播正能量。
与此同时,劳荣枝还自曝称曾在2009年时患上癌症,一度与死神擦肩而过,“直到我得了癌症后,才更多地参与社会、融入社会”。然而,对于各种杀人的指控,劳荣枝及其辩护律师依旧保持着与前一天相同的说辞——被逼的。
庭审现场,劳荣枝长时间低着头保持沉默。她多次表示,是法子英改变了她的人生。而她的犯罪行为也是受法子英的胁迫。她本人害怕坐牢,所以选择逃亡。
“我错了,我认罪”在法庭的最后陈述中,劳荣枝表达了自己想要赎罪的想法,并请求法官给她一个改过自新的机会。劳荣枝称,希望能有机会回报社会,给被害人家属补偿。
参考资料来源:青瞳视角-劳荣枝受审|庭审结束,检方认为劳荣枝为主犯、未真诚悔过

这几天,关于劳荣枝绑架杀人案,全民也是处于紧张观望状态。经过两日的庭审,劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案,庭审部分结束,该案将择期宣判。

不过,通过在法庭辩论阶段,检查机关认为,劳荣枝系列犯罪主犯,抢劫致5人死、绑架致1人死、故意杀人致1人死亡。 劳荣枝当庭拒不认罪,主观恶性极深,为保全自己,未真诚悔过,突破人性和法律底线。
根据劳荣枝辩护人认为,检方指控的部分事实存在证据瑕疵,关于故意杀人的指控,事实不清证据不足。检方之所以认为她故意杀人,主观恶性极深,主要从这些方面认定!

1999年7月22日,劳荣枝诱骗本案另一位受害人殷建华到其出租屋。 为了向殷建华证明自己"有胆量杀人",法子英以修窗户为由,将无辜的受害人"小木匠"陆中明骗至出租屋内残忍杀害。
主观上是劳荣枝采用诱惑骗取的方式邀请受害者到家中,之后为证明自己有胆量杀人,于是又让法英子以修窗户为由,这将无辜的受害者即“小木匠”骗至出租屋内,之后进行残忍杀害。这过程中,劳荣枝都在场,并且还协助,为了证明自己胆量,还亲自杀人练胆。

根据受害者律师认为,在辩论环节中,劳荣枝具有强大心理素质,反侦察能力及非凡的表演才能,她虽然被抓到了,但在审判过程中一直为了保全自己,不断为自己辩解。而且是在最后陈述才哭着跟被害者家属道歉,这一声“对不起”迟到了20年。
在举证质证环节中,劳荣枝称她只是被迫参与作案过程,没有杀人故意。 但在看到案件相关照片时,多次哭泣,表示有些照片“很残忍”,而她没有见过。 在综合陆中明的丧葬费、孩子抚养费等相关费用,朱大红要求劳荣枝赔偿约135万元,但劳荣枝表示在庭上其仅有3万多元。
种种迹象都表明,劳荣枝只想保全自己,主观恶性极深,希望被判处重刑责,还受害者一个公平!

关于劳荣枝案件,检方认为劳荣枝主观恶性极深,主观恶性指的是罪犯不认罪,为保全自己推卸犯罪责任,没有真诚悔过的态度。

12月22日,经过两日的庭审,劳荣枝系列犯罪一案庭审部分结束,该案将择期宣判。庭审中,公诉机关出示了相关证据,被告人、被害人亲属、媒体、社会各界人士等进行了旁听。

在法庭上,劳荣枝当庭否认自己和法子英合谋杀人,称自己只是受到法子英威胁,被迫参与作案,自己看重名誉,不想做违法乱纪的事,一切都是法子英逼迫的,并且自己也是受害者。劳荣枝还称自己不优秀,但是并非不善良。劳荣枝的辩护人也称,认可劳荣枝抢劫、绑架罪及一切事实,但不认可检方指控劳荣枝故意杀人罪,不算是主犯。庭审中,劳荣枝多次哭泣,掩面悔过,表现的有些无辜。而且称自己后面二十年没有犯罪记录,一直遵纪守法,对身边人都很好。

但是检方认为,劳荣枝是这一系列犯罪的主犯,她和法子英一起合谋,抢劫杀了5人,绑架杀了1人,故意杀人致1人死亡。在南昌、温州、常州、合肥四地的犯罪事实不容抵赖。但是,劳荣枝在法庭上拒不认罪,被认为主观恶性极深,为保全自己,否认故意杀人,推卸责任,她的行为已经突破人性道德底线和法律底线。不管劳荣枝如何悔过赎罪,她确实残忍参与了犯罪。

劳荣枝则表示这不是自己的本心,她知道自己错了,还表示希望能够有机会给被害人家属一定的补偿,让自己有一个赎罪的机会,所以希望法庭能够宽恕她,给她机会改过自新。但是,法律面前,人人平等,谁又能逃脱?



主观恶意是指自己心里有主动犯罪的意愿,也就是说她犯罪的行为都是故意的。

主观恶性就是犯罪嫌疑人对自己所犯下的罪并不觉得危害性很大,并不觉得自己犯下了重罪,毫无悔过之心。

她本人对她做出的犯罪事实采取狡辩、不认的态度,对结果不在乎,缺乏常理上的同情心,对受害者没有愧疚之心。


检方认为劳荣枝故意杀人,主观恶性极深,检方是从哪些方面认定的?_百度...
根据劳荣枝辩护人认为,检方指控的部分事实存在证据瑕疵,关于故意杀人的指控,事实不清证据不足。检方之所以认为她故意杀人,主观恶性极深,主要从这些方面认定!1999年7月22日,劳荣枝诱骗本案另一位受害人殷建华到其出租屋。 为了向殷建华证明自己"有胆量杀人",法子英以修窗户为由,将无辜的受害人"小...

劳荣枝案一审存在多项程序违法?检方对此是如何回应的?
劳荣枝案一审是存在多项程序违法,检方对此回应是劳荣枝狡辩,为了求生对关键问题避而不谈,只为自己开罪。我总结了劳荣枝案件的疑惑,也正是检方所说到她的狡辩:1、劳荣枝一审当庭承认了参与了共同实施犯罪,但是是被法子英胁迫的,请问:法子英是靠什么七次“胁迫”得逞的?法子英每次都是押着...

劳荣枝案庭审部分结束,检方对于此次庭审下了什么结论?
其实从检方的结论我们就可以看出,检方目前对于劳荣枝在庭审现场所说出来的话,并不是非常的相信,毕竟在此前的调查过程当中,他们就已经掌握了充足的证据,明白劳荣枝其实就是案件的主要参与者之一。虽然在庭审的时候他一直辩解自己也是被逼无奈的,并且曾经流产两次,想要博取同情心。如何看待最后的结果?其...

检方问为啥事事向法子英汇报?劳荣枝:你可以去问他!这是什么态度?_百度...
劳荣枝案早就发生了,而且到现在也过去了很多年,但是劳荣枝一直都不服从检方的判决,所以这起案件也是审了又审。在之前的审查当中,劳荣枝对自己的所作所为是一个承认的态度,但是因为犯的罪行比较恶劣,所以被处罚抢劫罪、绑架罪以及故意杀人罪,数罪并罚,处以死刑。但是在二审的时候,劳荣枝又推翻自己...

检方认为劳荣枝主观恶性极深,劳荣枝被判死刑的概率有多大?
她被判处死刑的概率大不大?我想这是所有网友最关心的一个问题,但是在我看来,目前,警方所掌握的证据不多,这个可以从检方的判决看出,他们也只是认为劳荣枝的主观恶性极深。不能跟我从客观的证据上直接表明在整个的事件当中他应该负有主要的责任,所以在我看来还需要更多的证据来支持检察方的判决。

劳荣枝案三年审判始末:唯一生还者提供关键证据
劳荣枝多次强调,自己是在法子英的胁迫下才参与作案,她是受害者而不是得利者。同时,劳荣枝表示,不认可公诉人指控的故意杀人罪,但承认抢劫罪、绑架罪。公诉方对此辩护理由并不接受。公诉方指出,杀害七人的四起案件均由劳荣枝、法子英两人共同实施,两人均系主犯。检方指出,每次犯罪后,劳荣枝都携带谋取...

劳荣枝案二审:自称罪不至死,二审中的证据会起多大作用?
劳荣枝在法庭上说的一切都和案件的事实存在很大的差异,也有很多矛盾的点,这个案件对社会的伤害性很大,因此检方认为还是要维持原判。在二审的最后,劳荣枝也表达了对受害者和家属的歉意,但是她认为自己罪不至死。在法庭上,劳荣枝一直都在狡辩,一边认为自己是受害人,受到了法子的胁迫,而一边则是将...

二审维持死刑,劳荣枝当庭表示不服,申诉翻案的可能性有多大?
死刑核准之后,劳荣枝就会被择期执行死刑,劳荣枝一案也就尘埃落定!纵观一些案例,也有申诉成功的,但这些案件都是关键证据缺失的案件,我们再来看一看劳荣枝一案,不管是一审还是二审,检方都提交了十足的证据,这意味着劳荣枝想找出漏洞翻案可能性微乎极微!态度 在二审过程当中,法庭表示一审劳荣枝当庭表示...

劳荣枝案二审继续开庭,庭审或将持续多日,双方就哪些问题展开了激烈争论...
劳荣枝案二审继续开庭,庭审或将持续多日!目前来看,检方和劳荣枝辩护律师就这些问题展开了激烈争论:第一,劳荣枝故意杀人罪的证据是否充分,一审量刑是否过重!劳荣枝的辩护律师认为一审合议庭组成程序存在异议,在这种情况下,一审判决不具有公信力!吴律师称没有直接证据证明劳荣枝是主犯,在这种情况下,...

劳荣枝给检方留下没有完全悔过的印象,她犯下了什么罪行?
劳荣枝给检方留下没有完全悔过的印象,她犯下了七桩命案的罪行。虽然,检方已经有足够的证据证明劳荣枝是这七桩命案的主犯,但是,因为法子英已经被执行了死刑,现在劳荣枝颇有想不认罪的态势,一直在法庭上卖惨,称她也是受害者,不仅被法子英毒打,还被法子英胁迫着去做一些她根本不想做的事情。劳荣枝称...

农安县13811492561: 劳荣枝案二审继续开庭,面对现有事实为何还是无法判刑?
徐娜多糖: 因为劳荣枝一直都在上诉,原本一审中已经判处了劳荣枝死刑,丹斯劳荣枝直接上诉了,所以才会有现在的二审.虽说劳荣枝犯下的罪行不可饶恕,但是她也是有上诉的权...

农安县13811492561: 新沪杯青少年法律知识竞赛高中组样题试题答案 -
徐娜多糖: “新沪杯”青少年法律知识竞赛高中组样题参考答案 一,单选 1.C2.C3.B4.C5.B 6.D7.B8.D9.B10.C 11.A12.B13.D14.B15.B 16.A17.D18.B19.C20.A 21.B22.B23.A24.C15.D 16.B27.D28.C29.B30.B 31.A32.C33.C34.D35A 36.D37.B38.C39.C40....

农安县13811492561: 试论述三段论在审判中的作用法律逻辑学 问题 急求答案 -
徐娜多糖:[答案] 三段论是由两个包含着一个共同词项的性质判断推出另一个新的性质判断的演绎推理. 任何一个三段论都包含三个不同的词... 而关于道路交通事故则有此规定;第三步确认打架斗殴引起的损害赔偿可适用道路交通事故的赔偿范围和标准.最后,案件适...

农安县13811492561: 毁灭国家机关公文罪的构成四要素? -
徐娜多糖: 客体要件. 本罪所侵害的客体是国家机关的正常活动. 客观要件. 本罪在客观方面表现为盗窃、抢夺或者毁灭国家机关公文、证件或印章的行为. 所谓盗窃,即秘密窃取,是指行为人采取自认为不被公文、证件、印章的保管者、使用人、所有...

农安县13811492561: 涉嫌信用卡诈骗罪辩护应该怎么写 -
徐娜多糖: 辩护词 尊敬的审判长:山东XX律师事务所接受被告人家属***的委托,指派律师范XX律师作为被告人***(以下简称被告人)的辩护人,接受委托后,辩护律师查阅了相关案卷并会见了被告人.辩护人对于公诉机关指控被告人犯有信用卡诈骗罪...

农安县13811492561: 期待可能性理论是怎样定义的? -
徐娜多糖:[答案] 期待可能性,是指从行为时的具体情况看,可以期待行为人不为违法行为,而实施适法行为的情形. 很早以来的法谚就说:... 但是,法官在处理很多案件时,都考虑了日常生活上的“情理”对司法结论的影响,尽量保持刑罚的谦抑性,在被告人的行为...

农安县13811492561: 刑事案件三次退补的期限 -
徐娜多糖: 第一百四十条 人民检察院审查案件,可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料. 人民检察院审查案件,对于需要补充侦查的,可以退回公安机关补充侦查,也可以自行侦查. 对于补充侦查的案件,应当在一个月以内补充侦查完毕.补充侦查以二次为限.补充侦查完毕移送人民检察院后,人民检察院重新计算审查起诉期限. 对于补充侦查的案件,人民检察院仍然认为证据不足,不符合起诉条件的,可以作出不起诉的决定.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网