担保合同无效的法律后果是什么

~ 担保合同无效的法律后果是什么担保合同被确认无效的，自始即不发生当事人预期的法律后果，但作为一种法律事实，又能够一定法律后果的产生。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。担保合同被确认无效后，不影响主合同的效力。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。关于担保合同无效的法律后果是什么的法律问题，小编为大家整理了债权债务律师相关的法律知识，希望能帮助大家。
担保合同无效的法律后果是什么
担保合同被确认无效的，自始即不发生当事人预期的法律后果，但作为一种法律事实，又能够一定法律后果的产生。无效担保合同的法律后果主要有以下几种：(1)返还财产;(2)赔偿损失。
一、无效担保合同担保人的法律责任
担保合同无效时，只能产生缔约过失责任。
根据《民法通则》、《合同法》、《担保法》的有关规定，无效担保合同当事人的缔约过失责任范围的确定取决于债权人因担保合同无效所造成的损失、担保人和债权人对无效合同的过错程度等因素。
根据《担保法解释》第七条“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”和第八条“主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任;担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定，无效担保合同担保人的法律责任应按如下情形处理：
(1)主合同无效致使担保无效时担保人的责任，无论主合同的无效应归责于债权人还是债务人，还是双方都有过错，也无论无效的结果导致的是返还原物，还是赔偿损失，担保人无过错的，担保人都不应承担赔偿责任。
(2)主合同有效而担保合同无效时，债权人无过错的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人损失的，担保人应根据其过错与债务人承担连带赔偿责任。该种担保人承担连带赔偿责任的情形，主要是指债务人与担保人违反法律禁止性或强制性规定以及恶意串通欺骗债权人而缔结担保合同的情形。
在司法实践中还应注意的是，担保人对债权人的全部损失承担连带赔偿责任。因此，要严格把握该种情形连带责任的适用。
(3)主合同无效而担保合同无效时，担保人明知主合同无效而仍然为其提供担保的，因担保人的无效担保行为造成主合同债权人经济损失的，担保人承担民事责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的三分之一。
该种情形，要把握好担保人过错的内涵。此时担保人的过错，并非指担保人在主合同无效上的过错，而是指担保人明知主合同无效仍为之提供担保以及担保人明知主合同无效仍促使主合同成立或为主合同的签订作中介等缔约过错，这也正是担保人不能完全免责的原因。
(4)主合同有效而担保合同无效时，债权人、担保人有过错的，担保人承担责任的部分，不应超过主合同债务人不能清偿部分的二分之一。
担保合同被确认无效后，不影响主合同的效力。但是，以提供担保作为主合同生效要件的，担保合同无效时，主合同应确认未生效。担保合同无效或者被撤销后，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的民事责任。
二、担保合同无效后法律责任的规定
第一百七十二条设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。
担保物权的一个重要特点就是其附随于主债权债务关系，没有主债权债务关系的存在，担保关系也就没有了存在以及实现的可能和价值。体现根据民法通则第五十八条、合同法第五十六条的规定，无效的合同从订立时就失去法律效力，当事人在合同中约定的权利义务关系自然就归于无效。同样的道理，在担保物权中，主债权债务关系无效后，其约定的权利义务关系就不存在了。根据担保关系的附随性，作为从合同的担保合同自然也归于无效。我国担保法第五条对此明确规定，担保合同是主合同的从合同，主合同无效，从合同无效。本条第一款在担保法的基础上规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效，担保合同无效，但法律另有规定的除外。需要指出的是，担保合同随主债权债务合同无效而无效只是一般规则，并不是绝对的，在法律另有规定的情况下，担保合同可以作为独立合同存在，不受主债权债务合同效力的影响。
在主债权债务合同无效导致担保合同无效的情形下，虽然不存在履行担保义务的问题，但债务人、担保人或者债权人并非不承担任何法律后果。根据民法通则第六十一条、合同法第五十八条的规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。同样的道理，在主债权债务合同无效，担保合同被确认无效的情况下，如果债务人、担保人或者债权人对合同的无效有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里的“相应的民事责任”指当事人只承担与其过错程度相当的民事责任。例如，担保合同无效完全是由于债务人的欺诈行为导致主债权债务合同无效造成的，则过错完全在债务人，责任应完全由债务人自己承担。
三、担保合同无效认定的注意情形

---

连平县15227248942： 担保无效会引起哪些法律后果?？
郦邓惠尔： 担保合同无效产生的直接后果就是合同所设定的保证、抵押、质押或其他担保形式不发生担保效力. 但担保合同的无效并不能必然免除担保人的责任,担保人还可能承担担保合同以外的其他民事责任.如,根据我国《担保法》及相关司法解释的...

连平县15227248942： 担保合同无效的法律责任有哪些呢? ？
郦邓惠尔： 担保合同无效分两种情况:主合同有效但担保合同无效;主合同无效而导致担保合同无效.这两种情形下的法律责任承担是有差别的: 一、主合同有效但担保合同无效的法...

连平县15227248942： 担保合同被认定无效后会产生那些法律后果? - ？
郦邓惠尔： 主合同有效,而担保合同无效的,如担保人无过错,不承担责任.如担保人有过错,承担责任比例为债务人不能清偿部分的1/2.主合同无效,致使担保合同无效的,如担保人有过错,承担责任的比例为债务人不能清偿部分的1/3

连平县15227248942： 担保合同无效的后果是什么? ？
郦邓惠尔： 《担保法》第五条第二款规定:＂担保合同被认定无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任.＂ 这些法律的规定,确认了无效担保合同的归责原则是采取了＂过错责任原则＂. 过错责任原则,是指以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则.按过错责任原则,行为人仅在有过错的情况下,才承担民事责任.没有过错,就不承担民事责任.

连平县15227248942： 担保合同无效的法律后果是什么呢? ？
郦邓惠尔： 担保合同为从合同.依解释,主合同有效,而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失承担连带赔偿责任.债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分不能超过债务人不能清偿部分的1/2.主合同无效而导致担保合同无效,担保人不承担民事责任,但担保人有过错的,担保人承担民事责任部分不应超过债务人不能清偿部分的1/3.担保人因无效担保合同向债权人承担赔偿责任后,可以向债务人追偿,或者在承担赔偿责任的范围内,要求有过错的反担保人承担赔偿责任.

连平县15227248942： 担保合同无效法律责任 - ？
郦邓惠尔： (一)主合同无效担保合同也无效的缔约过错责任在主合同无效,担保合同也无效的情况下,由于担保人的过错责任是建立在为债务人作担保的前提下,保证合同对于主合同关系具有附从性,其自身的命运直接系于主合同的命运,因此,担保人...

连平县15227248942： 担保合同无效之后的责任包括哪些? ？
郦邓惠尔： 1、担保合同是主合同的从合同,主合同无效,担保合同无效.担保合同另有约定的,按照约定. 担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其...

连平县15227248942： 什么情况担保合同无效,担保合同无效的法律责任有哪些？
郦邓惠尔： 马颖秋律师解答: 您好,很高兴能够回答您的这个问题.根据有关法律和司法解释规定,下列担保合同无效:1、国家机关和以公益为目的的事业单位、社会团体违法提供担保的,担保合同无效. 2、董事、高级管理人员违反《公司法》第149...

连平县15227248942： 担保合同无效后要如何履行赔偿责任? ？
郦邓惠尔： 《中华人民共和国担保法》第五条第二款规定:担保合同被确认为无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任.最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第七条规定:主合同有效而担保合同无效,债权人无过错的,担保人与债务人对主合同债权人的经济损失,承担连带赔偿责任;债权人、担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的二分之一.第五十六条第二款规定,法律规定登记生效的抵押合同,抵押人违背诚实信用原则拒绝办理抵押登记致使债权人受到损失的,抵押人应承担赔偿责任.这是我国法律对担保无效产生的法律后果的规定.