真实三国历史上为什么曹魏才是正统?

作者&投稿:夫种 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 近几百年来,受到《三国演义》的影响,大多数人一直认为三国时期刘备一方的蜀汉才是继承了汉室的正统,然而在真实的历史上,包括史学界,却一直认为在书中遭受贬低的曹魏才是正统。这两种看法千差万别,究竟是如何造成的这种分歧?认为曹魏继承正统,又有什么样的依据?这些依据是否可信又是否有道理呢?

虽然三国时期最出名的三位领导人中,曹魏一方是曹操,但是三国正式建立的时候,称帝的并非曹操,而是曹丕。公元220年,曹操于洛阳逝世,曹丕从邺城迁至洛阳继位丞相、魏王,从继位开始,迅速集中权力,稳定朝局,不仅任命自己一方的人掌握大权,对外平定叛乱,还收纳军心民心。同年十二月,当了一辈子傀儡的汉献帝禅让自己的帝位,曹丕多次上书辞让,最终也还是登基称帝了。我们不去谈汉献帝这个“禅让”究竟有多少是出自本心,有多少出于形势,又有多少可能是受了胁迫,但是不管怎么说,曹丕的地位得到了,而且从名义上来说,名正言顺。

从古代继承正统的角度来看,尽管曹操挟天子,可他承袭汉祚却是事实,曹丕受汉献帝的禅让得到帝位,无论怎么说他也都是正规的。

反观被大多数人视为正统的蜀汉,刘备虽然说起来是中山靖王的后人,可是那也只是他自己口说,并没有实实在在的证据能证明,即便是,但是他迫使汉献帝封他为汉中王,汉献帝还活着,他又不像曹丕那样多多少少有个“禅让”,反而是自己称帝,这样说来,刘备才是没有合法性的,不被承认也是理所应当。

除此之外,还有“承袭”的问题。这个指的是体制上的传承问题。曹魏沿袭了东汉的礼仪典章制度,从国体政体上来说都是比较正统的,224年大兴儒学,重修孔庙,封孔子后人为宗圣侯,设立和推行各种传播儒学的官职和制度,使这种传承了两千多年的封建正统文化在短期内得以复兴。这其实与曹氏能够直接接触到皇族有关系,像是刘备、孙权,他们所建立的国家,包括其中的各种制度,都是能算是模仿。

可以这样说,他们之间的情况就好比现在如果有一个国外的电视节目火了,那么,曹魏就是正式引入版权,而蜀汉和孙吴就只是山寨而已。

不仅如此,曹魏还对之前体制中的不足进行了改革和完善,对于人才的选拔,曹丕也是继承了父亲曹操“唯才是举”的原则,采用九品中正制,不局限于人才的出身、家族、门阀等外在因素,只看这个人的能力。就连法制制度,也进行改革,而他们的改革并不是在原先的基础上加上什么,而是删繁就简,重点在于实用性,而不在于威慑性,曹魏的律法在中国的法律制度历史上也是一个极其重要的转折点。

综合以上来看,尽管在《三国演义》中,为了迎合当时的政治观点,将蜀汉作为正统,并且也因此影响了后世几百年,一直到现在,但是对待历史可不能因为一部小说,即便它有历史,可是最根本的属性仍旧是小说,而且字里行间都带着自己的思维方式和情感思想,作为一部探索前人的文学作品是非常好的,但是要拿来说正事,可就没有什么非常高的价值了。


三国历史上,为何曹魏选择先灭蜀汉,而不是先灭东吴?
是蜀国最先灭亡。三国(220年-280年)是上承东汉下启西晋的一段历史时期,分为曹魏、蜀汉、东吴三个政权。赤壁之战时,曹操被孙刘联军击败,奠定了三国鼎立的雏型。220年,曹丕篡汉称帝,国号“魏”,史称曹魏,三国历史正式开始。次年刘备在成都延续汉朝,史称蜀汉。222年刘备在夷陵之战失败,孙权...

三国真实历史是怎样的?
正因为这样,在《三国志.蜀书.二主妃子传》中竟没有一句话提到孙夫人!史书上没有记载孙夫人的最后结局,但可以肯定,她是绝不会为了刘备而殉情自尽的。 25.此诗(索二乔)出于曹植之手。。。当时还未出现。 26.周瑜智算蒋干∶实蒋干赤壁后游说周瑜不成(历史上的蒋干没有说服周瑜,就回来了,称赞周瑜雅量高致,并没...

为什么说三国演义有很多是虚构的?
三国演义扭曲了很多事实。诸葛亮是虚构最厉害的,大约有60%是虚假的,其实诸葛亮充其量只是个政治家,在军事上的事迹大多是罗贯中先生帮他打的。而赵云、曹操是虚构最小的,大约是30%吧。大多数都是真的。所以综合来讲呢,真假对半我想是比较贴切的。现在很多人心目中的三国历史,其实就是《三国演义》...

真实历史上的三国,被小看和被高估的人都是哪几位?
据《三国志》的记载,他凭借自己的一身武勇,想要单枪匹马直取曹操,可是“曹公左右将许褚瞋目盻之,超乃不敢动。”仅仅被许褚用凶恶的眼神一盯,他就不敢动了,可见历史上的马超并非演义中那么神勇。到了刘备阵营,他也没有什么称得上的战功,可以说是被高估的武将了。还有便是在后世和...

揭秘三国历史上曹丕为什么要给孙权封王
背景是之前襄樊大战的时候孙权派人抄了关羽的后路。曹丕称帝之后,孙权派人请为藩属,于是曹丕便封其为王。考虑当时孙权的地盘实力,应该是很正常的。

历史上三国为什么要打
都想结束乱世,但三国的情况又不太一样。曹操实力最强,他想做实际的掌权者,但没有称帝。刘备一汉室正统自居,他想恢复汉室江山,结束分裂。孙吴的动机就比较复杂一些。因为从实力和威望来讲,不如魏和蜀。所以首先他首先是想划江自制,然后看天下大势的发展趋势。所以立场有点摇摆不定。从对立面讲,...

空城计真实历史上是谁
真实三国历史空城计是是曹操。 汉献帝兴平二年(公元195年),有一次曹操的军队出城收麦子去了,突然吕布的军队杀了过来。曹操情急之下,把他的随军家属全部都弄到城墙上去站岗。 等吕布来到城楼下一看,满城都是莺歌燕舞,娇声嗲气。空城计,是汉语的一则成语,典故出自元末明初·罗贯中小说《三国演义》,...

三国历史上最大的禁忌为什么三国的将军都成了国王而不是皇帝?_百度知 ...
网络图那时候那些军阀心里都清楚,除了当皇帝,什么都行。和曹操者一样强大,而且他已经把皇帝从洛阳带到许都做了诸侯,汉献帝就成了他手中的傀儡,不敢有取而代之的想法。孙权曾经上表,建议他干脆称帝。他说,这小子要我坐在炉子上烤!所以他这辈子都没拿到过王位。直到他的儿子曹丕,狄咸才被废除...

三国时各国之间,面积看起来悬殊不大,为何说实际上差距很大
上图是西汉人口,虽然距三国比较远,但每万人一个点的显示方法比较直观。看这个图能理解为何吴蜀拉出几万常备军(脱产的点)真的很不容易。上图是西汉人口密度,颜色虽然不如人口点那么直观,但也很清晰——只有红色才是繁华之地。东汉人口密度,南方的颜色略深了一点,但也没有明显改观 历史书截图,...

三国为什么是历史上重要的时期
三国演义为四大名著之一,是历史演义小说的经典之作。小说描写了东汉末年和整个三国时代以曹操、刘备、孙权为首的魏、蜀、吴三个政治、军事集团之间的矛盾和斗争。在广阔的社会历史背景上,展示出那个时代尖锐复杂又极具特色的政治军事冲突,在政治、军事谋略方面,对后世产生了深远的影响。 《三国演义》开创了历史小说的...

永定区13647704268: 为什么很多史学家都认为曹魏是正统而蜀汉和东吴是割据 -
频柿古到: 前朝皇帝汉献帝,自己让位的,也就是说,如果承认前朝皇帝是正统,那么他选定的继承人,或者他让位的人,自然也是正统的. 如果你都不承认汉献帝是正统了,那你自然就是反贼,也不是正统了,这才是曹操挟天子的厉害地方.控制了汉献帝就控制了正统的名义,才能以天子的名义讨伐其他人.

永定区13647704268: 为什么三国之后的史书都以曹魏为正统? -
频柿古到: 因为当时的正统天子是在魏国的啊,曹操是以丞相自居!

永定区13647704268: 历史上认为曹魏是正统 还是蜀汉是正统 -
频柿古到: 这你得看是哪里的人,曹魏的人自然认为自己是正统,因为那里是中原地区,曹丕的帝位又是汉献帝禅让的.蜀汉的人则认为自己是正统,因为开国君主是汉朝皇室后裔,自己的国号也是“汉”.孙吴的人就不好说了,我想他们对“正统”不抱什么兴趣,孙权的吴王还是接受曹魏册封的,可是大部分时候都是与曹魏为敌,和蜀汉为盟.观看一百多年后西晋灭亡,东晋王室司马睿到了南京都没人搭理他就明白了.反正当时是名门望族的天下,谁有利跟着谁.

永定区13647704268: 曹魏皇帝才是正统的帝王,刘备和孙权只能算个国主 -
频柿古到: 对,刘备虽然托名汉室后裔,却无从考证.孙权也不是正统.只有曹魏皇帝受禅于汉帝,虽然是强迫,但是名正言顺.如果说号称三国就没有帝王只有国主,那么宋代的塞北三朝和大宋的并立又怎么说呢,他们都称了帝啊.

永定区13647704268: 刘备是正统还是曹魏是正统 -
频柿古到: 三国演义上刘备姓刘,自称汉室宗亲,后来汉献帝认其为皇叔.更加上争夺天下以仁义为名,号称仁义之君,有个好的名声.最后原因是刘备集团的猛将和贤相,显得有向心力.三国演义通过这几点树立刘备的正统名义.正史上曹操挟天子以令诸侯,行动代表朝廷,是正统.占据大半江山,更有希望统一,代表正义.所以正史曹操是正统.

永定区13647704268: 曹魏和蜀汉哪个算正统 -
频柿古到: 从历史的角度看,曹魏代替了东汉的统治,是正统,但是从忠君思想上来看,蜀汉是汉王朝的延续,是正统.

永定区13647704268: 到底曹魏和蜀汉谁才是正统 -
频柿古到: 魏国(220年12月10日—266年2月4日)是三国时期割据政权之一,后世史家多称曹魏,由于之后的北魏被称作“后魏”,故曹魏也称为“前魏”或者“先魏”,是三国之中最强大的国家.

永定区13647704268: 三国时期,为什么人心向魏不向汉? -
频柿古到: 曹魏:曹操挟天子以令诸侯,大汉丞相,政治上的优势,名正言顺,所在地为历代统治中心,人民向往.蜀汉:刘备为皇室后裔,有诸葛亮辅佐,但是政治经济实力均不如曹魏,刘备去世后,刘禅昏庸,和曹魏的后继掌权者曹丕司马懿魄力无法相比.

永定区13647704268: 请问三国时期,哪个国家为正统?个人觉得并不是民间认为的蜀汉,而是曹魏! -
频柿古到: 曹魏也非正统,汉室才是正统,否则曹操不会挟天子令诸侯了.

永定区13647704268: 从历史来看三国中的曹操,刘备,孙权谁代表正义~? -
频柿古到: 从历史的角度看,曹操才是代表着正义,因为曹操已经他的子孙的意愿就是统一中国,而孙权与刘备他们所要求的只是割据一方称雄,而这一点也可以从诸葛亮隆中对中看出,三分天下,鼎足而立.对于魏蜀谁代表正统其实这个问题争论很久了,一般来说割据北方的政权认为曹操是正统,而偏安江南的一方如南宋则认为蜀汉为正统,个人以为这是狭隘的意识,事实上曹操在汉末群雄并起的时代能同意大半个中国,并且对当时战乱的北方的经济恢复起到了很大的作用,总之曹魏政权是比较清明的.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网