为什么中国的君王和很多大臣都认为科技是小道呢？

~

中国古代君主和大臣认为科技是小道，主要有三方面原因：其一，当时的科技并不发达，很多技术并不实用，甚至成为君王玩乐的工具；其二，在生产力有限的情况下，农业是重中之重；其三，并不是所有人都不重视科技。接下来，津城沐雨来介绍下当时的具体情况。

其一，古代科技并不发达，很多技术并不实用，甚至成为君王玩乐工具。

科学技术是第一生产力，这已经成为现代社会的普遍共识，一项科学技术的革新，可能会引起巨大的变化。比如，从4G技术到5G技术，那就是一项巨大的变化，直接影响到生活的方方面面。但是，科技在古代并不一定是差别巨大的，在短时间内很难体现出新技术的优势，这也造成很多新技术没有市场而夭折。

君主眼中把一部分科技当做小道，甚至称之为奇技淫巧，这在商周时期就已经出现了。当时武王伐纣，在说纣王的罪行时，就以纣王用这些奇技淫巧取悦妇人为罪。

郊社不修，宗庙不享，作奇技淫巧，以悦妇人。——《尚书•泰誓下》。

可见，那时候的奇技淫巧并不是什么好东西，并不实用，大多是君王和贵族用于玩乐的工具，也正是因此，明君非常鄙视奇技淫巧。这种情况，一直到唐朝都没有大的改观。

去奇技淫巧，损和璧隋珠，不可见欲，使心不乱，自然波清四海，尘消九域。——唐•张庭珪《请勤政崇俭约疏》。

其二，生产力有限的情况下，农业是重中之重。

温饱思淫欲，人们在满足温饱之后才会想到其他的事情，如果连吃饭穿衣的问题都无法解决，还谈什么其他的事情。温饱问题，也成了社会是否稳定的环境因素所在。

古代生产力有限，为了稳定社会，解决人们的吃饭问题，以防止王朝出现危机，古代很多君主都把农业看得非常重要，为了让足够的劳动力从事农业生产，很多君王们都采取了重农抑商的政策，当时的很多奇技淫巧都服务于商业，而非农业，自然得不到皇帝的重视。

其三，并不是所有人都不重视科技。

科技是第一生产力这一论断，是经过长期的实践检验后的论断，在古代，科技的发展也经历了很多阶段，从整个历史来看，古代对科技的认识也在发生变化，越是离现代近的封建王朝，大体而言越重视科技对生产的贡献，并引导科技向有用的方向发展。

宋朝时期的君臣就比较重视科技，并且专门为这些科技人才提供了进入朝廷的仕途通道，称之为“奇才异行”，并对科技上有贡献的人进行奖励。比如，冯继生改良了火药法，宋朝朝廷就对他进行了赏赐。

宋朝除了奖励有科技人才的人，还专门设置了培养科技人才的机构。比如隶属于国子监的天文历法、算学、医学等学院，培养科技人才，对于学习成绩优异的学生，直接发奖金进行奖励。

再比如明朝的官员们有很多也对科学技术比较感兴趣，并搜集整理科学文献。比如宋应星的《天工开物》，徐光启的《几何原本》等著作，都属于科学技术领域的书籍。可见，并不是古代所有的君臣都不喜欢科学技术的，他们只是更喜欢能对生产有实际用途的科学，对那些供帝王玩耍的“奇技淫巧”则是深恶痛绝。

     文化专制： 个人认为，中国封建社会是一个君权集中的制度，等级森严，平民与贵族之间有很多不可逾越的鸿沟，特别是进入了大一统时期，为了稳定统治，每个王朝都制定了一套先进的官僚管理制度，层层直辖，这种模式确保了既得利益者的权益，也保持了社会的稳定，尤其是科举制度开创之后，从上而下对思想进行了更加直观的管控，除了必备的战争武备之外，封建社会土地政策的局限性以及土地兼并的演化方式，不可能让中国封建王朝认识到科技是第一生产力，即便是清中期，西方国家已经经历了工业革命的洗礼，封建统治者也不可能支持科技强国，或者说不改变社会制度单纯的科技强国之路根本在中国走不通，试想，一个四万万人口束缚在土地上，面临着层层盘剥的时代，怎么可能去走科技之路，加上万般皆下品惟有读书高的束缚，科举应试才是第一正途。

     政治体系：在封建社会，之所以不注重科技发展，还有一个重要的原因，那就是中国的政治环境与地域因素。中国有个古话“天下之势，合久必分、分久必合”。与西方追逐个体独立的政治趋势不同，过于强调君权集中、君命神受的封建时代，是一个政治集中管理一切的时代，一切的社会导向与经济任务，都是政治化的产物，真正少数几个被吹嘘的经济发达的唐宋、元等朝代，也只是短暂的昙花一现，复杂的政治背景和大一统时代的美好，在中国几千年的发展史上屈指可数，而且也并不像现代影视或者一些人鼓吹的那么先进。

     时代局限个人觉得站在当下社会主义新时代的环境下，以维度碾压的模式去看封建王朝的利弊，是一种超越当时社会局限性的说辞，封建王朝时间长，在中国历史上影响深远，据史料可靠的记载，等级制度的由来及历代复杂的社会特点，决定了中国封建社会的辉煌，也造就了它的缺失。人类产生以来，土地是最基础也是最根本的生产力表现，解决不好土地问题，或者说决定社会稳定的土地怎么划分，就会决定一个社会的经济走向。这就是为什么中国的君王与大臣都不认为科技是第一强国要素的根源。

因为他们并不懂科技真的的意义所在。所以他们很不看好，这是意识形态的差异。

中国的君王和大臣思想陈旧，不懂科技，有些用科学技术能解释的事情，被他们说成魔幻的，跟当时的社会现状有关。

1.姑且粗略认为科技的意义是能够提升生产力。2.科技发明能够被接受的因素，取决于能否适应当时的生产关系。

---

乐东黎族自治县13811806407： 羊年宝宝起名大全 - 羊年宝宝起名字的注意事项 - ？
称命爱宝： 羊年宝宝起名字的注意事项.我看到一篇文章,是深圳周易起名大师谢老师所写的文章,录下来,你了解一下,应该对你有所帮助!根据生辰八...

乐东黎族自治县13811806407： 康熙热爱科学 为什么没有全国提倡科学 - ？
称命爱宝： 康熙对待西方科技的态度为“大多是坐而论道、禁中清谈”.康熙喜欢西方科技的主要目的就是“死要面子”,他必然会把这些科技知识锁在自己的“闺房”里,即使在故宫里边,也不允许别的大臣、太监、宫女等随便接触,否则大家都有了这些科技知识,如何显出我大清皇帝的“神明”? 康熙就更不舍得让社会大众知道这些科技知识,一个帝王的这种态度必然阻断科技在中国的传播.有什么样的群众基础就会有什么领域的杰出人才,不仅科技如此,体育、文艺也一样.为什么巴西的足球经久不衰,这与他们拥有一个雄厚的足球大众基础密切相关.很多科学史上的重大科学发现,实际上是普通大众做出来的.科学大师的出现离不开一个合适的生态系统,这个生态系统就是大众基础.

乐东黎族自治县13811806407： 邹忌讽齐王纳谏中邹忌的三问内容几乎一样是否罗嗦 - ？
称命爱宝： 并不罗嗦,他所说的三个内容其实是对应君王身边的三种情况第一种妻是爱对应君王身边的皇后,母亲等人.第二个妾对应的是大臣,宦官,仆从等人.第三个客是对应百姓等有求于君王的.

乐东黎族自治县13811806407： 中国古代为加强中央集权和君主专制分别采取了哪些措施及其影响 - ？
称命爱宝： 比如说 一、相权对皇权的制约 秦代虽然确定皇帝为最高统治者,但秦一直到元代,宰相都是皇权的制约力量,比如,汉武帝下面十多个宰相几乎都被杀了,原因很简单,相权实在庞大. 朱元璋以后,干脆废除了宰相--皇帝直接管六部九卿,也...

乐东黎族自治县13811806407： 为什么说军机处的设立标志着我国封建君主集权的进一步强化 简单些,主要的？
称命爱宝：1、军机处完全置于皇帝的直接掌握之下,等于皇帝的私人秘书处.军机处在权力上是执政的最高国家机关,而在形式上始终处于临时机构的地位,不像正式国家机关的样子.军机处成立后,内阁变成只是办理例行事务的机构,一切机密大政均归于军机处办理. 2、军机处总揽军、政大权.军机大臣、军机章京都是以原官兼职,皇帝可以随时令其离开军机处,回本衙门.军机大臣既无品级,也无俸禄. 3、军机大臣之任命,并无制度上的规定可供遵循,完全出于皇帝的自由意志.军机大臣的职务也没有制度上的规定,一切都是皇帝临时交办的,所以军机大臣只是承旨办事而已. 所以说军机处标志君主集权进一步加强化.

乐东黎族自治县13811806407： 佛家的政治思想是什么?佛家有什么政治观? ？
称命爱宝： 政治是管理众人的事,人本来就是政治动物,关怀社会则不能不关心政治,中国历代国师也是由国家敕封,佛陀在世时,也常和国王大臣说法,更何况政治力量可以保护佛...

乐东黎族自治县13811806407： 为何中国大臣多为理科生 - ？
称命爱宝： 理科生..大部分会选理科的脑子转的比较快,比较灵活吧

乐东黎族自治县13811806407： 为什么说我国古代君主专制制度发展到顶峰的标志是出现军机处而不是丞%C - ？
称命爱宝： 丞相是一人之下万人之上,他的存在实际是对君权的一种限制.军机处设立后,军机大臣只能跪受笔录,所以君权得到了加强.

乐东黎族自治县13811806407： 简述我国古代皇帝的名号全称 - ？
称命爱宝： 年号、谥号和庙号这三者都是中国古代皇帝们不可缺少的特殊名号. 在古代皇帝和大臣的心目中,确定什么样的年号纪年,是一件非常重大而神圣的事情.改朝换代以后,新的皇帝即位,践阼为主,需要重定正朔,以显示奉天承运,上顺天道...