大家给我看看这个是不是王大凡真迹吗

麻烦各位大神给我看下这个是王大凡的真迹吗~

超级仿品，超过60公分的，百分之九十九都是假

不是肯定不是

你这个图片太少，比较难以分辨真伪，看第一张照片局部感觉有点像王大凡的瓷板画风格，但是感觉人物的衣服线条下笔滞涩，比较像是一件仿品。
瓷板画，顾名思义，不同于我们普通的在纸上或者布匹上作画的形式，它作画的载体是瓷板，在瓷板上运用一些特殊的颜料来进行作画，之后在进行一系列的处理，变成一件完整的瓷器，瓷板画才算大功告成。瓷板画不论是在艺术层面还是收藏价值方面都有很大的价值，也正因为如此，越来越多的不法分子想尽办法来仿冒一些艺术大家的瓷板画作品来牟利，其中，王大凡大师所做的瓷板画更是被仿冒的对象。
鉴定王大凡瓷板画，我们首先要准备几个工具，也不复杂，就是手电筒和放大镜而已，在它们的帮助下，我们能更好的从细节上分辨真假。要说辨别真假王大凡瓷板画，那我们就必须要从王大凡大师绘制瓷板画的一些小的细节方面进行鉴别。一般来说呢，王大凡大师绘制的瓷板画背景比较统一，一般以自然风景为主要的背景，比如说葱郁的树木、山上的野花等等，而且在色泽过渡上比较柔和均匀，一般的假货的过渡就做的比较生硬，让人看起来很不舒服。王大凡瓷板画用色较为鲜艳明亮，让人影响深刻，那些显得较为灰暗的作品就明显不是王大凡大师制作的了。而且，王大凡瓷板画色泽比较浓厚，给人一种厚实的感觉，假货普遍色泽单薄，这也是分别真假的一个方法。
王大凡瓷板画一般上面都会出现人物造型，而且人物的脸庞非常生动，在明暗对比方面做的也相当的出色，人物立体感非常强，这也是王大凡瓷板画赫赫有名的原因之一，大家稍微观察一下就能分辨。
王大凡早年的人物画多是富贵寿考、伏虎罗汉、八仙图等，晚年的人物画以木兰从军、闻鸡起舞、岳母刺字等内容为多，注重作品的时代性。模仿品以其20世纪30、40年代的人物画为多，也有少量50、60年代的作品。从王氏人物画笔墨特点来看，主要有以下几个特色：
一是用笔用线遒劲，似传统线描法中的高古游丝描、铁线描一类，多是中锋用笔，朴拙、厚实、圆润，章法别致，有装饰味，这是王大凡与王琦侧锋用笔画人物画的最大区别。而模仿品勾线难学其骨，少圆润劲拔之韵味，有的中、侧锋并用，不得要领。
二是人物脸部刻画细腻，讲究明暗变化，有西画中的素描关系和光影变化，晕染手法独特，立体感强。王氏画仕女以“丹凤眼”、“樱桃嘴”冠之，特点鲜明，并形成一种惯用的程式。
三是人物画背景多勾描葱郁林木，竹石茅屋，野卉山花，染色青翠，草绿、翠绿、深绿几个层次明显，笔法一丝不苟。 从王氏作品设色来看：一是画面绚丽照人，光彩艳发，画场面大、人物多的作品，总是根据主题需要，主角多用鲜艳夺目的色料(如胭脂红、西赤等)，次要人物一般以赭、黄、蓝色陪衬；二是填色较厚实，人物画在双勾白描稿的基础上，多用浓重、深沉、艳丽的色彩，作多层次的渲染，注重明暗层次和冷暖变化，有传统工笔重彩的艺术效果。模仿品设色染色平板，厚重之中少阴阳层次变化，色调过渡生硬，少润泽之感。
与大部分瓷板画不同的是，王大凡瓷板画工艺相对简化了一步，但这种简化并没有造成瓷板画的败笔，反而形成了一种新的形势，那就是在绘画中，王大凡研究出“落地粉彩”画法，不用玻璃白填底色，直接将色料填绘在瓷胎上，再罩雪白、水绿之类料色，简化工艺，画意更浓，使得画法更加简单，但是表现出的感觉更加浓厚。

目前这类民国时期的瓷板画仿品极多!仅凭图片确实无法确定真伪。

---

邹城市15966497632： 请问这是珠三八友之一的王大凡的作品不?如果是真的请问价值如何?作? ？
彭徐金纽： 应该不是王大凡的真迹.理由有三:首先是题款,王大凡作品常见落款为:“黟山大凡王堃作于希平草庐”、“黟山樵子大凡写于昌江之希平草庐”、“黟山大凡王堃画于昌江”、“黟山王大凡画”、“希平居士昌江客次”、“王堃画”等, 而本作品则为“王大凡作于黟山”;其次,款识字体也与王大凡真迹差别甚大;第三,人物的衣纹画法也全然不同.这件作品应该是20世纪30、40年代的一件仿作.虽不是真迹,但其本身画工也有一定水准.具体价值很难定,如果是真迹的话可能在十余万左右.仿品大约也就一、两万吧.

邹城市15966497632： 大家给我看看这个是不是王大凡真迹吗 - ？
彭徐金纽： 目前这类民国时期的瓷板画仿品极多!仅凭图片确实无法确定真伪.

邹城市15966497632： 帮忙鉴定下是否为王大凡真迹 - ？
彭徐金纽： 您的问题,这不是王大凡真迹,与真迹有一定差距,国内艺术品市场上比较常见,市场上常见不法商人,拿着这样的,冒充老的真品,高价销售,千万要注意!

邹城市15966497632： 请问这是珠三八友之一的王大凡的作品不?如果是真的请问价值如何?作品大小约36.6*119？
彭徐金纽： 应该不是 的 .理由有三:首先是题款, 作品常见 为:“ 大凡 作于希平草庐”、“ 樵子大凡写于 之希平草庐”、“ 大凡 画于 ”、“黟山 画”、“希平居士 客次”、“ 画”等, 而本作品则为“王大凡作于黟山”;其次,款识字体也与王大凡 差别甚大;第三,人物的衣纹画法也全然不同. 这件作品应该是20世纪30、40年代的一件仿作.虽不是 ,但其本身画工也有一定水准. 具体价值很难定,如果是真迹的话可能在十余万左右.仿品大约也就一、两万吧.

邹城市15966497632： 这是王大凡瓷板画真品吗,在农户家收来的 - ？
彭徐金纽： 您的问题,这不是王大凡瓷板画真品;是典型的现代的化学彩仿古工艺品瓷器;国内艺术品市场上比较常见,市场上常见不法商人,拿着这样的,冒充老的瓷器珍品,高价销售,千万要注意!

邹城市15966497632： 麻烦各位大神给我看下这个是王大凡的真迹吗 - ？
彭徐金纽： 超级仿品,超过60公分的,百分之九十九都是假

邹城市15966497632： 请专家鉴定一件王大凡瓷板是否真品,多谢. - ？
彭徐金纽： 不好说,建议你去百度,看看网上王大凡的真迹,对比对比绘画风格和文字,你大概就知道了,绘画风格和文字越像,那么就差不多是真的.如果相差大.仿的

邹城市15966497632： 求鉴定是否是王大凡真品? - ？
彭徐金纽： 是真品

邹城市15966497632： 王大凡瓷板 有懂的吗?帮忙看看真仿 - ？
彭徐金纽： 瓷板画“春风得意”——王大凡的真迹.恭喜!但你拍了一半的“五子登科”则不是王大凡的作品.而且很奇怪:这种,应该是四条屏才对呀?

邹城市15966497632： 这个磁笔画是王大凡的真迹吗?谢谢 - ？
彭徐金纽： 没有看到具体的图片,不便于回答.王大凡(1 888—1 961),名堃,号希平居士,又号黟山樵子,斋名希平草庐.祖籍山西省太原市,祖上因避战乱,后移居安徽省黟县,其本人出生于江西省波阳县皇岗村.