有人认为近朱者赤近墨者黑,所以出淤泥而不染是做不到的,你如何理解,并说一说？
在于个人
大部分人都是会因环境而变
便近朱赤近墨黑
例如家庭暴力环境成长的儿童易出现问题。
少数人会不屈不挠，
例如马克思，
他便没有为环境及他人所撼动。
这句话说的是环境对人的影响作用
人－－是在一定的环境中生活工作的，环境是客观存在的，是多层次的、多方面的、多种因素的总和，所以环境对人有直接影响。其行为除了受自身内部生理、心理、思想因素外，还要受到一定的社会环境的制约。反之，人可以遵循社会发展的自然规律和当地的发展规划，个人的奋斗目标来能动的改造环境，利用环境，克服和消除一切不利因素，使环境影响于人，服务于人。例如：在我国必须把握社会主义初级阶段这个基本的社会环境，消除不安定因素，努力发展经济才能建立和谐社会。所以，做为学校应该努力搞好物质文明和精神文明建设，这是教育环境的重要组成部分。正如教育学家指出：教学从本质上说是一种环境的建设。可见，学校既要教书育人，又要环境育人，二者相得益彰。反之，一所学校，没有校规、校训、制度不健全，责任不明确，沟通不顺畅等等，在这样的环境中工作、学习，人的心情压抑又怎能塑照美的心灵，培养好下一代呢？因此要重视环境对人的影响，特别是学校，要结合办学方针和学校的特点，重视和加强学校的环境建设，优化教育环境使环境发挥正向作用！
环境必然影响人的发展。从古代的曾子杀猪、孟母三迁，到现在的学生上学择校，都说明了环境对人的重要性。一般来说，我们每个人都会经历到家庭环境、社会环境和学校环境，这些环境对我们的成长是很重要的。
“近朱者赤，近墨者黑”，意为靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。
“出淤泥而不染”淤泥：水底的污泥；染：沾染。生长在淤泥中，而不被污泥所污染，依然保持纯洁自如的高尚品格。
人处在社会中，必然要受到社会环境的影响，即“近朱者赤，近墨者黑”。但是，近之与不近，赤与不赤，墨与不墨，主动权在个人，在于个人的造作。“出淤泥而不染”，是人们梦寐以求的境界。
“出淤泥而不染”是着眼于“保持本色”而不是着眼于“随波逐流”。没有“保持本色”，即失去自我，即使不受“染”，又能成其“本色”呢？无“本色”，可谓之“染”也。以“近朱者赤，近墨者黑”之理来看“出淤泥而不染”，则有待商榷。
我认为近朱者赤，近墨者黑。
因为蓬生麻中不扶自直，白沙在涅，与之俱黑。
谈谈对“近朱者赤近墨者黑”的看法
那最终结果还是会一事无成。同理，如果一个品质还不错的人，进入到一个糟糕的环境，周围都是人品很差的人，那他就一定要改变自己变得和对方一样“黑”吗？由此可见，所谓近朱者赤近墨者黑，其本质还是因为你本身的“颜色”决定你接近什么样的朋友，遇好则更好，遇坏则更坏。
近朱者赤近墨者黑这种说法究竟有没有道理?
而是否“亲近”就隐含了主观能动性的道理，这也是我认为“近朱者赤、近墨者黑”不容怀疑的主要依据。说到这里，我们不得不佩服古人深刻的见解。既不失客观地强调了外部环境对人有很大的作用，又很透彻地揭示了内在因素才是决定事物根本所在的道理，这与我们现在的唯物辩证法有异曲同工之妙。
为什么有人近朱者赤而近墨者黑?
中国有这样一句古训"近朱者赤，近墨者黑"。主要强调的是环境对人的影响，但是忽略了人的主观能动性，其实是有失偏颇的。因为有些人是“近朱者未必赤,近墨者未必黑 ”。“近朱者赤，近墨者黑”只是一种偏激的说法，虽然这样的事例也有，但是却不是全部人都是这样的。是否“近朱者赤,近墨者黑...
物以类聚,人以群分近朱者赤近墨者黑是什么意思
意思就是好人会和好人凑到一起，而坏人会和坏人在一起。一个好人和一群坏人在一起时间长了也会变坏。一个坏人和一群好人在一起，时间长了也会学好。
依据人本主义学习理论,分析“近朱者赤,近墨者黑”这句话是否正确,并阐...
“近朱者赤，近墨者黑”似乎已成定论，但持这种观点的人却忽略了人的主观能动性这一重要因素。人只要发挥自己的主观能动性，保持自己的品行不受玷污，就不会被不好的环境影响。近墨者要想不黑，除了心中有着坚定的信念外，还要有勇气与“墨”作斗争。虽然有这样的例子，但是普遍的大众是做不到的...
你对“近朱者赤、近墨者黑”有多大误解?
“近朱者赤，近墨者黑”，作为一句众所周知的口头禅，主要是为了强调客观环境对人的影响。它常被用来劝导他人，“要多接近好的事物，这样自己也会变好；少接近坏的，否则自己也容易变坏”。很明显，言外之意就是说：“朱”是好的，“墨”是坏的。事实上，这不过是后人将自己内心好恶的情感投射到...
近朱者赤近墨者黑对不对?
近朱者赤，近墨者黑在一定程度上是对的。它的意思是:靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大的影响。当然，也有出污泥而不染者，但消耗特别大，处处惊心。近朱者赤近墨者黑的道理：选择与什么样的人交往和同行，真的很重要。他们...
有人说:“近墨者黑,近朱者赤”,还有人说:“近墨者未必黑。”以上两种...
个人觉得这个是没有绝对的，大多数情况下近朱者赤近墨者黑，但是出淤泥而不染的情况也未必是没有的。
为什么说近朱者赤近墨者黑
二、意思：靠着朱砂的变红，靠着墨的变黑。比喻接近好人可以使人变好，接近坏人可以使人变坏。指客观环境对人有很大影响。三、出处：出自晋·傅玄《太子少傅箴》：故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。四、作者：傅玄（217年—278年），字休奕。北地郡泥阳县（今陕西铜川耀州区东南）...
近朱者赤,近墨者黑是什么意思?
这句成语出自晋·傅玄《太子少傅箴》：故近朱者赤，近墨者黑；声和则响清，形正则影直。译文：靠近朱砂的会变红，靠近墨的会变黑；声音和谐，那么听起来就很清越，身形端正，那么影子看起来就是直的。即一个人生活在好的环境里受到好的影响，生活在坏的环境里也会受到坏的影响，强调环境对人的作用...
桂度宜畅：[答案] 两者都对 “出淤泥而不染”说明个人可以规避社会大环境的某些不良风气,“近朱者赤近墨者黑”则说明在大环境中选择能互相认同、互相影响的朋友的重要性.
颍东区18071848001： 别人说...我认为...是因为 驳论句子 例子如下最好是有事实论据的 比如:别人说“近朱者赤,近墨者黑”,我认为,近朱者不一定赤,近墨者不一定黑.因为莲... - ？
桂度宜畅：[答案] 别人说“常在河边走,哪能不湿鞋.”我认为“常在河边走,可以不湿鞋”,因为莲花 它出淤泥而不染 ,在污浊的环境下 仍然能保持自身的高洁.
颍东区18071848001： 《爱莲说》的作者赞扬莲花“出淤泥而不染”的品质,可有人认为“近朱者赤,近墨者黑”对这观点你怎么看待 - ？
桂度宜畅： 莲 出淤泥而不染 濯清涟而不妖 出自周敦颐的《爱莲说》.古人写文一般都是借物抒怀,同样的一句话,都有二层意思,一层喻物,一层抒怀.同样,“出淤泥而染,濯清莲而不妖”也有第二层抒怀意思.隐喻作者本身具有“出淤泥而不染,濯...
颍东区18071848001： 爱莲说的阅读答案短文赞扬莲花＂出淤泥而不染＂的高贵品质,实则是作者思想情怀的抒发,可现实生活中,有人却认为＂近朱者赤,近墨者黑＂,对这两种... - ？
桂度宜畅：[答案] 我赞同出淤泥而不染.因为“出淤泥而不染”是君子的品质,而近朱者赤近墨者黑,则是因为自己本身没有坚定的信念和意志,才会被别人的想法左右
颍东区18071848001： 《爱莲说》中的问题1.子认为“近朱者赤,近墨者黑”这与周敦頣的“出淤泥而不染,濯清涟而不妖”的看法相反,你同意哪种观点,谈谈你对这两种看法的... - ？
桂度宜畅：[答案] 1 同意 出淤泥而不染,濯清涟而不妖 只要一个人品德高尚 即使”近墨”也不一定”变黑” 2(1)出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝 (2)莲之爱,同予者何人 (3)出淤泥而不染,濯清涟而不妖,中通外直,不蔓不枝,香远益清,亭...
颍东区18071848001： “出淤泥而不染”历来为人们所称道,但也有人认为“近朱者赤,近墨者黑”,请你为 - ？
桂度宜畅： 古之隐者自洁其身,并以“出淤泥而不染”自喻,我想荷花是可以这样的,但人却望之不及,古语“近朱者赤,近墨者黑”便是及言环境之效力,倘若他的亲人朋友各个品格污秽,他怎么能够高尚得起来呢? 后来仔细想想,我的看法略有偏激,...
颍东区18071848001： 爱莲说中赞扬莲花出污泥而不染的品质,可现实中有人认为近朱者赤,近墨者黑,对这些观点,你怎样看待? - ？
桂度宜畅：[答案] 出淤泥而不染,这就要看个人的意志了,如果是正直的人,就会不理会世俗的眼光,做自己认为对的事. 至于近朱者赤,近墨者黑,则是个人与周围环境的关系了,近朱者赤固然好,但近墨者黑就是那种同流合污的没主见的人了.
颍东区18071848001： 周敦颐的'爱莲说'中赞扬莲花'出淤泥而不染'的高尚品质.在现实生活中.有人认为'近朱者赤,近墨者黑'对这两种观点,你怎样看待.简述理由 - ？
桂度宜畅：[答案] 近朱者赤,近墨者黑,只代表了经不住诱惑的一种人.出淤泥而不染,代表了真正的君子.
颍东区18071848001： 短文赞扬莲花＂出淤泥而不染＂的高贵品质,实则是,作者思想情怀的抒发,可现实生活中,却有人却认为''近朱者赤近墨者黑''.对于这两种观点你是怎... - ？
桂度宜畅：[答案] 我觉着这两种观点并不冲突,“出淤泥而不染”描述了莲花高洁的品格,描述的也是君子品格,有自己的原则和价值观的人,是拥有高尚品德的人.而“近朱者赤近墨者黑”则说的是一般的人,他们通常自律能力比较差,独立性差,容易受到诱惑和被...
颍东区18071848001： 爱莲说赞扬莲花“出淤泥而不染”的高贵品质,可现实生活中,有人却认为“近朱者赤近墨者黑”对这两种观点,你如何看待?请简述理由. - ？
桂度宜畅：[答案] 我认同”出淤泥而不染“的高贵品质,人们是可以在现实生活中坚持自己的操守的,从而像莲花一样做到”出淤泥而不染“,这是可以实现的,而不能用”近朱者赤近墨者黑'来作为自己与世俗同流合污的借口,这是对自己对他人不负...
