为何古代战争都强调长江天险?
首先说，长江这么一条贯穿东西全境、水量充沛的大江，在战争特别是冷兵器时代绝对堪称天险，这毫无疑问。
但同时，个人以为，长江这个天险，应该理解为一个”长江体系“，而非单长江本身。
如你问题里所说，长江这么长，相应的其”体系“也有所各异，大致可分为上中下三段（都以北攻南为基础设定）：
长江下游，有句话叫做”守江必先守淮“，以淮河为界，地貌由北方平原变为南方水网，北边一方一旦占据两淮，则对长江一线的战略机动性大为提升，长江天险也就大打折扣。所以很多战役是围绕两淮控制权展开的，典型如淝水之战。
长江中游，这里长江有一条北入的大支流——汉水，北边一方如果控制汉水，则可放心大胆的训练水军、组织后勤，则对长江的威胁就更大了，所以上游的襄樊/襄阳就成了长江最重要的屏障，且襄樊向北过南阳盆地便直通长安-洛阳-开封一带，向南可直取江汉，堪称南北一大咽喉。（插一句，我觉得中国地形形胜，以军事而言，襄樊当是排得进前三重要的）
长江上游，长江过了宜昌/夷陵，就多有崇山峻岭，不利于大部队特别是北方骑兵的展开， 且自身的通航性也大为减弱，因此往往不作为北攻南的重点方向，但仍然产生了很多经典案例：三国的终结，既是魏晋先攻下上游的蜀汉，
王濬再顺江而下，楼船破吴，起到了决定性作用；更不用说钓鱼城一战，对中国历史甚至世界历史的影响。（当然，后者有偶然性的因素）
历史上的渡江战役都是正面突破敌人有生力量后，前方部队且战且走，后续部队层层推进，保证首尾链接，这时天堑才会从心里消除，于是一鼓作气，直达目标。比如解放战争的渡江战役——百万雄师过大江，在作战准备上，要求各野战军大量搜集和准备渡河工具和器材，加强临战训练，提高官兵的游泳能力，扫除江北敌人据点，加强战法研究，提高强渡江河的作战水平。
强调长江天堑不是自然因素，也不是能不能渡河，而是心理恐惧状态。长江是很长，真的要划江而治，完全没问题，但一旦划江而治后，在敌我双方心里就自然而然的就形成一个界线，一个不可跨越的深渊，就像两家人共一个围墙，一旦这家翻越到对方，就有心虚的感觉。
通常都是南方把长江作为天险用来防御北方的进攻，而不是相反。长江位于北半球，流向自西向东，科里奥利力的作用导致其右岸（即南岸）通常为侵蚀岸，而左岸（即北岸）为堆积岸。因此可能导致南岸较险而难以登陆，因此只能在特定的某几个位置进行渡江。
通常都是南方把长江作为天险用来防御北方的进攻，而不是相反。长江位于北半球，流向自西向东，科里奥利力的作用导致其右岸（即南岸）通常为侵蚀岸，而左岸（即北岸）为堆积岸。因此可能导致南岸较险而难以登陆，因此只能在特定的某几个位置进行渡江。
究竟为啥古代战争都强调长江天险,却从长江渡河?
长江因为水面宽水量大，而且也比较急，作为一个军事防御选址是非常好的。但是为什么许多兵家都知道长江天险，还非要从长江度过呢，其实我们看看地图就知道我们的长江基本上是跨越了我们的一个中国，所以要打仗的话，长江是必须要度过的地方。这是没有办法的事情。
为何古代战争都强调长江天险??
为何古代战争都强调长江天险？长江那么长，别的地方不能渡河吗？日俄战争期间，英国拒绝了沙俄通过苏伊士运河的请求。导致沙俄的军舰只能通过好望角绕远路近大半个地球和日本开战，结果就是极大地增加了沙俄的军费开支。间接导致沙俄输掉了日俄战争。而就在一个多月前，苏伊士运河被一艘来自台湾籍的货轮堵了...
古代战争都强调长江天险,别的地方就不能渡河吗?
一、长江很长，但是适合渡河的地方很多吗？在一场战役中，要渡江的军人数量少的几千人，多的几万人，要渡过去的不仅仅是人，还有战马，物资粮草。这需要大量的船只和熟悉水的人，适合大规模渡江的地方基本上都发展成了重要的渡口城镇，也是敌方防守的重点区域。二、绕远渡江，粮草怎么办？兵马未动，...
“挽弓当挽强,用剑当用长”,在古代战争中为什么会有这样的说法?_百度...
1. 在古代战场上，弓箭和剑是主要的武器。弓越强劲，箭矢的杀伤力越强；剑越长，越能在战斗中占据先机，因此“挽弓当挽强，用剑当用长”的说法源于这些武器的优势。2. 杜甫的《前出塞九首》反映了作者对当时战争的态度。诗中描述了士兵的生活状态，表达了对战争中的士兵和百姓的同情，以及对不义...
长江那么长,别的地方不能渡河吗?
为何古代战争都强调长江天险？在中国历代乱世里，一个常被提起的“热词”，正是“长江天险”。特别是从汉末三国时代起，中国每次乱世的形态，往往是“南北对峙”。而一条长江，常常成为南北政权间的一条天然分界线。如何“跨过长江”，更叫历代多少军事家们“烧脑”。比如东晋十六国时期，那位曾一度统一...
古代战争中同样是长柄武器,为什么**长矛比长柄刀斧戈戟
长矛在古代战争中之所以优于长柄刀斧戈戟，主要源于其设计优势和使用效率。首先，长矛的重量分布更利于发挥其长度优势。其头部较轻，使得在使用时可以节省更多的力量，从而更有效地利用杠杆原理。古代文献如清·包世臣的《齐民四术》卷十·兵二、明·何良臣的《阵纪》和明·程冲斗的《长枪法选》均强调...
军事的价值:在古代战争中长城能发挥什么作用
军事的价值:在古代战争中长城能发挥预警以及限制对方攻击方向的作用。中国北方一直到大草原，基本上以平原为主，若无长城，少数民族骑兵可以自由选择攻击路线，守御难度巨大，但有长城则不同，以明代为例，长城沿线设立九边，即辽东﹑宣府﹑大同﹑榆林、宁夏﹑甘肃﹑蓟州、太原﹑固原九座重镇，北方少数民族...
古代打仗士兵难倒一天不吃不喝吗
一、古代交战 生活在现在的我们往往只能通过影视剧,或者文学作品中描述出来的场景,了解古代战争到底是什么样的场面。古代战争在很长一段时间里,敌我双方使用的武器都是冷兵器,刀、剑等带刃的冷兵器在对战时看起来充满了野性的美感。 古代作战时最常用“人海战术”,在人数众多的情况下,使用冷兵器交战,会更给人一种...
中国古代战争观的特点和原因
特点：1. 义战而礼战：中国古代战争观强调战争的正义性，认为战争应当是为了正义的事业而发动的，同时战争行为要符合礼制的要求。2. 强兵而重战：重视军队的建设和战争准备，认为强大的军力是国家安全的基础，同时对战争的态度是严肃和认真的。3. 弭兵而反战：虽然重视军备，但同时也主张和平，反对无谓...
古代战争中的征和伐,有何讲究?
二、什么叫做伐 相比较征来说，伐缺少天然的正义性和权威性，而且就字面意义来说，代表着绝对的杀戮和击打，所以客观来说，这个词更加带有血腥性，在名号之上缺乏一些立足点。但我们必须要承认一点，古代战争虽然交战双方必有一方邪恶一方正义，但为了确保战争的凝聚力，所以双方都必须要强调自己的正义性。
岑彪静灵： 南方防御长江,不需要把整个长江延岸都防御起来,只需要在重要的地方设置岗哨就够了.理由有二: 1、登陆作战,需要大量的小船,因为有楼的大船吃水线深,是不能靠近岸边的,会搁浅.因此如果敌人想要大举进攻,就必须要召集大量的小船,这种举动想要不被发现,做梦! 2、大规模的登陆只能在少数几个地方才能实现.渡江作战,必须选择在河面宽广的地方,因为河道窄则水流急,小船掌舵困难.而适合一次横渡数千上万人的渡口,长江虽长,也就是那么几个. ps:长江不是你家门前的小水沟,何处深何处浅,何处水急何处水缓,何处暗流汹涌,何处暗礁丛生,不是久在江上行船的人是不会知道的.你真当“随便找地方”就能登陆了?
贵阳市18798675044： 为什么古代的国家只提到长江天险切没提到黄河天险只是为什么? - ？
岑彪静灵：[答案] 因为北方的冬天很冷,黄河是会封江的!江面上全部都会结冰,而北方大多是骑兵和步兵,他们就可以继续冲锋!因此到了冬天,黄河就不能在做为屏障来抵抗敌人了!冬天的时候,南方温度不会那么低.长江的江面上是不会结冰的,而南...
贵阳市18798675044： 为什么古代打仗都是江东分输赢 - ？
岑彪静灵： 因为江东自古以来都是起兵的地方 而且这里的子弟兵很是骁勇善战,所以是诸侯争霸的开始之地! 最重要的是这个土地肥沃,很是富裕.所以是兵家必争之地噢 有长江天险分东西,过了这个江之后一马平川 望采纳!~
贵阳市18798675044： 荆州、襄阳,为什么自古以来是兵家必争之地? - ？
岑彪静灵： 襄阳为何为兵家必争之地呢?这要先从襄阳所在之周边地理说起. 襄阳先所属湖北省襄樊市,东面有大别山脉和桐柏山脉,在东面有淮河,西面有秦岭山脉,在西是西川诸山脉.襄阳位于唐河白河交汇之处,然后交汇之流又注入汉江.而襄...
贵阳市18798675044： 为什么历代帝王都不将国都设在南方？
岑彪静灵： 中国古代历史上建都城一般是有山有水,易守难攻,有险可守是很重要的,例如明代,明太祖朱元璋就是在应天(今南京)建都,就是认为应天有长江天险,历来都是北方游牧部落最头疼的问题,因为他们擅长骑兵,南方大山,大河,多不宜攻克,并且皇帝建都,都派朝中最擅长奇门遁甲,天文地理的人,选择有王气,能保帝国永世长存的地方建都. 一般各个朝代帝王建都都会考录 安全 扩张 交通 水患 漕运 经济 文化这些重要的因素.
贵阳市18798675044： 南宋为什么会定都临安(杭州〕 - ？
岑彪静灵： 临安(今杭州)自古有长江天险,易守难攻,(在这里是说古代＂封建王朝时期＂,因为古代战船都是木制船,长江上风浪大,很多船都会搁浅,再有船都不是自己控制的,都是帆船,需要风的动力,只要一起大风,那些船都不知道漂到哪去了!如果像现在,一颗原子弹搞定.)还有江南一带自古都是首富之区,古代有句俗话叫做＂江南熟,天下足＂,就是说如果苏州杭州这些江南地区如果今年有好收成,全中国都不用愁了!!!而且杭州出美女,南宋第一位皇帝(在北宋时的封地就是在临安)!!!你看这样:①安全,有保障;②钱多,不用愁;③美女多,快活.如是阁下,你会不选此处乎???
贵阳市18798675044： 古时打仗,经常提到潼关天险,为何称之为天险呢? - ？
岑彪静灵： 因为潼关的是入关的必经之地,依山傍水易守难攻. 潼关要塞的构成,潼关城是其要隘,加之黄向坡、禁沟、和十二连城、秦岭、黄河构成一个独立体术守要塞.所以说:天险天成 网上找一下《 潼关天险考证》
贵阳市18798675044： 关于孟子一句名言之疑. - ？
岑彪静灵： 孟子说的时天,地利,人和,是在双方的战斗力差不多的情况下,人和为最后最重要的一个条件,如果有很好的军队,占尽有利的地形,但没有优秀的人才指挥,那也没难取胜,所以,孟子说的,其实是告诫当时在...
贵阳市18798675044： 为何三国吴魏的战略部署都是先灭蜀 - ？
岑彪静灵： 从魏方面来看,吴有长江之险,直接打下比较难(比如赤壁之战),实践也证明,魏、吴之间的几次战争都是各有胜负.而且后期诸葛亮总在西面发动攻势,在这样的情况下倾全力攻吴有困难.吴有长江之险,对魏来说一样是天险,好防守.魏可以防住吴先攻蜀,尤其是诸葛亮死后蜀的实力已差不多了(姜维的伐魏纯粹浪费兵力),而后顺流而下攻吴,长江天险就没用了. 从吴方面来看,魏太强大,能防住就不错,单方面攻击效果不大.如果能灭掉蜀,则可以在东、西两面同时向魏发动进攻. 其实蜀也是这么想,只有双线作战才可能打赢魏,不然大家为什么都那么重视荆州呢,联吴也是为了能同时打击魏
