刘邦开国后尽杀功臣,为何没有杀掉张良以绝后患?

作者&投稿:励山 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
刘邦开国后尽杀功臣,为何没有杀掉张良以绝后患呢?~

在刘邦众多的开国功臣中,韩信善战,萧何善筹(筹措军需),张良善谋。韩信南征北战,给刘邦打下了大片国土;萧何在后方积极筹措,给前线源源不断接济军需;张良则运筹帷幄之中,让刘邦能最终决胜千里之外。那么,刘邦在先后杀掉韩信、彭越、英布之后,为什么没有杀掉张良以绝后患呢?其原因:一是张良善忍;二是张良对刘邦忠心;三是张良懂得功成身退。

张良不但善谋,而且善忍。老子说过:“富贵而骄,自遗其咎。”一个人如果功高自傲,往往会带来厄运,一个人特别能忍,往往一世平安。张良有多么能忍呢?说个他年轻时的故事。张良当年在下邳(今江苏睢宁)的时候,一次在一座桥上看风景,一位白发老头,慢悠悠地上得桥来,在张良身边,恰巧掉了一只鞋,老头让张良帮他把鞋子捡来。
张良非常不情愿,但他忍了,捡起鞋递给老头。谁知,张良帮老头捡了鞋后,老头又得寸进尺,要张良帮他穿上,张良本来很气愤,但他又忍了,单膝跪地,帮老翁把鞋子穿上。后来,老头给他拂晓时见面,张良如约而至,老头却次次说他晚了,让他下次再去,如此者三,张良都忍了。因为他的忍,张良最后得到了《太公兵书》。正因为有了这个物质,而且还从中受益,所以后来张良凡事谨慎谦让,从不与人争斗,忍成了他最突出的性格。

刘邦身边最忠心的人,一者萧何,二者樊哙,三者张良。此三者,无论情况有多复杂,无论情势有多危险,无论刘邦沦落到何种悲惨境地,他们都始终如一,紧紧相随,对刘邦从无二心。鸿门宴之前,刘邦与项羽为关中王而暗暗较劲,刘邦驻军灞上,项羽驻军鸿门,项羽因刘邦拒他于关外而暴跳如雷,第二天就要发兵攻打刘邦。
当时刘邦兵力不到十万,项羽所率诸侯军近四十万,项羽只要长戟一举,刘邦即刻就会死翘翘。这时却横里杀出个项伯,张良对项伯有救命之恩,为了报恩,项伯连夜给张良送信,让他赶快逃跑,以免连累被杀。而张良丝毫也没有考虑自己的安危,而是拉着项伯为刘邦出主意、想办法,最后使刘邦转危为安,平安度过难关。可见张良对刘邦的忠心。

第三个方面,就是张良有谦让之风,懂进退之理。刘邦夺取天下,当上皇帝后,为了分封功臣,大家争执吵闹了许久,只有张良与世无争。对于张良,刘邦视为左右手,曾说:“运筹策帷帐中,决胜千里外,子房功也”,自然厚爱三分。刘邦曾单独召见了张良,要封他个万户侯,让他自己选择齐地三万户。
然而,张良不但不争,对于这种特殊关爱竟然还推辞不受,说自己功劳不大,封三万户不敢当,封个留侯就可以了。可见,张良不贪恋权位,不在乎利禄。正因为他知道“功遂身退的”天道,所以刘邦对他非常放心,最后才得以善终。

我认为最主要的原因是刘邦足够聪明,他对刘邦没有构成太大的威胁。此外,他对刘邦的成功有很大的帮助,所以刘邦并没有杀死他。为什么刘邦在共和国成立后杀死了所有的英雄?被刘邦杀死的人显而易见,几乎都是王子。例如: 韩信是楚王,英布是九江王,彭月是梁王等等,这些人对刘邦的王位是非常大的威胁。他们手中掌握着军事和财政权力,这是一种新型的分离势力,刘邦主要试图消灭这种势力。
这些不同的姓氏是刘邦为了安抚公众而选择的。但在刘邦的脑海中,他们是“非我们,非我们”所以刘邦们想要收拾残局,并不是因为他们忠诚,而是因为他们希望刘邦与他平起平坐。你为什么不杀了张良来结束这一切?真相也很简单,因为张良和韩信是不同的,是一种武术,如果手里有权力,他就不可避免地不会造反。另一方面,张良就是张良,一个纵容的朝臣,不需要除去刘邦。
有张良是不求名利的人,因为张良出身富贵,金钱和权力对她来说是没有任何诱惑的。他为刘邦所做的一切就是为了报答刘邦对他的仁慈,为他对韩国的帮助报仇。已经杀了秦国,报了仇,所以他选择了离开。其中,我们应该知道张良也有一位赞助人,就是鲁哲。在刘邦最困难的时候,吕智皇后陪着他,而不是他最喜欢的齐夫人,但是后来她转向刘邦,试图与刘邦的伴侣吕智皇后对质。
张良看穿了这一切,没有贪欲和权势,迅速抽身,向刘邦请求退出宫廷。刘邦知道他在做什么,所以他放他走了。张良还帮助吕氏的儿子刘英成为太子,使吕氏不再嫉妒他。难怪张良是唯一能摆脱荣华势力,保护自己的人。你为什么不干掉小河总理?我想主要是因为他太聪明了,不知道怎么保护自己,而且那个刘邦对小河还有感觉。首先,萧何对刘邦的帮助非常大,刘邦能够成为皇帝,他能够获得第一部分的功劳。
当刘邦还是亭子经理的时候,小河是他的老板,小河是唯一一个在我对他好的时候对刘邦好的人。小河留下来帮助刘邦统一世界,处理源源不断的琐事,建立强大的支持。我们知道小河当了皇帝后,刘邦也不是没有怀疑过他。但是因为小河对刘邦了如指掌,他用自己的聪明才智在每一个环节都化解了刘邦的怀疑。例如,当刘邦肖把孩子送去参军作为忠诚的象征时,刘邦得到了安慰。
到了汉朝十二年秋天,刘邦再次发动了镇压叛乱的运动,留下萧何掌管京城。但是刘邦并不放心,所以他说他不时派人回来,假装是来看看情况。在这一点上,小河试图通过以一等价格买下人们的田地或者干脆不付钱来诋毁刘邦。所以当刘邦探险回来的时候,他并不生气,但是很高兴听到人们告发了小河,而且小河逃过了另一次袭击。此外,为了打消刘邦的疑虑,萧何曾经把自己的全部家当都送给了部队里的战士。
所以刘邦没有除掉小河,因为归根结底,小河很聪明,不会惹麻烦。概要: 刘邦知道英雄们追求刘邦是为了将来得到位置,而张良刘邦知道他是一个忠诚的臣民,没有伟大的抱负,他杀死了许多所谓的英雄来巩固自己的地位。

张良,字子房,汉初三杰之一(韩信、萧何),西汉的开国元勋,西汉成立初期,国内并不安稳、英布、彭越、这些都是别国旧将被封王就是最大的隐患。开过之后刘邦生性多疑的面目渐渐显露,彭越死,韩信杀,萧何入狱,唯独张良独善其身还得到吕后的尊敬。一方面在于张良鸿门宴智慧非凡助刘邦摆脱险境有恩于刘邦,而且开国之后不居功自傲,也不要封赏更不拉帮结派,而是搞无心朝政的黄老之道,急流勇退甚合刘邦心意。还有出计策让吕后请来商山四皓帮助吕后确立了儿子刘盈的太子之位,使得计杀韩信的吕后都心生感激。总的来说、有恩与主,足智多谋,急流勇退,明哲保身才获得善终。

很多皇帝包括刘邦在自己登基之后都会杀掉一些功臣,其实这也不是所谓的忘恩负义,只是因为那些人有些功高盖主,让这些新皇有些畏惧,侧卧之塌岂容他人安睡。
至于张良为什么没有被刘邦杀掉,完全是因为张良自己的智慧,他不像韩信那样在刘邦登基之后锋芒毕露, 反而是韬光养晦,等待时机告老还乡。所以“战神”韩信终是败了,而子房却功成身退,还千古流芳。

我觉得吧,他不杀张良,肯定有他不杀的理由,因为张良这是他开国的大臣商量,为这个国家的建设做了特别重要的决定。而且张亮春和仁他的野心并不是那么大,不能对刘邦构成什么威胁,所以还是没有杀他。

说刘邦杀尽开国功臣,是非常不准确的。
西汉的开国功臣中,或因谋反或被污谋反,而在事实上被讨伐或诛杀的,仅有臧荼、利几、彭越、陈豨、韩王信、韩信、卢绾、英布等少数几个,而萧何、张良、曹参、郦商、曹参、陈平、周勃、吴芮、张耳、灌婴、夏侯婴、樊哙、傅宽、王陵、靳歙、周緤、周昌等一大堆功臣都得到了善终。
而在所有被讨伐和被诛杀的功臣中,仅有彭越一人的谋反不属实,应当是被诬陷的。
试问,刘邦或者说吕后诛杀、讨伐反臣,有什么问题吗?肯定没问题吧?既然没问题,为什么要污蔑刘邦杀尽开国功臣呢?既然他只诛杀或讨伐反臣,而张良又没反,刘邦为什么要杀张良呢?

刘邦开国后把所有的功臣都杀了,可是没有对张良下手;张良除了是一员猛将之外,特别忠诚;从不二心。同时张良知道乱世生存之道,从不主动邀功,知足,君臣分明;有时候还难得一时糊涂;让人觉得张良没有野性,对皇权没有一点威慑。


篡位后杀戮开国功臣,被史书记载“罕有存者”的人是谁?
说起鸟尽弓藏、兔死狗烹的皇帝,很多人会第一时间想到刘邦和朱元璋;但其实呢,隋朝开国皇帝杨坚在屠杀起开国功臣来,丝毫不逊于上面这两位人物。据《隋书》记载:“其草创元勋及有功诸将,诛夷罪退,罕有存者”。杨坚在登基后,第一个选择开刀的人,是梁士彦、宇文忻和刘昉这三个人,他们...

中国历史上到底有几个开国皇帝在杀功臣
那么,中国历史上究竟有多少开国皇帝杀过功臣呢,我们今天算一下。有比较详尽的史料记载的第一位开国皇帝(天子)是武王。文王在位时还没有统一天下,正是招贤纳士的时候,所以在文王是没有杀功臣这一说的。武王伐纣后曾分别向姜尚、召公、和周公(姬旦)询问过遗留下来的商民问题,姜尚主张杀光光,召公主张杀有罪的,...

哪个皇帝最先杀开国功臣的
我国历史上开国皇帝杀戮功臣的恶劣风气,起自汉高祖刘邦。汉朝建立后,刘邦察觉握有重兵的异姓王对中央集权有严重的威胁,于是便决心除掉他们。刘邦先以并无实据的“谋反”罪名将韩信逮捕,贬为淮阴侯;不久,皇后吕雉就设计将其斩首。之后,刘邦又以同样的罪名,把在楚汉战争中起过重大作用的梁王彭越、...

朱元璋为什么诛杀开国功臣,这种历史现象是自他之后就结束了吗?_百度知 ...
飞鸟尽,良弓藏,狡兔死,走狗烹。从古至今,皇帝诛杀开国功勋这种现象,从来就没有停过,原因其实也很简单,一个新的王朝才建立不久后,统治并不稳定,开国功勋手中往往也拥有过大的权力,这就很容易威胁到统治者的地位,为了巩固统治采取一些必要手段就显得非常重要了。朱元璋是中国历史上,唯一一个白手...

形容开国杀功臣的那两句诗句,有谁知道吗
狡兔死,良狗烹;高鸟尽,良弓藏;敌国破,谋臣亡。形容当没有利用价值的时候就被抛弃了。

为何历史上开国皇帝喜欢杀功臣?
第一,不自信,或者说自卑。那些开国功臣很多都是从一开始就跟随这些草根皇帝打江山的,他们都见过这些草根皇帝最卑微的一面,这是他们招致杀身之祸的一个原因。当那些开国皇帝建国成功以后,所有人都在吹捧他们,每天都有无数人殷勤的拍马屁,只有那些跟随最久的人知道他们的过往,如刘邦就是个无赖,...

古代君王得天下后,杀功臣是必须的步骤吗?
明太祖朱元璋也是一样,他先后杀了胡惟庸、李善长、周德兴、蓝玉等开国功臣。那么刘邦和朱元璋究竟是因为什么才将他们赶尽杀绝呢?在当时的封建社会中,古代君王掌握了几乎所有的权利,他们必须保证自己的权威。开国功臣必然是有很大的功劳,但是在君王眼里看来,这种功劳阻挡了自己专权的政治,怕这些大臣影响...

外国历史里有没有开国后杀功臣的例子?
我认为肯定是有这样的例子的,无论是在中国还是国外。功臣虽然对于开国做出了一定的贡献,但是统治者往往不会留下他们,因为是一种威胁。越南后开国皇帝黎利 自蓝山起事后把明朝势力扫除出境,并将陈朝皇室后裔赶尽杀绝,自立为王(皇),开创了一百多年或者四百多年(算中兴黎)的后黎朝。中国历史上...

他是草根出身的一代天子,却在功成名就后,狠心斩杀无数功臣,他是谁?
在历史上经常上演皇帝杀功臣的这种案例,除了那些功臣确实有罪之外,大多数是因为组织心怀鬼胎,因为这些大工程帮助他们打下了天下工程的任务已经完成,皇帝再也不需要他们为自己出谋划策,生死冲杀,若还继续留下这些人,就仿佛一颗不定时炸弹,随时有可能引爆。在实现天下统一后,不顾一切想尽办法杀害...

杀开国功臣,哪个朝代没有
建国时没有杀功臣的朝代还是不少的。既然说朝代,咱就只说朝代:夏、商、周、春秋战国中各诸侯国因为是采用分封制,所以鲜有建国之初杀功臣的、秦是后期为二世顺利即位扫清道路才杀的,建国时没杀、王莽的新王朝由于是外戚篡位,因此杀的是对立者,好像也没杀功臣、东汉刘秀没杀功臣、三国魏蜀吴建国...

宝清县15763785925: 张良为什么没被刘邦杀掉 -
凌姜润燥: 刘邦得天下后,张良接受了仅象征性的官位爵位,低调做人、修佛研经,不问尘事,终得以寿终正寝 刘邦也仅仅杀了韩信、彭越、英布等少数几个功臣,并非象朱元璋那样几乎斩尽杀绝

宝清县15763785925: 鸿门宴上刘邦走后项羽集团为什么不杀张良? -
凌姜润燥: 张良与项羽叔父为世交,之前就是他向张良报信说项羽准备进攻刘邦,劝他逃离汉营,张良因此得以通知刘邦,而项梁(项羽叔父)就与刘邦定下一门亲事. 而著名的项庄舞剑,意在沛公,就是在项梁帮助下,才没杀成刘邦.作为朋友,项梁绝对会保护张良. 项羽一向有大男子主义,既然已经决定不杀刘邦,断无干掉张良的道理,况且他本人对张良是很佩服的. 虽然范增肯定有杀张良的意图,但他的命令的有用性之微,已经在他多次举玉示意项羽杀刘邦,而项羽置之不理时得到证明. 所以不会有人杀张良

宝清县15763785925: 刘邦当上皇帝后杀戮功臣为什么没把萧何曹参给杀了 -
凌姜润燥: 刘邦当上皇帝后并没有大规模的杀戮功臣.他主要解决的是异姓诸侯王的问题,要知道这些异姓诸侯王之前多是与刘邦平起平做的诸侯王,他们只所以团联合起来就是为了打倒他们共同的敌人西楚霸王项羽.当项羽被消灭后,想让这些本来就同...

宝清县15763785925: 刘邦为什么不杀萧何张良陈平而杀韩信 -
凌姜润燥: 首先,韩信不是刘邦杀掉的,也不是刘邦授意杀掉的,是刘邦出兵平叛的时候,萧何与吕后杀掉的,但也算是得到了刘邦的默许 张良没有接受太多封赏,只是个留侯,萧何多次自毁声名,韩信是作为异姓王,英布、彭越等异姓王都被杀了,因为他们手里都握有重兵,而且韩信在分封齐王的时候曾要挟过刘邦,刘邦怀恨在心.在封楚王的时候,有杀掉了龙且,给刘邦了把柄. 还有一句“韩信将兵多多益善”更是使刘邦不容,所以就杀了.

宝清县15763785925: 历史上张良是怎么死的?刘邦建立汉朝后杀死了许多功臣,张良没被杀吗? -
凌姜润燥: 张良是病死的!要说为什么没被杀要不说人家聪明呢,一开始就看出刘邦是只能共患难不能共福贵群所以刘邦大封天下时曾封张良三万户,但张良

宝清县15763785925: 刘邦为什么没有杀了张良和萧何? -
凌姜润燥: 因为他们两人和刘邦关系实在太好而且张良自己隐居去了萧何为了安全不惜强占百姓耕地来污化自己的名声两人对他没威胁

宝清县15763785925: 刘邦为什么没想过杀张良? -
凌姜润燥: 因为张良和刘邦关系非常的好两人恩如兄弟而且张良特意远离了政治中心使得自己一直都过得比较安全没什么危机

宝清县15763785925: 霸王死了.刘邦做了皇帝为何还是杀了萧何.张良?韩信要是起义呢?
凌姜润燥: 萧何好像没有被杀吧?张良后来隐居了所以也免于此劫.刘邦杀了韩信、卢绾、英布、彭越.这个很简单,历朝历代除了宋朝所有开国皇帝都会大杀功臣,尤其是刘邦.我帮你分析一下,刘邦本是沛县的地痞流氓小混混,手下的功臣有很多地位...

宝清县15763785925: 为什么刘邦开国后大杀功臣
凌姜润燥: 历史上不一定开国帝王都啥功臣例如:唐朝李世民,他就没有杀多少宋朝赵匡胤,杯酒释兵权,也没有杀几个你说的问题的原因:一是:统治基础稳固的朝代,很少大规模杀功臣.统治基础薄弱的朝代才会采取杀功臣的办法.二是:对治国之术的理解或者说采用的治国方式不一样.唐朝可以说是包容兼并.明朝是家天下.汉朝则分为两个时间段,一个时间段是汉初,分封制,家天下.武帝后,则是郡县制,统治基础逐步开始稳固.三是:刘邦和朱元璋为了家天下,采取屠杀功臣的办法,实质上是他们治国之术的一个体现.也就是他们的才能有限.四是:在杀功臣的皇帝中,也就他们两个最厉害最彻底.

宝清县15763785925: 刘邦为什么杀功臣,杀了多少功臣 -
凌姜润燥: 高帝五年,汉初刘邦称帝,有封王封侯者百余人,这些汉初功臣中,大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人.其中,韩信、彭越、英布被诛,恰巧三人都是异姓诸侯王.汉高祖刘邦诛杀的功臣,大多是异姓诸侯王(还有陈豨).

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网