武术为什么大部分是花架子，就没有一个实用的

为什么现在中华武术花架子多？~

原创
现在一提到说到中华武术，相信很多人第一反就是花架子，中看不中用，然而，事实真的如此么？中华武术做为中华文化的一个标志，源远流长，请看第一个字武，是动词，武来源于战场，是杀人技，第二字术，是杀敌的技巧。而且中华武术一共有三重境界，但现在很多武者都停留在第一重，只得其型，不得其意！
第一重：一力降十会。这是初学者在模仿阶段，仅仅是通过模仿掌握武术修炼的方法，只有掌握了正确的方法，才算是正式开始武术修炼。此时没换过劲来，什么都不会，只会个套路，跟体操无异，每个人都是两只手两条腿，动作谁都能做。所以无论会多少套路，只要不懂劲力的，都属于什么都不会。套路再多，技巧再多都是无源之水，无根之木，没有用处，一旦碰到比自己力量大的对手，还是打不过，所以此时就叫一力降十会。
第二重：力不敌拳。到了这一重境界，已经掌握了本门武术的修炼方法，换劲以后，此时才算是真正入门了。按照前人的经验循规蹈矩来参悟，这个阶段训练主要是增长劲力，学习运用劲力的阶段。把普通人的肌肉力量转换为武术修炼的劲力，此时即使本力较小，也能对付得了比自己力量大很多的对手，因为武术修炼来的劲力有着其独特的发力特点和攻防技巧，攻击能力和破坏能力很强。而且一般练到这个阶段的人反应比较快，身手要比一般人敏捷的多。所以此时对手的力量大已经显示不出优势了，所以叫力不敌拳。
第三重：无招胜有招。经过系统的训练，自己悟到了，功夫也上了身，在武术里的说法是到了化境，也就是无招胜有招。一旦到这个境界，前面训练的各种劲力，攻防技能都上升到身体本能的阶段，不用人为的经过大脑反应，一旦触碰，神经和身体自然而然的就作出反应，按照最完美的技巧发出前面训练好的劲力。无论动作怎么做，这种劲力自然蕴含其中，所以就无所谓招式。
老妖点评：综上所述，武术或者说其他的各种搏击术最根本的就是锻炼人的身体的综合素质，武术和搏击术本身没有高低之分，有高低之分的是练这些的人！

我们是一类人之前我也一直觉得，中国功夫已经没落了，上大学后我加入了武术协会，见到了许多实战派的高手，才完全恢复了中国武术在我心目中的地位。
你说的中国武术衰落其实也确实存在，因为我们平时看到的武术只有两种形式，表演和武馆。表演我不想多说，我只想说说武馆，武馆武校都一样，我可以很负责任的告诉你，他们都是糊弄小孩子的。只教架子不教内涵，那些都是武术中最最肤浅的东西，确实是花架子。
但是中国武术的衰落不是从这个角度讲的，因为人们注重它的观赏性也是一种趋势，就像跆拳道空手道，没有表演无法得以推广。
真正的衰落应该从实战派的减少和传统传授方式的没落说起。真正的传统武术其实都是实战派，但是完全不具备观赏性，而那些武术家们可能都不是靠开武馆维持生计。而中国武术的精髓都是通过口传身教传承下来的。不是说你拿钱，我开武馆，给多少钱教多少东西。真正想学的只能两种方式学的到，一种是家传，一种是传统拜师。
所以说，请不要认为武术真的是花架子，只是你没有见过高手而已。

何为武术？武术即是执戈止杀之术，以伤止伤，以暴制暴。从这个层面来说，不论是传统武术，还是现代武术，其出发点和目的都是一致的。
至于为什么现代社会武术成为花架子，其中绝大部分的原因在于社会环境和政策。就社会环境而言，当今社会不再要求武术成为“执戈之术”，而是把它诠释为“止戈为武”——理智点想想，“止”，在甲骨文里指代的是什么，就会知道这是一种曲解；但社会不需要这样的正解，所以当今武术自然就成为“止戈之武”。还有一个原因就是政策，比如竞技体育的兴盛，传统武术流派因为架子不好看，动作不优美，没办法获得“权威们”的认证，其中一大部分人及其分支流派纷纷变节，向花架子方向发展，从而摇身一变，成为今天的“太极大师”，“太极女神”等。如今，改编简化太极拳的普及更加动摇了武术的传承，很多后辈对武术的想法有了根本的误解，这是很令人痛心的。
以上仅为回答问题。问题者也要知道，当今社会已经不需要“执戈之武”，“止戈之武”将成为潮流。至于散打，拳击，乃至于跆拳道，不过是舞台上的暴力互殴而已，论经年累月的打熬身体和百遍如一的技巧训练，远远不如流传百年的武术流派。这种流派至今仍有传人。

不是武术是花架子，而是没有实战经验都是花架子。目前我国的传武教习大多数都是套路学习，而缺少实战教练，所以大多数练习者都只会套路，而不懂招数的具体运用。另一方面，传武套路多次进行改良（或者改差），为了让动作更具有观赏性，牺牲了不少实战性，比如非常著名的剑法招数——仙鹤取水，原本的招式动作并不好看，相当于跨步向前将对手一剑钉在地上，经过改良后变成后腿翘起剑尖向地点的动作，动作是美观了不少，但是在实战中很容易失去平衡。
目前虽然不少武术教习缺乏实战，沦落成花架子，但是还是有不少武术爱好者试图复兴传武，在网上其实你还是能找到不少古代兵器对打训练的视频，比如国内的虎贲骑士团什么的。古代武术或者说古代器械训练这一块老实说国外的确做得好，我国才开始起步，但是我相信以后会慢慢好起来的。

什么呀，武术根本不是花架子,打得不好的是因为没有实战经验，要尊重中国的武术

---

沈河区19581367112： 武术套路能打人吗? - ？
亢紫溴吡： 首先,武术是用来强身健体的,不用用来伤人;武术套路可以说是中国武术的精华.不但能养人,也能做技击,但是如今,很多流派都把武术练成了花架子. 纵观世界各个民族和国家,还没有哪一种传统搏击技巧,具有如此丰富的技术理论体系;也没有哪一种搏击技术,具有中国武术这样悠久的历史和深厚的文化内涵.所以学习武术,不要想首怎么去打人,要能理解它的内涵!中国武术不仅是要在身体、外形以及技术上达到一定的高度,更应该关注打斗背后的文化境界. 在外国,中国的武术被称作“功夫”.长久以来,作为功夫的武术文化在很长一段时间里,成为了世界人民了解中国文化的一个窗口,有很多人因为爱上了功夫,最终爱上了中国.

沈河区19581367112： 为什么大多数人都会说武打巨星的功夫都是花架子 - ？
亢紫溴吡： 有的是,有的不是,比如李连杰是花架子,而真子弹就不是,但是,即使有真功夫,表演出来的也大多是花架子,如拳击运动员打真摆勾表演的话,就一点也不好看,他势必会架进一些花梢的动作来博人耳目,也就成了花架子了,比如李小龙实战时爱用低腿,而拍电影则喜欢用高腿,而他自己说,高腿只是为了表演的需要,实战时多不采用,比如“漓江快刀”表演时与实战时的技法也有较大出入.

沈河区19581367112： 在电视上看到中国人的功夫那么厉害~为什么现实上的就不一样呢~？
亢紫溴吡： 武术分为两种 套路和散打 电视上看到的大多数是套路 花架子比较多 散打没有花架子 注重的是实用 套路注重的就是动作的连贯行 主要是为了好看

沈河区19581367112： 中国传统武术是不是花架子 - ？
亢紫溴吡： 中国传统武术有花架子,也有实战功夫. 传统武术因为历史的发展中,是打、练、演混合一体,就是说有实战功夫,也有表演功夫.在一些特殊时期,我们的传统武术没有竞技擂台环境,大多数人都在练习套路,也因此缺乏实战,相信随着国家体育市场的放开,传统武术也将会改革.

沈河区19581367112： 1:武术套路是一种花架子吗?还是初学者的入门基础?2:只要能击倒对手就是好功夫,这种说法对吗? 请详细解释! - ？
亢紫溴吡： 当然不是花架子啦.如果你把一套拳的招数练好了.那你自然就会更强.拳打万遍.身形自显、就是说你的拳法打了一万扁.那你在别人打你的时候.你的自然反映也会按照你所学的拳法去打回去的.所以武术套路绝对不是花架子.学武术.武术套路绝对是必学.而且十分的重要.能击倒对方不一定就好功夫,要看你的对手是怎么样一个人.楼主我这些都是个人说法.楼主可以不信.但可以拿来参考.希望对楼主有帮助.

沈河区19581367112： 为什么,中国的武术会被人看作是花架子 - ？
亢紫溴吡： 相比其他地方的格斗术,动作太过浮夸,复杂.让人看起来像是在演

沈河区19581367112： 中国武术都是花架子,只能表演? - ？
亢紫溴吡： 任何一门有门有派的武术都有打法、练法和表演三个体系.打法是立身之本,而练法则是为打法和表演服务的,至于表演,我不说你也知道,就是现在见得最多的套路表演,有的人终其一生也就知道表演,根本就接触不到真正的打法,所以望而...

沈河区19581367112： 请问当今社会还有真武术吗?我想学武术,但大部分人都说现在的武术威力不强都是花架子. - ？
亢紫溴吡： 有,威力不强就是练拳和练功的区别了.能不能找到好的师傅,人家愿不愿意教你又是另一回事了.

沈河区19581367112： 武术套路的运动特点 - ？
亢紫溴吡： 套路是一个架子,但这个并非花架子,是有内涵的. 套路是一个基础,顺从着这个套路练下去就有了武术的一个形. 因此,套路是任何体育的基础,不仅仅是武术,更多的体育表演或项目都有其套路!

沈河区19581367112： 为什么有人把武术传的神乎其神,其实是滥竽充数 - ？
亢紫溴吡： 那看你学的是什么套路了,如果是国家规定套路,很多人是打着传统武术的旗号,这类东西是纯粹的花架子,练得再好也没用.如果是真正的传统武术,那是避免不了一开始被人揍的,因为你们教练还没有系统地训练你的实战能力.