古代刀剑真的能做到削铁如泥吗 现在武器为什么做不到了

~ 这个问题估计很多人都会感觉比较疑惑，以前的刀剑制作工艺水平真的就这么高?而现在就真的这么落后了吗?
1.为什么古代的刀剑能做到削铁如泥?
①材料参差不齐
其实简单点说就是铁矿的品质问题，就拿现在来说，我们为什么每年都要从澳大利亚进口大量铁矿石呢?除了开采成本之外还有一个很重要的因素就是他们的铁矿质量很高。
同样的，古代的时候大家各自瓜分一块地，自家地里有没有矿是一个问题，矿的品质好不好那又是一个问题。受制于当时的开采水平，也就只能挖挖浅层的铁矿了。
在这种情况下，由于战争的需求，铁矿丰富的地区制造的刀剑品质自然要好一些，贫矿区不排除滥竽充数的可能，刀剑的杂质太多了，拿着这些玩意儿上现场想想就不寒而栗。
②锻造工艺水平区别太大
这里我就想到了高中时候历史老师讲课提到的，中国古代刀剑制作水平比较高的时候，在西欧那边的刀剑简直是听者伤心闻者流泪，他们的刀剑砍一下人就弯了，必须放地上踩一脚变直之后拎起来再接着砍，就这么反反复复的操作，简直不忍直视。
其实这里面就体现出了锻造工艺的问题了，包括上个世纪的时候我想不少农村人还会有印象，农村里面犁地的农具经常用着用着就断掉了，对，就是铁的那一部分好像是叫犁头还是什么直接断掉了，这里面也是锻造工艺的问题。
简单来说，铁器没有经过精心锻造，把其中的大量杂质锻打出来，就非常脆弱，很容易断掉。
所以，以前在农村里面，小时候也会很不解，明明铁制的农具很好，为什么反而是木质的一些农具更受欢迎?理论这种东西说得再天花乱坠，实践中一目了然。
③不排除有夸大的成分
古籍记载下来的削铁如泥一般都是记录实验时候的情况，但也并不是正儿八经的刀剑互砍，而是竹筒里面放点铁珠啥的，再砍上去试试。
似乎并没有看到过是对决或者战争状态下，一方的兵器削铁如泥呈碾压态势的情况出现。
但是，局限于材料以及锻造水平，一方的刀剑呈现优势还是有可能的。不过，战争又不只是刀剑互砍，一寸长一寸强，能用枪矛的情况下肯定是先用这些，直到不得不近身搏斗的情况下，才会拔剑互砍。
2.为什么现在制作的刀剑不能削铁如泥了?
其实，也不是说不能，还是有可能的。
比如说，大家还记不记得以前的一个新闻，说的是一女子拿被吹得神乎其神的德国菜刀拍蒜，结果。。神刀断了。。别的不说，中国的菜刀跟这把德国神刀互砍，我觉得有可能做到削铁如泥。
好吧，话说回来，为什么大家会觉得现在制作的刀剑质量很差，不能削铁如泥了呢?
其实，这就是个错觉，主要是因为现在大家用的铁矿品质相对都比较高，再加上锻造水平也很高了，基本上都是精心反复锻打出来的，不然质量差了谁买你的啊?
在材料差距不大，锻造水平差距不大的情况下，怎么做到削铁如泥?毕竟都是铁器，杂质含量都不大，互砍的话也就是看看谁的缺口大的问题了。
但是，现在哪怕是随便拎一把不锈钢的菜刀或者杀猪刀穿越到古代去，你都可以封神了，毕竟现在的刀剑跟古代的互砍，某些情况下恐怕真的可以做到削铁如泥(似乎写小说又有灵感了)。
古代质量好的刀剑，一般都集中在军官以及精锐士兵手上，为什么我们的印象里面一提到战争时精锐出现，就觉得这下稳了?
因为好的东西都在精锐手上，精锐士兵伙食好，训练好，最重要的是装备好，刀剑盔甲都是最好的，哪怕被砍一刀，盔甲防护得住，没啥问题，只要不被刺穿，战斗力依然在，这种待遇普通士兵根本比不了，最惨的时候普通士兵的盔甲那都是用布缝制的，里面塞稻草，挨一刀基本就要让是战斗力了。
我最后想说，时代在发展，我们的思想也要跟着进步，不要总感觉今人不如古人，古代偶尔出现的很惊艳的东西，那都是花费了大量人力物力财力才搞出来的，哪里像现在，普通老百姓家的东西放在古代那都可以封神了。

---

兴安盟18736174656： 古代的剑说削铁如泥是真的么? - ？
相法益菲： 是真的,就相当于现在的高炭钢,坚硬无比的,就象特种兵用的那种,并不是那种特别的铁,用那种刀砍断钢筋或者普通的宿舍床杆是不成问题的.削铁如泥也指如此而已.古代说的是砍铜钱.

兴安盟18736174656： 古代的剑,真有削铁如泥的吗? - ？
相法益菲： 所谓“削铁如泥”的神兵利器,其实根本不存在.纯属武侠小说的虚构而已.不论钢材和其它重金属的冶炼工艺,还是刀剑的锋刃加工技术,现代都比古代不知要好多少倍.但即使现在最好的切削钢(一般用来做高级车床的车刀),也达不到“削铁如泥”的程度.而且使用寿命也不是很长,不适合作为刀剑使用.另外从物理上讲,古代基本没有成熟的稀有金属冶炼工艺,所以不论如何“百炼成钢”,造出的也仍然是普通钢铁而不是合金钢.既然是普通钢铁,硬度就不可能比别的钢铁(哪怕是质量很差的废铁)高很多,又如何能做到“削铁如泥”呢?

兴安盟18736174656： 古代的剑有的削铁如泥 是真的吗?现在的技术也不一定能达到 - ？
相法益菲： 只不过是夸张了 但是也可能 那一把削铁如泥的宝剑削大块铁就不好削要是又薄又窄的剑呀刀呀就有可能

兴安盟18736174656： 削铁如泥的刀剑真的存在吗? - ？
相法益菲： 真的有削铁如泥的刀剑也并不是什么削什么铁都能如泥的.根据我学的材料学,纯铁是很软的一种材料(相对常见的钢铁),用很多材料做刀都能削纯铁如泥,但还有很多铁的合金是硬度很高的,像做车床上刀具用的刀具钢、高速刚,用它们做刀具时都无法用削的方法制作,而是要靠磨.《球状闪电》里面的刀其实是一种很细的丝状物,至今也没能找到一种抗拉性能足够好的材料保证在切割时细丝不会断.

兴安盟18736174656： 真的有传说中的宝刀吗?削铁如泥 - ？
相法益菲： 有中国龙泉宝剑还有很多铸刀剑大师 制作的宝刀宝剑都能切金断铁 剃发 剁纸.好的刀剑有时候还需要开锋大师 给刀剑开锋打磨 才能发挥出最大效能 香港有位磨刀大师华叔 曾被请到德国双立人公司参观刀具 他说刀是好刀 要是经过我的开锋磨制 能剃毛发 德国人不信 华叔当场磨刀后 一下子把老外胳膊上的毛给剃了个溜干净!老外当场就哭了 把华叔当作天人一样对待中国宝刀剑测试 网上很多图片的 可以百度

兴安盟18736174656： 古代真有削铁如泥的宝刀吗? - ？
相法益菲： 中国历史上不论是正史还是野史,都有著名宝刀的记载. 比如 三国时蜀汉人蒲元,就是一位杰出的造刀技术能手,他曾在斜谷(今陕西眉县)为诸葛亮造刀三千口.当刀造好后,用装满铁珠的竹筒相试,轻轻一刀就截为两段,宛如割草一般,顿时传为神刀. 之所以这样,是因为古人掌握了非常高的冶炼技术.我国自汉代发明百炼钢工艺后,至三国,百炼钢得到了广泛的应用,特别是用于制作优质兵器. 蒲元出众的制刀技术,不仅在于他对百炼钢技术的掌握和使用,还在于他对淬火剂的识别和淬火技术的掌握. 当然,形容宝刀削铁如泥(有点夸张),说明宝刀的锋利和坚韧. 采纳哦

兴安盟18736174656： 中国古代的铸剑术,能铸造出削铁如泥的剑吗?我是说真正的削铁如泥. - ？
相法益菲： 这种事也就是小说里有罢了,同样的材料怎么可能会做到真正的削铁如泥呢,不过中国古代的艺术也是非常的了不起的,虽然做不到真正的削铁如泥但一把好的剑还是能砍断一把一般的剑的

兴安盟18736174656： 真有削铁如泥的刀吗? - ？
相法益菲： 要看削什么铁了...纯铁、熟铁很软的,合金应该就能削动,制作刀剑的时候如果加入一定比例的铬的话,可以变的硬度很高,刀锋如果开的够薄的话,绝对可以做到削铁如泥.还有古代的普通士兵不是每人都有铁铠穿的,木铠竹铠的运用也不少的,有点地位的头目兵长之类的穿的铠甲也就薄薄一层铁皮或者铁片穿孔相连做的铠甲.不要被电影电视剧误导.

兴安盟18736174656： 历史中、真的存在有削铁如泥的刀剑吗?别跟我扯神话传说……？
相法益菲： 古代形容刀剑的锋利,一般都会说:削铁如泥,吹毛断刃.不过这种刀剑,到现在还没有发现,也没有制造出来.是现在的制造工艺不行吗?还是原有的技术已经失传了? 《水浒传》里面,杨志卖刀的时候,牛二逼他试验刀的锋利,杨志在地上...

兴安盟18736174656： 历史上的削铁如泥真的有吗 - ？
相法益菲： 以前看过一篇写古代兵器的文章,里边实验人员集合人力物力,确实锻造出了一把削铁如泥的宝剑,但是很遗憾的是用铁质桌子腿试验后,宝剑上出现了破损,就是俗话说的有些锛了.现代工业炼钢的技术不如唐代,所以唐代可能正能锻造出一些好兵器. 至于古代战争的实战兵器,主要是从实用、耐用出发的,锋利放在第二位.比较典型的就是抗日战争时中国的鬼头刀,因为刀刃部宽大,分量较重,可以用重量来弥补锋利的不足.而且也是由于刀刃部宽大,所以经久耐用,砍锛了继续磨一下就行,所以在后勤保障上比较容易.同时期的日本刀就会出现刀磨着磨着就把钢磨没了的情况,中国大刀就没有.这就可以看出,耐用性还是第一位的.