宋朝起义频发,为何基本都没能成功呢?

作者&投稿:虫届 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ “有压迫的地方就会有反抗”这是亘古不变的道理,提及古代历史上的压迫,或许你会想到“闭关锁国”,想到“秦始皇的暴政”,但提到宋朝,你一定会恍惚一下,然后点头表示认同。宋朝,尽管是历史上GDP最高的一个朝代,但它的压迫也是无处不在的。因为压迫,加上经济发展好给人们造就的前卫思想,于是造反宋朝的人非常多。古代史上难以造反的王朝,建国到灭亡三百多次,却无一人成功。
虽然宋朝最终的灭亡是因为外患,但在国家运行阶段,大小的内乱是数不胜数的。在这些民乱中,值得一提的还真不少,最大规模的便是宋太宗时期的李顺起义,宋徽宗年间的方腊起义,还有到了高宗时期起兵造反的杨幺。了解宋朝历史的人,应该多少都清楚这几场重大起义,而在这几场起义中的第一名,当数方腊起义。
宋朝起义频发的原因
不少人提出了这样的疑问,既然宋朝的GDP发展那么好,百姓一定不缺钱啊,那为什么宋朝却能成为历史上大小起义最多的朝代呢?难道是因为人们都太叛逆了?其实并不是,宋朝时期大小起义频发的原因一,是百姓没有土地,历朝历代君王都十分抨击“土地兼并”,因此都大力打击豪强。可是宋朝的制度却偏偏相反,君王们不限制土地兼并,甚至还有“田制不立”“不抑兼并”的方针出现。不得不说,这项规定在一定意义上是帮助了宋朝GDP的发展,但也带来了弊端。
土地兼并不抑制,就导致一些士人豪绅的出现,这批人强买强卖,社会底层的百姓们本就没有地,又没钱买地,只能跟豪绅们签了协议,成为豪绅们雇佣的农户,这在一定意义上来讲,无疑是签署了一条卖身契。也是因为这个原因,宋朝的贫富差距相当大。百姓和士大夫群体的经济收入和日常花销,远不在一个水平上。
原因二就是在贫富差距已经相当大的背景下,宋朝领头羊还秉承着“花钱买和平”的思想。宋朝每年定期就要给西夏、辽国送大量的钱财,而这些钱财最终还不是要从苛扣百姓那里获得?而到了宋徽宗所在的时期,这位只出不进,入不敷出的昏庸君王更是奢侈至极,他花大量的钱财修筑园林,修建宫殿,在百姓都吃不饱饭的情况下还在做他奢侈的计划。由这两点看来,宋朝很难不碰上农民起义。
大小起义无数,没一个真正打败“宋朝”
不过,在大大小小的起义中,宋朝竟然毫发无伤,这也成为人们的疑惑。而这疑惑,大概可以同过这么几点得到解答,首先,宋朝的起义者多为没什么学问的人,因为那时候,最没有能力的人才会被疯狂压迫,因此就导致最底层的百姓揭竿而起。可是在宋朝那个以学识至上的朝代,没有知识,就等于“文盲”,等于没法依靠聪慧的头脑去规划如何起义,因此,这些起义多是无疾而终了。
另一方面,宋朝时期规避了“武人做大”的问题,因为五代十国的时候,就是因为武人的权利太高,所以既有武力又有人追捧跟随,因此没有什么行不通的起义和战事。宋朝的君王正是吸取了那时候的教训,坚决将宋朝的武将地位压制最低。这样一来,就有效的避免了武将专权,即使他们造反,以他们的权利也很难找到大批支持者。
最后一方面,还是要说回钱权粮的问题。因为宋朝时期允许土地兼并,因此老百姓们手中的粮食都很少,又没有实权,又没有打仗最需要的粮食,因此他们在起义的筹备阶段就已经注定了失败。
从以上几点我们就能看出来,宋朝从开国的时候,领头羊们就已经想到了如何稳定自己的权位,规避农民起义的问题了。事实也证明,他们的确做好了完全的准备,大大小小300场起义,没有一场掀翻宋朝统治的,对于宋朝稳定的江山,起义者们甚至连一条裂缝都没能劈开,因此,宋朝也被称为造反最难成功的朝代。
说宋朝的GDP发展是历史上的第一位,的确如此,但谁又了解那时候的贫富差距有多么致命呢?有钱的是君王,是王公贵族,是那些豪绅,而没钱的,永远都是平民百姓。由此看来,“最高GDP”,“最难造反”,这两个形容,也是一种悲剧的象征。


宋朝农民起义频发是历朝之最,起义爆发的原因是什么?
宋朝农民起义主要便是天灾人祸时百姓都快他饿死了,无奈只好起义;宋朝成为历史之最,主要便是宋朝贪污腐败严重,国库空虚。一、农民起义只是因为百姓吃不起饭罢了。从历史长河来看,基本上所有的农民起义主要的原因便是吃不起饭,快饿死了,为了一口饭只好起义。百姓的想法没有君王贵族那么复杂,他们只想...

黄巢起义残暴背后,是阶级的局限性吗?
开启了黄巢起义军吃人的先河!“居数日,各出大掠,焚市肆,杀人满街,巢不能禁”——《资治通鉴》第三次:义军集体以人肉为食!黄巢义军的种种暴行,让他们不断脱离了原本的农民起义范畴,反而成了一伙聚众在一起的暴徒,暴行之下,必有反抗!民心尽失的他们开始更加疯狂,...

为什么说明朝末期,是中华民族五千年的历史危机之一?
每个朝代的末年,因腐败的朝廷和战争频发,天下大乱,农民起义此起彼伏,逐渐演变为军阀割据。例如,汉朝的黄巾起义,唐朝的黄巢起义等。这些朝代末年,都存在着不同程度的危机。然而,在中华民族五千年历史中,明朝末期被认为是尤为严重的危机之一。首先,明朝对领土的控制力不足。明朝时期,领土分为直接...

黄巢起义到底有多少人,占领了多少地方呢?
黄巢起义当时差不多有六十多万人,算是规模比较大的起义军,涉及的范围比较广,当时的河南、浙江、安徽等地都被黄巢起义军占领了,几乎占领了大半个中国。只不过黄巢起义军当初占领的大多都是南方,而且在占领之后,黄巢起义军并没有一个很好的治理措施,反而一路的抢掠。黄巢出生在山东,从而便依靠贩...

黄巢起义为什么在中国跑一圈?
起义初期黄巢根本不是朝廷的对手,黄巢起义初期藩镇们为了保证自己的地方统治,再加上朝廷的号召,藩镇们组织起十几万大军,都是藩镇之间混战中训练出来的精锐中的精锐,而黄巢手下的农民起义军都是些农民,素质低下,没有接受过训练,虽然黄巢起初节节胜利可遇到唐军主力那真完蛋了,一战黄巢基本玩完,跟他起义的王仙芝也被...

西行取经的玄奘后来有什么样的下场?
至此,唐僧开始了他西天取经之路。公元669年,玄奘圆寂,其后他的尸骨被葬到了西安的白鹿原之上。但是唐末农民起义频发,因此,一代高僧玄奘的尸骨也被毁损的很严重。到最后,唐僧的尸骨基本上所剩无几。不过经过僧人的抢救,唐僧的头骨得到了保存。此后经过一千多年,唐僧的头骨一直被保存的很好。但是...

黄巢起义始末是什么?
黄巢起义虽然最后失败,但是他的影响力动摇了唐朝的统治,加速了唐朝的灭亡。宋江当年在浔阳楼题反诗,里面就有一句敢笑黄巢不丈夫。唐朝在安史之乱之后,国势就变得衰弱起来。唐王朝衰落的根本原因是藩镇问题,但是后期宦官影响了朝政,加上继任的唐僖宗荒淫无度,让百姓民不聊生。王仙芝是最开始举起反...

古代世族是怎样形成的?
隋唐时期“科举制”的兴起和发展,使得寒门子弟都有权利参加科举官员选拔考试,严重打击了世家大族对权力的垄断。再加上皇权的发展,唐末农民起义频发,使得世家大族渐渐没落,直至彻底灭亡。古代世族门阀主要兴盛于魏晋南北朝时期,当时的世族门阀掌握国家的大部分权力,甚至世族根本不把皇帝放在眼中...

黄巢起义军选择南下征战,这背后有何原因?
以当时的情况来看,随着王仙芝的身亡,起义军已经陷入了一个极其尴尬的境地,这个尴尬境地就是,起义军的生存空间已经十分狭小。并且,当时的唐王朝为了能够有效地遏制黄巢起义军,在当时的中原地区部署了重兵。这样的情况下,黄巢曾一度选择向唐王朝诈降。根据《旧唐书》的记载则为“巢乃渡淮,伪降于骈...

都知道古人生活艰苦,那到底艰苦到什么程度?
在“住”的方面,有地的古人会住一些茅草屋,几根木头柱子,几片茅草便是自己的栖身之所,更惨的就是没地的人,他们只能给地主做工,和牲口这些一起生活。朝代的末期为什么会频发起义这些事,很大程度上就是因为古人连基本的生存问题都难以为继,不得已而进行的无奈之选。

大兴安岭地区17313358421: 中国历代王朝基本上都是毁于农民起义,为什么宋朝却自始至终都没有大?
汉马余甘: 宋朝的国策是重文轻武、国家治理比较好、老百姓生活安定、自然就没有人去造反

大兴安岭地区17313358421: 宋朝灭亡的主要原因有哪些 -
汉马余甘: 就整体而言,宋朝是我国历史上社会、经济、文化发展的一个鼎盛时期,但同时,宋朝却又是一个在军事上极其衰弱的时期,宋朝的灭亡原因是非常复杂的,总结起来主要有以下一些原因: 一、缺乏北方屏障.五代十国时期幽云十六州等战略要...

大兴安岭地区17313358421: 两宋农民起义的特点和历史意义? -
汉马余甘: 特点:规模小,对王朝统治没有任何动摇力.很快就被震压或收编.意义:证明宋朝很与众不同,没啥大起义.

大兴安岭地区17313358421: 在中国历史上安定最久的朝代 -
汉马余甘: 最安定的当属宋朝(主要指北宋而言); 理由如下: 1、宋朝没有出现其他朝代多次大规模的农民起义,除了宋末方腊起义的规模比较大之外,(宋江的就不用说了,全是《水浒传》渲染的;) 2、宋朝是中国唯一一个不“重农抑商”的王朝,贸易业十分发达,经济相当繁荣; 3、公务员阶层福利很高,贪污腐败较少(除了宋徽宗和宋钦宗时期),这是其他朝代所不能比拟的; 4、宋朝没有宗室造反和地方军阀的暴乱,而其他朝代却有;如西汉的七王之乱、西晋的八王之乱、唐朝的安史之乱、明朝的靖难之役等等; 还有其他一些,如重视民生,重视水利;其实归根到底,一个朝代是否安定,从下层就能看出来,最明显的就是农民起义的次数多少以及规模的大小; 望采纳,谢谢!

大兴安岭地区17313358421: 北宋为什么不能统一全国(1500字左右) -
汉马余甘: 公元960年,后周大将赵匡胤发动陈桥兵变,建立宋朝,史称“北宋”.赵匡胤就是宋太祖.在当时,除了刚建立起来的宋朝之外,还同时存在着后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等割据势...

大兴安岭地区17313358421: 北宋为何轻易灭亡? -
汉马余甘: 北宋的灭亡,和宋朝的体制有关系,宋朝受赵匡胤的影响,重文轻武,武将没有权利,必须受文官的指挥.而文官又不会指挥打仗.这样就是宋朝的军队很难抵挡金兵的入侵.反过来,金兵却很擅长打仗.两军对阵,宋朝的军队就显得非常不堪一击了.另外战争的成本也不一样.金兵是游牧民族,也称为马背上的民族,他们无需后勤补给,打到什么地方就掠夺到什么地方.可宋朝不行.士兵打仗是需要后勤补给的.这样一来,宋朝的战争成本就非常高.这也是宋朝军队失败的一个原因.

大兴安岭地区17313358421: 为何宋朝没有爆发全国规模的农民起义? -
汉马余甘: 宋朝的教育好 思想被控制

大兴安岭地区17313358421: 北宋为什么会亡在宋徽宗宋钦宗手里? -
汉马余甘: 1、外交失败,当时宋金联手灭辽国就是失败.灭掉久瞻王化、百年无战事的聊过,与更加强悍的金国接壤,外交上愚蠢至极.2、政策腐化,宋徽宗期间,大兴花岗岩民怨沸腾,就当时起义...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网