唐宪宗李纯死于意外？还是一场政治阴谋？

~

对于唐宪宗李纯之死，历来被作为唐后期宦官专权的一个典型例子，实际上问题并非如此建档，其背景相当复杂。这一事件是唐后期政治史上的一件大事，是当时统治集团内部各派力量冲突斗争的必然后果。

皇位继承权斗争导致了唐宪宗之死

元和十五年正月庚子日，四十三岁的李纯突然死去，对他的暴死，新旧《唐书》有关记载极为简略。

“时以暴崩，皆言内官陈弘志篡逆，史氏讳而不书。”                                                                                                                      ——《旧唐书·宪宗本纪》 “守澄与内常侍弑帝于中和殿。”                                           ——《新唐书·宦官传》对于皇帝驾崩这么大的一件事情，史书记载为何如此简略含混？唐宪宗死于宦官之首是无可怀疑的，他的死也确实是唐后期宦官转专权的一个典型事例，但事情却并非这么简答，而是有着深刻的背景和复杂的种种矛盾的。

唐玄宗死后五十年，裴庭裕（唐末史学家）对此事内幕透露了一些消息：

“宣宗追恨光陵商臣之酷，郭太后亦以此暴崩。”

“光陵”，是唐宪宗继位者唐穆宗的陵墓，在这里指代唐穆宗。“商臣之酷”是用了春秋时商臣杀其父楚成王抢班夺权的典故。郭太后则是唐穆宗的母亲，唐宪宗的郭妃。裴庭裕在这里明确指出对唐宪宗之死，唐穆宗应该负责，他母亲郭氏也有干系。所以唐宪宗死后二十七年，他的幼子唐宣宗当了皇帝，要让郭氏“暴崩”。

所以，唐宪宗的死，“大臣不敢言，史臣不敢述，而且苟且凃饰”。

唐宪宗之死，是唐穆宗兄弟争夺皇位继承权及他与宪宗矛盾冲突发展的结果。

元和四年十月，唐宪宗长子李宁被立伟太子。两年后，李宁死去，李宁一死，谁做太子，曾经有过一番斗争。当时可能被立为太子的有次子李恽和三子李恒，两人年龄不相上下，但李恽是次子，被立的可能性应该更大，但最终使李恒当了太子。

实际上宪宗不立李恽，是有苦衷的。他当太子的时候，深知太子形成羽翼对皇帝的威胁，他自己就是靠宦官俱文珍等人抢班夺权逼老爹唐顺宗退位的。所以在选择已经成人的儿子为太子时很谨慎。

当时深得唐宪宗宠信，威权特别重的宦官吐突承璀力主立李恽为太子，这就犯了唐宪宗的忌讳，担心太子党羽过盛。同时，还有一个客观条件使吐突承璀的建议不得实现，就是他此时并不在京城。另一方面，李恒能够立伟太子，跟宪宗的偏爱不无关系。

李恒得以正位太子，但他二哥却并没有死心，在吐突承璀的支持下，仍时时对他构成威胁。吐突承璀自元和把你那从淮南监军使任上回京到宪宗暴死的七年里，一直担任神策军中尉，掌握着禁军的指挥权，并仍为宪宗宠重，他的意见对宪宗有不可忽视的影响，他的武装势力也是李恽的坚强后盾。

虽然李恒上位有宪宗宠爱的原因，但李恒并没有持续受到宪宗的宠爱，李恒喜欢听民间“鄙说”，大概就是喜欢听戏，看小说之类的，有点不务正业，被太子侍读韦绶举报，唐宪宗因此对李恒十分失望，甚至起了废太子的心思。

在这种情况下，吐突承璀和李恽加紧活动，李恒的太子地位岌岌可危了。李恒当然不甘心让出太子的位置，他周围的人也不会允许。于是宪宗在这节骨眼上终于“暴崩”。李恒在这一时间中的活动，由于他的成功，成了宪宗的继位者，当然被掩盖了。旧唐书说宪宗之死“史氏讳而不书”，当然是为李恒而“讳”。

直接下手的是宦官，内侍陈弘志是“推刃之贼”，另一些大宦官也积极参与了此事。“中尉梁守谦与诸宦官马进谭、刘承偕、韦元索、王守澄等共立太子，杀吐突承璀及沣王恽。”这些人在杀死宪宗的当天，就拥立李恒上台，并直接杀死了李恽和吐突承璀。

由此可见，宪宗之死不仅是李恒兄弟争夺皇位的结果，也不仅识宦官专权的表现。还是宦官内部争权夺利，内部斗争的具体体现。吐突承璀权重位宠，极为宪宗所亲重，他是宪宗当太子时的贴身内侍，宪宗即位就任他为知内侍省事，不久又任神策军护军中尉。太子李宁死的时候，吐突承璀并不在京，因事被外任为淮南监军使。

第一宦官不在京城，那么其他宦官必然蠢蠢欲动，而想要取代吐突承璀，也只有一条捷路可走，那就是拥立新太子，选择李恒，就是这些宦官们掌握权力的捷径。

所以唐宪宗之死，实际上是由皇位继承权引发的一系列的政治斗争的结果，明面上的李恒与李恽之争，隐藏在后面的是新旧宦官的权力之争，更深一点的还有外戚，也参与了进来。总而言之，有唐一代，关于皇位继承，大多数时候都是经过一系列的宫廷政变才得以完成的。

---

铜鼓县19175009606： 唐宪宗是怎么死的？
泷委得可： 唐宪宗(出生于778年,逝世于820年)名李纯,是唐朝第13位皇帝,他的统治时期是从805年到他逝世.唐宪宗是唐顺宗的长子,一开始被封为广平郡王,805年初顺宗继...

铜鼓县19175009606： 唐宪宗李纯死后是谁亲手埋葬他的？
泷委得可： 唐宪宗李纯(778年―820年),初名李淳,唐德宗李适之孙、唐顺宗李诵长子,唐代第十二位皇帝(805年―820年在位).贞元四年(788年),封广陵郡王.贞元二十一年(805年),立为太子,改名李纯.同年八月即位.李纯即位后,励精图治,重用贤良,改革弊政.李纯在位时,勤勉政事,力图中兴,从而取得元和削藩的巨大成果,并重振中央政府的威望,史称“元和中兴”.李纯的政绩主要有两方面:一是政治上有所改革,二是暂时平定一些藩镇.经过削藩,藩镇势力暂时有所削弱.元和十五年(820年),为宦官陈弘志(一作弘庆)等谋杀.享年四十三岁,在位十五年,谥号昭文章武大圣至神孝皇帝,庙号宪宗,葬景陵.

铜鼓县19175009606： 唐宪宗李纯为什么没有皇后? - ？
泷委得可： 唐宪宗名李纯.他一生没立皇后,后来的太后郭贵妃,是醉打金枝的升平公主的女儿.宠爱的女子还有才女杜秋,写金缕衣的那个.唐宪宗为了“性福”,不立皇后,虽然满足了一己之欲,却使后宫空虚,皇子们没有威信,无形中淡化了人们...

铜鼓县19175009606： 唐代宪宗李纯及其子婿的斗争过程是什么? ？
泷委得可： 穆宗以前的唐朝诸帝多能将皇位传给儿子,高宗(武则天)还有二子(即中宗和睿宗)即位做了皇帝,穆宗的父亲宪宗另外也还有一个儿做了皇帝,即宣宗

铜鼓县19175009606： 如何评价唐宪宗？
泷委得可： 宪宗在位15年间,勤勉政事,君臣同心同德,从而取得了元和削藩的巨大成果,并重振中央政府的威望,成就了唐朝的中兴气象. 宪宗的政绩主要有两方面:一是政治上有所改革,二是暂时平定了一些藩镇.经过削藩,藩镇势力暂时有所削弱.后为宦官陈弘志(一作弘庆)等人谋杀.

铜鼓县19175009606： 如何评价唐宪宗 - ？
泷委得可： 对于他的评价应该从客观角度来说,历史上的唐宪宗李纯被称为“小太宗”,公元805-820年在位.他即位以后确实是励精图治,使唐朝在他统治时期出现了中兴之势.在对待藩镇拥兵自重的问题上,李纯也一改前任皇帝的妥协政策,对藩镇实行强硬态度,使的藩镇割据问题在李纯一朝都没有再出现问题,. 但是在他统治后期却崇尚佛道,逐渐骄奢放纵起来,之后大兴土木追求神仙之术,为追求长生不老大量服用金丹,结果性情越来越坏,对左右宦官随意责打.宦官出于自保,为宦官陈弘志等人谋杀.从此宦官专权操纵了李唐王朝,唐王朝后期的宦官之乱,尤为猖狂,在这点上李纯负有很大的责任.希望我说的你能够理解.呵呵.

铜鼓县19175009606： 关于古代皇帝吃仙丹？
泷委得可： 1.晋哀帝司马丕这个胸无大志,只愿偏安江南,不愿北伐的小皇帝,也真是够“哀”的,20岁当皇帝,只干了四年,就开始谋划长生不老了,相信了那些专门忽悠人的方士的花言巧语,吃下了他们的长生不老丹药,毒发而亡.2.唐太宗李世民...

铜鼓县19175009606： 唐宪宗李纯为什么没有皇后 - ？
泷委得可： 主要是怕皇后家族干涉自己的生活.唐宪宗的原配正妻郭氏,出身十分显贵,是代宗升平公主的女儿、国公郭子仪的孙女.他怕家族背景雄厚的郭氏一旦成为皇后,会影响他在后宫寻欢作乐(因为皇后拥有管理后宫的权利),所以只立郭氏为贵妃立她的儿子为太子.正妻郭氏依然是后宫地位最高的女子,但她不是皇后就不能过多干涉唐宪宗的行为.