先有蛋还是先有鸡？要论据，最能说服人的得20分！
先有鸡，再有蛋！我们平常都是叫“鸡蛋”，而不叫“蛋鸡”，可见鸡是排在前面的，蛋是排在后面的。所以先有鸡，再有蛋。
先有鸡,买飒漫画35期23页有.蛋壳形成必须要鸡卵巢内一种蛋白质所以是先有鸡后有蛋,我都喜欢吃…
先有鸡还是先有蛋？这是一个古老而又难以解决的问题。有一个民间故事，说诸葛亮三气周愉，周愉问了诸葛亮一个难题：先有鸡还是先有蛋？诸葛亮回答说：先有鸡。周愉冷笑着说没有鸡哪来的蛋。诸葛亮反问到：如果第一个蛋是种蛋，又哪来的鸡。周愉一听为之语塞，气自外生，血从内润，开始大口大口地吐血。
这个民间故事牵强附会，漏洞百出，对“鸡蛋难题”的解答没有实质性的帮助。周愉的质问固然莫名其妙。诸葛亮的反问那是诡辩滔滔的了。但从这个民间故事却可以感觉到“鸡蛋之争”是多么的佛光普照，多么的深入人心，多么的三个代表。
先有鸡还是先有蛋？“先鸡派”认为蛋是鸡生的，所以是先有鸡。“先蛋派”认为鸡是蛋孵化的，所以先有蛋。这是逻辑上的大麻烦，蛋固然是鸡生的，鸡难道就不是蛋孵化出来的？真可谓鸡说鸡有理，蛋说蛋有道！双方都陷入了循环的怪圈。就好象在一个圆内跑步，分不清谁前谁后了。
先有鸡还是先有蛋？对于这个千古难题，很多大师圣贤都回答不出来，可是我回答得出来！因为我比他们厉害都得多了。。。
我是一个十足的怀疑主义者，对于这个“鸡蛋之争”我首先想到的是一个笑话。笑话是这样的：司机参加“开车六级面试”，考官问司机：假如前面有一个人和一只猫（就是最近在各大论坛引起轩然大波的那种动物），你是撞人呢还是撞猫？司机毫不犹豫地回答：当然是撞猫！考官说：错！你应该立即刹车！
立即刹车！这才是问题的正确答案！考官给司机的是一个思维的陷阱！问题在于你要跳出陷阱的束缚！这样才有广阔的选择空间。正是：柳暗花明又万村也！
“鸡蛋之争”的问题也在这里。这个问题最早的提出时间已经很难考证了，但是可以肯定的是提出这个问题的背景，那是在科学及其不发达的年代提出来的。所以最先也最应该做的，不是如何来回答这个问题，而是对问题的科学性进行质疑。
进化论告诉我们：任何生物都是在不断进化演变中的。那么又何谓鸡何谓蛋呢？怎么从时间上来界定鸡和蛋？先有鸡还是先有蛋？那么这个鸡是指哪一年的鸡，蛋又是指哪一年的蛋？很明显问题讨论的对象本身就是模糊不清！从数学的角度老讲，只能这样来讨论：2005年是先有鸡还是先有蛋？2004年是先有鸡还是先有蛋？2003年是先有鸡还是先有蛋？。。。以此类推直至第一年！而且每年的答案不一定是一样的。这就是说“先有鸡还是先有蛋？”将随着讨论时间的不同，而呈现不同的答案！
当然“先有鸡还是先有蛋”主要问的还是第一年，但第一这样的问题不具备起码的生物学常识。第二首先提出这个问题的人，在他的大脑里是不具备起码生物学常识的，在这个问题中的所谓鸡和蛋是一个静态的值，而不是一个动态的概念！这里的鸡和蛋明显是首先提出这个问题的人那个时代的鸡和蛋。而不是生物学上的鸡和蛋。
这个“鸡蛋之争”的第二个问题是鸡是一种蛋生的动物，所以鸡和蛋是同一种生物而不是两种不同的生物！在这样的前提下讨论先有鸡还是先有蛋是没有任何意义的。这就好比说人是先有左手还是右手一样。
而“鸡蛋之争”真正走火入魔的地方还不是以上两个。“先有鸡还是先有蛋？”演变成“先有第一只鸡还是先有第一个蛋？”。以上已经说生物是进化的，讨论的对象鸡和蛋本身就是模糊不清的。何谓鸡何谓蛋？能给出具体的时间吗？
打破沙锅问到底：我要的是第一只和第一个，不需要具体的时间。只是如果是第一，那它就不是鸡和蛋了！
后退一万步，先有第一只鸡还是先有第一个蛋？这样的纠缠里面有一个非科学性的成分。有这种想法的人，把生物的出现看成是以个体出现的！这是绝对反科学的！现代科学告诉我们：生物是以种群出现的！也就是说世界上不存在什么第一只鸡和第一只蛋！只有第一群鸡和第一群蛋。所谓的第一只鸡和第一只蛋那是没有现代科学知识的纠缠不清，是走火入魔后的无中生有！
假如生物是以个体出现的。先有第一只鸡，那么请问鸡又怎么繁衍？先有第一只蛋，那么蛋又怎么繁衍？
谈了这么多，总结一下一：先有鸡还是先有蛋这是一个不科学的命题。二.后退100万步来讨论，鸡和蛋它是同一生物，生物的出现是以种群出现的。对于这个种群里面的某只鸡来说是先有鸡后有蛋，对于另一只鸡来说则是先有蛋再有鸡，对于整个种群则遵循概率分布，也就是在整个种群中有一半的鸡是先有鸡后有蛋，对于另一半则是先有蛋后有鸡！也就是说对于鸡这个种群来说鸡和蛋它是同时产生的！
怀疑一切，但不要怀疑你怀疑的能力！
这就是问题的真正答案了！
参考资料：http://www.tianya.cn/publicforum/Content/free/1/428988.shtml
先有鸡还是先有蛋，这个问题终于有了标准答案
先有鸡，再有蛋！我们平常都是叫“鸡蛋”，而不叫“蛋鸡”，可见鸡是排在前面的，蛋是排在后面的。所以先有鸡，再有蛋。
先有鸡，没鸡怎么生蛋？但如果你信仰宗教的话，也可以说鸡是上帝赐予的...
请问如果没有细胞变异（姑且这样说），形成一种能孵化出我们现在所看到的动物—鸡的“蛋”，那么鸡是从哪来的？
如有不当之处请纠正
先有鸡还是先有蛋?
英国诺丁汉大学的物种进化方面的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授认为，对他而言，这个答案再明确不过了。他 说，动物个体在出生之后，其体内的遗传物质是不会发生变化的。现代生物分子学说认为，是先有蛋中遗传物质的基因突变，才有鸡这个物种出现的可能。布鲁克菲 尔德进一步解释说，第一只鸡先是包含在蛋...
先有鸡还是先有蛋?(认真的,不是脑筋急转弯!!)
但在展开细致研究后，我们终于了解到它是如何控制鸡蛋形成过程的。有趣的是，各种禽类似乎都有类似OC-17这样可催化蛋壳形成的蛋白。”弗里曼下结论说：“有了蛋壳、蛋黄和保护小鸡的液体才有地方住，要是没有鸡卵巢里的OC-17蛋白就不可能有鸡蛋。因此，一定是先有鸡再有蛋。”据科学家介绍，除让人们...
先有鸡还是先有蛋?为什么?
位于加拿大阿尔伯塔省的皇家泰瑞尔博物馆恐龙馆馆长弗朗索瓦说：“这个巢穴有着恐龙和鸟类的共有特征，通过对这个巢穴的深入研究，可以帮助我们解决一个古老的难题：到底是先有蛋还是先有鸡。”来自加拿大卡尔加里大学专门研究恐龙繁殖的古生物学家达拉·泽勒尼茨基(Darla Zelenitsky)表示：“直到现在先有蛋...
是先有鸡呢,还是先有蛋呢?(从生物学角度解释,举例说明)
先有鸡还是先有鸡蛋？如果单从生物学上解释，那么先有鸡蛋要比先有鸡稍微合理一点。毕竟一个动物物种在进化的过程中，其中的某一代动物本身和它所产下的卵（蛋）之间的差异，要大于孵出它的卵（蛋）和它本身之间的差异。仍以鸡为例，孵出这只鸡的那个卵（蛋）和这只鸡之间的基因的一致性，要大于...
先有鸡还是先有蛋?
这个问题问得好，应该是先有蛋，有蛋才能孵出小鸡，这样才能循环下去。谢谢望采纳，谢谢……
先有鸡还是先有蛋?科学依据是什么?
以往在解答先有鸡还是先有蛋的问题上，多半依赖于进化的观点。有学者认为是两种类似于鸡的物种进行杂交生下的蛋孵化成为历史上的第一只鸡，因此，蛋要先于鸡出现。谢菲尔德大学工程材料系柯林·弗里曼表示，现在科学证据表明，事实上是鸡要比蛋先出现。OC-17之前已被确认跟蛋壳的形成相关，新研究又...
还是先有鸡还是先有蛋 准确答案
这个问题由来已久，但是没有一个绝对正确的答案，也不可能有。这不是科学问题，而是一个逻辑问题。我们假定这里的鸡是特指家鸡，蛋是特指鸡蛋。否则的话，把恐龙蛋也算在“蛋”的范围内，答案肯定是先有蛋，也就不会争论那么久了。答案可以是先有鸡，也可以是先有蛋。这要取决于对第一只“鸡”...
先有鸡还是先有蛋?
解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋
从科学的角度来说,是先有的鸡还是先有的蛋呢?为什么?
答案肯定是不确定的，有的人认为先有鸡，有的人认为先有蛋。反正一个先与后的选择，总有一个是对的。鸡生蛋，蛋生鸡。鸡与蛋是一个圆圈。圆圈中的任意两点是无所谓先后的。只要一分先后这个环便不存在。我个人认为是先有蛋，后有鸡。为什么得出这个结论呢？是因为可以肯定的是，第一只鸡绝对不...
脑筋急转弯,世界上先有鸡还是先有蛋?
先有蛋。为什么这么说呢？因为你并没有说明是什么蛋，蛋的种类有非常多，也许是恐龙蛋呢？恐龙蛋肯定比鸡先有的。如果你是提问：先有鸡还是先有鸡蛋？那么答案就是先有鸡了，因为需要先给鸡命名为鸡之后，它下的蛋才能叫做鸡蛋。可以这样假设：当初要是把鸡给命名为鸭，那么它下的蛋也不可能叫鸡蛋...
湛何伤科： 先有鸡!最具有说服力的是:最早就有记载的圣经里可以知道,先有鸡再有蛋!
隆化县15277625490： 鸡和蛋谁先有啊? - ？
湛何伤科： 先有鸡还是先有蛋 “先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千万年前的二叠纪,爬行类就出现了,而爬行类(如鳄、恐龙等)都会下蛋,而鸟类的出...
隆化县15277625490： 是先有鸡蛋还是先有鸡呢??? - ？
湛何伤科： 先有鸡还是先有蛋? 这是一个长期争论不休的老问题,争论不休的根本原因不是因为没有答案,而是过去的回答都缺乏足够的说服力. 不要盲目相信某些外国人宣称的这个问题已经由他们解决了,要看他们的回答是否有足够的说服力,能够让...
隆化县15277625490： 先有鸡还是先有蛋?不需要有很强说服但一定要有可塑性 ？
湛何伤科： 先有鸡还是先有蛋?这是一个古老而又难以解决的问题. 有一个民间故事,说诸葛亮三气周愉,周愉问了诸葛亮一个难题:先有鸡还是先有蛋?诸葛亮回答说:先有鸡....
隆化县15277625490： question : 是先有母鸡还是先有鸡蛋 ???????? - ？
湛何伤科： 人教版八下生物课上说过的: 鸡和蛋是同时产生的. 这是生物进化学说(达尔文). 先有鸡还是先有蛋 “先有鸡还是先有蛋”的问题,是人们长期争论不休,一直没有明确答案的问题.实际上,蛋的出现比鸡的出现早得多,因为早在二亿八千...
隆化县15277625490： 是 先有鸡 ,还是是心有但？
湛何伤科： 据说,先有鸡更有依据和说服力.因为鸡可以从其它物种演变过来,而蛋除了鸡生就没有办法产生了
隆化县15277625490： 先有鸡还是先有蛋？
湛何伤科： 先有鸡因为'鸡''蛋'鸡在前 蛋在后
隆化县15277625490： 鸡蛋还是蛋鸡？
湛何伤科： 最简单就是地球先有了微生物 细胞慢慢演变成动物 所以先有鸡后有蛋
隆化县15277625490： 请问是先有鸡还是先由有蛋 有有说服力? - ？
湛何伤科： 自认为先有鸡如果先有蛋的话那为什么叫鸡蛋不叫蛋鸡呢?
隆化县15277625490： 能力与机会那个重要 麻烦帮我例如 - ？
湛何伤科： 这是一个先有鸡和先有蛋的论题,主要是看你想从哪方面论证,我个人觉得能力比机会重要,因为人们常说机会是争取来的,没有能力如何去争取机会,有了机会没有能力也利用不好机会啊!
