关于克隆辩论赛的论点

关于克隆人辩论，正方观点有哪些？~

1 ：“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望；能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐；能为许许多多不治之症找到新的治疗方案；能创造巨大的物质财富和社会效益。2 克隆技术应用于畜牧业于农业生产，将会使优良牲畜品种的培育与繁殖发生根本性的变革；复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源。3 生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法4 从发育生物学角度看，克隆人也是经历了从一个到两个细胞，再按细胞几何级数增长而产生的生命，所以也可以认为克隆人与被克隆人是亲代与子代关系。再从生育过程看，由于经历了在母体子宫发育和最后分娩的程序与过程，也可以认为克隆人是被克隆人的孩子。
另一方面，从社会学和民俗学角度来看，只要社会约定俗成去这样看待克隆人与被克隆人的关系，称他们是同胞兄弟姊妹也好，称他们是亲代与子代也好，并非是什么大的伦理问题。而且，伦理是随社会变化而变化的。过去的三从四德是对妇女压抑的旧伦理，现在改过来了；过去人工授精，社会伦理不接受，现在也接受了，说明伦理并非两大问题
5 克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二，这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子，这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有，克隆还可以挽救濒危动物，保持人群性别的合理平衡，保护少数民族遗传基因。更重要的是，克隆人可被用来研究，以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。6 克隆人是人类繁衍的一种方式和权利。全世界共有7000万男子没有任何形式的生育能力，克隆人是人类最后的繁衍方式，要攻克男性不育症，克隆技术可能是最后一柄利剑。而且也有很多不育的人因不能产生成熟精子主动要求科学家用克隆技术帮助他们孕育孩子。他们也有养育孩子、获得天伦之乐的权利。
7 实际上，人们不能接受克隆人实验的最主要原因，在于传统伦理道德观念的阻碍。千百年来，人类一直遵循着有性繁殖方式，而克隆人却是实验室里的产物，是在人为操纵下制造出来的生命。尤其在西方，“抛弃了上帝，拆离了亚当与夏娃”的克隆，更是遭到了许多宗教组织的反对。而且，克隆人与被克隆人之间的关系也有悖于传统的由血缘确定亲缘的伦理方式。所有这些，都使得克隆人无法在人类传统伦理道德里找到合适的安身之地。但是，正如中科院院士何祚庥所言：“克隆人出现的伦理问题应该正视，但没有理由因此而反对科技的进步”。人类社会自身的发展告诉我们，科技带动人们的观念更新是历史的进步，而以陈旧的观念来束缚科技发展，则是僵化。历史上输血技术、器官移植等，都曾经带来极大的伦理争论，而当首位试管婴儿于1978年出生时，更是掀起了轩然大波，但现在，人们已经能够正确地对待这一切了。这表明，在科技发展面前不断更新的思想观念并没有给人类带来灾难，相反地，它造福了人类。就克隆技术而言，“治疗性克隆”将会在生产移植器官和攻克疾病等方面获得突破，给生物技术和医学技术带来革命性的变化。比如，当你的女儿需要骨髓移植而没有人能为她提供；当你不幸失去5岁的孩子而无法摆脱痛苦；当你想养育自己的孩子又无法生育……也许你就能够体会到克隆的巨大科学价值和现实意义。治疗性克隆的研究和完整克隆人的实验之间是相辅相成、互为促进的，治疗性克隆所指向的终点就是完整克隆人的出现，如果加以正确的利用，它们都可以而且应该为人类社会带来福音。 8 克隆技术最终牵涉到克隆人的问题，在这一领域，一些欧美国家规定，克隆人是违法行为。不过，在不久的将来，科学家一定会掌握这一技术。有人说：“克隆人会对真人类造成危险。”这个问题很好解决，只要人类不乱使用克隆技术。也有人说：“克隆人会与真人的气味、指纹一样，会给案件侦破工作带来不便，真凶难辨，造成社会不安宁。”我认为只要不让不法分子掌握克隆术，不让两个一样的人同时出现在世界上就行了。再看看对人类的利处。每当有一些灾害或灾难时，每个人总是会提心吊胆，担心自己的亲人是否安全？而克隆人就能让人们摆脱失去亲人的痛苦。因为，克隆人保存了人的所有细胞，包括气味和记忆。就拿刚刚发生的陕西陈家山矿难来说，矿难发生后，矿工的家属从四面八方赶来。一个幸存者走出矿井，家属则欣喜若狂。一具遇难者遗体被抬出，亲人声嘶力竭的呼叫，悲痛欲绝。如果人类已经掌握克隆术，矿工的家属们就不会知道发生了灾难。到了休息日，所有完好无损的矿工回家休息。那时，人间就不会有为亲人的死去而哭喊的声音了。克隆术还能为白血病患者克隆造血干细胞，使患者康复；也能为残疾人克隆器官。总之，科技的发展带给的正面效应是多数的，而负面效应是极少的。
克隆术应该发展，尽快造福人类！ 总之 借助克隆人技术的应用是可以提高整个社会的劳动生产力，为社会创造更多的财富。具体来说1.我们可以借助克隆人技术实现人才的专业化批量培养，使培养具有某方面专业能力人才不在是件费事费力的工程，可以节约此项工作的社会成本2.克隆专业化人才，有利于推动社会分工，亚当斯密在国富论中就曾强调分工的重要性，分工有助于提高社会劳动生产率，有助于为社会积累更多的财富。其次，克隆人技术的应用也会为我们解决一些个人家庭问题提供捷径首先，我们可以通过克隆人技术完成我们个人社会角色的分工，我们可以在工作很忙的情况下，让我们的克隆人替我们完成工作，自己则有更多的时间与家人相处。其次，通过克隆人技术，我们可以不必担心我们如果出现重大疾病，去哪里找合适的血液，匹配的器官，脊髓等。

我方坚决反对克隆人类！理由有四：一、
目前克隆人类技术不够成熟；二、克隆人类违反了社会伦理；三、克隆人类违背
了现今法律；四、克隆人类有违科学道德。就这四点而言，我方认为克隆人类这
件事情是不可取的！至少就目前而言，是坚决不能就此进行试验的！

理由一：目前克隆人类技术不够成熟


从《奇妙的克隆》一文中众多的克隆动物失败经验，我们不难看出，克隆动
物有相当大的风险，
更别说是克隆人类这一形态结构极为复杂的生物会了。
更重
要的是，科学家甚至还未克隆过人类的近亲大猩猩。


事实上，克隆羊“多莉”的成功，经历了
277
头克隆羊实验失败的波折，怪
胎、
畸形层出不穷，
这一幕如果在克隆人时重演，
谁来为
277
条生命的夭折负责？
当人类刚进入
21
世纪，就不断有科学家声称，他们很快将使克隆人问世，但是
人类至今也未真实地见到克隆人。
由此人们起码可以感觉到做克隆人在技术上是
困难的，对科学家实际能力的估计值得商榷。


美国赞成克隆人类的一派却说自己手上已有数百名申请克隆自己的人的名
单，
并说只要检查过克隆的胚胎，
确定没有缺陷后才植入女性的子宫，
就可以防
止诞生出畸胎。
然而，
曾成功克隆过动物的科学家说，
假如以目前的科技能做得
到这些检查，动物克隆实验的失败率就不会那么高。


其次，
在克隆过程中，
不仅仅存在被克隆体的安全问题，
连提供子宫的代母
都会有生命危险！


那么，
克隆人类会有什么结果呢？美国麻省科技研究所生物学家赞尼斯奇有
以下估计：

1
、在开首
100
次试验中，预料会约有
5
个克隆胚胎能完成怀孕诞生。

2
、代母可能会发生危险的流产或死产，至少怀孕期十分辛苦，因为胚胎和
胎盘都会比正常大。有些克隆动物出生时体重是正常的两倍。

3
、成功出生的婴儿有些可能会在数日或数星期内因心脏、肾脏、肝脏或肺
脏不正常而夭折。

4
、
或者会有一两个婴儿存活下来，
表面上很正常，
但他们的大脑是否正常？
他们的细胞会否恰当分裂，不至于早衰或得癌症？



因此，
克隆技术应用在动物身上还只是处在实验的初级阶段，
实验过程不仅
十分困难，
更有安全隐患！
一味地对这种不成熟技术抱有乌托邦式的幻想而不曾
考虑其中危险的对方辩友，
觉得这样幼稚轻率的技术应当应用于人身上，
我感到
十分可笑！


理由二：克隆人类违反了社会伦理


克隆动物可能与被克隆的动物年龄同样。
1999
年罗斯林研究所的科学家研
究发现，多莉羊细胞中控制寿命的重要物质端粒比预期的短
20
％，造成它的寿
命比正常羊短。
因此有评论说，
多莉是“穿着羔羊服装的老羊”。
克隆人也会遇
到同样的问题，如果用
50
岁人的细胞克隆人，那么他一诞生细胞就已老化。那
么，克隆出来的人究竟是处在一个什么样的位置上？父亲、兄弟、子女或是朋
友？！大家不管是取哪一种说法，都无法自圆其说！

大多数人认为这一技术
一旦应用于人类，
后果不堪设想，
有悖于由血统确定亲缘的伦理方式，
也是对传
统伦理道德的巨大冲击。
人类的诞生不再是一种神圣的事情，
而是人为干预的结
果，生命将变成单调、乏味的生产制造业！


佛教和道教对克隆是不能接受的。道教认为克隆是自然法规的大逆转，复制
人的技术是绝对违反天道的。
佛教认为克隆违反因果律，
一切事物都是因缘和合
而成，
轮回观念多少影响了他们对克隆的认同。
佛教还认为复制人属于无性生命，
缺乏了双亲的二代亲情和人类伦理尊严。
克隆的人没有父母兄弟，
如何让其健康
成长？！在一群异类中，他必然产生反感厌恶的感情。


因此，克隆人类严重违反了社会伦理！理应反对克隆人类！

理由三：克隆人类违背了现今法律




众所周知，克隆人没有监护人，连克隆人的人格权和荣誉权乃至结婚权等种
种权利在现今法律里都受不到保障！
它给民事法律关系带来混乱。
现今法律要求，
公民在社会、法律、人格上一律平等！那么，他是一个人么？如果是，那么他应
当拥有人权，
而不是呆在实验室里。
如果不是，
那么对这个形态结构都和我们相
近的生物，我们要如何对待？！

理由四：克隆人类有违科学道德




道德作为评价个人利益和社会利益相互关系的

终如一遵循科研价值观指明
的方向运行
,
保证科研形式
,
现在生物界与科学界，认为克隆人可以为人类本体制
造克隆器官。但这一行为严重违反了科学道德！克隆一个人体，拯救一个人体，
同时消灭一个生命。不知道这是否是正确的呢？

总结：

综上所述，不论是技术、社会伦理、现今法律还是科学道德，克隆人类都是
弊大于利，因此，理应反对克隆人类！

首先说一下论点吧
第一 克隆包括很多方面 很多方向 不只有克隆人
第二 克隆技术有其不可替代性 在保护物种延续 医疗等方面具有划时代的意义
第三 人类研发克隆技术的目的是好的 这是必须要肯定的 就像人类使用核能源一样 我们的目的是好的
第四 克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。这是克隆的定义 鉴于这个定义的范围很广泛 所以对你们就比较有利了
第五 （1）培育优良畜种和生产实验动物；
（2）生产转基因动物；
（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；
（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源
以上四点是科学界对于克隆公认的作用 你们可以放心的用
第六 你们最重要的一点立论就是 （我想的，你们自己看能不能用吧）克隆有很多方面 但只要它有值得利用的地方我们就应该支持 也就是支持克隆技术 举个简单的例子 我们说我们支持发展核技术这是毋庸置疑的 但我们是支持所有的核技术吗？不是 我们不会支持核武器的发展吧 对于这个立论他们也许会反驳说 你这支持克隆的一部分能叫支持克隆技术吗？你们就可以用类比来反驳 刚才核武器那个是一个 还有就是我们说我们去修车 我们说的是修车 但这就证明了我们的车是全部都坏了吗？显然不是 也许我们只是去修轮胎
如果我说的有用 那估计最后你们就是在第六点上打了 其实任何一种的科学的发展都有其两面性 瓦特当年改良了蒸汽机 但他的改良却大幅度加快了地球的环境破坏 但我们能因为这个否定蒸汽机带了的进步吗？爱因斯坦的质能方程可以说导致了广岛和长崎的毁灭 但我们能因为人类向前路上的磕磕绊绊就否定最伟大的物理学家吗？卡尔本次的发明也许造成了大气温度的上升 但我们能因为这样就否定近100年我们都是靠汽车在推动着文明的发展吗？
至于问题 攻辩问题吧 我的个人习惯是设计几套题 然后一步一步把对方引到自己想得到的答案上 我帮你想一套吧
首先问对方辩友 知道国际空间站吗？他会说知道
然后问 对方辩友知道挑战者号吗？他估计也会说知道
然后再问 那请问对方辩友了，挑战者号实事了，7名宇航员牺牲，为什么我们还要冒着这么大的风险开发国际空间站？他估计会说一大堆 你适时的打断他 完后告诉他 科学就是这样 总会有风险 但风险不会阻碍我们人类积极向上的勇气和决心的 克隆也是一样 它会有风险 但我们不会因为风险就放弃前进
还可以问别的 比如 这里有一个先天性心脏病患者，我们该尽力拯救他的性命 对吗？他会说对 别给他机会让他陈述他方观点
然后问可是现在我们没有很好的方法，是不是应该想尽办法治他呢？他估计也会说是
然后再问 说得好 现在能用到的办法就是克隆了 而对方辩友告诉我们应该想尽办法治他 也就是告诉我们他同意用克隆技术来治疗我们这位病人 谢谢对方辩友支持我方观点
等等类似的问题都可以问
他们的观点估计就集中在克隆的弊端，比如对生物多样性造成不利影响，克隆人后的伦理问题，只要你们咬住理性的人类会驾驭好我们研发的每一项技术的，然后反问对方，你对自己难道不自信吗？您难道不相信您自己的种族吗？然后说我相信我们在做的各位评委各位观众都是足够自信的！
最后也可以打一打感情牌 说一下人类种族在前进的路上虽然会有弯路，但我们不会害怕，不会退缩，面对一个可以让我们受益匪浅的技术，我们相信我们有能力好好的应用它，因为我们足够成熟，我们足够坚强，在成长的路上我们有很多磕磕绊绊，但正是这些磕绊我们人类才能成长，对于克隆也同样一样，我们不会因为克隆技术的弊端就因噎废食，我们会在前进的路上取其精华去其糟粕，将克隆技术用来拯救人类，拯救我们的同伴，通过克隆技术，我们的地区必然越来越绿，我们的生活也必然越来越好

我认为是弊大于利，因为有些小学生可能会用克隆的自己去上学，而自己在家沉迷于网络，造成掉进了网络的陷阱！
首先说一下论点吧
第一 克隆包括很多方面 很多方向 不只有克隆人
第二 克隆技术有其不可替代性 在保护物种延续 医疗等方面具有划时代的意义
第三 人类研发克隆技术的目的是好的 这是必须要肯定的 就像人类使用核能源一样 我们的目的是好的
第四 克隆是指生物体通过体细胞进行的无性繁殖，以及由无性繁殖形成的基因型完全相同的后代个体组成的种群。通常是利用生物技术由无性生殖产生与原个体有完全相同基因组织后代的过程。这是克隆的定义 鉴于这个定义的范围很广泛 所以对你们就比较有利了
第五 （1）培育优良畜种和生产实验动物；
（2）生产转基因动物；
（3）生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法；
（4）复制濒危的动物物种，保存和传播动物物种资源
以上四点是科学界对于克隆公认的作用 你们可以放心的用
第六 你们最重要的一点立论就是 （我想的，你们自己看能不能用吧）克隆有很多方面 但只要它有值得利用的地方我们就应该支持 也就是支持克隆技术 举个简单的例子 我们说我们支持发展核技术这是毋庸置疑的 但我们是支持所有的核技术吗？不是 我们不会支持核武器的发展吧 对于这个立论他们也许会反驳说 你这支持克隆的一部分能叫支持克隆技术吗？你们就可以用类比来反驳 刚才核武器那个是一个 还有就是我们说我们去修车 我们说的是修车 但这就证明了我们的车是全部都坏了吗？显然不是 也许我们只是去修轮胎
如果我说的有用 那估计最后你们就是在第六点上打了 其实任何一种的科学的发展都有其两面性 瓦特当年改良了蒸汽机 但他的改良却大幅度加快了地球的环境破坏 但我们能因为这个否定蒸汽机带了的进步吗？爱因斯坦的质能方程可以说导致了广岛和长崎的毁灭 但我们能因为人类向前路上的磕磕绊绊就否定最伟大的物理学家吗？卡尔本次的发明也许造成了大气温度的上升 但我们能因为这样就否定近100年我们都是靠汽车在推动着文明的发展吗？
至于问题 攻辩问题吧 我的个人习惯是设计几套题 然后一步一步把对方引到自己想得到的答案上 我帮你想一套吧
首先问对方辩友 知道国际空间站吗？他会说知道
然后问 对方辩友知道挑战者号吗？他估计也会说知道
然后再问 那请问对方辩友了，挑战者号实事了，7名宇航员牺牲，为什么我们还要冒着这么大的风险开发国际空间站？他估计会说一大堆 你适时的打断他 完后告诉他 科学就是这样 总会有风险 但风险不会阻碍我们人类积极向上的勇气和决心的 克隆也是一样 它会有风险 但我们不会因为风险就放弃前进
还可以问别的 比如 这里有一个先天性心脏病患者，我们该尽力拯救他的性命 对吗？他会说对 别给他机会让他陈述他方观点
然后问可是现在我们没有很好的方法，是不是应该想尽办法治他呢？他估计也会说是
然后再问 说得好 现在能用到的办法就是克隆了 而对方辩友告诉我们应该想尽办法治他 也就是告诉我们他同意用克隆技术来治疗我们这位病人 谢谢对方辩友支持我方观点
等等类似的问题都可以问
他们的观点估计就集中在克隆的弊端，比如对生物多样性造成不利影响，克隆人后的伦理问题，只要你们咬住理性的人类会驾驭好我们研发的每一项技术的，然后反问对方，你对自己难道不自信吗？您难道不相信您自己的种族吗？然后说我相信我们在做的各位评委各位观众都是足够自信的！
最后也可以打一打感情牌 说一下人类种族在前进的路上虽然会有弯路，但我们不会害怕，不会退缩，面对一个可以让我们受益匪浅的技术，我们相信我们有能力好好的应用它，因为我们足够成熟，我们足够坚强，在成长的路上我们有很多磕磕绊绊，但正是这些磕绊我们人类才能成长，对于克隆也同样一样，我们不会因为克隆技术的弊端就因噎废食，我们会在前进的路上取其精华去其糟粕，将克隆技术用来拯救人类，拯救我们的同伴，通过克隆技术，我们的地区必然越来越绿，我们的生活也必然越来越好

1. 克隆技术与遗传育种 Cloning technology and genetic breeding
在农业方面，人们利用“克隆”技术培育出大量具有抗旱、抗倒伏、抗病虫害的优质高产品种，大大提高了粮食产量。 In agriculture, the use of "cloning" technology has created a large number of drought and lodging resistance, high-quality high-yielding pest resistant varieties, greatly increased food production. 在这方面我国已迈入世界最先进的前列。 In this regard we have entered the forefront of the world's most advanced.
2. 克隆技术与濒危生物保护 Cloning technology and Endangered Wildlife
克隆技术对保护物种特别是珍稀、濒危物种来讲是一个福音，具有很大的应用前景。 Cloning technology, especially the protection of rare species, endangered species is a good news is, has great application prospect. 从生物学的角度看，这也是克隆技术最有价值的地方之一。 From the biological point of view, cloning is also one of the most valuable.
3. 克隆技术与医学 Cloning technology and medicine
在当代，医生几乎能在所有人类器官和组织上施行移植手术。 In modern times, doctors in almost all human organs and tissues on the purposes of transplantation. 但就科学技术而言，器官移植中的排斥反应仍是最为头痛的事。 However, in terms of science and technology, organ transplantation rejection remains the most headaches. 排斥反应的原因是组织不配型导致相容性差。 The reasons for rejection is a result-based organizations do not deserve poor compatibility. 如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”，作器官移植之用，则绝对没有排斥反应之虑，因为二者基因相配，组织也相配。 If the "human cloning" of organs available to the "original people" for use in organ transplants, the rejection of no concern, because the two genes match, match organizations. 问题是，利用“克隆人”作为器官供体合不合乎人道？ The problem is that the use of "human cloning" as the organ donor is not combined with humanity? 是否合法？ Legal? 经济是否合算？ Economy is cost-effective?
克隆技术还可用来大量繁殖有价值的基因，例如，在医学方面，人们正是通过“克隆”技术生产出治疗糖尿病的胰岛素、使侏儒症患者重新长高的生长激素和能抗多种病毒感染的干挠素，等等。 Cloning technology can also be used to the large population of valuable genes, for example, in medicine, it is through the "cloning" technology to produce insulin to treat diabetes, dwarfism patients so long to re-growth and high resistance to multiple virus infection Su-torsion of the stem, and so on.
4. 生长周期短，遗传性状稳定 Short growth cycle, the stability of genetic traits
5 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦。 5 cloning technology are able to remove those who can not become a mother, the suffering of women.
6克隆实验的实施促进了遗传学的发展，为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景。 6 cloning experiment has promoted the implementation of the development of genetics, in order to "create" can be transplanted into the human body opens up the prospect of animal organs.
7克隆技术也可用于检测胎儿的遗传缺陷。 7 cloning technology can also be used to detect fetal genetic defects. 将受精卵克隆用于检测各种遗传疾病，克隆的胚胎与子宫中发育的胎儿遗传特征完全相同。 Cloning of the fertilized eggs for the detection of a variety of genetic diseases, cloning of embryos and the developing fetus in utero is identical to genetic characteristics.
8 克隆技术可用于治疗神经系统的损伤。 8 cloning technology can be used for the treatment of nervous system damage. 成年人的神经组织没有再生能力，但干细胞可以修复神经系统损伤。 Adults, there is no regeneration of nerve tissue, but stem cells can repair the nervous system injury.

9 在体外受精手术中，医生常常需要将多个受精卵植入子宫，以从中筛选一个进入妊娠阶段。 9 In the in vitro fertilization and surgery, doctors often need to be a number of fertilized eggs implanted into the uterus to draw into the pregnancy stage of screening. 但许多女性只能提供一个卵子用于受精。 However, many women only have one egg for fertilization. 通过克隆可以很好地解决这一问题。 Through cloning can solve this problem. 这个卵细胞可以克隆成为多个用于受精，从而大大提高妊娠成功率。 Cloning of the egg cell can become more than used for fertilization, which greatly improved the success rate of pregnancy.
植物的克隆
许多植物都有先天克隆的本领。例如，从一棵大柳树上剪下几根枝条插进土里，枝条就会长成一株株活泼可爱的小柳树；把马铃薯切成许多小块种进地里，就能收获许多新鲜的马铃薯；把仙人掌切成几块，每块落地不久就会生根，长成新的仙人掌……此外，一些植物可以通过压条或嫁接培育后代。凡此种种，都是植物的克隆。
Plant Cloning
Many plants have the innate ability to clone. For example, from the willow tree branches cut into several territories, the branches on the president into a lovely small willow; the potatoes and cut into many small pieces of land, will be able to harvest a number of fresh potatoes ; the cactus into a few, each floor will soon take root, grow into new cactus ... ... In addition, some plants by layering or grafting nurture future generations. All these are plants of the clone.

我认为关键论点是道德和法律是在不断变化的.例如，以前的道德要求结婚要有媒人和父母包办，这维反了婚姻自由.可见道德未必是正确的.法律亦是如此，旧时的王法就是反例.
所以你可以攻击他们观点中的道德和法律，不用一味死守.他们肯定没有防范.你就不用怕纠缠在克隆人的法律和道德这上面.再加上一楼的观点，你一定可以赢.
我们一定要相信道德和法律最终会站在克隆人这边，只不过需要时间.

---

石首市19278726496： 关于克隆的辩论会,要正反方的观点 - ？
呼卞十味：[答案] 反方:克隆技术弊大于利 辩词:1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的. 2.文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破...

石首市19278726496： 克隆辩论赛正方辩论要点 - ？
呼卞十味： 一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,...

石首市19278726496： 关于克隆辩论赛的论点 - ？
呼卞十味：(3)生产人胚胎干细胞用于细胞和组织替代疗法?显然不是 也许我们只是去修轮胎 如果我说的有用 那估计最后你们就是在第六点上打了 其实任何一种的科学的发展都有其两面性 瓦特当年改良了蒸汽机 但他的改良却大幅度加快了地球的环境破坏 ...

石首市19278726496： 关于克隆人辩论,正方观点有哪些? - ？
呼卞十味： 1 :“克隆人”技术能使千千万万不孕症患者实现做父母的愿望;能使那些痛失骨肉的亲人重温天伦之乐;能为许许多多不治之症找到新的治疗方案;能创造巨大的物质财富和社会效益.2 克隆技术应用于畜牧业于农业生产,将会使优良牲畜品种...

石首市19278726496： 辩论赛:克隆技术的优点(正方)的辩论材料 - ？
呼卞十味：[答案] 克隆对许多人来说在有多种说法;一种说法是;这是对生命伦理的践踏.从人和动 物杂交克隆的人类胚胎所得到的还不太成熟,其实克隆也能给人类带来好处不过现 胚胎干细胞,培植出来的各种人类组织器官,如果移植到人体,将...

石首市19278726496： 有关克隆的辩论会有关克隆的辩论 - ？
呼卞十味：[答案] 克隆人违背人类生命伦理现代科技,特别是现代生命科技,要不要尊重伦理学原则,要不要倾听伦理的声音?按照生命伦理学的观点,科学技术要从长远利益出发,造福整个人类.它必须遵循“行善、不伤害、自主和公正”这四项国际...

石首市19278726496： 关于克隆的争议?(辩论资料) - ？
呼卞十味： 克隆的坏处:对伦理学界来说,克隆人行为关涉到一个很严重的伦理问题,因为它侵犯了伦理学的基本原则,比如不伤害原则,自主原则,平等原则等等. 一、克隆人违背了伦理学的不伤害原则 伤害了被克隆者.被克隆的是另外一个个体,这...

石首市19278726496： (辩论会)克隆 弊大于利 - ？
呼卞十味：[答案] 在理论上,利用克隆同样方法,人可以复制“克隆人”,这意味着以往科幻小说中的独裁狂人克隆自己的想法是完全可以实现的.但现实生活中,克隆人是绝对不行的,毕竟克隆人类有悖于伦理道德.1.生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基...

石首市19278726496： 能不能给写一份关于克隆技术的利与弊的正方辩论观点？
呼卞十味： “多莉”的诞生,意味着人类可以利用动物的一个组织细胞,像翻录磁带或复印文件一样,大量生产出相同的生命体,这无疑是基因工程研究领域的一大突破. ,人们剪下植物枝条,扦插到土里,不久就会发芽,长出新的植株,这些植株是遗传...

石首市19278726496： 班里要举行辩论赛 ,我方的观点:克隆人利大于弊. 请给我一些辩词 - ？
呼卞十味：[答案] 在中国传统文化中,一个人是由三位一体“形、气、神”合为一体的.形指一个人的身体,是有形的,气与神是无形的,气是生命在身体上通过有形的血脉与无形的经洛在这些通道上的运行所体现出来的一种生命体能,神是指人的精神...