崇祯皇帝最后没钱抗敌，为何宁肯求那些亲贵，也不抄他们的家呢？
大家都知道在明朝末年的时候，崇祯皇帝手中极度缺钱，政府也没有钱，所以面对当时大明江山的满目疮痍的局面，可谓是完全束手无策。而推翻大明江山的草寇李自成也是因为崇祯皇帝没钱，最终裁撤驿站，李自成作为驿站的一名员工，也被皇帝给裁撤，走投无路，不得已参加了农民起义军。而农民军中，像李自成这样遭遇的人真的很多，后来农民起义军的声势越来越壮大，崇祯皇帝无法剿灭农民起义军，最后反而被农民起义军给夺了江山，崇祯皇帝最终不得不在煤山上吊自尽。
可是当时的情况却非常的诡异，那就是政府没钱，皇帝手中没钱，但那些皇亲国戚加上大臣们手中却有太多的钱。崇祯皇帝不是不明白这一点，在遇到危急的关键时刻，他也放下面子去求那帮亲贵们捐钱，来一起渡过难关，可是那帮亲贵们根本不予理会。据说周皇后为了让父亲带头捐款作榜样，从宫中拿出自己的私房钱给国丈，可是国丈最后还只捐出了一部分，反而把女儿给他的钱贪了一部分。而其他的王公大臣和国丈也没有什么分别，总之在大难临头的时候，各王公大臣都只顾自己，而根本不愿意捐钱给国家，导致北京城被草寇李自成攻破大明江山，从此灭亡。
照说皇帝是天下权力最大的人，他求那帮亲贵捐钱，亲贵不肯捐钱，他似乎完全可以动用手中的权力把王公大臣抄家，那自然有大笔的钱来充做军费。但真实的情况显然没有这么简单，因为那些王公大臣再加上皇亲国戚和崇祯等人是利益共同体，也就是常说的自己人，自己人对自己人是相当难以下手的。崇祯虽然是皇帝，看起来无比显贵，但他也只是这些人的利益代表而已，真的他如果得罪了这些人，不能再代表他们的利益，说不定就会被他们抛弃。
在历史上，除了开国皇帝和一些比较强势的皇帝之外，大部分皇帝事实上很难做到为所欲为。而在明朝这种体制下，很多皇帝甚至被文官架空，表面上看起来似乎掌握所有的权利，事实上什么也做不了。明朝除了朱元璋，朱棣和嘉靖皇帝之外，其他的皇帝说实话都谈不上多么强势的皇帝。即使是嘉靖皇帝，在很多事情上依然受到文官的制约。而到了崇祯的爷爷万历皇帝那一代，实在受不了文官了，干脆就躲到后宫里去，一躲就是几十年。
崇祯皇帝被史书称为是历史上最勤奋的皇帝之一，他也确实做到了这一点，但是他做的却完全不对路。他的哥哥天启皇帝朱由校就比他聪明不少，他自己不出面，任用大太监魏忠贤当恶人，把那些王公大臣一个个弄得焦头烂额，但是却很好地解除了明朝的一部分危机。崇祯皇帝如果想找那些王公大臣收钱，就不应该自己出面，而应该养一些恶狗，但可惜崇祯皇帝自始至终都没有养成功这个恶狗。
当然这也不是说皇帝什么都做不了，皇帝可以抓其中一两个，但是这样的结果恐怕也很难填满那个窟窿。现在都有财产转移一说，而当年那个时代那些王公大臣也的确非常富有，因为在李自成杀进京城之后，从那些王公大臣家里拷打出了七千万两白银。如果崇祯皇帝能够得到这笔资金的十分之一，说不定就能够解决不少问题了。但是那些王公大臣一个个都是守财奴，他们可不会把钱给崇祯，而且他们会装穷，他们所有的财富事实上都藏在只有他们知道的秘密地方，崇祯即使抄他们的家，估计也抄不出多少钱来，而反过来会让自己陷入被动。因为在历史上就有一些王公大臣被皇帝逼迫要钱，最后干脆上吊自尽，最后皇帝钱没要着，还落了一个逼死人的坏名声。
当时的地主阶层还是比较富有的，如果真的能从他们手中弄来钱的话，国运还是有救的。崇祯手下的大将孙传庭曾经就用过这一招，最后把西北那些背景深厚的地主阶层都扒了一层皮，从中弄了不少钱。孙传庭所率领的军队也是明朝最后一支能征善战的军队，可惜崇祯皇帝实在是太心急了，最后逼他出潼关与李自成作战，结果自然不出意料，这支军队被李自成的农民军给打败。也许那些王公大臣们已经明白，他们即使把钱拿出来，武装出来的军队，最终也不是李自成那些农民军的对手。
因为在他们看来，明朝即使灭亡了，他还还可以投靠新的朝代，但是作为皇帝的崇祯他是不能的，这就如同三国时期孙权和鲁肃说的那句话一样，作为臣子是可以投降的，但作为主公是不能的。正是因为这种心态，所以那些王公大臣都不肯捐款，看着大明王朝一步步走向坍塌。崇祯皇帝也不是不明白这一点，他完全是哑巴吃黄连，有苦说不出。所以到了最后亡国自杀之前，他就指出朕非亡国之君，而指责那些人是导致明朝灭亡的罪魁祸首，他最后说这句话也只是抒发了他心中的愤怒，事实上解决不了任何问题。
因为做事要合情理。如果直接抄家让其他人怎么看，以后皇帝的身边就没人能用了。
是因为崇祯帝不敢那么做崇祯帝对未来还是有幻想的他还需要和大臣们好好的一起打理江山得罪他们没人和他共事
崇祯皇帝最后没钱抗敌，为何宁肯求那些亲贵，不抄他们的家原因，这是由于他们的家族势力庞大，根深蒂固，崇祯皇帝单枪匹马，势力单薄。
因为在崇祯皇帝晚期，国家战乱动荡不安，如果再抄那些大臣的家，更加会导致人心涣散，加速明朝的灭亡。
威炉艾迪： 崇祯帝是官僚地主阶级的代言人..当然要维护这个阶层的利益!如果他像李自成那样抄家!那边很快就会被官僚地主抛弃!谁来执行抄家这个动作?皇帝肯定不能亲自上吧.还得依赖文官来执行!他们会执行么?这也是崇祯想迁都迁不了的原因,文官集团反对,就没法执行 当然皇帝如果拥有强有力的非文官势力也可以做到,那就是强大的太监阶层以及锦衣卫!可惜崇祯帝没有!他完全倒向了文官集团!
龙湖区17133443557： 在朝代末期,崇祯的国库里究竟还有多少钱? - ？
威炉艾迪： 在李自成攻入京城后,首先就是跑到大明朝国库,去看看国库里面有多少银子,结果整个国库也就十万两白银,还不够大军几天的饭钱.最后李自成就把目标转向了大臣,把明朝大臣都收刮干净了.
龙湖区17133443557： 崇祯下的最后一道圣旨 - ？
威炉艾迪： 最后一道是他的遗诏! 崇祯皇帝自缢前咬破手指,用鲜血写下了这些话:朕自登极十七年,逆贼直逼京师,虽朕薄德匪躬,上干天怒,致逆贼直逼京师,然皆诸臣之误朕也,朕死,无面目见祖宗于地下,自去冠冕,以发覆面,任贼分裂朕尸,勿伤百姓一人.
龙湖区17133443557： 大明王朝最终灭亡的原因 - ？
威炉艾迪： 明朝皇帝的昏庸无道,奸臣当道,朋党之争.自然灾害频繁,政府救助不利,民怨沸腾.满族女真人的入侵,皇帝不能正确的决策(崇祯优柔寡断,当断不断.错误的处理了袁崇焕)农民起义不断(闯王...
龙湖区17133443557： 大明末代皇帝对崇祯:崇祯皇帝是昏君吗 - ？
威炉艾迪： 不能算是昏君,但是也不是很有能力吧,中人之姿.能收拾了魏忠贤,并且也任用了不少有能力的人,非常勤政,最后敢于以死殉国,这样的皇帝,比起宋徽宗那种真正的昏君,无疑是要好很多的. 但是虽用人却用不好,为人寡恩,能力也不足,硬是把一个国家玩完了,所以也算不上明君. 只能说,普通人,如果是治世,可能能当好个太平皇帝,但是乱世,就完蛋了.
龙湖区17133443557： 历史是如何评论崇祯的? - ？
威炉艾迪： 祯为朱常洛第五子.同时也是最为勤勉,最具悲剧色彩的皇帝. “无力回天”这四个字,可以概括崇祯的一生.
龙湖区17133443557： 崇祯是个好皇帝吗？
威炉艾迪： 客观看待吧.崇祯帝朱由检,即明思宗(1611年2月6日—1644年4月25日),汉族,明朝第十六位皇帝,亦是明朝作为全国统一政权的最后一位皇帝,明光宗朱常洛第五子,明熹宗朱由校异母弟,母为淑女刘氏.天启二年(1622年)被册封为...
龙湖区17133443557： 明粉总是吹崇祯帝怎么勤勉,那他怎么不亲征进攻清军?只会躲在老窝杀大臣 - ？
威炉艾迪： 1、自土木堡之变.朝臣异常反对御驾亲征,走正常程序实施御驾亲征已经很难行通 2、崇祯帝优柔寡断,也没有魄力来实施御驾亲征 3、崇祯帝勤勉,那是清初鼓吹,为了消除闯王皇帝的合法性以及自己替明复仇的正统性,在明末掌握大明言论方向的东林党对崇祯的评价都是相当不好的!
龙湖区17133443557： 历史题:假设崇祯做到以下三件事,大明不会亡:一招抚.派杨鹤、熊文灿招抚民军来,全部配小佛郎机,然... - ？
威炉艾迪： 首先,历史是不可以假设的,其次针对你的三点我也有看法1、招抚,崇祯帝不是没做过招抚的事,只是这位帝王脾...
龙湖区17133443557： 崇祯皇帝如此勤政,为什么明朝还是亡国了拜托了各位 谢谢 - ？
威炉艾迪： 崇祯帝确实不是一个昏庸的皇帝,但他性格上有明显的缺陷,而且时运不济. 首先他对像袁崇焕这样的忠臣无端猜忌,中了皇太极的离间计杀了袁崇焕,自毁长城. ...
