司马昭灭蜀后权力大增，最后为何没能登上皇位？

~

伐蜀的胜利，使得西蜀的利益集团开始溶入曹魏帝国。做为亡国的西蜀利益集团，他们自然不敢在曹魏帝国各大利益集团之间纵横捭阖，所以他们只有接受司马昭的改造和领导。在这种背景下，司马昭的权力迅速膨胀。

对外扩张的胜利，为权臣赢得的绝不只是简单的声望，更主要的是权力的增长。因为新扩张出来的地区，通常就是权臣新的势力范围。当权臣想挑战皇权或是压制其它军政大佬时，就会拥有更多地权力资源。这也是灭蜀之后，司马昭权力迅速上升的主要原因。

权臣无法篡权，通常不是因为他无法打倒皇帝，而是因为他无法彻底凌驾于其他实权派之上。权臣篡位也不仅仅是威胁了皇权，更是威胁了其他实权派的既得利益。之所以会有高高在上的傀儡皇帝，是因为实权派希望制约权臣，在朝堂上达成一种微妙的平衡。而权臣一旦篡位，则必然会打破这种平衡，带来未知的风险。

面对权臣篡位，实权派只有两条路选择：一是完全屈服于权臣，二是起兵反叛，没有第三条路。如果接受了权臣当皇帝的事实，就必须完全听从他的命令，否则只能家破人亡。在这种背景下，其他实权派齐心协力阻止权臣篡位，而最冠冕堂皇的理由就是宣扬皇权神圣的观点。而面对皇权神圣的观点，一心想篡位的权臣也是不敢否定的。因为权臣篡位的结果就是当皇帝，如果否定了皇权神圣的观点，他当皇帝与当执政大臣就没有本质的区别。

所以，权臣如果不具备让皇权和实权派一致屈服的实力，就绝不敢贸然篡位。如果真敢不顾一切贸然篡位，等待着权臣的通常是身败名裂和家破人亡。

具体联系到司马昭来看，灭蜀之前的司马昭并不具备让皇权和实权派一致屈服的实力，而在灭蜀之后，司马昭的势力才得到大幅度提升。于是，越来越多的豪门士族对司马昭做出让步，甚至于向司马昭下拜。

向司马昭下拜绝不是一个简单的礼节问题，而是帝国权力向司马昭集中的结果。这一步实现后，司马昭篡位的道路已被铺平。但司马昭并没有登上皇帝的宝座，因为此后不久司马昭就去世了。但当时的天下已是司马氏的天下，司马昭虽然死了，继任者司马炎最终还是爬上了皇帝的宝座。

那么问题来了，司马昭的继任者为什么会是司马炎呢？虽说司马炎是司马昭的儿子，可司马昭的权力是从哥哥司马师的手里接过来的。司马师死后，司马师的政治遗产应该由谁来继承呢？当然是司马师的弟弟司马昭了。

司马师的儿子是司马攸，也是司马昭的亲生儿子。但因为司马师没有儿子，所以司马攸被过继给了司马师。为什么会有过继的做法呢？是因为司马师希望自己去世以后，能有一个人继承自己的政治遗产。可司马师死的时候，司马攸才七八岁，怎么挡得住如狼似虎的司马昭呢？所以尽管司马攸哭得死去活来，也没能改变司马昭继承司马师政治遗产的事实。

对于这件事，司马昭一直耿耿于怀。因为这件事证明：司马家族的权力继承并不是按父死子继的原则在进行。如果真是如此，那司马炎继承他权力的合法性就有问题了。

所以司马昭一再表示：天下是景王（司马师）的天下，我仅仅是代替他们家占据宰相的地位。我死之后，大业应当交还司马攸（司马师的儿子）。

司马昭的这番表态有人信吗？傻子都不会信的。在司马炎和司马攸争夺世子之位时，除了司马昭假惺惺地表示支持司马攸之外，再没有人支持司马攸。为什么会这样呢？因为大家都也清楚：司马昭可以做戏表演支持司马攸，我们却不能这样做，否则注定要家破人亡。

所以就有人说了：司马炎头发长得可以垂在地上，两臂长得可以超过膝盖，天生就是当皇帝的料。还有人说：废长之幼，是取祸之道。于是，尽管司马昭一再支持司马攸，但司马炎还是凭借大多数人拥戴成功成为了继承人。

在后世，我们当然不会相信这种政治秀。但在当时，不管你信与不信，都必须这样表态，否则你就是拿全家人的性命开玩笑了。

而且司马昭的这种政治秀也算无伤大雅，因为司马攸虽然没能成为继承人，小日子过得也还算不错。大家再看看南北朝时期，那些被灭族的失败者们，恐怕都会羡慕司马攸的这份安逸。从这个角度来看，我们实在没有必要深究司马昭的虚伪。

行文至此，三国的内容算是全部写完了。明天我会写一个简短的概述，算是为三国做一个结尾。后天写什么呢？等我想想。

因为登上皇位是一个很复杂的事情，并不是权力大了就可以登上皇位，曹操到死都没称皇就可以看出是很难的。

因为司马昭之心，路人皆知。他想要登上皇位这件事很多人都知道，所以他阻力也非常大，遭受到了内外部的多重反对。

因为那时候司马昭的实力还不够啊，还不能彻底稳下整个曹魏，如果贸然登基，说不定会被弄死。

因为在当时朝廷上还有人反对司马昭的登基，因此司马昭还没有统治全部实力。

---

昌都县13155994412： 司马昭为什么不称帝啊?？
芝饲复方： 司马昭并未称帝呀?你想问司马昭为什么未称帝吧,他做了称帝的准备工作,可还没来得及高升一步就死了,其子司马炎即皇帝位司马昭(211年-265年9月6日),字子上,河内温(今河南温县)人.是司马懿与张春华的次子,司马师的弟弟,...

昌都县13155994412： 三国时期司马懿,司马昭,司马师为什么活着的时候不篡位 - ？
芝饲复方： 司马懿活着的时候,曹魏支持者的实力还很强,不具备篡位的条件.司马懿死后,长子司马师本是他的继承者,但早亡.此时司马师之子司马攸尚幼,为了稳定局面,司马昭接手司马家族的权力.原本灭蜀之后,司马昭就已经开始做代魏的活动了,无奈突然病死,所以他的司马炎直接摘桃子了.

昌都县13155994412： 司马昭为何灭了蜀国? - ？
芝饲复方： 第一,他要借魏国的名来灭蜀,这样可以把蜀人的亡国之痛嫁祸于曹魏. 第二,他是那个时候的最高军事长官. 第三,主持灭蜀可以提高自己的威望有利于后来的登基. 第四,可能夹杂着一些私人恩怨.

昌都县13155994412： 为什么三国蜀国会最终灭亡?和吴国也打不过魏国? - ？
芝饲复方： 主要原因有以下几点: 1、首先,蜀国与吴国都偏安一隅,无论是从人口数量、还是马匹、还是粮草方面都无法与魏国抗衡. 2、其次,诸葛亮其实早就看出来了这一点,所以在三顾茅庐时就说了“待天下有变才可以出兵”,这说明诸葛亮看问...

昌都县13155994412： 三国最后的结局是怎样的?(正史,非三国演义) - ？
芝饲复方：吕布有一女 下落不明 刘禅是长子 废长立幼 取乱之道 结局么牛人死翘翘 天下归司马 那么再详细点 司马昭让邓艾、钟会攻蜀 钟会在剑阁绊住姜维 邓艾偷渡阴...

昌都县13155994412： 司马师和司马昭哪里厉害? - ？
芝饲复方： 司马师,司马昭两人垄断魏国朝纲,一统兵,一理政.司马师带兵破姜维,平诸葛延叛乱,又带兵攻吴……,司马昭在内更是独揽大权,弑杀皇帝,灭蜀之后,除邓艾,钟会,姜维.干净利落,其智谋不在其父之下. 司马昭相比心计更重,因为他在其兄手下隐忍最终笑到了最后.

昌都县13155994412： 司马昭是什么官 - ？
芝饲复方： 司马昭(211-265)即晋文帝,晋武帝司马炎之父.字子上(《三国演义》中字子尚),河内温人(今河南温县).司马懿次子.三国曹魏后期政治家和军事家. 司马昭(211-265) 司马昭随父抗蜀,多有军识.景初二年,封新城乡侯.正始初,迁洛阳典农中郎将.曹髦时,继兄司马师为大将军.专揽国政,走向代魏.甘露五年,魏帝曹髦死后,立曹奂为帝.景元四年,分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路伐蜀,灭之.自称晋公.后加晋王.咸熙二年,薨.昭死数月,子司马炎代魏称帝.建晋朝.追尊司马昭为文帝,庙号太祖.

昌都县13155994412： 西晋怎么样灭亡三国的,??? - ？
芝饲复方： 司马昭效仿曹操,取得实际权利后便只居与王位,将篡位这个坏名声让给了自己的儿子司马炎. 司马炎篡位,至此魏灭,晋生.(265) 在此之前,司马昭派邓艾跟钟会二人讨伐蜀国.二人因一直不和而在讨伐路上各自行动.其中钟会与姜维在阳平关战后将姜维逼如阳平关一直相持不下.邓艾仅率几前人就阴平陷路偷袭至成都,在棉竹击破诸葛亮之子诸葛瞻.蜀后主刘禅降,蜀灭(263) 司马炎派杜预讨伐吴国.吴因本已经经历多次内乱,积弱不堪.加上真正有谋略之人不是因内乱则因天命已尽而忘,杜预未遭遇实质性的抵抗便降了吴国.(280)至此三国归晋

昌都县13155994412： 三国,后来谁统一中国啊? - ？
芝饲复方： 三国末,魏国丞相司马昭控制魏国实权,魏国灭掉蜀国后司马昭之子司马炎于公元265年废掉魏帝,自己称帝,建立晋朝.然后继续攻打吴国,280年灭掉吴国后统一中国.

昌都县13155994412： 司马昭和诸葛亮谁比较厉害 - ？
芝饲复方： 这个问题问得非常奇怪.因为一般人们都把诸葛亮当作忠臣看待,而把司马昭当作奸臣看待,一个忠臣和一个奸臣如何比?我注意到你问的是比“谁厉害?”大概指的是两个人的本领谁更大一些?按历史人物的一般常态,比的应该是军事才能和...