历史中的名人对曹操的评价
1、许劭评价曹操：子治世之能臣，乱世之奸雄；
意思是：曹操是治理天下的能臣，扰乱天下的奸雄。
2、王沈评价曹操：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章；
意思是：曹操治事三十多年来，不停止读书，白天向人讲一些军事策略，晚上则思考经转，每登上高处，便会吟诗作赋，等到做了新诗，配上乐器演奏，就都变成了乐章。
3、唐太宗评价曹操：临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足；
意思是：曹操面临危难时紧急应变的才能以及军事攻略方面技艺高超，可以胜任军队的将军将领，但不足以胜任帝王。
历史中的名人对曹操的评价
历史中的名人对曹操的评价如下：1、许劭评价曹操：子治世之能臣，乱世之奸雄；意思是：曹操是治理天下的能臣，扰乱天下的奸雄。2、王沈评价曹操：太祖御军三十余年，手不舍书。书则讲武策，夜则思经传。登高必赋，及造新诗，被之管弦，皆成乐章；意思是：曹操治事三十多年来，不停止读书，白天向人...
历史中的名人对曹操的评价
许劭：子治世之能臣，乱世之奸雄。——《魏书》孙权评价曹操：“其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有。”钟嵘：曹公古直，甚有悲凉之句。——《诗品》裴松之评价曹操：“历观古今书籍所载，贪残虐烈无道之臣，于操为甚。”——《三国志(注)》唐太宗说曹操：“临危制变，料敌设...
历史上是如何评价曹操的?
黄摩西：魏武雄才大略，草创英雄中，亦当占上座；虽好用权谋，然从古英雄，岂有全不用权谋而成事者？鲁迅：曹操是一个很有本事的人，至少是一个英雄。我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。毛泽东：①曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方，创立魏国。...
历史上的人对曹操的评价
谭其骧：曹操是一个有优点，有缺点，功劳很大，罪孽也不小的历史人物。钱穆：曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。然而，他却是一大奸雄，故为历史反面人物，此下中国历史六百年中衰，曹操不能辞其咎。黄仁宇：曹操，不见得比他同时人物如刘备、孙权更为谲诈。而且他有敢说敢做、豪迈...
历代名人对曹操的评价
历代名人对曹操的评价篇3 第一是:知人善任,唯才所宜。 唯才所宜是荀彧和郭嘉这两个人对曹操用人之道的评价,唯才所宜和知人善用或者知人善任,是统一的。什么叫知人善任?包括三个内容:第一是,知道哪些人是人才;第二,知道这些人是哪方面的人才,或者那种类型的人才;第三,知道把这些人放在什么位置上最合适...
历史上的人对曹操的评价
王沈《魏书》评价：太祖率兵三十多年，手不离书。著书训练策略，晚上就想经传。（译文）毛泽东如何评价曹操：曹操是了不起的政治家、军事家，也是个了不起的诗人…曹操统一中国北方，创立魏国。他改革了东汉的许多恶政，抑制豪强，发展生产，实行屯田制，还督促开荒，推行法治，提倡节俭，使遭受大破坏的...
世人是怎么评价曹操的
近代对曹操的评价：谭其骧：曹操是一个有优点，有缺点，功劳很大，罪孽也不小的历史人物。钱穆：曹操兼能政治、军事和文学，又能用人，是魏国创业者。然而，他却是一大奸雄，故为历史反面人物，此下中国历史六百年中衰，曹操不能辞其咎。曹青：圣主曹操，沧海如巅。鲁迅：曹操是一个很有本事的人，...
古今评曹操历史名人如何评价曹操?
”袁荣祖：“从前曹操和曹丕骑马下马说话。这是世界上喝不够的！”钟嵘：“曹公既古且直，有极悲之句。”李世民：“皇帝总是对他的英雄姿态不满。支柱的责任和时间是一样的；正义的优势是非凡的。”王波：“吴伟打起仗来像孙武。面对敌人，损失很小，所以东方的鸟狡猾，北方的元更强，命断黄巾，...
曹操名声是被谁抹黑,历史上到底是怎么评价的
那给你列出一些历史名人对曹操的评价吧：三国时期：孙权评价曹操：其惟杀伐小为过差，离间人骨肉以为酷耳，御将自古少有；刘备评价曹操：“董卓首难，荡覆京畿，曹操阶祸，窃执天衡；皇后太子，鸩杀见害，剥乱天下，残毁民物；”周瑜评价曹操：“操虽托名汉相，实为汉贼；”陈琳评价曹操：“操赘阉...
名人怎样评价曹操
陈寿于《三国志》中叙述曹操之事，从不做过分的贬抑，对操攻徐州的暴行，所述亦较他书为简，然亦不能不承认：“所过多所残戮”。操还曾有“围而后降者不赦”的法令，操及其手下诸将常有“屠城”之事，这是不应宽恕的。其他如当操攻围吕布于下邳时，关羽屡向操求取布将秦宜禄之妻杜氏，操...
柯矿北豆： 许劭:子治世之能臣,乱世之奸雄.——《魏书》 孙权评价曹操:“其惟杀伐小为过差,离间人骨肉以为酷耳,御将自古少有.” 钟嵘:曹公古直,甚有悲凉之句.——《诗品》 裴松之评价曹操:“历观古今书籍所载,贪残虐烈无道之臣,...
长泰县17184766659： 历史上对曹操是怎么评价的?他是一个什么样的人物? - ？
柯矿北豆：[答案] 曹操一生征战,为全国尽快统一,在北方广泛屯田,兴修水利,对当时的农业生产恢复有一定作用;其次,他用人唯才,打破世族门第观念,抑制豪强,所统治的地区社会经济得到恢复和发展.此外,他还精于兵法,著《孙子略解》、《兵书接要》...
长泰县17184766659： 历史上的人对曹操都是怎么评价的?？
柯矿北豆： 曹操是伟大的军事家、政治家、文学家、诗人. 历史上对曹操很冤,都是因为三国演义的影响.大都到三国演义当成三国历史,可那只是本小说而已.
长泰县17184766659： 历史上怎么评价曹操 - ？
柯矿北豆： 许劭评价曹操,乱世之奸雄,治世之能臣,
长泰县17184766659： 历代名人是怎么评价曹操的?不要从网上复制的,要有自己的回答？
柯矿北豆： 对曹操中肯的评价,治世之能臣,乱世之奸雄.总的来说,是个有能力的人.
长泰县17184766659： 东汉名士评论曹操是＂治世之能臣,乱世之奸雄＂.你认为曹操是什么样的人物? - ？
柯矿北豆： 曹操的生平本人不再作介绍,相信大家已经耳熟能详了.所谓枭雄,是指强横而有野心之人,且为魁首.称之“枭雄”.我们说曹操,他是有能之人,野心确实不小,而且为独霸一方的魁首,但说到此,与他同世的刘备、孙权,甚至袁绍都符合.曹操的枭雄,所独有的只能是所谓的强横,但是纵观史书,他体恤下属,虽然有些嫉人之心,但他的行为恐怕还算不上足以登上史书的强横吧?他的强横比秦始皇、商殷可差远了吧.因此,本人不认为曹操乃名副其实之枭雄,若硬推之为枭雄,那孙权独霸江南,妄图吞并全国岂非枭雄?刘皇叔声声仁义,还是取了刘章之所,妄图吞并天下,自立为帝,跟曹操比起来,又怎么能说不是枭雄呢? 此之耐本人个人见解,如有不属,亦谅……
长泰县17184766659： 在历史上人们对曹操的评价怎样? - ？
柯矿北豆： 曹操的历史评价:陈寿:“汉末,天下大乱,雄豪并起,而袁绍虎摉四州,强盛莫敌.太祖运筹演谋,鞭挞宇内,閴申、商之法术,该韩、白之奇策,官方授材,各因其器,矫情任算,不念旧恶,终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也.抑可谓非常之人,超世之杰矣.”王沈:太祖御军三十余年,手不舍书.书则讲武策,夜则思经传.登高必赋,及造新诗,被之管弦,皆成乐章.钟嵘:曹公古直,甚有悲凉之句.许子将:子治世之能臣,乱世之奸雄.
长泰县17184766659： 历史对曹操的评价 - ？
柯矿北豆： 奸雄一说是小说带给人的错觉,就好像刘禅给人的感觉是无能一样,从客观历史的角度来看,曹操是一个很天才的军事家和政治家,他的确是一个英雄,“奸”一说是没什么意义的,成王败寇,没有那个君王不需要手段来获得政权,所谓的“仁”是相对的,因为君主制度的本身就是剥削
