克隆人是不是人？？？
多利益的同时，也向人类及社会提出了许多挑战。目前
世界范围内关于要进行克隆人实验和坚决禁止克隆人实
验的论争，就是克隆技术直接给人类带来的一个社会问
题。最近，当美国某科学家宣布准备进行人体克隆实验
的消息传出后，欧洲1 9 国很快作出了反应，签署了禁
止克隆人协议。美国近日也宣布，研究克隆人“违反联
邦法律”。
为什么要禁止克隆人的实验？因为，这里涉及到许
多关于人的尊严、关于社会伦理道德等问题。
首先，克隆人使“人”的基本定义发生了改变，使
人丧失了尊严。人是动物长期进化而来的灵长类，是通
过男女有性繁殖出来的，是在特定社会环境中逐渐发育
成熟起来并具有特殊的生物性、社会心理、社会行为和
社会特征的集合体。这种特定的人是不能克隆出来的。
如果人在实验室里克隆出来，这样，无性繁殖的人不是
真正的人。每个真正的人都有自己独特的个人品性，克
隆出来的人恰恰没有这一点。它使人失去了人的尊严和
人的多样性。这不是人类的进步，而是人类的退化。
其次，克隆人彻底搞乱了社会人伦关系。人，都是
父母所生，对父母是亲子关系，对宗族有世代关系，对
亲戚有姑舅表亲关系等。这些关系构成了社会的人伦关
系。人们按照其相应的各种道德原则、规范来处理它，
使社会有序地向前发展。可是在无性繁殖的克隆人那儿
，真正人的夫妻、父子等基本的社会人伦关系消失了，
而与这些关系相应的道德也就消失了。克隆的人类就是
一个父将不父、母将不母、子将不子的人类。这样一来
，克隆人如何组成家庭？如果不组成家庭，克隆人又由
谁来教育、抚养？整个国家社会又如何组成？再进一步
讲，假若以一个男子或女子的体细胞核为“种子”，分
别由其妻子、女儿、母亲孕育出“克隆人”，这种祖孙
三代克隆出遗传性质完全相同的人，他们之间又是什么
人伦关系？不是同辈人，还是同辈人？这样一来，不是
完全混乱、颠倒了人们的世代概念吗？这在社会伦理道
德和法律上是无法定位的。
最后，克隆技术若被一些狂人滥用，还会产生一系
列严重的社会恶果。譬如，有人可能借克隆“优生”，
把国民、把家庭的孩子分成值得克隆的优秀者与不值得
克隆的劣等者，或者鼓吹复制“天才人物”。那么，整
个社会就可能会陷入严重的分裂、争斗与不安之中。这
与人人平等是社会文明进步的标记背道而驰。甚至有人
还会通过克隆技术克隆出一些人猴杂种或人猪杂种、人
身马体、牛头马面等等怪物，这不就是为毁灭人类打开
了潘多拉盒子了吗？
总之，人类应该严格禁止克隆人。
从技术的角度而言,克隆人有没有难度存在?
2，克隆人寿命本身较短，而且缺乏克隆探索的技术支撑，所以导致克隆人存在许多的未知。其实不得不说是克隆生物确实是可以实现，而且多利羊确实就已经代表了克隆技术，但在明早来讲，克隆确实存在很多的生物缺陷，容易导致一些生物天生有很多缺陷，无法正常的生活，也正是因为如此靠人，可能在克隆体完成之后...
23年前就已造出克隆羊,为何不克隆人?
有必要知道普通的羊能活12年，但它只能活一半。遗传学家甚至更加直言不讳，称克隆生物的遗传缺陷是不可避免的，克隆技术确实存在严重问题，其过早老化甚至更加出人意料。2、道德伦理 克隆生物和宿主的基因完全相同，但如果是人类，在现实生活中将面临各种不便。甚至一些科学家仍然不承认克隆人是真正的人。
禁止克隆人的原因是什么?为什么不能克隆人?
克隆人被复制的只是遗传特征，而受后天环境里诸多因素影响的思维、性格等社会属性不可能完全一样，即克隆技术无论怎样发展，也只能克隆人的肉体，而不能克隆人的灵魂，而且，克隆人与被克隆人之间有着年龄上的差距。因此，所谓克隆人并不是人的完全复制，历史人物不会复生，现实人物也不必担心多出一...
世界上第一个克隆人活了多久?
并没有翻译成英文，所以并不为国际上所知晓。绵羊:1996年，多莉（Dolly）鼠:1998年，Cumulina，夏威夷大学。日本茨城县茨城市的理化学研究所理研研究小组，团队召集人是小仓淳郎，从老鼠的尾巴采1滴血液，利用白细胞的核来复制动物，将来或许可运用于复制其他动物。
克隆人可不可以?好不好?为什么?
因此，将这种极不成熟的技术应用于人类，是“非常不人道的”，如果被克隆的人出现生理缺陷，克隆者则难逃罪责。其次，克隆人的出现给人类自身存在带来了巨大冲击。 克隆人会给自然进化了若干年代的人类带来什么影响？它是否会干扰或阻断人类以后的进化过程并最终危及人类的存在？被克隆出来的人，究竟是人...
我该如何对待克隆人,我是同意的,客观点是什么?
目前，一头克隆羊的成功率是273比1，克隆人的成功率是多大？可以肯定的是，克隆人的成功率不会达到1比1，不是1比1，就有可能出现‘克隆人残次品’，那么谁该对这些‘残次品’的未来负责？”为什么一方面全球反对克隆人声势浩大；而另一方面总有人冒天之大不韪呢？法律要怎么做才能彻底禁止克隆人...
生殖性克隆是什么?
2、为什么要反对克隆人?人类生殖是非常神圣的事情,由于今天生殖技术有可能改变我们的人伦关系,还有可能改变法律和道德关系,所以应该格外慎重。另外,生殖性克隆人会造成很多法律上的麻烦,更会造成对人类自身起源等问题偏差性的想法,所以它的后果是非常严重的。克隆人不可能一下子取得最后的完满成果,在这个过程中就会不...
克隆人与双胞胎有什么差别吗?
可见克隆是无性繁殖；而人工授精是利用精子和卵子培养成胎儿，培养出的胎儿与精子和卵子的提供者是孩子与父母的关系，可见，人工授精仍然属于有性繁殖。目前，克隆人是非法的，普通人还不能实现该愿望。双胞胎分成同卵双胞胎和异卵双胞胎，但是他们的基因来自于父母，而克隆的基因来自于提供细胞核的那个人...
如果是人的话怎么克隆
这也许正是克隆一词能够存在而不被无性繁殖替代的原因。 克隆羊 多利羊又称克隆羊,其实是用核克隆技术产生的羊。有人说,只有多利羊才是真正的克隆羊,其他报导,如克隆猪、克隆牛等,由于它们是由胚胎细胞发育而成的,而胚胎细胞是有性繁殖产生的,所以,不是真正意义上的克隆。这是一种误解,是由于对有性过程在...
为什么说克隆人就是实现了自己的永生?
“第三阶段是制造人工大脑”，一种可以上传人类思维、情感、记忆的电脑环境。其终极目标是，制造全息身体。此处，“全息”特指一种技术，可以让从物体发射的衍射光能够被重现，其位置和大小同之前一模一样。从不同的位置观测此物体，其显示的像也会变化。这这项计划当中克隆人是该计划的关键，只要克隆...
谈宝复方： 克隆人当然是人类 因为他(她)有和人类完全一样的基因啊. 只不过世界上还不能去克隆人. 可以联想一下克隆羊多利,多利就是羊,不可能是其他物种.
小金县13938212403： 克隆人属于生物吗 - ？
谈宝复方： 毫无疑问,克隆人不仅是生物,而且是人,但是有关血缘和社会关系这方面相对于自然人而言非常难以处理,而且克隆人的存在在少数情况下非常危险,所以各国禁止克隆人的存在
小金县13938212403： 克隆人是不是自然人???自然人是指基于自然规律而出生的人,既包括自然受孕而出生的人,也包括通过人工授精等方式而出生的人. - ？
谈宝复方：[答案] 不是,克隆人不是基于自然规律而出生的人`也不是通过人工授精等方式而出生的人
小金县13938212403： 克隆人不算人吗? - ？
谈宝复方： 只说一下自己的一点浅见:人类为什么要研究克隆人?医学目的还是什么其他目的?如果是医学目的,那么其本身的基本定义应该是一个实验体,就像小白鼠一样将生命贡献给了人类的幸福生活(此处人类排除掉了克隆人),在这一点看来克隆人的确不算人.但在生物学角度看来,又无法区分人和克隆人,因此在道德上就陷入了一个悖论.不过我其实比较期待建立一个规则,明确文明程度类似或有明显差异的生物之间的互动需要遵循什么原则,或许这是一条值得研究的方向 求采纳
小金县13938212403： 克隆人是人吗? - ？
谈宝复方： 当然是人啦 是某某人的一个赝品 体貌特征一样 但也是一个完整的人
小金县13938212403： 谁可以告诉我 克隆人到底算不算人? - ？
谈宝复方： 怎么不算? 都精子与卵子结合出来的 只不过是人工胚胎培育生出的 肯定算人了
小金县13938212403： 克隆人是自然人吗? - ？
谈宝复方： 自然人是指基于出生而成为的有生命的人,克隆人不是出生的吧,从这点上说,不是.因此,没有相应的权利义务.
小金县13938212403： 克隆人算人吗?？
谈宝复方： 算
小金县13938212403： 克隆人是自然人吗？
谈宝复方： 既然是克隆的,那他肯定不是自然人.因为他的产生过程是有加入人为的因素在里面的.
小金县13938212403： 克隆人算人吗? - ？
谈宝复方： 科研人员的热心分两类,一类是无功利色彩或功利色彩不浓的人,他们只是想要试一试生命是否可以以克隆这样的方式产生,产生了又是什么样的结果;而另一类则有很强的功利心,为了出名和获利,简单一点说,至少可以获得研究经费和赞助...
