中国的战国时期和日本的战国时期比较

中国的战国时期与日本的战国时期有关系吗？~

在时间线上，两者没有关系，是互不影响的独立事件；但从宏观角度来看，两者却有很多相似之处。
我国的战国
我国的战国一般还会跟“春秋”两字合在一起，“春秋战国”一起指代东周后期到秦朝前动乱、诸侯割据的时代。在编年史中，指的是公元前475年到公元前221年的这段时间。而同期的日本还没形成国家体制，还处在比较原始的新旧石器、陶器耕田时代，在日本史中叫“绳文时代”跟“弥生时代”。
日本的战国
日本的战国时代跟“春秋战国”一样漫长，起于1467年的应仁之乱，结束于1615年德川家康大败丰臣秀赖之时，历经148年。
1598年时，权臣丰臣秀吉病逝，丰臣家分裂成了东（尾张）西（近江）两派，德川家康瞄准时机向丰臣家发动战争，先在1600年大败西军，三年后成立德川幕府，并在后两年逐步歼灭丰臣余党，战国时代也彻底结束了。
而同期的中国是处在明朝时期，相对来说社会比较安定、经济比较繁荣，正是国力强盛的时期。
相似之处
虽然中国的“战国”跟日本的“战国”不是一个战国，但就格局分析来说，它们却有不少相似之处。一是同样的动乱，民不聊生：自古战争都是强者笑、弱者哭，这一点不分国界与时间。
二是同样的天子犹在，但无实权：在我国的战国时期，各诸侯名义上仍以“周天子”为尊，但其实早就行起了攻城略地、灭国抢权之事了，无奈孔子才会因此痛惜“礼崩乐坏”；而在日本的战国时期，也有相似的情景，诸侯大名以“天皇”为尊，但仍各自占据城池，杀伐不断，丝毫没有将“天皇”放在眼里，这跟他们的“天皇”一向无实权有关，也跟诸侯对皇权的蔑视有关。

相同点都是由于统治实力的衰败而造成的群雄割据（我国的战国时代的是周朝末期统治衰败，而日本的战国时代是室町幕府末期统治衰败），并且最后都是由一个强大的势力一统天下（我国是秦朝扫六国，日本是被丰臣秀吉统一）
不同点的话可就太多了，比如文化不同、科技不同、战斗力不同、兵器不同等等内容。

共同点 乱 无君无臣,以下克上
战争规模 中国的战争规模比日本大，如长平之战，单单是赵国方就有四十万人以上了;日本通常战役动用军队不足万人,关原大战规模最大,仅十万人左右.
基本都是以农闲时的农民为主的军队,织田家和齐国都是商业立国,有常备军
都是以冷兵器为主,日本战国时代开始使用火绳枪(火枪)和大筒(大炮),如织田,岛津,伊达等大名.
历史影响 秦灭六国,奠定中国的基础;丰臣秀吉统一日本,奠定了德川幕府的基础.岛津氏在此期间基本控制冲绳的实际政权,北海道开始得到开发,日本版图雏形形成.
智谋运用程度,日本战国时间较晚,吸收了中国文化和一部分西方文化,战争还出现火枪等新元素,智谋运用程度较高
都是思想文化和艺术发展的黄金时代.

想写论文么？
不同点有：
中国战国时的计谋运用已经颇具规模了，而且有了“上兵伐谋”的思想，《孙子兵法》的成书就是一个典型的代表；日本战国时期的计谋运用较少，仅有的一些也是从中国的兵书中学习的。
中国战国时的战争规模已经很大，仅长平之战赵国一国就有近四十万人被坑杀；日本战国时期的战争规模很小，如关原合战时东军西军的全编制军队加一起不超过二十万，直接参加关原战斗的人数不超过十万。
中国战国时期的铁制武器尚未大规模使用，战斗中还有战车出现，是冷兵器时代的早期阶段；日本战国时期已经有了铁炮（前膛装弹式火枪）的使用，在长筱合战中还起到了重要的作用，属于冷热兵器交替的时期。
相同点有：
都被称为“战国”，那就是国家分裂和各地人民交流融合的时期，战乱破坏了生产力发展但是促进了生产关系的改变；
中国战国大部分时期和日本战国大部分时期采用的都是亦兵亦农制度，战时当兵平时种地，在末期才出现了兵农分离制度。
暂时只想到了这么多，希望对你有所帮助！
鄙人才疏学浅有疏忽以及错误的地方还请各位指正，大家共同学习共同进步，谢谢！

1共同点 乱 无君无臣,力量至上
2战争规模 中国的战争规模比日本大,动用军队十万至百万(有水分),如长平之战;日本通常战役动用军队不足万人,关原大战规模最大,仅十万人左右.
3基本都是以农闲时的农民为主的军队,织田家和齐国都是商业立国,有常备军
4都是以冷兵器为主,日本战国时代开始使用火绳枪(火枪)和大筒(大炮),如织田,岛津,伊达等大名.
5历史影响 秦灭六国,奠定中国的基础;丰臣秀吉统一日本,奠定了德川幕府的基础.岛津氏在此期间基本控制冲绳的实际政权,北海道开始得到开发,日本版图雏形形成.
6智谋运用程度,日本战国时间较晚,吸收了中国文化和一部分西方文化,战争还出现火枪等新元素,智谋运用程度较高
6都是思想文化和艺术发展的黄金时代.

日本战国纯属他妈扯淡 1.地方小 换到现在 无非就是几个县长打架 当然还有些乡长 2.人少 人最多的不超过七八万人 3.日本人脑子本来就一根筋 还耍智谋？会忽悠人已经不错了 4.日本士兵的个人素质比较高 当然这不是现在的素质 而是当时的士兵中有很多武士 这些武士都是亡命徒{俗称二愣子} 并且大多学过剑术 所以应该比较激烈

怎样比 晕啊 日本的战国时都用洋枪了，而且人又少，所以阵法比较重要，而我国的战争一打就上几十万，一国兵力比日本一国的兵力没得比，日本的战国很大程度受中国兵法影响。所以我觉得和中国的没得比，而且又没什么创新的兵法、战术之类，最多就是拿孙子兵法拿来改下名字而已。

---

伊金霍洛旗19644089755： 日本的战国时代相当于中国的什么时候? - ？
关径百普： 日本战国时代起于公元1464年 日本战国时代在位的总共有五位天皇,分别是后土御门天皇(1464~1500)、后柏原天皇(1500~1526)、后奈良天皇(1526~1557)、正亲町天皇(1557~1586)、后阳成天皇(1586~1611,以上括号内均为在位年代)天皇. 其中天正至庆长期即安土桃山时代的时间.庆长二十年(1615)五月的大坂夏之阵,丰臣氏战败灭亡.持续148年的战国时代宣告结束. 大约是500前年吧.如此推算来,应该是明朝的时候

伊金霍洛旗19644089755： 不知道是日本战国时代时间长?还是我国的春秋战国时间长两者有可比性? ？
关径百普： 我国战国时期长,没有可比性.就像一群成年男人打架和俩幼儿女优比骚,怎么会有可比性. 我国战国时期长,日本建国才几年呀!

伊金霍洛旗19644089755： 日本的战国时代相当于中国的什么时期 - ？
关径百普： 楼主你好,梧桐雨为你解答 日本的战国时代在明朝洪武2年到万历四十三年 如果对楼主有所帮助,请采纳

伊金霍洛旗19644089755： 日本战国和中国春秋战国有哪些相似的地方,又有哪些 - ？
关径百普： 要说相似的地方就是都是有很多诸侯国在互相攻伐,周天子和日本皇室都已经无力领诸侯臣服甚至要和诸侯妥协.同样是社会旧的制度崩塌新的制度还没完善,出现了一个个霸主开始争霸.不相似的地方是日本天皇在当时日本的社会中就是神,...

伊金霍洛旗19644089755： 日本战国和中国战国区别在那里? - ？
关径百普： 日本战国是一般用来称呼室町时代爆发之应仁之乱后到安土桃山时代之间(也有把江户时代初期列入的说法)百多年间政局纷乱、群雄割据的日本历史. 出自战国一词出自甲斐国(今山梨县)大名武田信玄所制定的分国法“甲州法度之次第”第二十条;其开头就记着“天下战国之上” 中国战国是东周末年战国七雄的争霸时期.通常将公元前475年至秦始皇统一中国之间的时间称之为“战国”时代.

伊金霍洛旗19644089755： 日本战国时期的战争规模和中国战国时期哪个大点? - ？
关径百普： 中国,这还用问,日本总共才多少人口,他们打仗总共才多少军队,怎么可能和中国比,别的人先不说,单说中国战国时期的白起,杀了其他六国军队165万人,这点日本怎么比

伊金霍洛旗19644089755： 日本的战国时代是否也就是我国的战国时期 ？
关径百普： 中国战国时代指公元前475年~公元前221年.(实际上具体时间应该从韩赵魏三家分晋开始算起直到秦始皇统一天下为止,即公元前403年~公元前221年) 日本战国一词出自甲斐(今日本山梨县)大名武田信玄(1521-1573)所制定的分国法“甲州法度之次第”第二十条;其开头就记著“天下战国之上”. 由此可知两者大约差2000年.

伊金霍洛旗19644089755： 中国战国VS日本战国哪里厉害?？
关径百普： 虽然我很喜欢日本战国,但是,说句实话,日本战国其实真的不咋滴,武器装备根本没法与中国比,就是火枪和大筒厉害一点

伊金霍洛旗19644089755： 日本的战国时代和我国的战国是一个概念吗？
关径百普： 不是. 以上大家的答案是不是太繁琐了 我国的战国时代是指东周中两个时期——春秋、战国中的后一个,我国进入战国时代是在前475年,即周元王登基那年开始一直到秦王统一天下的前221年. 日本的战国时代则是指室町时代爆发的应仁之乱到1604年德川家康江户开幕之间的时间,在这一百多年的时间里其间又有桃山安土时代的存在,具体可以去“浪人御所”看看.

伊金霍洛旗19644089755： 中国的三国和日本战国智慧武力相比哪国更高？
关径百普： 效忠程度中国三国时代高有关羽千里走单骑护嫂、诸葛亮鞠躬尽瘁保后主,死而后已留忠名、徐庶离开刘备后为报主恩不为曹贼出一计的典故都显示出了中国的传统美德教...