欧洲中世纪和中国古代社会的社会结构有何异同?
如下：
欧洲中世纪是真正的封建社会，君主林立，皇权微弱。中国古代则根本不算封建社会，它只是中央集权下的仕人社会，只有皇帝一个君主；欧洲中世纪到处都是狼群，中国古代则遍地都是羊群，欧洲的皇帝是狼群中大一点的狼，中国古代的皇帝则是羊群中的一条孤狼。
欧洲中世纪还是宗教一统的社会，全民信奉基督，教皇与皇帝分庭抗礼，教会不仅接受捐赠，与封建贵族无异，它还要收取拾一税，发放赎罪券。中国古代的宗教则只是皇权的附庸，接受皇权施舍，没有丝毫的政治权利，没有丝毫教格。
中世纪欧洲教会承担了几乎全部教育责任，而中国古代的宗教只有经文，没有教育责任，或者说西方教会在履行社会之责。
欧洲中世纪是贵族和骑士主宰的世界，他们逼迫约翰王签订大宪章，开创民主先河。中国古代没有真正意义的贵族，只有被皇权奴役的仕人；欧洲中世纪晚期出现大学，教育不再由教会垄断，大学里，教授和学生平等讨论，学生们思维活跃，除了教义，大学还系统传授医学、法律。
城市里还有许多传授商业、记账的学校，中国古代，只有四书五经八股文，中西方差距之大，令人震惊。至于唐诗宋词，说实话，那才是真正的奇技淫巧。
欧洲中世纪出现跨海贸易，出现了早期工业，以及早期的金融业，如佛兰德斯的纺织业、佛罗伦萨的银行，商业还推动城市出现，而且这些城市被授予自由许可，自己选举市政委员会和市长。
而中国古代除了盐铁，几乎没有真正意义的工业，商业也只限定在一定范围和产业，北宋出现的交子昙花一现，最后失败告终。中国古代没有真正意义上的城市，因为所谓城市的管理者是皇权委派的青天大老爷，和当地居民没有关系。
中世纪欧洲的平民，先经商，之后由于城市需要而去竞选管理者（当官），中世纪城市的管理者多是商人，他们是第三等级，就是后来的资产阶级。
而中国古代则是先做官，然后退休致仕做地主，而且如果一旦经商，就落入商籍，不但自己不能从政，他的子孙也不能从政，中国没有封建，就没有贵族，没有商业城市，就没有第三等级，古代中国只有仕人、地主和贱民，他们在皇权之下必须屈膝下跪。中西方差距之大，根本不能相提并论。抑商重农这道沉重的枷锁，中国人一直戴到了清末。
欧洲中世纪酷刑和我国古代酷刑哪个狠?
中国古代有出名的满清十大酷刑，而中世纪被称为“黑暗时代”的欧洲酷刑也令人难以想象。那个时代一方面是科学的停滞不前，另一方面则是宗教、贵族的腐败。不过在这思想受到钳制的时期，却有一些“创意”蓬勃发展。
西欧封建社会与宋代的市民阶级有什么区别
中国城市与欧洲中世纪城市最大的不同在于，中国的城市是围绕官僚体系而建立的，而欧洲的城市是围绕市民阶层而建立的。官僚体系的必然的腐化是中国大一统皇朝倾覆的根本原因之一，因此以官僚体系为根基的中国的城市不可能成为中国古代资本主义的源头。而欧洲中世纪的城市市民阶层能够在城市中建立独立于旧经济结构...
欧洲中世纪庄园法庭与中国古代司法制度的异同
欧洲中世纪庄园法庭与中国古代司法制度在目的和法律依据方面存在异同。1. 共同点：两者的主要目的都是为了维护社会秩序和治安。2. 不同点：欧洲中世纪庄园法庭的法律依据主要是地方习惯法、宗教法以及庄园主的意愿，其法庭的判决具有很大的主观性和任意性；中国古代司法制度的法律依据主要是国家的律令和法典...
中国的哪段历史时期和欧洲中世纪最为相似?
中国和欧中（欧洲中世纪）最相似的当然是周朝，其中又特别是西周。因为此时欧中和西周都采用分封制度，整个势力范围内分成无数个大大小小的诸侯和封地；同时权利不集中，分散于诸侯贵族之手，最高执政者只是名义上的“万王之王”，拥有征调诸侯贵族参战和缴纳赋税的权利，却无法直接处理诸侯贵族的封地事务。
中国的古代六艺和欧洲中世纪骑士的六一有什么区别
两种“六艺”单纯类别上的异同可以说是完全不同。（也许矛术与射、吟诗和书有些类似，但意义也不尽相同）除此之外，在目的性上也有一定不同：中国古代六艺旨在培养一位德艺双馨、文武全才的能人，因而在礼节、涵养、学识上有较为严苛的要求；欧洲骑士六艺则更偏于技能、更加功能化，是要培养出合格的...
欧洲中世纪大学延续至今,而中国书院为何会走向衰落?
当汉武帝“废黜百家,尊儒学”的时候,中国古代最早的学派——太学诞生了。国学是中国最高的学府,也是唯一一所以儒家思想培养当代官员的官办机构。 与此同时,中世纪的欧洲国家也建立了自己的大学,著名学者在这里交流思维逻辑,创造出奇妙的火花。 然而,中国书院在适应朝代发展的过程中逐渐弱化。相比之下,欧洲中世纪大学...
中国唐朝的时候,欧洲是什么年代?是中世纪吗?
当时的欧洲正处在中世纪早期.唐朝初始是公元618年，距离今天是2019年减去618年为1401年。唐朝灭亡是公元907年。欧洲中世纪为公元476年~公元1453年，所以中国唐朝的时候欧洲是中世纪。
中世纪和古代有什么区别?
古代的范围比中世纪宽泛。时间范围上，古代包括上古和中古，中古就是中世纪；地理范围上，古代包括全世界，中世纪只限于欧洲。也就是说，中世纪是古代476——1453这一时间内的欧洲。
欧洲中世纪的神审判和后来的民主制度之间有什联系?
说到审判，一直贯穿着人类社会，从奴隶时代的部落长老联合审判，到封建社会的父母官裁决。中国的法律体系一直自成特色，为国家的繁荣保驾护航，而在海洋文明孕育出来的西方法律体系则完全不同，古雅典的陶片放逐法昭示着文明的曙光，却也难免落入民粹，中世纪依托于上帝的神审判，看似荒谬，实则透露着文明与...
为什么中世纪……
欧洲中世纪的社会制度是封建制度，国王要把土地分封给诸侯和大臣治理，由于国王没有直接控制地方的权力，所以国王不能充分调集地方的人力和资源，时间一长地方就会和国王相抗衡。这是由于分封的初期社会生产力低下以及交通不发达、贵族势力庞大等因素决定的。应该看到，中国古代实行中央集权的制度，权力集于...
仰奔络德： 有太多可谈的.比如西欧是封建制度,中国以封而不建为主.西欧有教宗控制,中国是政教合一(如果以儒法思想为宗教的一种变化)
河北省15947651438： 马哲的名词解释:市民社会 经院哲学 - ？
仰奔络德：[答案] 市民社会,在古代西方是指市民的共同体——国家,是指政治社会.中国古代和欧洲中世纪,不存在建立在商品经济基础上的市民社会.中世纪末期,出现了从事商品经济的市民阶层,即第三等级.从19世纪开始,“市民社会”被用来专指从中世纪封建...
河北省15947651438： 西欧中世纪和中国封建社会有什么不同? - ？
仰奔络德： 中国的封建制度是君主的绝对专制,所谓“普天之下莫非王土”,皇帝的命令可以达到帝国统治的任何一个地方.而西欧所谓封建制度其实就是一种封君封臣的制度,但是封君只可以向自己的封臣发号施令,在法国的中世纪流传着这样一句话:“我封臣的封臣不是我的封臣.”也就是说西欧的封君的权力远没有中国皇帝的权力大,当然西欧不同国家也会有些区别,但是大体上都是这样.
河北省15947651438： 中国封建社会的起止时间是怎样的?？
仰奔络德： 公元前475年至公元1840年中国封建社会是指从中国古代战国时代中期开始,到清朝后期(鸦片战争前)结束的历史时期,其起止年限为公元前475年至公元1840年.中国...
河北省15947651438： 什么是社会结构,中国古代历代的社会结构变更是怎样的 - ？
仰奔络德： 社会结构是指在社会发展的某一阶段,社会中存在的各社会阶级或阶层之间的关系.中国古代的社会结构从上到下分别是君主 官僚阶层 地方绅士阶层 农民阶层 工商业者阶层组成的呈金字塔样式的结构
河北省15947651438： 古代西方政治制度 - ？
仰奔络德： 在中世纪早期(公元496—732年),荣耀只属于野蛮和无知,教士(及修士)成了唯一有知识、有教养的社会阶层,而教会(及其修院)也成为古典文明在欧洲残存下来的文化遗产的几乎是仅有的避难所. 农...
河北省15947651438： 封建时代是什么意思 - ？
仰奔络德： 两种含义:狭义上指分封制的社会结构,这种提法最早是指西欧的中世纪的国家结构,中国夏商周先秦时期也存在类似的制度. 广义上的封建社会则是由马克思定义的,指的是以地主阶级剥削农民为经济基础的社会形态,中世纪的欧洲和公元前475年至公元1840年的中国就是这种社会形态.
河北省15947651438： 奴隶社会结束后又是什么社会 ？
仰奔络德： 夏朝建立至公元前475年是奴隶制社会,封建社会开始于战国年间(公元前475年) ,结束于鸦片战争(公元1840年),就是说奴隶制社会与封建制社会分界线为公元前...
河北省15947651438： 古代中国与英国社会结构变化 - ？
仰奔络德： 中国古代,自商以来,社会结构发展变化有一个自己的发展趋向.商朝政府成立之时,社会上以原始部族居多.以考古发掘为依据,多以城市山寨为主,兼有少量部落.社会结构为半部族半家族的形态存在.至商王帝乙时,部落减少,取而代之...
河北省15947651438： 西欧封建社会和中国封建社会 - ？
仰奔络德： 试比较9~12世纪前后,西欧封建社会和中国封建社会的情况有什么不同? 答:在9~12世纪,西欧封建社会是层层土地,受封人只向自己的封主宣誓效忠,形成“我的附庸的附庸不是我的附庸”的现象;中国则是统一的中央集权的多民珐工粹继诔荒达维惮哩族的封建国家.西欧封建社会的主要阶级矛盾是封建主与农奴之间的矛盾,人身依附关系相对密切;中国封建社会的主要阶级矛盾是地主阶级和农民阶级的矛盾,人身依附关系相对较轻.西欧封建社会城市衰落,经济发展缓慢,工商业不发达;中国封建社会有比较发达的城市,经济繁荣,工商业发达.
