古代城门很容易被撞开是因为朝里开,为什么不朝外开?

作者&投稿:月广 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~

在看古装剧时候常常看到这样一个场景,就是所有的城门都是朝里开放的。对于这样的设计方式,难免同我们现在的视野是有些不同的。毕竟在当今社会,我们日常里所用的门基本都是朝外开的。这样的设计方式有什么不同吗?



古时候常常战争连绵,那时经济发展和军事力量都十分落后,没有那么多先进的武器,城门就是国家至关重要的防御底线。一旦城门没有守住的话,那么这个国家的安危也就令人担忧了。

所以设计者为了国家可以更好的长治久安,对城门的设计更要考虑甚多。在古代的建筑中关上城门的时候,需要在城门的后面拉上一个栏栅,从而保证城门不被撞开,具有稳定性。但是,这城门为何是朝里开呢?其中的一点原因,自然也就是抵御外寇了。



射箭,抛石子等这是常用的攻城的手段。倘若这城门向外开放,那么是守门的官兵就需要从外面将城门往里拉,我们可以想象,在城门关闭之前总有中间那么一个缺口是没有闭合的。这样守门的官兵就很容易丧失自己的生命。

这动不动就要命的活儿,有谁愿意承担呢?倘若城门是向里开放,那么是守门的官兵大可躲在门的后面缓缓地将门推上。这样不就有了生命安全的保障吗?如果担心城外有人要突闯进来,也大可在车门口放几块粗的木条,进而就可以阻挡他们前行了。



这第二个原因就是为了保护城门。为什么要这么说呢?通过日常的观察我们也都知道,城门之上是有一个诺大的城墙来保护的。在古时候城门大多是由木头建造的,如果城门长期朝外开放,难免会受到雨水的侵蚀,木头遇水则会膨胀甚至容易腐烂,如果是朝外的设计,那么城门没过多久就要修建一次,这不就浪费了资源吗?

况且在修建城门的途中,更是外寇进攻城池的大好时机,国家也就危在旦夕了。正是因为城门朝里开放的这个设计,城墙可以保护城门不受雨水的侵蚀,城门受到了保护。不仅节省了资源,更有力地保护了城池的安全,这不正是一举两得吗?



这还有一个原因,是关乎于我国当朝的一个文化制度的。朝里开放有一种包容感,意味着自己的心里可以接受很多事物。海纳百川,有容乃大。从另一个角度来看,这不正是我国对外来的文化,或者是来访的客人都表示十分的欢迎吗?

古时候难免会有各个国家的使者互相拜访,这之间的你往我来,正是需要这种包容的态度去接受,才能让国家更好的长治久安。这也就符合我国"礼仪之邦"这个称号了。当然这并不能说如今对门的朝外开的设计就没有包容感。

换言之,它是一种敞开心扉的感觉。就像一个拥抱一样,去"拥抱"自然"拥抱"他人。因为社会制度和发展的不同,我们对外界的很多事情都产生了一定的改观。类似于像一个盗贼,如果如今的设计也是门朝里开的话,那么就很容易推开。我们的人身安全就很难得到保障。



总而言之,不管是如何设计目的只有一个,就是为了更好地保护自己所在的国家。我们只能说城门对于当时有很大的防御作用,但是当真正的战争来临时,可不是仅仅靠城门就可以抵御所有的外寇的。那些驻守边界的将士们才是真正的功不可没。



从以上几点来看,当时的设计者可谓是别具匠心,对于城门的设计也是下了不少的心思。随着时代的发展,我们看待世界的角度不同,自然也就会拥有不同的想法。但是有一点不能否认,那就是那些设计者的方案都让我们叹为观止。



因为城门朝外开的话,遇到紧急的情况就会来不及关上城门,会导致城内更加危险。

如果城门朝外开的话,攻城的就不用撞门了,只需要用马在外面拉门就可以了,这样就变成了拔河比赛了,而且如果门从外被封上,城里的人就出不去了。

城门向外开确实很难撞开,但是城门向外开离敌人更近,也更容易发生危险!


钟鼓楼、西安城墙导游词
在古代,双方作战,当敌人跨过护城河时,城门却又拦住了去路。所以,在攻城的一方常有几个人扛着粗重的木桩前来撞门,要花费好长时间才能将城门撞开,而有时也可能撞不开。明西安城的城门非常坚固,门扇用厚达16厘米的木板制成,一扇城门须用木材2.8立方米,重达3.19吨。门扇上下横匝着9道宽15厘米,厚23厘米的铁条加...

古代城门都是木门,为何士兵攻城不用火烧?
古代修建城门、城墙时,一般采用最为常规的修建方式,保证不会因外界因素的影响损坏。当然在遭遇战争时,城墙、城门也会起到一定的防护作用,但如果敌方过于强大,城门就会被攻破,如果里面没有了第二次防护城池就极易被攻打下来。所以,在攻打城门时,大家更喜欢使用云梯的方式,从上占领城门和城墙。如果...

古代城门都是木门,为什么攻城时不直接放火烧?
里面出不去外面进不来,就算烧掉木头城门也没用。另一方面,对于战争的防御方来说,能不能守住城门是战争胜负的关键。所以城门是兵力最密集的地方。想正面进攻城门一定会付出惨重的代价,对于进攻方来说非常不值。所以,我们看到在古代战场上,士兵们都是有木柱子撞城门或搭云梯、翻城墙攻城。

城墙的作用
一旦撞开城门,本方的军队就可以冲进城里去了。除了攻击城门,另一种就是攻击城墙,前面我提到了抛石机,在冷兵器时代,没有大炮,城墙又大多是土墙,抛石机威力是巨大的。1126年,金兵攻打北宋首都开封,一夜之间,安装起五千余座抛石机,在开封长达50里的城墙外,同时攻击,金军发射的石弹太密集,守城的宋军无法站在...

为什么古代的城门都是向里开?
一、门朝外才是真正的危险设想一下,如果古代的城池的门是朝向外面,那么岂不是为外面拉开城门或者撞开城门提供方便了吗,而根据物理的作用力,在里面的人想要护住城门是一件很难的事情。所以一旦成门是向外打开的,那么,一旦战争到达了水深火热的时候,攻克城门就成了敌人最乐意采取也是最能取胜的一...

古代木建城门,战争中火攻却是最少
这样,即便是敌人的弓弩将沾有燃料、正在燃烧的箭矢射过来,也很难射透铁板,而即便射透铁板,也会因为铁板将燃烧的箭与木质城门隔离,从而让火无从烧起。因此,考虑到火烧城门的难度性,古代将领在攻打敌人城池的时候,选择了看起来难但实际上比烧城门简单的方法——就是前文说过的,用撞车、巨木、...

为啥古代城门都是往里开?往外开不是更不容易撞开吗?
“人事有代谢,往来成古今。江山留胜迹,我辈复登临。” 在古装剧中或者 旅游 时,人们所见之城,都往往有着巨大的城门,而城门的设计与现今不同, 现今所筑之门,是往外开的,而古代城门都是往里开。相对而言,往外开必然是更不容易被撞开。但古人难道连如此智慧都没有?这中到底有何讲究?为了...

古代城门都是木门,为何攻城时不用火烧门?
建造者们在设计之初就在城门上方留出了很多砖孔,当发现城门失火,就可以从这些砖孔里灌水,以达到灭火的目的,这样巧妙的设计就很好的避免了城门因为材质容易失火了。后来,随着时代的发展,社会的进步,人们为了解决木质城门的种种缺陷,又给城门包上了铁皮,这样一来城门就更加坚固了,即使点火也很难被...

为什么古时候的城门都是往里开的?
朝内开的城门,就算敌人攻到城下,只要在内插上门闩,抵上粗木棍,外面就很难撞开。就算门闩被撞坏,也能及时更换,再不济还可以用人墙抵住,最大限度的争取作战时间。可如果朝外开,只要敌方冲到城门口开始破坏城门,城内的人基本就无计可施,即便防守也是要拉住城门,这样使不上劲防守功效远远...

古代城池中的“瓮城”是怎么出现的?它有什么功能
“瓮城”主要建在城门的外面,起到保护城门的作用。在古代的要塞争夺战中,要塞四周都是高墙,古人缺乏必要的爆破工具,很难能够推倒高墙。因此古代攻城的一方往往会集中兵力冲击城门,将大门撞开后杀入要塞。在这种情况下,要塞的防守一方不断地加固城门的防御力量,护城河和瓮城也就被发明出来了。在古代的要塞争夺战中,...

南明区19329417946: 古代城门为什么都是朝里面开,攻城门的时候不就更顺手 -
戊骨重组: 大门向里开,门轴设置在城墙或者门洞里面,不容易被破坏.虽然敌人可以使用冲车破开,但是守城士兵紧急之下也可以用废料或者大石将门洞堵住. 大门如果朝外开,门轴就不得不设计在城门外,敌人不用撞城门了,直接破坏门轴就可以卸掉大门.

南明区19329417946: 古代城门为什么通常要往里面开而不是往外开 -
戊骨重组: 古代的门不像现代的门,一个门框里安一扇门板,门框固定在墙上,门用铜叶片固定在门框上,在右在左,朝里朝外,随便怎样都行.古代的门不装在门框上,而是插在门框内侧上下、房屋内墙的“户枢”上,两块门扇绕着枢纽转,户枢必须牢...

南明区19329417946: 古代城门为什么是向内开的呢 -
戊骨重组: 大多数住房的大门是朝里开,而大多数公共建筑的大门朝外开住房门洞的基本结构很简单:用几个“插销”铰链将一大块门板连接到门框上.这种设计有很多优点:容易建造、安装和维修.当然,它也很容易拆卸:卸下铰链插销,可从门框上完...

南明区19329417946: 古代的城门为什么往里开,不得不佩服古代人的智慧 -
戊骨重组: 细心一点的朋友会发现,在电视剧里或是在古代留下的作画里,古代的城门开着的时候都是向内开,而不是向外开.这或许很多朋友都会有疑问了,城门往里开不是让攻城的人更好推门,之后破门而入吗,如果往外开就不会是推门而是拉门了啊...

南明区19329417946: 古代的城门是往里开的还是往外开的啊? -
戊骨重组: 应该是往里开得~ 其实门往那边开并不是攻守上的考虑,因为古代的门大都是木质的,攻城时都是直接把门撞烂.考虑的只是空间和安全的问题,因为古代的城门大都在城墙的门洞中安置,往离开门就靠着墙,如果往外开就不能靠墙,会占用城门口很大的空间.而古代民居的门是安全的考虑,你自己想想,开门时如果往外开的话,门的接口肯定也要安在外边,那样的话,人从外面就可以把门卸下.不过如果非要讲攻守的话,还是朝里开更安全点.

南明区19329417946: 古代的城门是 向外开的还是向内开的???????? -
戊骨重组: 向内开的 至于楼主的一个疑问:向外开更易于防守 但那是城门,好大的门,关门最快的方法是推 如果是向外开的,推着关住城门的守军岂不是没地去了?

南明区19329417946: 为什么我国古代城门要往里开 -
戊骨重组: 因为在古代,冷兵器时代,城门不管是朝内开还是朝外开,并不影响战斗的结果.正常情况下,攻城战的攻破率几乎等于零.大多数城池的陷落,其实都是因为内部的瓦解.其实翻翻历史书就明白了.一般王朝初期和中期,社会矛盾还不尖锐的时候.外敌在这个时候进攻中国,很少有得手的.大多数外敌得手的时候,都是我们国内内部矛盾比较尖锐的时候.统治阶级之间或者统治阶级和被统治阶级之间,都在盼着对方死,互相之间各种不合作.绝大部分城池不是被攻破的,都是拱手送的.

南明区19329417946: 古代建筑的门是往里推的,还是往外拉的 -
戊骨重组: 应该是往里面推的.古代证据很不稳定,以中国传统城门为实例,如果往外拉,相当于选择城外的攻方掌握控制权,所以城门都是向里面推的,这样才可以安全啊.

南明区19329417946: 为什么古代攻城战,木头门一撞就开,为什么没见过守城方用石头堵死门? -
戊骨重组: 光堵城门也没什么用,攻城方有云梯可以上城墙上电视剧里都是用石头狂砸爬云梯的人,何况仓促之间那来那么多石头让你搬.

南明区19329417946: 古代攻城都是要把城门撞开,为什么守城不把城门用石头堵到就撞不开了, -
戊骨重组: 那这个城里的人就不出城了.就算堵住了也不可能有城门的一半高根据力的作用城门会倒攻城的人踩着城门就进去了.有一个好办法古代有人用过就是在城门下堆很多木材浇上油点燃就可以把敌人拦在外面一段时间.等待援军,或做好准备

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网