唐僧取经是真的故事吗?

作者&投稿:费昏 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
~ 《西游记》主要描写的是唐僧、孙悟空、猪八戒、沙悟净师徒四人西天取经,历经九九八十一难的故事。唐僧取经是历史上一件真实的事。大约距今一千三百多年前,即唐太宗贞观元年(627),年仅25岁的青年和尚玄奘离开京城长安,只身到天竺(印度)游学。他从长安出发后,途经中亚、阿富汗、巴基斯坦,历尽艰难险阻,最后到达了印度。他在那里学习了两年多,并在一次大型佛教经学辩论会任主讲,受到了赞誉。贞观十九年(645)玄奘回到了长安,带回佛经657部。他这次西天取经,前后十九年,行程几万里,是一次传奇式的万里长征,轰动一时。后来玄奘口述西行见闻,由弟子辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通,没有什么故事。及到他的弟子慧立、彦琮撰写的《大唐大慈恩寺三藏法师传》,则为玄奘的经历增添了许多神话色彩,从此,唐僧取经的故事便开始在民间广为流传。西游记》主要描写的是孙悟空保唐僧西天取经,历经九九八十一难的故事。唐僧取经是历史上一件真实的事。大约距今一千三百多年前,即唐太宗贞观元年(627),年仅25岁的青年和尚玄奘离开京城长安,只身到天竺(印度)游学。他从长安出发后,途经中亚、阿富汗、巴基斯坦,历尽艰难险阻,最后到达了印度。他在那里学习了两年多,并在一次大型佛教经学辩论会任主讲,受到了赞誉。贞观十九年(645)玄奘回到了长安,带回佛经657部。他这次西天取经,前后十九年,行程几万里,是一次传奇式的万里长征,轰动一时。后来玄奘口述西行见闻,由弟子辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通,没有什么故事。及到他的弟子慧立、彦琮撰写的《大唐大慈恩寺三藏法师传》,则为玄奘的经历增添了许多神话色彩,从此,唐僧取经的故事便开始在民间广为流传。南宋有《大唐三藏取经诗话》,金代院本有《唐三藏》、《蟠桃会》等,元杂剧有吴昌龄的《唐三藏西天取经》、无名氏的《二郎神锁齐大圣》等,这些都为《西游记》的创作奠定了基础。吴承恩也正是在民间传说和话本、戏曲的基础上,经过艰苦的再创造,完成了这部令中华民族为之骄傲的伟大大文学巨著。吴承恩,字汝忠,号射阳山人,淮安府山阳(今江苏省淮安市)人。约生于明弘治十三年至正德初年之间(1500—1510),约卒于万历十年(1582)。吴承恩的曾祖父、祖父都是读书人,任过县学的训导、教谕。但到了他父亲吴锐这一辈,由于家贫困,出赘徐家,“遂袭徐氏业,坐肆中”,当起了小商人。尽管如此,吴家却不失读书的传统。据说其父吴锐虽为商人,不仅为人正派,而且好读书,好谈时政,这自然对吴承恩产生较大影响。吴承恩从小就很聪明,很早入了学,少年得志,名满乡里。天启《淮安府志》卷十六说吴承恩“性敏而多慧,博极群书,为诗文,下笔立成。”但成年后的吴承恩却很不顺利,在科举进身的道路上屡遭挫折,到四十多岁才补了一个岁贡生,五十多岁任过浙江长兴县丞,后又担任过荆王府纪善,这是同县丞级别差不多的闲职。吴承恩创作《西游记》大约是中年以后,或认为是晚年所作,具体时间无法确定。除《西游记》外,他还创作有长诗《二郎搜山图歌》和《禹鼎志》。现存《射阳先生存稿》四卷,包括诗一卷、散文三卷,是吴承恩逝世后由丘度编订而成。 《西游记》全书一百回,从大的结构上看,可分成三个部分。第一回至第八回是第一部分,主要写了孙悟空出世、拜师、大闹天宫,这是全书最精彩的章节,热闹非凡,孙悟空上天入地好一顿折腾,将他的反抗性格表现得淋漓尽致。第八回至第十二回是第二部分,主要写了唐僧的出身及取经的缘由。第十三回至最后一回是第三部分,主要写唐僧西天取经,路上先后收了孙悟空、猪八戒、沙和尚三个徒弟,并历经九九八十一难,终于取到了真经,修成了正果。 《西游记》向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界,人们无不在作者丰富而大胆的艺术想象面前惊叹不已。然而,任何一部文学作品都是一定社会生活的反映,作为神魔小说杰出代表的《西游记》亦不例外。正如鲁迅先生在《中国小说史略》中指出,《西游记》“讽刺揶揄则取当时世态,加以铺张描写”。又说:“作者禀性,‘复善谐剧’,故虽述变幻恍忽之事,亦每杂解颐之言,使神魔皆有人情,精魅亦通世故。”的确如此。 通过《西游记》中虚幻的神魔世界,我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上,就寄托了作者的理想。 孙悟空那种不屈不挠的斗争精神,奋起金箍棒,横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概,反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量,表现出人民战胜一切困难的必胜信念。又如取经路上遇到的那些妖魔,或是自然灾难的幻化,或是邪恶势力的象征。他们的贪婪、凶残、阴险和狡诈,也正是封建社会里的黑暗势力的特点。不仅如此,玉皇大帝统治的天宫、如来佛祖管辖的西方极乐世界,也都浓浓地涂上了人间社会的色彩。而作者对封建社会最高统治者的态度也颇可玩味,在《西游记》中,简直找不出一个称职的皇帝;至于昏聩无能的玉皇大帝、宠信妖怪的车迟国国王、要将小儿心肝当药引子的比丘国国王,则不是昏君就是暴君。对这些形象的刻画,即使是信手拈来,也无不具有很强的现实意义。 《西游记》不仅有较深刻的思想内容,艺术上也取得了很高的成就。它以丰富奇特的艺术想象、生动曲折的故事情节,栩栩如生的人物形象,幽默诙谐的语言,构筑了一座独具特色的《西游记》艺术宫殿。但我认为,《西游记》在艺术上的最大成就,是成功地创造了孙悟空、猪八戒这两个不朽的艺术形象。 孙悟空是《西游记》中第一主人公,是个非常了不起的英雄。他有无穷的本领,天不怕地不怕,具有不屈的反抗精神。他有着大英雄的不凡气度,也有爱听恭维话的缺点。他机智勇敢又诙谐好闹。而他最大的特点就是敢斗。与至高至尊的玉皇大帝敢斗,楞是叫响了“齐天大圣”的美名;与妖魔鬼怪敢斗,火眼金睛决不放过一个妖魔,如意金箍棒下决不对妖魔留情;与一切困难敢斗,决不退却低头。这就是孙悟空,一个光彩夺目的神话英雄。说到猪八戒,他的本事比孙悟空可差远了,更谈不上什么光辉高大,但这个形象同样刻画得非常好。 猪八戒是一个喜剧形象,他憨厚老实,有力气,也敢与妖魔作斗争,是孙悟空第一得力助手。但他又满身毛病,如好吃,好占小便宜,好女色,怕困难,常常要打退堂鼓,心里老想着高老庄的媳妇;他有时爱撒个谎,可笨嘴拙腮的又说不圆;他还时不时地挑拨唐僧念紧箍咒,让孙悟空吃点苦头;他甚至还藏了点私房钱,塞在耳朵里。他的毛病实在多,这正是小私有者的恶习。作者对猪八戒缺点的批评是很严厉的,但又是善意的。他并不是一个被否定的人物,因此人们并不厌恶猪八戒,相反却感到十分真实可爱。唐僧的形象写得也不错,但比起孙悟空、猪八戒来,则要逊色得多。沙僧更是缺少鲜明的性格特点,这不能不说是《西游记》的缺憾。尽管如此,《西游记》在艺术上取得的成就仍是十分惊人的,孙悟空、猪八戒这两个形象,以其鲜明的个性特征,在中国文学史上立起了一座不朽的艺术丰碑。

-----------

《水浒传》作为“名著”,国人都会读一下的。但把那些梁山泊英雄的事迹勾画出来后,反抗压迫而杀人不算。开黑店用迷药害人,制成人肉叉烧包——张青、孙二娘还有梁山的四个酒店掌柜做过;迫使良民造反,卢俊义好好在北京的一份家业,吴用写了句藏头诗。这个坐第二位好汉既迷信又愚蠢,居然就这么上了贼人的道。李逵这家伙是个冷血的杀手,没有人性。朱仝给人家带小孩。为了让朱仝入伙,他硬是把如玉琢般的孩子脑袋劈成两半。秦明有武力,为了拉他入伙,命人扮他的模样去滥杀无辜百姓。这是哪门子的英雄好汉。
梁山的英雄们是黑社会里的低层,他们最大的愿望不过是跟上层黑社会同流合污,他们之间没有本质的不同,也并不敌对。只是五十步笑百步的差距。朱仝作为节级,一样是向犯人吃拿卡要的。对自己人(黑社会帮派)除外。一样对人民作威作福。高俅被他们抓到后,没有所谓的“替天行道”,梁山泊给予这位自始至终都是敌人的高级黑社会分子以崇高的礼敬。电视剧改编美化了梁山泊林冲的形象。原书林冲面对仇人没有任何不满。可是他们毕竟上不得台面的人物。学识比高俅之流还差很多。吴用曾让金大坚、萧让伪造了蔡京的文书以图救宋江一命。结果被黄文炳识破,原文道“太师学究天人,怎么会用错了图章”。还有宋江去京师看到李师师,酒醉之后揎拳放出梁山泊手段来。燕青都有点挂不住脸了,说他就是这样。可见人品低俗,宋代的官员文化程度比较高,宋江的才学也只配当个刀笔吏吧。要知道李师师不是寻常的烟花女子。我对她敬仰有加。宋徽宗也是风流才子,瘦金书驰名天下。李师师接触的也都是周邦彦一类的大文学家。梁山泊为了当奴才看来是无所不用其极,居然到青楼撞木钟了。可悲可鄙的一群小人物。
----------------
讽刺地道出了当时英国的特点:"贪婪、党争、伪善、无信、残暴、愤怒、疯狂、怨恨、嫉妒、淫欲、阴险和野心。"他挖苦地描述了人兽颠倒的怪诞现象:马成了理性的载体,而人则化作脏臭、屎尿横飞、贪婪刁难的下等动物耶胡(yahoo,不是"雅虎")。他大谈人的天性,就是心甘情愿被金钱所奴役,不是奢侈浪费就是贪得无厌。看完《格列佛游记》之后,我们不能不审视自己,我们身上有没有这些顽疾劣根的影子
《西游记》主要描写的是唐僧、孙悟空、猪八戒、沙悟净师徒四人西天取经,历经九九八十一难的故事。唐僧取经是历史上一件真实的事。大约距今一千三百多年前,即唐太宗贞观元年(627),年仅25岁的青年和尚玄奘离开京城长安,只身到天竺(印度)游学。他从长安出发后,途经中亚、阿富汗、巴基斯坦,历尽艰难险阻,最后到达了印度。他在那里学习了两年多,并在一次大型佛教经学辩论会任主讲,受到了赞誉。贞观十九年(645)玄奘回到了长安,带回佛经657部。他这次西天取经,前后十九年,行程几万里,是一次传奇式的万里长征,轰动一时。后来玄奘口述西行见闻,由弟子辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通,没有什么故事。及到他的弟子慧立、彦琮撰写的《大唐大慈恩寺三藏法师传》,则为玄奘的经历增添了许多神话色彩,从此,唐僧取经的故事便开始在民间广为流传。西游记》主要描写的是孙悟空保唐僧西天取经,历经九九八十一难的故事。唐僧取经是历史上一件真实的事。大约距今一千三百多年前,即唐太宗贞观元年(627),年仅25岁的青年和尚玄奘离开京城长安,只身到天竺(印度)游学。他从长安出发后,途经中亚、阿富汗、巴基斯坦,历尽艰难险阻,最后到达了印度。他在那里学习了两年多,并在一次大型佛教经学辩论会任主讲,受到了赞誉。贞观十九年(645)玄奘回到了长安,带回佛经657部。他这次西天取经,前后十九年,行程几万里,是一次传奇式的万里长征,轰动一时。后来玄奘口述西行见闻,由弟子辩机辑录成《大唐西域记》十二卷。但这部书主要讲述了路上所见各国的历史、地理及交通,没有什么故事。及到他的弟子慧立、彦琮撰写的《大唐大慈恩寺三藏法师传》,则为玄奘的经历增添了许多神话色彩,从此,唐僧取经的故事便开始在民间广为流传。南宋有《大唐三藏取经诗话》,金代院本有《唐三藏》、《蟠桃会》等,元杂剧有吴昌龄的《唐三藏西天取经》、无名氏的《二郎神锁齐大圣》等,这些都为《西游记》的创作奠定了基础。吴承恩也正是在民间传说和话本、戏曲的基础上,经过艰苦的再创造,完成了这部令中华民族为之骄傲的伟大大文学巨著。吴承恩,字汝忠,号射阳山人,淮安府山阳(今江苏省淮安市)人。约生于明弘治十三年至正德初年之间(1500—1510),约卒于万历十年(1582)。吴承恩的曾祖父、祖父都是读书人,任过县学的训导、教谕。但到了他父亲吴锐这一辈,由于家贫困,出赘徐家,“遂袭徐氏业,坐肆中”,当起了小商人。尽管如此,吴家却不失读书的传统。据说其父吴锐虽为商人,不仅为人正派,而且好读书,好谈时政,这自然对吴承恩产生较大影响。吴承恩从小就很聪明,很早入了学,少年得志,名满乡里。天启《淮安府志》卷十六说吴承恩“性敏而多慧,博极群书,为诗文,下笔立成。”但成年后的吴承恩却很不顺利,在科举进身的道路上屡遭挫折,到四十多岁才补了一个岁贡生,五十多岁任过浙江长兴县丞,后又担任过荆王府纪善,这是同县丞级别差不多的闲职。吴承恩创作《西游记》大约是中年以后,或认为是晚年所作,具体时间无法确定。除《西游记》外,他还创作有长诗《二郎搜山图歌》和《禹鼎志》。现存《射阳先生存稿》四卷,包括诗一卷、散文三卷,是吴承恩逝世后由丘度编订而成。 《西游记》全书一百回,从大的结构上看,可分成三个部分。第一回至第八回是第一部分,主要写了孙悟空出世、拜师、大闹天宫,这是全书最精彩的章节,热闹非凡,孙悟空上天入地好一顿折腾,将他的反抗性格表现得淋漓尽致。第八回至第十二回是第二部分,主要写了唐僧的出身及取经的缘由。第十三回至最后一回是第三部分,主要写唐僧西天取经,路上先后收了孙悟空、猪八戒、沙和尚三个徒弟,并历经九九八十一难,终于取到了真经,修成了正果。 《西游记》向人们展示了一个绚丽多彩的神魔世界,人们无不在作者丰富而大胆的艺术想象面前惊叹不已。然而,任何一部文学作品都是一定社会生活的反映,作为神魔小说杰出代表的《西游记》亦不例外。正如鲁迅先生在《中国小说史略》中指出,《西游记》“讽刺揶揄则取当时世态,加以铺张描写”。又说:“作者禀性,‘复善谐剧’,故虽述变幻恍忽之事,亦每杂解颐之言,使神魔皆有人情,精魅亦通世故。”的确如此。 通过《西游记》中虚幻的神魔世界,我们处处可以看到现实社会的投影。如在孙悟空的形象创造上,就寄托了作者的理想。 孙悟空那种不屈不挠的斗争精神,奋起金箍棒,横扫一切妖魔鬼怪的大无畏气概,反映了人民的愿望和要求。他代表了一种正义的力量,表现出人民战胜一切困难的必胜信念。又如取经路上遇到的那些妖魔,或是自然灾难的幻化,或是邪恶势力的象征。他们的贪婪、凶残、阴险和狡诈,也正是封建社会里的黑暗势力的特点。不仅如此,玉皇大帝统治的天宫、如来佛祖管辖的西方极乐世界,也都浓浓地涂上了人间社会的色彩。而作者对封建社会最高统治者的态度也颇可玩味,在《西游记》中,简直找不出一个称职的皇帝;至于昏聩无能的玉皇大帝、宠信妖怪的车迟国国王、要将小儿心肝当药引子的比丘国国王,则不是昏君就是暴君。对这些形象的刻画,即使是信手拈来,也无不具有很强的现实意义。 《西游记》不仅有较深刻的思想内容,艺术上也取得了很高的成就。它以丰富奇特的艺术想象、生动曲折的故事情节,栩栩如生的人物形象,幽默诙谐的语言,构筑了一座独具特色的《西游记》艺术宫殿。但我认为,《西游记》在艺术上的最大成就,是成功地创造了孙悟空、猪八戒这两个不朽的艺术形象。 孙悟空是《西游记》中第一主人公,是个非常了不起的英雄。他有无穷的本领,天不怕地不怕,具有不屈的反抗精神。他有着大英雄的不凡气度,也有爱听恭维话的缺点。他机智勇敢又诙谐好闹。而他最大的特点就是敢斗。与至高至尊的玉皇大帝敢斗,楞是叫响了“齐天大圣”的美名;与妖魔鬼怪敢斗,火眼金睛决不放过一个妖魔,如意金箍棒下决不对妖魔留情;与一切困难敢斗,决不退却低头。这就是孙悟空,一个光彩夺目的神话英雄。说到猪八戒,他的本事比孙悟空可差远了,更谈不上什么光辉高大,但这个形象同样刻画得非常好。 猪八戒是一个喜剧形象,他憨厚老实,有力气,也敢与妖魔作斗争,是孙悟空第一得力助手。但他又满身毛病,如好吃,好占小便宜,好女色,怕困难,常常要打退堂鼓,心里老想着高老庄的媳妇;他有时爱撒个谎,可笨嘴拙腮的又说不圆;他还时不时地挑拨唐僧念紧箍咒,让孙悟空吃点苦头;他甚至还藏了点私房钱,塞在耳朵里。他的毛病实在多,这正是小私有者的恶习。作者对猪八戒缺点的批评是很严厉的,但又是善意的。他并不是一个被否定的人物,因此人们并不厌恶猪八戒,相反却感到十分真实可爱。唐僧的形象写得也不错,但比起孙悟空、猪八戒来,则要逊色得多。沙僧更是缺少鲜明的性格特点,这不能不说是《西游记》的缺憾。尽管如此,《西游记》在艺术上取得的成就仍是十分惊人的,孙悟空、猪八戒这两个形象,以其鲜明的个性特征,在中国文学史上立起了一座不朽的艺术丰碑。

-----------

《水浒传》作为“名著”,国人都会读一下的。但把那些梁山泊英雄的事迹勾画出来后,反抗压迫而杀人不算。开黑店用迷药害人,制成人肉叉烧包——张青、孙二娘还有梁山的四个酒店掌柜做过;迫使良民造反,卢俊义好好在北京的一份家业,吴用写了句藏头诗。这个坐第二位好汉既迷信又愚蠢,居然就这么上了贼人的道。李逵这家伙是个冷血的杀手,没有人性。朱仝给人家带小孩。为了让朱仝入伙,他硬是把如玉琢般的孩子脑袋劈成两半。秦明有武力,为了拉他入伙,命人扮他的模样去滥杀无辜百姓。这是哪门子的英雄好汉。
梁山的英雄们是黑社会里的低层,他们最大的愿望不过是跟上层黑社会同流合污,他们之间没有本质的不同,也并不敌对。只是五十步笑百步的差距。朱仝作为节级,一样是向犯人吃拿卡要的。对自己人(黑社会帮派)除外。一样对人民作威作福。高俅被他们抓到后,没有所谓的“替天行道”,梁山泊给予这位自始至终都是敌人的高级黑社会分子以崇高的礼敬。电视剧改编美化了梁山泊林冲的形象。原书林冲面对仇人没有任何不满。可是他们毕竟上不得台面的人物。学识比高俅之流还差很多。吴用曾让金大坚、萧让伪造了蔡京的文书以图救宋江一命。结果被黄文炳识破,原文道“太师学究天人,怎么会用错了图章”。还有宋江去京师看到李师师,酒醉之后揎拳放出梁山泊手段来。燕青都有点挂不住脸了,说他就是这样。可见人品低俗,宋代的官员文化程度比较高,宋江的才学也只配当个刀笔吏吧。要知道李师师不是寻常的烟花女子。我对她敬仰有加。宋徽宗也是风流才子,瘦金书驰名天下。李师师接触的也都是周邦彦一类的大文学家。梁山泊为了当奴才看来是无所不用其极,居然到青楼撞木钟了。可悲可鄙的一群小人物。
----------------
讽刺地道出了当时英国的特点:"贪婪、党争、伪善、无信、残暴、愤怒、疯狂、怨恨、嫉妒、淫欲、阴险和野心。"他挖苦地描述了人兽颠倒的怪诞现象:马成了理性的载体,而人则化作脏臭、屎尿横飞、贪婪刁难的下等动物耶胡(yahoo,不是"雅虎")。他大谈人的天性,就是心甘情愿被金钱所奴役,不是奢侈浪费就是贪得无厌。看完《格列佛游记》之后,我们不能不审视自己,我们身上有没有这些顽疾劣根的影子


西游记是不是真实故事?
唐僧取经是历史上一件真实的事。大约距今一千三百多年前,即唐太宗贞观元年(627年),年仅25岁的青年和尚玄奘带领一个弟子离开京城长安,只身到天竺(印度)游学。他从长安出发后,途经中亚、阿富汗、巴基斯坦。过高昌国时,那里的居民非常推崇佛教,国王见他们是从大唐来的和尚,非常高兴,愿封他们为护国...

唐僧取经是真实存在的吗
唐僧取经是真实存在的。唐僧取经的故事是历史事实,唐太宗时期派遣玄奘法师去天竺(印度)取经,而唐僧取经这一历史事件,在唐、宋诗词、元杂剧等文献中多有记载,后因历史记载、文物古迹等存在不足,对唐僧取经的具体行程存在一定争议,但随着时间的推移,相关文物古迹的出土和考证,越来越丰富地还原了唐僧...

历史上真有“唐僧取经”的事情吗?
《西游记》里的唐僧取经是小说家吴承恩笔下虚构的故事。历史上,却有一段唐僧取经的真人真事。虽然是真人真事,却也一样的惊险出奇,动人心魄!历史上的唐僧姓陈,名祎,生于公元604年,唐朝人,十三岁出家当了和尚,法名叫玄奘。玄奘从小好学,为了钻研佛经,他周游了四川、湖北、河南、陕西等地,追访...

西游记是真实的故事吗?
唐僧取经是真事,剩下的都是瞎编的!作者西游记丰富!

西游记唐僧取经是真实的历史还是一个童话故事?
是真的,玄奘(602年-644年),唐朝著名的三藏法师,汉传佛教历史上最伟大的译师。俗姓陈,本名袆,出生于河南洛阳洛州缑氏县(今河南省偃师市南境),佛教法相宗创始人。高僧,佛教学者、旅行家,与鸠摩罗什、真谛并称为中国佛教三大翻译家,唯识宗的创始者之一。不过孙悟空、猪八戒、沙僧是虚构的。

唐僧西天取经是真的吗?
是真的。唐玄奘法师到印度取经,在佛教史上是一件大事,在我国佛教史上更是值得大书特书的大事件。据史载,唐玄奘法师广学各种经典论著,师从多位高师,“因慨叹众师所论不一,验之圣典亦隐显有异,莫可适从,乃誓游天竺,以问惑辨疑。”就是说,各人所说的不一样,看佛经翻译的也不相同,...

西游记是真实的故事吗?
不是真实的故事,是“唐僧取经”这一历史事件为蓝本,通过作者的艺术加工,深刻地描绘了当时的社会现实。《西游记》是中国古代第一部浪漫主义章回体长篇神魔小说。现存明刊百回本《西游记》均无作者署名。清代学者吴玉搢等首先提出《西游记》作者是明代吴承恩 。书主要描写了孙悟空出世及大闹天宫后,遇见...

唐僧取经是真的吗
是真的,当时李世民并不同意唐僧西行,但是唐僧依然偷渡出境。唐僧在印度学习佛法,并且带回了很多佛理经卷。有说法称:当时唐僧很聪明,他在进入大唐国境之前,事先让人通知了李世民,并且歌颂李世民的长远眼光,李世民虽然并没有指派唐僧西行甚至还有阻拦,但是他还是用很高的礼数去迎接唐僧并且和唐僧得到了...

西游记真实存在吗?
是真实的历史。《西游记》讲述的是一个曾经。真实发生过的故事。唐代贞观年间,僧人玄奘因为违反当时朝廷禁止百姓擅自西行的规定,从凉川偷偷溜出去,只身前往天竺拜佛求经,玄奘走过了十万八千里路,耗费17年时间才到天竺,并求取六百多部梵文佛经典籍。回到长安以后,玄奘奉旨主持佛经翻译工作。他的弟子就把...

西游记中的唐僧取经是真的么?
在真实的历史中,有一位信徒跟随着唐僧前行取经,在西天路上一直保护唐僧。这个信徒叫做石磐陀,他呢是唐僧在西域收的徒弟。唐僧在取经路上遇到贼的时候,是石磐陀借着凶狠的形象和健壮的体格保护了唐僧。据记载,石磐陀是满头金发,而且在太阳底下还泛出红光的。在现实社会看来,石磐陀很有可能是西方国家的...

龙里县17667531970: 唐僧取经是真的吗? -
夏枫复方: 是真的,玄奘大师西行求法是历史事实,但是和西游记这本小说有很大不同历史上的玄奘大师集勇气、睿智、坚韧于一身.他西行求法,参学 共计17年 他东归翻译佛经, 共计19年◆远绍如来 近光佛法玄奘大师(公元602-664),洛阳缑氏县(河南偃师)人.俗姓陈,名褘,法名玄奘.生於隋文帝仁寿二年,因精於经、律、论三藏,人称三藏大师,且因住慈恩寺,又称慈恩大师.玄奘出身名门望族,祖先历朝为官,父母早逝,长兄陈素于洛阳净土寺出家,法号长捷.玄奘自幼从兄诵习经典,娴熟儒道百家典籍,受其影响甚大.

龙里县17667531970: 唐僧真的西天取经了吗? -
夏枫复方: 是真的,唐僧俗家姓陈样,父亲是状元.取经也只是到今天的印度.

龙里县17667531970: 唐僧西天取经真的有此事吗? -
夏枫复方: 原型是玄奘到天竺取经,后人加以艺术化,才有了唐僧上西天取经

龙里县17667531970: 是不是真的有唐僧取经的事啊 -
夏枫复方: 确有,所以说,中国的佛教以白马寺为较成规模,历时14年,取回的经书在河南白马寺翻译保存,但没有西游记那么复杂

龙里县17667531970: 《西游记》的故事是不是真的? -
夏枫复方: 8是,是神话

龙里县17667531970: 以前真的有唐僧师徒取经这回事吗? -
夏枫复方: 有啊 ,唐僧是有去取经的,孙悟空、猪八戒、沙参则是后人编造出来的. 嘿嘿,刚好历史有学.

龙里县17667531970: 历史上真的有人前往西天取经吗? -
夏枫复方: 是有的,那就是唐僧,原名唐玄奘,在唐太宗时期,取经17年,且有史书记载,现在出版了一本新书,就是关于唐玄奘去西天取经的故事,不是西游记.

龙里县17667531970: 西游记是凭空想象的?还是真实的? -
夏枫复方: 唐僧,也就是西行取经的玄奘 在历史上确实有此事 他所经的路线 现在叫做丝绸之路 唐太宗也举办了大唐第一届蒙古酸酸奶超级高手比武大赛 得胜前几名被唐太宗给了一笔不菲的安家费 都陪同玄奘西行了 是他们 确保了玄奘的安全 也背回了几百斤重的经书 (苦力啊 这就是打工仔的命运) 但是 孙猴子 猪老八什么的都是作者杜撰出来的 都是凭空想象的 现在的科学证明 那些都是他妈骗人的 当然 这世界有鬼没鬼说不清楚 你知道 很多现象是无法解释的 比如 你家马桶里为什么会出现................ 搞 ....搞 .....搞搞搞.....搞毛啊

龙里县17667531970: 大唐玄奘故事是真的吗 -
夏枫复方: 玄奘取经是真的.不过没有孙悟空等徒弟,他是去天竺,也就是现在的印度取经的,回来后写了一部叫《大唐西域记》的书.后来唐太宗也为他写了部书.玄幻版的是吴承恩写的《西游记》,这里有些事件是吴承恩幻想出来的.

龙里县17667531970: 唐僧取经是真的吗?
夏枫复方:是真的. 但是没有什么妖怪. 只是唐僧一人西行. 13年后回到大唐 这是真事.

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网