明与清在民族政策上有何不同

作者&投稿:储尚 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
明朝和清朝在对待游牧民族的政策上有什么不同~

明朝对待游牧民族的态度是打压和防御,清朝对待游牧民族的态度是联姻和自制.二,清朝的政策更有利于统一多名族国家的巩固和发展,原因:清朝的政策充分尊重少数民族对自己部落的管理权;联姻更使少数民族与中央政府拉近关系,增强少数民族对国家的认同感和归属感,促进了少数民族和汉族的文化交流好彼此了解,有利于少数民族与汉族和平共处.明朝的政策增加了少数民族对汉族的抵制,不利于汉族和少数民族的交流和了解.所以清朝的政策更有利于统一多名族国家的巩固和发展.
明清时期是中华民族共同体得到巩固和发展的重要时期。
明朝:重视对少数民族地区的管治
明朝虽是汉族政权,但政府却十分重视对少数民族地区的管理和统治。

在南方的少数民族地区,先是实行元代以来的土司制度,对归顺的各少数民族首领授予世袭官职,由他们自行管理所辖地方。后来又实行「改土归流」,把土司辖区纳入中央政府的直接统治范围,这有利於国家统一的发展。

明朝:中华各族实现真正意义上的统一
在北方、东北和西北地区,明政府主要设置军事机构镇守,例如设置都司和卫所,以巩固国家的安定和统一。

另外,明政府也鼓励少数民族与汉族之间在经济文化上的往来,如移民屯垦、贸易互市、兴建学校、推行儒学等等举措,都取得了明显的成效。明朝政府的这些措施,使边疆少数民族地区与中央王朝的关系日益密切,从而实现了中央王朝与边疆地区真正意义上的统一。

清朝:中华民族共同体更进一步稳固发展
由满族建立的清朝是中国历史上继元朝之后,又一个由少数民族建立的统一王朝。由於满族统治者采取了许多重大措施稳定边疆,并对汉文化和各少数民族文化采取了更为宽容、开放的态度和政策,使民族关系、民族融合得到更进一步的发展,从而加强了各民族的相互认同感。

清朝:体现强大的民族凝聚力
清朝前期以强盛国力所奠定和巩固的中国疆域,促进了民族凝聚力的不断增加,在晚清时期受到外国侵略时,中国各地区民族皆为了维护国家主权、领土完整,而对列强作出抗争,充分体现了中华民族的强大凝聚力。

清代的民族政策与以前历代相比有那些独特的地方?:
从顺治帝起,清朝统治者吸取了元朝灭亡的教训,首先肯定了汉族文化的先进,采取了向汉族人学习,学习他们的习俗、文化,重用汉族大臣,开科考,修孔庙,拜孔子等一系列行为。这些行为在顺治帝之时,几乎遭到满朝文武的反对,连顺治帝的亲生母亲都不支持他。这或许是顺治帝抑郁而终的原因。
但事实证明顺治帝的作为是对的,康熙不仅继承了顺治的政策,还亲下江南,拜明孝陵,以安汉族人的心。从那时起,一品大员,如上书房大臣等,一改无汉臣的历史,重用汉臣。如张廷玉,历三朝,居首辅四十余年。这些做法是空前绝后的。

明朝:重视对少数民族地区的管治明朝虽是汉族政权,但政府却十分重视对少数民族地区的管理和统治。在南方的少数民族地区,先是实行元代以来的土司制度,对归顺的各少数民族首领授予世袭官职,由他们自行管理所辖地方。后来又实行「改土归流」,把土司辖区纳入中央政府的直接统治范围,这有利於国家统一的发展。明朝:中华各族实现真正意义上的统一在北方、东北和西北地区,明政府主要设置军事机构镇守,例如设置都司和卫所,以巩固国家的安定和统一。另外,明政府也鼓励少数民族与汉族之间在经济文化上的往来,如移民屯垦、贸易互市、兴建学校、推行儒学等等举措,都取得了明显的成效。明朝政府的这些措施,使边疆少数民族地区与中央王朝的关系日益密切,从而实现了中央王朝与边疆地区真正意义上的统一。清朝:中华民族共同体更进一步稳固发展由满族建立的清朝是中国历史上继元朝之后,又一个由少数民族建立的统一王朝。由於满族统治者采取了许多重大措施稳定边疆,并对汉文化和各少数民族文化采取了更为宽容、开放的态度和政策,使民族关系、民族融合得到更进一步的发展,从而加强了各民族的相互认同感。清朝:体现强大的民族凝聚力清朝前期以强盛国力所奠定和巩固的中国疆域,促进了民族凝聚力的不断增加,在晚清时期受到外国侵略时,中国各地区民族皆为了维护国家主权、领土完整,而对列强作出抗争,充分体现了中华民族的强大凝聚力。从顺治帝起,清朝统治者吸取了元朝灭亡的教训,首先肯定了汉族文化的先进,采取了向汉族人学习,学习他们的习俗、文化,重用汉族大臣,开科考,修孔庙,拜孔子等一系列行为。这些行为在顺治帝之时,几乎遭到满朝文武的反对,连顺治帝的亲生母亲都不支持他。这或许是顺治帝抑郁而终的原因。但事实证明顺治帝的作为是对的,康熙不仅继承了顺治的政策,还亲下江南,拜明孝陵,以安汉族人的心。从那时起,一品大员,如上书房大臣等,一改无汉臣的历史,重用汉臣。如张廷玉,历三朝,居首辅四十余年。这些做法是空前绝后的。

1 明朝的民族关系与民族政策

明朝在民族关系方面主要是解决与蒙古族的关系问题。元亡后,元顺帝与部分蒙古贵族退回蒙古草原,“引弓之士,不下百万众也,归附之部落,不下数千里也”,时刻图谋恢复旧业,不断向南发动军事进攻。为了解除残元的威胁,朱元璋在洪武二年、三年、五年、二十年多次向蒙古大规模用兵,北元战败后蒙古族分裂为鞑靼、瓦刺、兀良哈3部。永乐时期,鞑靼和瓦刺继续纵兵骚扰北边,朱棣又先后5次亲征漠北,取得重大胜利。为巩固北边,明初还采取积极防御的战略。朱元璋曾要求山西、北平紧邻蒙古地区“无事之时,正宜往彼练习军士,修葺城池,严为守备”,“来则御之,去则勿追,斯为上策。若专务穷兵,朕所不取”。终明之世,“东起鸭绿,西抵嘉峪,绵亘万里,分地守御”,相继设辽东、宣府、大同、延绥、宁夏、甘肃、蓟镇七镇,与固原和山西偏关合称“九边”。“九边联络,建师屯田”,皆文武大臣镇守提督。明初朱元璋还一再申述“蒙古诸色人等,皆吾赤子,果有材能,一体擢用”,竭力争取蒙古各部归附。为此朱元璋曾在蒙古军人中“简其壮勇者为驾前先锋”,或“分补侍卫”,有的还授予“蒙古卫所百户、镇抚”等官职。明初对残元的斗争,实际上是统一战争的继续,起到巩固明朝统治、稳定边疆的作用。对付游牧民族袭扰,采取军事上抗击、积极防御和政治上招抚两手并用的政策,也取得了积极效果。北元知院捏怯采、丞相失烈门、全国公观童及盘踞金山的纳哈出相继率众归降。他们和元朝崩溃时留下的大量蒙古人、色目人被安置在内地定居,与汉人等各族人民共同耕作,互通婚姻。明中期朝政腐败,边防残破,瓦刺和鞑靼相继兴起,军事势力深入到河套地区。这些游牧民族贵族首领虽也屡屡请求通贡互市,但实则“拥兵压境,恃强求市,以欵叚驽罢索我数倍之利,市易未终遂行抢掠”。而明廷则“战诎议守,守诎议贡”,或眼光短浅措置不当,封闭关市,断绝往来,又往往招致“大举入犯,或在宣大,或在山西,或在蓟昌,或直抵京畿”。蒙古贵族反复掠杀的结果,明边民“父子夫妻不能相保,膏腴之地弃而不耕,屯田荒芜,盐法阻坏,不止边方之臣重苦莫支,而努储竭于供亿,士马罢于调遣,中原亦且敝矣”。蒙古方面则因明“各边不许开市,衣用全无”,又兼明边军不时纵火焚烧牧场,“边外野草尽烧,冬春人畜难过”。可谓“华夷交困”,两败俱伤。至隆庆万历之际,张居正推行边防新政,实行“外示羁縻,内修守备”方针,大规模增修加固明长城,“其坚不可攻,虏至其下辄引去”,多次击溃蒙古贵族南犯,史称“边备修饬,蓟门宴然。继之者蹿其成法,数十年得无事”。在加强守备、军事上有效遏制鞑靼部剽掠的基础上,力争改善汉蒙关系,促成封贡互市和议。降庆五年明廷诏封俺答汗为顺义王,分别授于俺答属下65人都督、指挥等官职,并开放11处互市市场。此后半个世纪东起延永、西抵嘉峪,7镇数千里呈现“烽火不惊,三军晏眠,边圄之民室家相保,农狎于野,商贾夜行”的升平景象。蒙古族地区也“孳牧渐多”,并进一步发展农业,“其耕具有牛有犁,其种子有麦有谷有豆有黍”,瓜,瓠、茄、芥、葱、韭之类“种种俱备”,逐渐改变单一畜牧经济结构,呈现出无异于中原的兴旺景象。

总之,明初太祖、成祖奠立的民族政策较为开明可取。朱元璋建明伊始便告诫子孙,对周边少数民族,只要不威胁新朝统治,不可“兴兵轻犯”。朱棣继承安抚羁摩政策,强调“华夷一家”,鼓励友好交往,使周边民族“各居边境,永安生业,商贾贸易,一从所便”。这一政策取得了良好效果,从根本上改变了元朝将各族划为四等,民族矛盾尖锐的格局。尽管有明一代汉族统治阶级也存在分化、限制少数民族实行民族歧视、压迫的一面,少数民族贵族首领亦不乏扩张掠抢之举,而且随着中央朝廷力量盛衰和地方民族势力消长,交替出现时叛时服、时战时和的局面,明后期满族兴起后矛盾更日趋尖锐;但大体上周边地区还是比较安定,少数民族地区得到较大汗发,各族之间经济文化交流得到发展,在此基础上,统一多民族国家得到进一步巩固和发展。

2 清前期的民族关系与民族政策

以满族权贵为核心建立起来的清政权,在处理民族关系问题上的出发点、角度与以往有所不同。崛起于东北的满族本身是少数民族,人数、力量有限,在确保满族贵族特殊利益前提下,特别注重协调各族、尤其是和蒙汉统治阶级之间的关系,这是关系到清政权能否存在的重要国策。从中央政权的角度来看,清朝对广大汉族人民统治涉及到的问题已非一般民族关系问题所能涵盖;而对其它少数民族则重点放在处理好与以蒙古族为主的西北少数民族之间的关系。为此清廷专设理藩院(原名蒙古衙门),与六部平级,负责处理蒙古和其它少数民族事务。清前期在民族政策方面体现了恩威并用的特点。对于边疆地区少数民族贵族的分裂叛乱活动,清廷针锋相对,坚决派军镇压。康熙中期开始平定俄罗斯煽动的准噶尔部贵族叛乱的战争,持续了将近70年之久,取得了重大胜利。在反复征战追剿中,依靠暴力残酷屠杀的现象也十分严重。在西南地区推行“改土归流”时,对于抗拒的苗民亦曾实施毁寨屠杀,反映清前期民族政策中具有强制、压迫的一面。凭借军事力量为后盾,清廷在边疆地区建立起严密的行政机构和边防制度,实行有效管辖。清廷还蓄意在少数民族地区实行民族隔离和挑拨分裂政策,严禁蒙汉通婚,在回疆设回城和汉城,禁止回汉往来。在蒙古地区实行盟旗制,“众建以分其力”,规定各旗之间互不统辖,不准互相越境放牧,以便分而治之。与此同时,清前期也十分重视笼络少数民族上层首领,实行“因其教不易其俗,齐其政不易其宜”的怀柔政策。对愿意归附的少数民族首领,一般都承认和保留他们统治本民族的权利,减免其赋税差谣,封赏世袭爵位和优厚俸禄。特别对蒙古贵族,不但授予亲王、郡王、贝勒、贝子等爵位,而且互通婚姻,皇室常取蒙古贵族女儿为后妃、福晋,又以公主、格格下嫁蒙族子弟,通过联姻加强血缘联系,使蒙古王公与清廷同心协力,维护共同的政治、经济利益。清前期还用了将近一个世纪的时间,在承德建造避暑山庄,并在山庄外围修建十一座规模宏伟的喇嘛庙,每年指定蒙古王公轮流至避暑山庄觐见皇帝,并陪同皇帝打猎习武,“俾蒙古未出痘生身者,皆得觐见、宴赏、赐”,以体现“恩亦深而情亦联”的特殊关系,达到“合内外之心,成巩固之业”的目的。清前期对少数民族地区如回疆、西藏、西南苗、彝等地,一般都实行减轻赋税等优惠政策,并鼓励屯垦,发展贸易,促进经济文化交流。当时维吾尔、哈萨克、藏、苗、高山等少数民族首领都曾相继到避暑山庄朝觐皇帝,对于加强中央与边疆少数民族联系起到积极作用。清廷还注意因俗而治,在蒙古、西藏大力提倡喇嘛教,所谓“国家宠幸黄僧,并非宗奉其教,以祈福祥也。只以蒙古诸部敬信黄教已久,故以神道设教,藉仗其诚心归附,以障藩篱,正王制,所谓易其政不易其俗之道也”。“优礼彼教”的目的,在于宠络民族感情,利用宗教首领的影响,使下层牧民诚心归附,“正以羁魔外藩”。康熙皇帝曾对扈从诸臣表示:“昔秦兴土木之工,修筑长城。我朝施恩于喀尔喀,使之防备朔方,较长城更为坚固。”乾隆也夸耀用修庙会盟代替北筑长城的做法“实良法美意,超越千古”。应该说,清前期建筑在加强军事统辖,使其“感恩知畏”基础上的羁縻怀柔政策,体现出由外向内凝聚的向心力,在当时的历史条件下还是比较成功的。自平定准噶尔部贵族叛乱之后,北方各族一直比较安定,各族经济文化联系进一步加强,中央政府和边疆少数民族地区之间的关系更加密切,促进了边疆地区发展,统一多民族国家得到了空前巩固和发展。

明朝是朱家天下.典型的汉族王朝.对少数明族地区实行土司制度对少数民族进行统治.清朝是爱新觉罗氏满族天下.是少数民族统治汉民族.实行民族等级制度.前期汉族等级地位很低.后来地位慢慢高起来,汉族也可以为官.


元朝与清朝都是少数民族建立的王朝,有什么相同点?
在中国历史上元朝和清朝都是由少数民族建立的,它们总共有两个相似之处。除了这2点相似之处之外还有2点不同之处。有相似之处,肯定会有其他不一样的地方进行区分。少数民族能够在中原建立政权反映出了当时这些少数民族统领的能力。第1点相似之处就是这些少数民族第1代领导人都没有直接称帝而是被人们称...

你了解中国古代其他封建王朝的民族政策吗?
与之相反,清朝统治者继承了汉武帝唐太宗时期多民族统一的民族政策,结果建构了全新的民族秩序。两者不同之处是:汉唐以汉族为兄,为主体民族,其他民族是弟,汉民族越强大,朝贡体系越有效,东方各民族之间的秩序越稳定越和谐;清族为了统治人数占多数的汉民族,不得不竭力打压汉民族的主体意识,同时团结...

简述清朝的民族政策及意义
也就是说,在一个国家内实行多种政治制度,进行统治。另一方面为了强化清王朝对边疆民族的控制,“分而治之”使他们之间隔绝、封闭,大大地限制和缩小边疆民族首领的权限,使他们不能联合起来反抗清朝的统治。本世纪50年代,蒙古族学者黄静涛先生曾对此项政策进行过深刻的批判:“这一政府极端嫉恨南蒙古...

“明修长城清修庙”,请说出这句话反映了明清两代统治者在处理民族...
1、“明修长城清修庙”“一座喇嘛庙,胜抵十万兵",这两句话反映了明清两代统治者在处理民族问题上的态度不同 :明代统治者主要以防为主,采取了比较被动的防御政策;清统治者则比较积极主动,采取怀柔的政策笼络其他少数民族。2、清廷十分注意对蒙、藏、维等少数民族的政策,在加强和巩固我国统一的多民族...

请与以前历代相比较,说出清代的民族政策有哪些独特的地方,有什么积极作 ...
清朝统治者深知自己是塞外蛮族,统治多民族的中国,很难得人心,尤其是汉族,表面上服从统治,但实际上反抗行为从未停止过,如反清复明、天地会、红花会、白莲教等一直贯穿清朝统治历史。因此和早期的统治者如多尔衮等不同,从顺治帝起,清朝统治者吸取了元朝灭亡的教训,首先肯定了汉族文化的先进,采取了...

清朝在巩固大一统国家政权方面做出了哪些努力?
2. 军事征服:清朝在统一全国的过程中,采取了积极的军事策略,通过多次征战,实现了对全国各地的控制。此外,清朝还积极进行军事改革,以提高军队的战斗力和适应性。3. 民族政策:清朝实行了民族政策,对不同民族采取了不同的政策。在保持对汉族的统治的同时,清朝也重视对少数民族地区的治理,采取了一...

清政府实行的名族政策 在历史上有哪些影响?
其次,在同蒙古的关系上,清统治者向来奉行拉拢分化的政策,以此来加强军事力量,巩固其政权,主要形式是通过赐婚联姻,朝廷有很多公主都远嫁蒙古,而蒙古重要部落的女人也有嫁入清室王侯甚至皇帝,比如孝庄.再次,在对西南少数民族的政策上,雍正时期进行了改土归流,影响深远.第四,在对藏问题上,雍正时设置驻藏...

为了实现中外一家,清朝统治者在民族关系上采取了哪些措施
全国分为满、汉、蒙、藏、维五区,区区隔离,特别是防备汉人到其他四区,防止汉人和其他四区有人员往来,在满清衰败前,汉官都是不能涉及其他四区事务的,满清是名副其实的“帝国主义”统治。实行的是“征服殖民地”政策。说满清促进了民族融合是无视历史事实。满清入关后除了非常沉重的民族压迫外,还...

元朝疆域和清朝治理边疆的共同点有哪些?
重视军事力量:元朝和清朝都重视军事力量,以维护国家的安全和稳定。元朝在统一过程中,通过强大的军事力量实现了对疆域的控制,清朝则在治理边疆地区时,也采取了军事手段来维护国家的利益。民族政策:元朝和清朝都实行了民族政策,以巩固国家的统一和稳定。元朝在治理过程中,采取了“因俗而治”的原则,...

满汉全席的来历和典故
满汉全席是清朝时期宫廷盛宴的一种形式,集合了满族和汉族的菜肴,共有108道。满汉全席的典故与清朝的民族政策和宫廷礼仪有关,反映了清朝的饮食文化和历史变迁。1、满汉全席的起源 满汉全席的起源有不同的说法,一种说法是由清朝官员李鸿章为了讨好慈禧太后而发明的,另一种说法是由扬州的大厨房为了...

松桃苗族自治县13680396567: 明清两朝统治者在民族政策上有何不同 -
表卿博璞:[答案] 明:防御政策, 清:怀柔政策

松桃苗族自治县13680396567: 明清两朝对的游牧民族的政策有什么不同
表卿博璞: 不同:明代实行“以夷制夷”的羁縻政策;清代奉行“华夷一体”的民族平等政策.

松桃苗族自治县13680396567: 明朝和清朝在对待游牧民族的政策上有什么不同.2 -
表卿博璞: 明朝对待游牧民族的态度是打压和防御,清朝对待游牧民族的态度是联姻和自制.

松桃苗族自治县13680396567: 明修长城清修庙,说说明朝和清朝在对待游牧民族的政策上有什么不同 -
表卿博璞: 长城代表防守的政策 庙是怀柔政策的体现

松桃苗族自治县13680396567: 清朝两代在西南的民族政策(提示:明清的政策、差异及作用) 清朝的... -
表卿博璞: 明时期最大的敌人莫过来于蒙古,终其一朝始终与之争斗,利器莫过于长城,始终在不断自地加固和完善边防,此举可以阻击蒙古人于长城外,但始终不能有效的解决问题. 清朝康熙年间,征服了南明与三藩以2113及俄国后,开始着力解决西北问题.清则一改明朝的政5261策,极力想把西北少数民族纳入到清朝的统治区域下,包括喀尔喀蒙古,厄鲁特蒙古,新4102疆回部.其中最为猖獗的厄鲁特蒙古准噶尔1653部,经历康雍乾三朝,最终方平定准噶尔部.

松桃苗族自治县13680396567: 哪一朝的政治更有利于统一多民族国家的巩固和发展?明清两朝,哪一朝
表卿博璞: 明清时期是中华民族共同体得到巩固和发展的重要时期. 明朝:重视对少数民族地区的管治 明朝虽是汉族政权,但政府却十分重视对少数民族地区的管理和统治. 在南方...

松桃苗族自治县13680396567: 明清两朝,哪一朝的政策更有利于统一多民族国家的巩固和发展 -
表卿博璞: 肯定是明朝啊,中国自古以来是多民族国家,但是其中汉族人口最多,因此汉族为统治者时更有利于获得人口众多的汉人的扶持.元朝时,蒙古统治者将人分为几等,汉人处于最末等.明朝统一中国之后,废除了这种歧视制度,也因此明王朝四海归一,辉煌一时.满清统一中国后,同样为外邦入主,统治者为满人,满人注重血统,汉人又处于下等,虽然采取了一系列利民措施,但汉人一直未能深入统治阶层,也因此一直有人反清复明,实则是希望回复汉人的统治权.

松桃苗族自治县13680396567: 清朝蒙古 蒙古为什么打不过清朝 -
表卿博璞: 清和明时期对待蒙古政策不同,所以效果也不同.清是游牧民族,跟蒙古一样,善于骑射用兵.最关键的是清很早就开始跟蒙联姻,如清朝有名的孝庄太后,她就是蒙古人,是相互联姻结成了血脉.如皇帝的女儿嫁给蒙古的王子,这样通过联姻团结了蒙古贵族,所以清统治时期是没有来自蒙古势力的干扰的.而且在后期又将蒙古编入八旗,设立蒙古八旗,同女真平等对待,说白了都是一家人,就不会再有外族想改朝换代的问题了.

松桃苗族自治县13680396567: 明清两朝是我国封建社会最后两个王朝.两朝在军权上的共同点是甚么
表卿博璞: 清朝在很多地方都学明朝,而且又很多地方学的不错.但是明朝是汉族政权,清朝是少数民族政权,在民族政策方面有很大的不同.这也就造成了很多不同.

松桃苗族自治县13680396567: 清朝的民族政策与元朝的民族政策有什么不同?
表卿博璞: 元朝可以说是以武力来维持的一个少数民族建立起来的国家,它虽然拥有庞大的军事力量,但它的统治还是较为野蛮的,单从他们攻下一个地方就进行屠城这方面来说,就足以弄得天下哀怨四起了.而且,他们还不注重学习中原的先进文化,...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网