玄武门之变,到底谁想加害谁?

什么叫历史？~

中国历史年代表∶
1、原始社会
五帝∶炎帝、黄帝、尧、舜、禹
约前2528年-前2029年（约500年）
2、先秦时期
夏朝∶前2070年-前1600年（470年）
商朝∶(前1600年-前1046年（554年）
周朝∶西周∶前1046年-前771年（275年），东周∶前770年 -前221年（549年）
春秋∶前770年 -前476年（295年）
战国∶前475年 -前221年（254年）
3、秦汉时期
秦朝∶前221年-前206年（16年）
西楚王朝∶前206年-前202年（5年）
汉朝∶
西汉∶前202—公元8年11月（210年），东汉∶25年-220年（195年）
新朝∶公元8年12月-23年10月（16年）
玄汉王朝∶23年10月-25年（2年）
4、三国两晋南北朝
三国∶220年－280年（60年）包含魏，蜀，吴；
魏∶220年-265年（45年）
蜀∶221年-263年（42年）
吴∶222年-280年（58年）
晋朝（266年－420年）包含西晋，东晋；
西晋∶265年-316年（51年）
东晋∶317年-420年（103年）
南北朝（420年—589年）
五胡十六国∶304年-439年（135年）
南朝（420年—589年）包含刘宋、南齐、南梁、南陈四朝；
南朝·宋∶420年-479年（59年）
南朝·齐∶ 479年-502年（23年）
南朝·梁∶502年-557年（55年）
南朝·陈∶ 557年-589年（32年）
北朝（386年—581年）则包含北魏、东魏、西魏、北齐和北周五朝。
北朝·北魏∶386年-534年（148年）
北朝·东魏 ∶534年-550年（16年）
北朝·西魏∶535年-557年（22年）
北朝·北齐∶550年-577年（27年）
北朝·北周∶ 557年-581年（24年）
5、隋唐时期
隋朝∶581年-619年（38年）
唐朝（618年—907年）包含唐朝前期，武周，唐朝中后期
唐朝前期∶618年-690年（72年）
武周∶690年-705年（15年）
唐朝中后期∶705年-907年（202年）
6、五代十国
五代十国∶891年-979年（89年）包含后梁，后唐，后晋，后汉，后周，前蜀，后蜀，杨吴，南唐，吴越，闽国，马楚，南汉，南平，北汉；
7、宋元时期
宋∶960年-1279年（320年） 含北宋，南宋；
北宋∶960年-1127年（167年）
南宋∶1127年-1279年（152年）
大蒙古国∶1206年-1271年（66年)
元∶271年-1368年（98年)
北元∶1368年—1402年（35年)
8、辽金夏
辽朝∶916 年-1125年（210年)
西辽∶1124年-1218年（94年）
西夏王朝∶1038年-1227年（190年）
金朝 ∶1115年-1234年（120年）
大理国包含前大理，后大理937年-1094年，1096年-1253年（316年）。
9、明清时期
明 ∶1368年-1644年（277年）
南明 ∶1644年-1662年（19年）
后金∶1616年-1636年（21年）
清前期∶1636年-1840年（205年）
10、近代时期
晚清∶1840年-1912年（73年）
辛亥革命（公元1911年至1912年初）
中华民国∶1912年-1949年（38年）
11、新中国成立
中华人民共和国（1949——至今）

扩展资料∶
中国历史经历了几个社会形态∶
一、原始社会
人类蒙昧时代∶公元前100世纪以前
旧石器时代∶ 约公元前100世纪-公元前41世纪
华夏文明初始时代之三皇(部落联盟首领)传说时期∶公元前41世纪到公元前26世纪
华夏文明初始时代之五帝(部落联盟首领)传说时期∶约前26世纪-前2070年
二、奴隶社会
1、萌芽阶段∶ 前2070年-前1559年
2、发展阶段∶前1559年-前1046年
3、衰落阶段∶前1046年--前221年
三、封建社会
1、萌芽发展阶段∶前841年--前221年
2、大一统时期∶前221年--316年
3、大分裂时期∶420年--581年
4、民族大融合时期∶581年-907年
5、民族分裂时期∶916年--1271年
6、封建没落时期∶1271--1840年
四、半殖民地半封建社会
1、封建崩溃时期∶1840-1912年
2、封建终结时期∶1912-1949年
五、新民主主义社会
社会主义改造时期∶1949-1956年
六、社会主义社会
初级阶段∶1988年-至今
参考资料来源∶百度百科-中国历史年表

公元627年7月2日（唐武德九年六月四日），秦王李世民在皇宫北门——玄武门外伏杀自己同父同母的一兄一弟太子建成及齐王元吉后，又屠戮其满门，侄子侄女无一幸免，然后逼父亲高祖李渊逊位于他，史称玄武门之变。

史学界，千百年来围绕“玄武门之变”事实层面和道德评价上的争议一直不休。一方面，李世民为了一个皇帝的位子而屠戮兄弟满门，侄子侄女无一幸免，这样的极端行为彻底打破了人类伦理的底线，很让后人为惨死者抱不平。更重要的另一方面是，李世民曾亲自干预唐初历史的修撰，使得“玄武门之变”真相湮灭难寻。

关于“玄武门之变”的来龙去脉，历史上有三部官修史书《旧唐书》、《新唐书》及《资治通鉴》（下称三史书）皆有记载。其中《旧唐书》是五代后晋时根据唐代官方史料所撰。当时社会动荡不安，根本没有条件对史料作辨伪甄别就仓促成书，一向不被认为是信史。也因此才有了宋代重修唐史，在《旧唐书》的基础上，增益非官方记载，此为《新唐书》。而《资治通鉴》在前两书的基础上又有补订增损。但总而言之，三书基本是以唐代官方史料为基础的。唐代关于“玄武门之变”前前后后的官方记载，基本集中在《高祖实录》和《太宗实录》，这两本《实录》正是在李世民干预下修成，按近代学者章太炎说法：“太宗即立，惧于身后名，始以宰相监修国史，故两朝《实录》无信辞。”（《书唐隐太子传后》）由此，三史书关于初唐历史的记载，其真实性大打折扣。

虽然皇上有命，史官不得不“为尊者隐，为贤者讳”，但秉笔直书一向是史官们的理想追求，事关脑袋的安危，不能明着对抗，就来暗的，其中一个高招，就是用“曲笔”，故意留下自相矛盾的记载，让后人从中发现被“隐”掉和“讳”去的事实。而《新唐书》及《资治通鉴》的作者明知唐朝官方记载不可尽信，所以，尽管引用的各种来源不同的说法不无矛盾之处，也尽量保留，就是为了让后人可从中推求出真相的端倪。

综合史书记载，李世民为他发动兵变夺权找了三个理由：一、李唐王朝建国第一炮—太原起兵是他首倡；二、打天下他功劳最大，老爸唐高祖李渊多次许诺要立他为太子以作回报，但没有兑现；三、太子李建成要杀他，玄武门之变只是“自卫反击”。把几部史书对读，笔者发现，这三个看似强硬的理由，正是疑点重重。

先说太原起兵，三史书都说是李世民首倡，老爸李渊则是被动听从。《新唐书》还有一段李世民设下美人局逼父造反的戏剧化情节：话说李世民一心起兵造隋朝的反，却怕与隋文帝感情深厚且为隋炀帝表哥的父亲不肯，于是找到了老爸的心腹裴寂商量，裴寂当时正为隋炀帝管着晋阳宫，就挑了个宫女送去侍候李渊。事后，把李二公子的造反大计全盘托出。李渊大惊不肯。裴寂便道：“你已经睡了你皇上表弟的女人，这事闹出来也是一个死，就为了这个，也不得不起兵了。”李渊还是唧唧歪歪地拖延不行动。但温大雅所著《大唐创业起居注》却有不同的说法。该书记载，李渊是太原起兵的首谋和组织者，其长子建成战功与次子世民相当，世民别无殊勋。以此书对勘阅读，有助于了解唐初诸史臣是如何遵唐太宗的意旨而篡改史实的。

其次是李渊有没有许诺要改立李世民为太子的问题。且不说按《大唐创业起居注》，世民和建成相比，并没有特别的功劳，就算有特别的功劳，对于最高统治者而言，谁功劳最大就该做皇帝也是一个相当危险的逻辑，李渊会不会据此而改立太子，是相当可疑的。最可疑的还是，史载李渊多次对李世民说过要立他为储君，为何非但没有付诸实行，还一力对建成多所维护？立储是何等太事，岂可说来玩儿？莫非李渊是一个糊涂昏庸到极点的昏君？事实上，李渊非但不昏，从他建立唐朝的过程来看，还相当有谋略。种种不合常情之处，只能说明，所谓许诺改立，肯定是李世民一方在当时放出来的谣言，或者就是后来修改史实时加上去的情节。

其三，关于太子李建成要杀李世民，三史书的记载更是矛盾互现，漏洞百出。三书都有这样一个细节：有一回元吉对建成说，要代他出头把老二干掉。性格仁厚的建成颇为不忍，急忙制止。这一方面肯定了建成不忍杀害亲弟，另一方面，三史书又记载了两次建成谋害世民的阴谋，读来都有点匪夷所思：一次是建成故意送了一匹劣马给世民，想摔不死他也弄个残废。秦王何等英明神武，自然害他不倒。一计不成，建成又请世民到家中喝酒，结果世民腹中剧痛，由人搀扶归家，吐血数升才好——原来李世民就是传说中的武林高手，可运功将剧毒排出体外。而建成这个阴谋家也是笨得可以，既是暗中下毒，还在自家夜宴上动手，让全天下的人都知道是他干的，而且，居然还毒人家不死！最可玩味的是，李渊知道“中毒”事件后，只是告诫建成：“你弟弟酒量不行，以后你们不要在一起喝酒了。”这是提醒老大你惹不起还躲得起？另一个可证明建成并没有谋杀世民的重要旁证是：玄武门之变后世民质问魏征：“你为什么教唆老大对付我？”魏征答：“太子要早听我的话，就不会死于非命了。”所以，虽然老大没想要老二的命，但老二却认为不能不动手了。于是，世民进宫到老爸跟前告了建成元吉一状狠的——秽乱后宫：“老爸，俺的一兄一弟给您高高地戴了几顶绿帽子哩！”于是李渊让三兄弟次日一早进宫，当着众大臣的面对质。听到这般“是可忍孰不可忍”的指控，史书上并没有记载李渊当场“龙颜大怒”，只是愕然，然后很冷静地让三个儿子次日当着群臣的面说个清楚。就算是在现代社会，类似涉及隐私的案件也是不会公开审理的。李渊的态度似乎表明，他并不相信二儿子的指控。而原告李世民更明白，他的指控是站不住脚的。他要的只是一个机会，一个可以刺杀建成和元吉的机会。史载，武德九年六月四日清晨，李世民率长孙无忌、尉迟敬德、房玄龄、杜如晦、宇文士及、高士廉、侯君集、程知节、秦叔宝、段志玄、屈突通、张士贵等人在玄武门外伏击建成和元吉。两人发现不妥转身想跑，元吉曾向世民射出三箭，都不中，世民一箭就要了哥哥的命，杀死悍将李元吉的过程远比射杀李建成时复杂，身轻如鹞的李元吉逃向了茂密的树林，一次又一次闪过李世民手中那柄长槊的击杀。终于，李元吉等来了反击的机会，李世民奋力一击再次被闪过后，衣服反被树枝挂住，他失去重心，从马上摔了下来，长槊划了个弧线落在十几步之外。李元吉立即翻身扑上去，压在李世民的身上，伸出双手死死扼住他的喉咙。李元吉的膂力惊人，三军皆知其勇，李世民怎么挣扎也无法挣脱，眼见着他将顷刻亡命，一声弓弦响起，李元吉身子一顿，手上的劲松了下来，一只羽箭穿过了他的头颅，滚烫的血立即喷了李世民一脸。李世民用力将他的尸身推向一边，喘了一大口气，接着翻身站起，只见尉迟敬德引弓站在五十步以外的一棵树旁，正看着自己。这一幕，被清代大儒王夫之形容为“穷凶极惨，而人心无毫发之存者也”。史书说李世民是被手下大将逼着动手的，为何到了临门一刻，那些急于立功的猛将没有争先恐后地为主子分劳，而非得世民亲手沾上哥哥的鲜血？是他们面对无罪的太子，不免良心负罪而手软了？抑或杀太子根本就是世民自己的坚定主张，大部分手下不过是被裹挟同行，非得李世民亲自下手。按《资治通鉴》武德九年纪事：李世民的两员心腹大将李靖和李世眅都拒绝参与行动。房玄龄、杜如晦本也不肯来，世民就拔出佩刀交给尉迟敬德说：“两人想背叛我不成？不来就把他们砍了。”二人这才不得不从。政变后，李世民把太子建成和齐王元吉的各五个儿子尽数杀死，并把艳绝一时已通奸多年的弟媳、齐王妃杨氏(一子一女被李世民在玄武门之变后斩杀)收入后宫，颇为宠幸，甚至还一度想废掉贤德的长孙皇后，改立杨氏为后，被魏征力劝，乃止。

综上所述，玄武门之变是李世民的阴谋政变，还不是自卫还击战。但成王败寇，历史就是这样的，所谓枪杆子里面出政权，仁慈是得不到天下的。

你要真想了解历史，还是去看新，旧唐书和资质通鉴吧。文言文不太懂的话，资质通鉴还有全译版的。新，旧唐书和资质通鉴，记载历史最真实的是旧唐书。

那位jiujiahecu同学的回答，你就别看了，我扫了一眼了，不知从哪里复制的文，错误满篇的。
尤其“侄子侄女无一幸免”这句，只能说这文的作者会打字但不识字。
还有“并把艳绝一时已通奸多年的弟媳、齐王妃杨氏(一子一女被李世民在玄武门之变后斩杀)收入后宫，颇为宠幸，甚至还一度想废掉贤德的长孙皇后，改立杨氏为后，被魏征力劝，乃止。 ”这句，此乃火星上的李世民做过的事，别诬陷到地球上的李世民身上。
没仔细看，要是心情好给他挑个错的话，估计能挑出几十个来。

电视剧<隋唐英雄传>中那个小白脸李世民，对他无语，你可千万别它当历史。如果你仅仅想知道“究竟是谁想先下手为强?”那么，一楼的回答很贴切“李建成和李元吉想杀李世民，但是被李世民知道后，先下手为强，在玄武门杀了李建成和李元吉”。

很明显是李建成和李元吉害怕世民做大，威胁皇帝宝座，遂阴谋除去李世民。被世民觉察，和长孙无忌和房玄龄商量后决定先下手为强。

李建成和李元吉想杀李世民，但是被李世民知道后，先下手为强，在玄武门杀了李建成和李元吉，这就是玄武门之变

李世民，买同了城门官 弄死了他俩

---

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门之变,到底谁想加害谁? - ？
再易雷卡： 你要真想了解历史,还是去看新,旧唐书和资质通鉴吧.文言文不太懂的话,资质通鉴还有全译版的.新,旧唐书和资质通鉴,记载历史最真实的是旧唐书. 那位jiujiahecu同学的回答,你就别看了,我扫了一眼了,不知从哪里复制的文,错误满...

木垒蒙古自治州15992524115： “玄武门之变”事变的始作俑者到底是谁? ？
再易雷卡： 唐高祖李渊武德九年(公元626年)六月初四,秦王李世民率尉迟敬德等人在长安皇宫的北门——玄武门发动了宫廷政变,杀死太子李建成、齐王李元吉,并诛戮了两家的...

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门之变李世民和李建成到底是谁主动攻击的? - ？
再易雷卡： 公元626年7月2日.这天李世民率领尉迟恭等人,带了一支人马埋伏在玄武门(长安太极宫的北面正门).不多久,太子李建成和齐王李元吉也骑着马来了,他们都是奉李渊之命来...

木垒蒙古自治州15992524115： 什么是“玄武门之变”啊? - ？
再易雷卡： 玄武门之变发生于唐高祖武德九年(626年).当时的秦王李世民在长安城宫城北门玄武门杀死太子李建成和齐王李元吉.随后,李渊诏立世民为皇太子,下令军国庶事无论大小悉听皇太子处置.不久之后李世民即位,年号贞观. 起因 617年,...

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门之变中一共死了多少人?？
再易雷卡： 玄武门之变,表面上看是四个参与者,高祖、太子、秦王和齐王,但实际上背后的矛盾只有一个,那就是太子李建成与秦王李世民之间的储君之争.而作为皇帝和父亲的李...

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门事变是谁干的 - ？
再易雷卡：[答案] 李世明干的 发生在唐太宗李世民身上,由于李世民战功赫赫,太子李建成,三皇子李元吉就共同策划谋朝篡位.他们害怕皇上撤销李建成的太子之位,将帝位传与2皇子李世民,事发当天他们先软禁了当时的皇上李渊,完后在玄武门重重埋伏,因为当...

木垒蒙古自治州15992524115： 唐太宗有什么过错？
再易雷卡： 李世民的八过. 一.最大的错误是篡改历史,危害巨大 .终李世民一生,都担心日后史家如何评论「玄武门之变」,于是曾多次向史官要求阅读《起居注》和《实录》,...

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门之变是一场什么性质的斗争 - ？
再易雷卡： 争夺皇位的斗争.

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门之变的历史经过是怎么样的? - ？
再易雷卡：[答案] 唐朝建立不久,李世民和皇太子李建成之间,就为争夺皇位展开了激烈的斗争. 本来,唐朝的建立,李世民出力最多,功劳... 李世民当了皇帝,就是唐太宗.第二年,改年号为贞观.历史上把这次政变,叫做“玄武门之变”.

木垒蒙古自治州15992524115： 玄武门之变是怎么回事? - ？
再易雷卡： 唐高祖即位以后,封李建成为太子,李世民为秦王,李元吉为齐王.三个人当中,数李世民功劳最大.太原起兵,原是他的主意;在以后几次战斗中,他立的战功也最多.李建成的战功不如李世民,只是因为他是高祖的大儿子,才取得太子的地...