谁有证据说明1+1=2????

作者&投稿:植瑞 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
谁有1+1=2的证明全过程啊?~

1+1=2在目前的数学系统中是不能证的,它是一个经验总结的公理,其他一切定理由它推导而得。1931年哥德尔证明:一个包含公理化的算术的系统中无法证明自己的无矛盾性,也就是说任何相容的形式体系无法证明自身相容性…这就说明像算术这种最简单的公理化命题是无法证明也无法否证的。用目前的数学系统去证明1+1=2就好像用1+1=2去证明1+1=2一样,自身是无法证明自身的正确性的。
In my opinion:
根据 陈氏定理 有
6=2+2*2
即有1+2=3(等式两边同时除以2,等式依然成立)
又3=3*1(一个自然数等于它本身乘以1所得乘积)
又3*1=1+1+1(乘法加法等价性)
根据等量代换有
1+2=3=1+1+1
此时有
1+2=1+1+1(等量代换)
两边同时减去一个相同的量 有
1+2-1=1+1+1-1(等式两别同时减去一个相同的正数,等式依然成立)
两边同时消除单位1
则有 2=1+1
此时有2=1+1
所以又1+1=2(等式的对称性原理)

不是一般的人能答出来的!
科学家到现在才说出来,很复杂的!
1+1为什么等于2?这个问题看似简单却又奇妙无比。 在现代的精密科学中,特别在数学和数理逻辑中,广泛地运用着公理法。什么叫公理法呢?从某一科学的许多原理中,分出一部分最基本的概念和命题,对这些基本概念不下定义,而这一学科的所有其它概念都必须直接或间接由它们下定义;对这些基本命题(也叫公理)也不给予论证,而这一学科中的所有其它命题却必须直接或间接由它们中推出。这样构成的理论体系就叫公理体系,构成这种公理体系的方法就叫公理法。 1+1=2就是数学当中的公理,在数学中是不需要证明的。又因为1+1=2是一切数学定理的基础,所以它也是无法用数学的方法证明的。 至于“1+1为什么等于2?”作为一个问题,没要求大家必须用数学的方法证明,其实只要说明为什么1+1=2就可以了,可以说这是定义,也可以说这是公理。不过用反证法还是可以证明的:假设1+1不等于2,则数学就是一锅粥,凡是用到数学的地方都是一锅粥,人类社会就乱了套了,所以1+1必须等于2。 1+1=2看似简单,却对于人类认识世界有非同寻常的意义。 人类认识世界的过程就像一个小孩滚雪球的过程:第一步,小孩先要用双手捧一捧雪,这一捧雪就相当于人类对世界的感性认识。第二步,小孩把手里的雪捏紧,成为一个小雪球,这个小雪球就相当于人类对感性认识进行加工,形成了概念。于是就有了1。第三步,小孩把雪球放在地上,发现雪球可以粘地上的雪,这就相当于人类的理性认识。雪可以粘雪,相当于1+1=2。第四步,小孩把粘了雪的雪球在雪地上滚一下,发现雪球粘雪后越来越大,这就相当于人类认识世界的高级阶段,可以进入良性循环了。相当于2+1=3。1,2,3可以排成一个最简单的数列,但是可以演绎至无穷。 有了1只是有了概念,有了1+1=2才有了数学,有了2+1=3才开始了数学的无穷变化。 物理学与1+1=2的关系 人类认识世界的过程是一个由感性到理性,有已知到未知的过程。 在数学当中已知1、2、3,则可以至于无穷,什么是物理学当中的1、2、3呢?我认为:质量、长度、时间等基本物理概念相当于1,它们是组成物理学宏伟大厦的砖和瓦;牛顿运动定律相当于2,它使我们有了真正的物理学和科学的物理分析方法;力学的相对性原理相当于3,使牛顿运动定律可以广泛应用。在经典物理学中一切都是确定无疑的,有了已知条件,我们就可以推出未知。 等到相对论的出现,一切都变了。现在相对论已经深入人心,即便是那些反对相对论的人,也基本上是认可相对论的结论的,什么时间可变、长度可变、质量可变、时空弯曲……经典物理学认为光速对于不同的观测者是不同的(虽然牛顿是个唯心主义者)。相对论则认为光速对于不同的观测者是不变的(虽然我们是唯物主义者)。我们丢掉了经典物理学所有不变的东西,换来的是相对论唯一不变的东西----光速。我觉得就象是用许多西瓜换来了一个芝麻一样,而且这个芝麻是很抽象的,它在真空中,速度最快,让你根本捉不到、摸不到。 我认为牛顿三条运动定律是真理,是完美的,是不容置疑的。质疑牛顿运动定律的人开口闭口说不存在绝对静止的物体,也不存在绝对不受外力的物体,却忘了上学时用的物理教材,开头都有绪论,绪论中都说:一切物质都在永恒不息地运动着,自然界一切现象就是物质运动的表现。运动是物质的存在形式、物质的固有属性……还提到:抽象方法是根据问题的内容和性质,抓住主要因素,撇开次要的、局部的和偶然的因素,建立一个与实际情况差距不大的理想模型来研究。例如,“质点”和“刚体”都是物体的理想模型。把物体看作质点时,质量和点是主要因素,物体的形状和大小时可以忽略不计的次要因素。把物体看作刚体——形状和大小保持不变的物体时,物体的形状、大小和质量分布时主要因素,物体的变形是可以忽略不计的次要因素。在物理学研究中,这种理想模型是十分必要的。研究机械运动的规律时,就是从质点运动的规律入手,再研究刚体运动的规律而逐步深入的。有人在故意混淆视听,有人在人云亦云,但听的人自己要想一想,牛顿用抽象的方法来分析问题,是符合马克思主义分析问题抓主要矛盾的指导思想的,否定了牛顿运动定律,我们拿什么来分析相对静止状态、匀速直线运动、自由落体运动……? 看来相对论不但搞乱了我们的基本概念,还搞乱了我们的分析方法,这才是最危险的,长此以往,物理学将不再是物理学,而是一锅粥,一锅发霉的粥! 我认为物理学发展的正确思路是先要从质量、长度、时间、能量、速度等基本物理概念的理解上着手,在物理学界开展一场正名运动,然后讨论牛顿运动定律是否错了,错的话错在哪里,最后相对论的对错也就不言自明了,也容易接受了。






哥德巴赫猜想

1742年6月7日,德国数学家哥德巴赫在写给著名数学家欧拉的一封信中,提出了两个大胆的猜想:

一、任何不小于6的偶数,都是两个奇质数之和;
二、任何不小于9的奇数,都是三个奇质数之和。

这就是数学史上著名的“哥德巴赫猜想”。显然,第二个猜想是第一个猜想的推论。因此,只需在两个猜想中证明一个就足够了。

同年6月30日,欧拉在给哥德巴赫的回信中, 明确表示他深信哥德巴赫的这两个猜想都是正确的定理,但是欧拉当时还无法给出证明。由于欧拉是当时欧洲最伟大的数学家,他对哥德巴赫猜想的信心,影响到了整个欧洲乃至世界数学界。从那以后,许多数学家都跃跃欲试,甚至一生都致力于证明哥德巴赫猜想。可是直到19世纪末,哥德巴赫猜想的证明也没有任何进展。证明哥德巴赫猜想的难度,远远超出了人们的想象。有的数学家把哥德巴赫猜想比喻为“数学王冠上的明珠”。

我们从6=3+3、8=3+5、10=5+5、……、100=3+97=11+89=17+83、……这些具体的例子中,可以看出哥德巴赫猜想都是成立的。有人甚至逐一验证了3300万以内的所有偶数,竟然没有一个不符合哥德巴赫猜想的。20世纪,随着计算机技术的发展,数学家们发现哥德巴赫猜想对于更大的数依然成立。可是自然数是无限的,谁知道会不会在某一个足够大的偶数上,突然出现哥德巴赫猜想的反例呢?于是人们逐步改变了探究问题的方式。


1900年,20世纪最伟大的数学家希尔伯特,在国际数学会议上把“哥德巴赫猜想”列为23个数学难题之一。此后,20世纪的数学家们在世界范围内“联手”进攻“哥德巴赫猜想”堡垒,终于取得了辉煌的成果。

20世纪的数学家们研究哥德巴赫猜想所采用的主要方法,是筛法、圆法、密率法和三角和法等等高深的数学方法。解决这个猜想的思路,就像“缩小包围圈”一样,逐步逼近最后的结果。

1920年,挪威数学家布朗证明了定理“9+9”,由此划定了进攻“哥德巴赫猜想”的“大包围圈”。这个“9+9”是怎么回事呢?所谓“9+9”,翻译成数学语言就是:“任何一个足够大的偶数,都可以表示成其它两个数之和,而这两个数中的每个数,都是9个奇质数之和。” 从这个“9+9”开始,全世界的数学家集中力量“缩小包围圈”,当然最后的目标就是“1+1”了。

1924年,德国数学家雷德马赫证明了定理“7+7”。很快,“6+6”、“5+5”、“4+4”和“3+3”逐一被攻陷。1957年,我国数学家王元证明了“2+3”。1962年,中国数学家潘承洞证明了“1+5”,同年又和王元合作证明了“1+4”。1965年,苏联数学家证明了“1+3”。

1966年,中国著名数学家陈景润攻克了“1+2”,也就是:“任何一个足够大的偶数,都可以表示成两个数之和,而这两个数中的一个就是奇质数,另一个则是两个奇质数的和。”这个定理被世界数学界称为“陈氏定理”。

由于陈景润的贡献,人类距离哥德巴赫猜想的最后结果“1+1”仅有一步之遥了。但为了实现这最后的一步,也许还要历经一个漫长的探索过程。

有许多数学家认为,要想证明“1+1”,必须通过创造新的数学方法,以往的路很可能都是走不通的。

哥德巴赫猜想大致可以分为两个猜想:
■1.每个不小于6的偶数都可以表示为两个奇素数之和;
■2.每个不小于9的奇数都可以表示为三个奇素数之和。
2004年10月,一条科学新闻在国内的媒体上不胫而走:“1+1=2入选最伟大的公式。”原来,英国著名的科学杂志《物理世界》此前举行了一场别开生面的评选活动,邀请世界各地的读者选出自己心目中最伟大、最喜爱的公式、定理或定律。结果,让很多人意外的是,1+1=2这个连小学生都知道的基本数学公式不仅入选,而且还高居第七。一个加拿大读者说出了他的理由:“这个最简单的公式有着一种妙不可言的美感。”此次评选活动的主持者则这样评价到:“一个伟大公式的力量不仅论述了宇宙的基本特性并传达了标志性的信息,而且还在尽力孕育出更多自然界的科学突破。”
无独有偶,1971年,尼加拉瓜发行了一套纪念邮票《改变世界面貌的十个数学公式》,排在第一的赫然正是这个“1+1=2”。(看来它是很重要!!!)
1+1=2之所以如此重要,原因在于它是一条关于“数”的基础公式。没有它,就根本不会有数学,更不要说物理、化学等其他自然科学了。

这不需要证明的,这是1和2的定义使然。这些是数字的定义,数理逻辑无法证明。任何层面的东西都有它本身的组成部分,是没办法用它本身来证明的。就像“加”为什么是我们理解的那样,这些都不需要解释的。
陈景润的1+2=3不是这个意思,有人把哥德巴赫猜想贴上来了。但是哥德巴赫猜想和这个问题没任何关系的。
就好比你怎么知道你父亲是你父亲呢?你说的所有的几乎都不能直接演绎出这个结论。你说DNA,你如何证明DNA是对的?我们过去认为对的很多东西都被推翻了。就像人造的锁人总能打开一样,任何理性建立的东西都能被理性分解、拆散。永无止尽。所以,我们就有理念,也就是理性的概念。任何一个层面上作为概念的东西是不需要再被分析的,也无法被分析。

我们容易得出:

4=2+2, 6=3+3,8=5+3,
10=7+3,12=7+5,14=11+3,……

那么,是不是所有的大于2的偶数,都可以表示为两个素数的呢?

这个问题是德国数学家哥德巴赫(C.Goldbach,1690-1764)于1742年6月7日在给大数学家欧拉的信中提出的,所以被称作哥德巴赫猜想。同年6月30日,欧拉在回信中认为这个猜想可能是真的,但他无法证明。现在,哥德巴赫猜想的一般提法是:每个大于等于6的偶数,都可表示为两个奇素数之和;每个大于等于9的奇数,都可表示为三个奇素数之和。其实,后一个命题就是前一个命题的推论。

哥德巴赫猜想貌似简单,要证明它却着实不易,成为数学中一个著名的难题。18、19世纪,所有的数论专家对这个猜想的证明都没有作出实质性的推进,直到20世纪才有所突破。1937年苏联数学家维诺格拉多夫(и.M.Bиногралов,1891-1983),用他创造的"三角和"方法,证明了"任何大奇数都可表示为三个素数之和"。不过,维诺格拉多夫的所谓大奇数要求大得出奇,与哥德巴赫猜想的要求仍相距甚远。

直接证明哥德巴赫猜想不行,人们采取了迂回战术,就是先考虑把偶数表为两数之和,而每一个数又是若干素数之积。如果把命题"每一个大偶数可以表示成为一个素因子个数不超过a个的数与另一个素因子不超过b个的数之和"记作"a+b",那么哥氏猜想就是要证明"1+1"成立。从20世纪20年代起,外国和中国的一些数学家先后证明了"9+9""2十3""1+5""l+4"等命题。

1966年,我国年轻的数学家陈景润,在经过多年潜心研究之后,成功地证明了"1+2",也就是"任何一个大偶数都可以表示成一个素数与另一个素因子不超过2个的数之和"。这是迄今为止,这一研究领域最佳的成果,距摘取这颗"数学王冠上的明珠"仅一步之遥,在世界数学界引起了轰动。"1+2"也被誉为陈氏定理。

左手举出一根手指头,那是多少?是1
再来右手举出一根手指头,那是多少?是1
那么刚刚举出的两个手指头代表的是数字多少啊?是2
+和=是怎么给出的呀?和前面一样,那都是命名的事情。真是哲学问题的话,建议从“命名”入手。事物是怎样被命名的?这取决于名称的起源和历史,而不取决于被命名对象的偶然特性。1+1=2,为什么是1+1=2?是因为命名的实现和历史使然。
呵呵^_^生活中,随时都能拿出证据来证明。
真正从数学角度证明的话,那真不是简单就可以做到。
能思考怎么证明1+1=2,应该会是个挺不错的孩子,起码将来也可能会是个特别出众的人。要加油哦!^_^好好学习!愿安康。

1+1=2是公理,公理毋需也无法同过理论来证得,它是经过长期经过实践而得出来的。公理之所以无法用理论来证得,是因为理论推理的每一步都要运用相应的推导依据,而这些依据都是从公理派生不来的,再用它们来论证公理就成了循环论证。


有一个人所有的证据都说明他杀了他妻子,但是因为理由不足而无罪释放...
然而,事过多年之后,根据已公布的辛普森案档案和涉案当事人的回忆,人们惊奇地发现,洛杉矶市警方在调查案情过程中,未能严格遵循正当程序,出现了一系列严重失误,致使辛普森的律师团能够以比较充足的证据向陪审团证明,辛普森未必就是杀人元凶,很有可能有人伪造罪证,用栽赃手法嫁祸辛普森。 (一)有钱未必能使鬼推磨 谈起辛...

这张图片……嗯,是什么动画里的?路过的告知一下。
也有证据说明是他夺走了草灯的童贞。律的战斗机据说是草灯的母亲,也因此使他和草灯相会。 他的房间都是蝴蝶的标本。是「七个月」成员中的1人,认识女神.(早乙女七)。在七声学园被称为校长。他是一个牺牲者。 在七月篇9中律的眼睛被清明挖出,并且用那些血在墙上给立夏留下讯息。 在七月篇最新月刊(2008...

法庭上要证据是不是不论人证,物证,任何证都不能只有一件,一件不算...
“证据确实充分”是要求利用确实(真实)的证据构成一个符合逻辑上充分理由的证据链,对主要犯罪事实即被告人实施了犯罪行为的证明达到唯一性、排他性的程度。在刑诉方面,《刑事诉讼法》第46条规定:“只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。”也就是说,在运用被告人供述认定...

如何才能证明一个人在本地居住过一年以上,并且具有法律权威性?_百度...
1、社保证明:查询你亲属是否在当地有购买一定的时间的社保。2、劳动合同、工资条、工资发放的银行卡记录等:比如你亲戚在商贸城做生意,其应办理了工商营业执照,如营业执照上是其名字或营业执照在申办时将其列为工作人员,则据此可以证明你亲戚的主要生活及收入来源已更为商贸城所在辖区,其已经与城镇...

...开庭的时候需要法院调取做证据 申请书要这么写?
人民法院应当通知检察院在收到调取证据材料决定书后3日内移交。为此,本辩护人特申请贵院向检察院调取以下材料:xxxxxxxx 此 致 附:填写说明:1. 首部。(1)写明文书标题“调取证据申请书”。(2)申请人的基本情况。应写明其姓名、性别、年龄、住址等。2. 正文。(1)请求事项。写明对人民法院调取...

一个证据有问题法官说律师水平不够怎么应对
1、重新审视证据:律师可以重新审视证据,查找证据中存在的问题,并尝试提供更加充分、可靠的证据来支持自己的观点。2、说明证据来源:律师可以向法官说明证据的来源,证明证据的真实性和可靠性,以消除法官的疑虑。3、引用法律条文:律师可以引用相关的法律条文,说明自己的观点是符合法律规定的,以增强自己的...

秦朝一石换算成现在的度量单位有多少公斤?
经考证,秦朝每石粮食规定为120市斤,当时每市斤折合成现在的国际单位制为256.26g,这个秤砣的发现,说明我国远在2000多年前已经有了称量物体的统一标准,它是秦朝统一度量衡的有力证据之一,请你通过计算说明秦朝的秤是像我们目前一些地方还在使用的杆秤,还是像天平。解析 本题以历史背景为依托,考查...

进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的?
进化论中有哪一条是有根据的?是能被证明的? 要有证据啊!到底谁在散布谎言:“进化论已被最新的科学发现所推翻”。基督徒这样说过吗?一个从来没有被...生物进化论的证据 1、许多科学分支都为进化论提供佐证 各种各样的证据都为科学地了解生物进化论做出了贡献。有些证据早在19世纪或以前就为科学家所熟知,...

求逻辑推理题目及答案~~!!
1.【答案】A 【解析】钟夫人的推理过程是:有人吸烟没得癌症,而不吸烟的人却得了癌症,所以吸烟与癌症没有关系,要反驳这个推论,只要证明大多数吸烟者得癌症的机率高,或者不吸烟的人会因为其他原因而得癌症即可,B、C、D都是反驳的理由,只有A与推理无关。 2.【答案】B 【解析】要否定前者,肯定后者就必须找出...

举例说明民事诉讼法中的一个原则~
1、当事人的举证能力 司法实践中,当事人对待证事实的举证条件和举证能力主要受制于两个方面,一是当事人与证据的距离,距离证据近就说明他更容易提供该证据,让更容易举证的一方负举证责任,不仅公平而且更加有效率,举证不能的机率也大大减少。《证据规则》中关于专利侵权诉讼、劳动争议案件等举证责任的分配即是考虑...

济阳县13071569343: 历史上的数学家都谁证过1+1=2?结果是什么? -
贰枯汉桃:[答案] 如果我上课没听错,这个就是传说中的哥德巴赫猜想 我们老师说,哥德巴赫猜想其实就是证明1+1=2

济阳县13071569343: 有什么证据证明一加一等于二要有数学理论和个人观点 -
贰枯汉桃:[答案] 证明一加一等于二 哥德巴赫猜想:每个不小于6的偶数都是两个奇素数之和,即“1+1=2”. 目前,尚未有证明 最新成果: 1+2=? 中国数学家陈景润于1966年证明的,称为陈氏定理:“任何充分大的偶数都是一个质数与一个自然数之和,而后者仅...

济阳县13071569343: 用最简单的方法证明1+1=2,谁可以?这是证明题.简单而且没法反驳. -
贰枯汉桃:[答案] 1+2=3 〈1〉 2+2=4 〈2〉 1+3=4 〈3〉这三个等式早已经被证明 相信您已经知道怎么做了 但是我还是要来罗嗦一下拉 第一步 〈1〉+〈3〉得到 1+2+1+3=3+4 第二 化简(去掉式子两边相同的数字)得 1+1+2=4 〈4〉 第三用〈2〉式代换〈4〉右边...

济阳县13071569343: 1+1=2是谁证明出来的啊? -
贰枯汉桃: 1+1是歌德巴赫猜想的一个数学表达形式,意思是任何一个充分大的偶数都可以分解为两个质数之和.比如说10=3+7,100=47+53等等 而绝不是说歌德巴赫猜想是要证明1+1=2 陈景润并没有最终证明歌德巴赫猜想,他所证明的可以表达为1+2,意思就是任何一个充分大的偶数都可以分解为一个质数与一个自然数之和,而该自然数仅仅是两个质数的乘积

济阳县13071569343: 1+1=2?是谁证明出来的... -
贰枯汉桃: 1+1等于2是基本的公理,无须证明. 但1+1也是著名的歌德巴赫猜想的简称,所说的与1+1=2没有任何关系 猜想是说任何一个大于4的偶数都可以成为2个素数之和 .

济阳县13071569343: 有没有什么科学家证明了1+1=2的事实?有的话是谁啊?
贰枯汉桃: 数学皇冠的明珠 -- 哥得巴赫猜想 任何大于2的偶数都是两个质数的和. 要证明这个问题有几种不同办法,其中之一是证明某数为两数之和,其中第一个数的质因数不超过a 个,第二数的质因数不超过b个.这个命题称为(a+b).最终要达到的目标是...

济阳县13071569343: 谁能证明1加1等于2?
贰枯汉桃: 数学上1+1=2;经济学1+1>2;化学1+1不等于2;物理1+1=1 1+1=2(桌子上放一个苹果后又放一个苹果) 就等于2个苹果.因为在阿拉伯字符里基数1后面是2.所以就是2个苹果、参考专著:罗素 《数学原理》

济阳县13071569343: 谁有1+1=2的证明? -
贰枯汉桃: 你说的是哥德巴赫猜想吗?那么,我告诉你,所谓的“1+1”或“1+2”都只是个简称.哥德巴赫猜想说的是,任何一个大于 6的偶数都可以表示成两个素数之和,通常表示为“1+1”.我国数学家陈景润于1966年证明:任何充分大的偶数,都是...

济阳县13071569343: 谁能证明一下一加一为什么等于二? -
贰枯汉桃: 1742年6月7日,德国数学家哥德巴赫在写给著名数学家欧拉的一封信中,提出了两个大胆的猜想: 一、任何不小于6的偶数,都是两个奇质数之和; 二、任何不小于9的奇数,都是三个奇质数之和. 这就是数学史上著名的“哥德巴赫猜想”....

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网