外来文化对中国文化的影响弊大于利！

外来文化对中国文化弊大于利~

立论：
外来文化对中国文化的影响不仅仅是一个文化问题，更是一个政治问题，众所周知，以美国为首的西方势力对我实施“西化”、“分化”由来已久，通过的就是文化渗透和输出意识形态。如果我们对外来文化的侵蚀不够警惕，苏联解体的命运就有可能在中国重现。事关国家生存、民族未来发展，我们决不能轻视。

要点就是把外来文化与资本主义颠覆我社会主义政权链接起来，这个是根本，是什么利益也补偿不了的。

驳论：
1.针对“文化多样性的好处”可以驳斥，文化的交流，带来的是思维的巨大动荡，眼中的甚至可以造成社会的严重动荡，如英国在殖民印度的时候，因不了解宗教习惯在子弹上涂抹猪油和牛油，（当时子弹需靠嘴咬），引发了大规模起义。
2.针对“开阔眼界，丰富思维、博采众家之长”等可以驳斥：凡是要必须先看到危害，再考虑理想状况。如果贸然跟风往往得不偿失。日本的织田信长就是因为一意孤行的推行基督教而被日本佛教抵制，甚至因宗教而引发了战争，而且基督教严禁人工流产，而计划生育是中国的国策，请问正方辩友如何进行“拿来”呢？
3.针对“发展需要、改革必然、交流共存”等可以驳斥：正如“窗子开了，飞进来的不止是蜜蜂，也有蚊子”一样，不是说抵制外来文化，而是要高度警惕外来文化，只有认清利弊，不盲目吹捧，保持清醒头脑，才能谈到交融和进步。

看看反方的观点（结论：外来文化弊大于利）
首先，所谓民族文化，就是指民族在其历史发展的过程中创造的具有民族特点的文化。文化的发展不能仅仅从科技的进步、物质的丰裕来衡量，而民族文化的发展就更要强调在保持本民族特色的前提下传承和发扬。
外来文化在他那一层薄薄的糖衣之下，恰似一枚猛烈的炮弹严重冲击着我们民族文化的发展。让我们来看看外来文化像商品一样批量涌入的后果吧。拜金主义的侵入误导了多少代人的价值观，盲目崇洋媚外，欧美就是天堂，国外的月亮更圆，在这些外来文化送来的观念盛行之时，我们的民族优越感，国家自豪感遭受空前打击，请问，一个没有民族优越感，国家自豪感的民族又如何能发展他的民族文化呢？！
其次一切事物都具有它自身的发展规律。民族文化有其自己的根基和环境，外来文化有着截然不同的根基和发展规律，试问从根本上看，异体入侵是利大于弊还是弊大于利呢?
外来文化不请自来，或者是长驱直人，或者是潜移默化，其最终目的就是要用它们的价值体系取代本民族文化的价值体系。请问，喧宾夺主难道是利大于弊吗?
外来文化和民族文化不可通约，外来文化与必然产生民族文化的自然环境和社会环境格格不入。如果生搬硬套，强行嫁接的话，必然会破坏民族文化自身发展的规律。同时，由于水土不服，对外来文化本身也会产生消极影响。请问，两败俱伤难道是利大于弊吗?
如果我们一定要改造自己的环境去适应外来文化，那么"皮之不存，毛将焉附"，如果说连民族文化安身立命的基础都随风而逝的话，那还谈什么发展与繁荣呢？请问，釜底抽薪难道是利大于弊吗？
另外，外来文化的引入致使我们民族文化面临文化殖民和文化毁灭的威胁。我民族人的文化意识形态正在受到不断的渗透和改型，自身文化民族性观念淡薄，致使发生文化话语权相争的后果，所以国家才将重阳节，中秋节这类我们重要的民族文化以法律的方式保护起来。这大费周章之举是为了保全我民族文化不被同化殆尽而销声匿迹啊！
最后 我还是重申一下我方的观点:我方认为:外来文化对民族文化的发展弊大于利!

说这个话题的话最好是以事例来说明问题，尤其是要多涉及到近代的一些革命家、学者、哲人的事迹。
可以把鸦片战争、甲午中日战争等重大历史事件作为一个切入点，以分析发生这类事件的根本原因作为铺陈手段，这样，就显得很有说服力——毕竟是真实的血腥的历史。
可以从中国近代林则徐、李鸿章说起，他们是很重要的奠基人。“师夷长技以自强”的口号就是从这个时候提出来的。
同时，还包括近代近代的一些作家、哲人、学者等为例，来分析外来文化对中国传统文化引起的巨大碰撞，同时，通过学习外来文化的中国伟人来举例说明。如：杜威的学生中国北京大学校长胡适，作家残雪大胆拚弃中国传统文化而师承外国文学现代文学的经验等等等。

比如外国节日对中国传统节日的冲击，你试着回忆回忆身边是圣诞隆重还是元旦隆重，是七夕重要还是2月14重要

大，没有西学东渐就没有近代中国的觉醒与振兴，就没有马克思主义的传播，也就没有五四运动

---

肇东市15578878356： 外来文化对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利 - ？
尚屠瑞奇： 1、利大于弊:民族文化,汉民族本来就是汉朝疆域内的多民族文化之包容,从开始就海纳百川,到后来的诸子百家、儒释道也都可以相互借鉴融合,再加上历史进程的演变,很多少数民族的文化也都在融合当众,共同构成中华的民族文化!发...

肇东市15578878356： 辩题:外来文化对民族文化的发展弊大于利.该如何分类辩论? - ？
尚屠瑞奇：[答案] 正方:我方认为外来文化对民族文化的发展利大于弊.在展开本场辩论之前,我们先来明晰几个概念:什么是文化?文化是人类创造的一切精神产品和物质产品.什么是民族文化?民族文化是在一定的历史时期产生和发展起来的具有本民族特点的文化....

肇东市15578878356： 辩论赛:外来文化对中国文化的发展弊大于利怎么反驳对方的观点我的是正方,弊大于利.面对反方力大于弊,我们可以做出那些陷阱给他们.可以偷换文化... - ？
尚屠瑞奇：[答案] 反方太容易了. 中国本身就是一个不断吸收外来文化而形成的概念;早期的中国,仅指中原,甚至于仅指豫西晋南.今天的中国不断扩大. 昔日山东的东夷文化、东北的龙山文化、东南的良渚文化、岭南的苗文化……牛克思主意,都是外来文化.他们都...

肇东市15578878356： 外来文化对民族文化发展弊大于利还是利大于弊 - ？
尚屠瑞奇： 越是民族的越是世界的,传统文化需要吸收外来文化的精华,外来文化的引入有利于传统文化的推陈出新,但一味地照抄照搬只会损害传统文化的发展.

肇东市15578878356： 外国文化对中国文化的影响是利大于弊还是弊大于利？
尚屠瑞奇： 外国文化对中国文化的影响其部分是弊大于利:外来文化对中国的侵袭!使得西化严重,民族文化在加速遗失中,比如圣诞节比很多古老传统很多,孩子会英语比会文言文的多,但是才华、素质、民族文化的精髓、仁义之道、孝道等,都在流失...

肇东市15578878356： 外来文化对中国发展的弊大于利辩论赛啊! 急 急 我是反方,也就是利大于弊,就事实说明,和问题,我是反方二辩.谢谢 - ？
尚屠瑞奇：[答案] 1 众所周知,任何事务都有两面性.外来文化作为一种事务,肯定有利也有弊.今天的辩论,反方不应排斥外来文化它有利的一面.并非外来文化就应全盘否定(既然是辩论“利”与“弊”,那么,双方就已经默认了利与弊的同时存在)...

肇东市15578878356： 辩论赛 外来文化对民族文化的影响是弊大于利我们辩论赛的题目...这个是我方的观点.因为是头一次比赛 没有什么头绪 希望能有朋友指点我 这个问题的切入点... - ？
尚屠瑞奇：[答案] 我国民族文化是经过长期探索、积累而流传下来的,是我们民族的魂.外来文化近年来已经深刻影响到现代的年轻人,许多盲目的崇洋,却淡化了自己的东西.拿节日的例子来说,现在圣诞节,情人节等节日比我们很多的传统节日...

肇东市15578878356： 外来文化对本土文化是利大于弊还是弊大i于 - ？
尚屠瑞奇： 不能站在两个角度说的话,我选择弊大于利,外来文化对中国的传统文化有一个的影响,有些青年人喜欢过洋节,却丢弃了中国的传统节日,现在韩国竟然向联合国升办端午节作为他们的传统节日!如今人们喜欢跟着朝流走,追求时尚,他们渐渐遗忘了本国文化!外来文化弊大于利

肇东市15578878356： 外来文化对民族文化的发展弊大于利 - ？
尚屠瑞奇： 外来文化对民族文化的发展冲击较大,使人们对民族文化淡忘,舍本逐末.

肇东市15578878356： 外来文化对民族文化弊大于利的表现是? - ？
尚屠瑞奇： 首先,所谓民族文化,就是指民族在其历史发展的过程中创造的具有民族特点的文化.文化的发展不能仅仅从科技的进步、物质的丰裕来衡量,而民族文化的发展就更要强调在保持本民族特色的前提下传承和发扬. 外来文化在他那一层薄薄的...