战争的发起者，日本天皇为什么没有被推翻？

二战后发动战争的日本天皇为什么没有被处死？~

二战日本末，日军本部和关东军都不承认战败，不愿投降。日本狗皇裕仁为了不沦为战犯，不取消帝制。提出由日本军部的名义向盟军投降，而不是日本国投降。从这点看狗皇裕仁出卖了日本军。盘踞在中国东北的关东军，由于拒绝投降，在没有物资供给的情况下，被苏军坦克消灭。盟军远东战区司令麦克阿瑟为了尽快结束战争，尽量减少人员伤亡，同意了狗皇裕仁的提议。协议的双方都放都是牺牲别人的利益，保护了自己的利益。最终日本狗皇裕仁未被列为战犯，同时保留了日本君主立宪国体。

日本天皇制度

一至三世纪日本首领称“王”或“君”，约到四--五世纪诸王的联合体设在大和地方，其首领改称为“大王”。大约七世纪，圣德太子时代，公布宪法十七条，当时受中国儒教的影响，把大王改为天皇。天皇的称号出自《日本书记》一书中遣隋使图书及法隆寺药师像铭文。“天皇”两字意为“帝王”。第一代天皇为神武天皇。天皇的权利超越任何豪族。大化改新后的半个世纪，日本实行中央集权，天皇的权利到达官僚制的顶点，天皇亲理朝政。特别到天武天皇时，平息了壬申之乱，威望倍增，国民崇天皇为神，迎来了古代天皇的黄金时代。但在日本历史上，天皇一般不执政，实权多在皇太子或皇亲国戚手中，天皇为太上皇。奈良时代后期至平安时代初期，曾出现皇亲之外的人掌权，外戚享有荣华富贵。

近代前期是战国时代，日本成为分裂国家。天皇被排斥在政治之外。但战国各诸侯认为天皇是统一日本的君主的子孙，而且尊敬天皇并拥戴天皇以利自己统一天下。

天皇即是日本国家的象征，纵使是傀儡，也无可替代。通过这种神化，天皇既成为了本国神道的宗教领袖，又成为了现实意义上的世俗君主，从而确立了政教合一的一元君主制，得以长久维护统治阶级的利益。某种程度上也日本民族凝聚力的一种象征。
在古代日本，天皇虽被尊崇为“神”但后来时间久了人们发现这神也不是无所不能的。战国时期也产生了战乱纷争，但往往“取而不代”。战国时期为什么各个军阀都想掌控京都？原因很简单，掌握了京都就掌握了天皇，“挟天子以令诸侯”。如果把天皇灭了自己坐上去只怕是没几天就被一群人给讨伐了。“不可慕虚名而处实祸”。

看题主的说法应该是指二战时期的裕仁天皇。在二战即将结束的末期，日本在与美国沟通的投降条件中一直强调，不能结束天皇制度，如果要求结束天皇制度，日本会战斗到最后一兵一卒。其次，美国考虑到二战结束后占领日本期间，需要一位日本的领导者来安抚日本民情民意，而天皇就是最好的象征。第三，在二战结束后，很短的时间就爆发了朝鲜战争，日本作为美国的后勤基地就更加需要稳定的环境，那么就更需要天皇来配合美国的管理。综上一些原因，也就导致了天皇制在二战后，得以保留

主要方便管制占领日本。
因为日本是天皇制，天皇在二战前在日本人民心目中是神，军民疯狂的崇拜，有天皇这个傀儡偶像在方便美国独占日本，去和平的占领和改造及推行所谓的美国式民主制度。
1、如果推翻天皇，万一日本军民起来造反，美军会死伤甚多（从攻击日本本土前的小岛上来看，本土外守岛的日军几乎全部死战到底，导致美军伤亡惨重，美军有了心理阴影），如果发生暴动天晓得要死多少美军和日本军民，美国国内舆论将很难平复；
2、而且当时美苏在亚洲对峙，美国为了争取日本全盘倒向美国，有必要保留一个傀儡偶像；
3、从独占日本的角度出发，日本是美国单独占领，苏联、英国、中国均被排挤在外，有必要让日本人心存感激；
4、从朝鲜战争维系一个稳定的后方出发也有必要保持天皇来确保后方稳定。
所以天皇这个发动战争的人被人为操纵从轻发落和没有推翻。

许多国家（如英国、西班牙、挪威、瑞典、日本、泰国等国；还有卢森堡大公国、摩纳哥公国等）之所以实行君主立宪制，其原因有以下几点：
1、有的国家如英国是由于资产阶级革命不彻底，彼此最后妥协。既然妥协，革命对象一方的君主自然就保留下来，但又不能像过去那样实行君主专制，那就只有采取折中的办法，实行君主立宪制。必须说明的是，1689年刚开始实行君主立宪时，英国国王的权力不算很小。随着资本主义进一步发展，资产阶级力量进一步壮大，直到1734年内阁制正式确立以后，国王才真正变成“统而不治”的国家的象征。
2、有的国家是因为改革不彻底才实行这种制度的。日本等多数国家都是如此。日本明治维新后实行的是天皇专制制度，知道第二次世界大战结束前，天皇还被认为是“神”。日本战败投降时，美国为了冷战的需要，保留了天皇制，但在美军占领期间，麦克阿瑟实行改革，真正形成了只让天皇成为象征的君主立宪制。
3、君主立宪制之所以一直保留到今天，还有一个重要原因是国家政治上的需要。因为真正实行君主立宪制的国家大都也实行政党政治和内阁负责制，而由选举获胜政党组成的内阁往往不稳定，甚至任期未到就倒台更换。这时作为国家象征的国王就起着稳定政局甚至协调各派政治势力的“润滑剂”作用。例如由国王出面劝某某来重新来重新建立秩序。这次泰国军事政变，泰国国王就起来制个作用。
4、国王还往往成为高等级的外交亲善代表，英国国王就经常扮演这一角色。
由于上述原因，许多国家至今还保留了君主立宪制度。

你好，我个人认为基于两个原因，如果废除日本天皇，美国担心日本会出现另一个希特勒式的人物，另一个是日本的地理位置可以抑制苏联，所以保留日本的天皇对美国是有利的。

---

双流县13131902320： 二战结束后,日本的裕仁天皇为什么没有被当做战犯处决呢? - ？
厨人剑复方： 因为天皇是日本的最高统治者,是日本的精神支柱,如果天皇都被处死的话,那鬼子真要一亿人总玉碎啦!况且美国也需要这个傀儡来实现在亚洲牵制苏联,不可能做得太绝.反正这些各个国家和政权都有目的性的.

双流县13131902320： 二战中,日本裕仁天皇是侵略战争的最高指挥者,可为何战后没有被列为战犯审判 - ？
厨人剑复方： 二战后,裕仁本来应该是被列为战犯的,但美国考虑,以前德国皇帝被推翻了,后来出现了希特勒,所以美国不希望将来日本也出现另一个希特勒,所以保留了裕仁的位置,只是让他把军装脱了下来,穿上了便装.

双流县13131902320： 为什么说东京审判是未完成的审判 - ？
厨人剑复方： 日本对外战争的发起者裕仁天皇未被以战争罪审判,因为他是日本的希特勒,是战争的发起者之一,但在美国的原因下被干涉避免罪行.原因是如果要审判天皇就要再派50万盟军来镇守日本才行,还有战后需要亲美的政府首脑来掌握国家政权等.

双流县13131902320： 二战后为什么日本天皇没有受到审判 - ？
厨人剑复方： 这算是无条件投降里面唯一的一个“隐含”条件吧.日本方面不希望天皇受到战犯审判,以免印象到天皇的权威.美国方面也不希望天皇受到审判,因为一来怕天皇受审引发日本民众的过激反抗,导致再起战争;二来美军需要个傀儡来管理日本,一个全日本人都听从的傀儡,而这个傀儡又完全服从美国,天皇是不二人选.

双流县13131902320： 昭和天皇发动战争为什么不被判死刑? ？
厨人剑复方： 日本经历明治维新之后,国家的政权体制就从封建专制的幕府统治转变成了向西方效仿的君主立宪制(向英国,因为那是时候英国是世界上的第一强国). 政府分为元首和...

双流县13131902320： 为什么天皇没被战犯 - ？
厨人剑复方： 在通盘考虑美国国家利益和盟军面临的形势后,麦克阿瑟在向总统杜鲁门的汇报中声称,“不能把日本昭和天皇作为战犯逮捕”.因为基于长久以来天皇在日本的特殊地位及对日本民众的影响,保留天皇有利于帮助盟国占领控制日本.根据麦克阿瑟的建议,并考虑到政治上的需要,远东国际军事法庭审判员以表决的形式作出了裁决:凡涉及到日本天皇的各类起诉,均不予受理.这在很大程度上可以说是美国基于国家利益及全球战略的考虑而给日本天皇的一块“免死牌”.

双流县13131902320： 为什么至高无上,血债累累的日本天皇可以逃脱侵略战争罪责的惩罚? ？
厨人剑复方： 个人觉得,与德国相比,日本有个君主立宪的说法可以推脱.那个什么皇的,不参与政策制定,最多是别人定出来它认可,容易被说成是教唆犯之类,而这个应该是很好开...

双流县13131902320： 二战时期同样是无条件投降,为什么日本的天皇没有被处绞刑?？
厨人剑复方： 因为当时美国和日本的贸易关系.还有当时日本人信仰极高,如果处死天皇,不便于战后对日本的管理.因此,当时美军轰炸东京,都不炸天皇宫.

双流县13131902320： 裕仁天皇居然没被处死,为啥 - ？
厨人剑复方： 美国从自身利益出发,以保存天皇制为“诱饵”,促使日本投降,从而最大限度减少美军伤亡,而日本也迫于形势压力和迎合美国人的心态,由天皇来宣布投降,这就为战后保留天皇制成为可能埋下了伏笔.日本投降后,美国又依托天皇的精神权威,达到保持日本社会秩序稳定,进而顺利实现对日占领的目的. 所以最后日本宣布无条件投降,但是还是有隐藏条件的,就是保留天皇.