英国体育的「举国体制」是怎样的？

体育举国体制的本质是什么？~

举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。在体育上，就是以世界大赛的冠军（特别是奥运会）为最高目标，统一动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源。来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制.

中国体育的“举国体制”是从原苏联学过来的。原苏联就是由政府选拔和培养有天赋的运动员参加比赛，这样做的最大的好处就在于可以集中力量，使优秀的教练员都有统一的观念和训练计划。在这种制度下，运动员守纪律，训练刻苦，求胜欲望非常强烈，这在奥运比赛中是致胜的关键。


与举国体制相对应的是市场体制，指的是选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。但只有少数职业化程度高、商业化程度强的体育项目可以通过市场解决，大多数的其它体育项目，因商业性比赛根本没人看，靠市场体制是不可能解决的经费问题的，最后还是要靠政府的支持。

据说，美国也有奥林匹克训练中心，美国奥委会的费用是政府根据税法的规定由民间组织或个人捐助的。美国的税法规定，美国企业和个人捐款赞助奥林匹克事业可以抵税，这实际上是政府将应得的税收转让给了奥林匹克训练中心和其它体育机构。所以不要认为美国政府对美国的体育事业没有投入，与中国政府不一样的只是它投入的渠道有所不同罢了。
金牌是要花钱的，而且要花很多钱。在没有群众基础的体育比赛项目上要想出成绩，没有钱那是万万不能的，不管你是什么体制。
所以举国体制不只是中国有，世界上凡是对国际体育比赛足够重视的国家都是这样做的，尽管各国的做法有所不同，说法也不一样，但政府投入的实质是没有什么区别的。

当初1996年亚特兰大奥运会，整个大英一共只拿了1块金牌，丢人丢大发了。痛定思痛后，英国再也不信啥“重在参与”：老是输还参与个什么劲儿？于是乎，国内成立了个“全英体育理事会”，搞起了“奥运金牌战略”。
说白了，这个组织就是负责给体育界投资的。特别是容易出成绩的优势项目，更是毫不手软。从场馆到教练，再到运动员的医疗保障，每个环节都咣咣砸钱。这些钱也不是大风刮来的，主要来自财政拨款和彩票基金。
真金白银花出去，英国在之后几届奥运会的成绩总算开始向好。2008年，英国以19块金牌进入前五。到伦敦奥运会，英国借主场之利，一举将金牌数上升到了29块，仅仅落后中美。当然，钱花得也是水涨船高。里约奥运会这个周期，英国足足砸了5.43亿英镑！

当然，中国才是真正的举国体制，运动员基本都是国家从小养到大，英国这点花费在中国面前简直就是不值一提。

英国等发达国家的体育运作，采取的是市场体制，选拔和培养运动员的经费及其它费用由市场行为来筹集。与之相对应，世界上还存在另一种体育模式，通常人们将其称之为“举国体制”。

举国体制是指以国家利益作为最高目标，国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施，集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与他国竞争，争取优异比赛成绩、打破纪录、夺取金牌的体育体制。

“举国体制”之下，体育的最高目标就是夺牌，夺牌就是夺荣誉，夺牌就是夺利益。于是，就不遗余力，每一块金牌的背后，都是普通人难以想象的投入。除了前期的巨额投资，每一次重大赛事后，还会在体育圈子里掀起新一轮的狂欢——对成绩突出的运动员进行重奖，以激励更多运动员憋足了劲儿争取夺牌。

扩展资料

英国体育运动历史悠久：

英国体育运动开展较好，历史也很悠久，曾于1908年和1948年以及2012在伦敦举行过三届奥林匹克运动会。英国各种体育组织很多，1965年英国政府设立了 3个独立的体育组织：英格兰体育运动委员会（兼管大不列颠综合性事务），苏格兰体育运动委员会和威尔士体育运动委员会。1972年成立全国体育委员会。

1973年在北爱尔兰也设立了北爱尔兰体育运动委员会。这些委员会的成员由政府任命。政府没有单独立主管体育的部，而是在环境部里设 1名国务大臣主管体育和娱乐事务。在各郡、市地方政府中，也设主管体育的官员。全国体育委员会下设器材、体育发展、宣传和财政4个部门， 鼓励和领导各种体育运动，协助提供体育设备和器材。

1905年成立的英国奥林匹克协会是全国性的体育组织。英国各个项目一般均有单项协会。有的协会是全国性的，如足球、体操、举重、滑冰等；有的项目则无全国协会，如乒乓球、篮球、排球等。这些项目在英格兰、苏格兰、威尔士和北爱尔兰均有其独立的协会。

举国体制是指以国家利益作为最高目标，国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施，集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与他国竞争，争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制。
英国从1996年亚特兰大奥运会开始对体育加大政府投入。伦敦申奥成功后，为实现英国队在伦敦奥运会金牌榜跻身前四目标，英国政府承诺在2012年之前的6年中，将投入约10亿英镑用于备战奥运。
英国体育总会对所有项目进行逐项评估，按照夺牌前景来分配这些资金，这和中国的“奥运争光计划”有异曲同工之妙。也是英国在本届奥运会跃居金牌榜第三位的根本原因。
积极作用
1.1举国体制的积极作用我国竞技体育“举国体制”是计划经济时期的产物，它的最大特点就是政府以行政手段管理体育事务，以计划手段配置体育资源，在管理、训练、竞赛等各个方面形成全国一体化，形成一个由各级体委为中心的管理体制、以专业运动队为中心的训练体制、以全运会为中心的国内竞赛体制三足鼎立的刚性结构。凭借这一体制的实施，使我国的竞技体育在国力尚不强大的情况下,能够迅速地崛起，在很短的时间内实现竞技体育的腾飞，确立在亚洲，乃至世界的领先地位，成为举世公认的体育强国。其产生的积极作用具体表现在以下几个方面：
1.这一体制保证了我们可以充分利用一个国家的整体实力，集最有效的人力、财力和物力，最大限度地推动我国竞技体育事业的发展。
2.这一体制为一个体育基础薄弱、人口众多的发展中国家竞技体育的迅速崛起找到了一条最简便快捷，也最具有实效性的途径。
3.满足了我国在政治、经济、外交等方面发展所需要的良好外部条件，实现了现代竞技体育所固有的政治功能，为扩大我国的国际影响做出了重大贡献。
4.推动了我国竞技体育的发展，使我国的竞技体育运动达到了很高的水平
弊端
随着社会主义市场经济改革的不断深入，“举国体制”赖以生存的社会大环境发生了巨大变化，原有的“举国体制”管理模式及运行机制越来越难以适应当前中国社会经济的发展和竞技体育自身孕育的改革需求，运行中存在的问题与缺陷也日益暴露出来，主要表现在以下几个方面：
1.政府包办体育。
2.机构运行高度依赖于政府行政手段。
3.资金来源高度依赖于计划手段和政府财政投入。
4.体育人才难以合理流动。
5.以行政区划为单位参加的全运会与“奥运战略”错位
6.运动员退役和再就业问题难以解决。

举国体制是指以国家利益作为最高目标，国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量，国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施，集中选拔、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事，在比赛中与他国竞争，争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制。
1996年亚特兰大奥运会，大不列颠只带回了一枚金牌比哈萨克斯坦少两枚和一颗受伤的民族心灵。16年后，得益于一个从国家彩票基金拿到充裕资金、专门培养英国运动员的机器般精密运作的机构，英国奥运代表团已经彻底改头换面。结果就是英国队有望在自家主场实现创纪录的表现。
亚特兰大奥运会的这场危机促使英国政府将资金从新成立的国家彩票基金划拨给一个能够培养大批赢得奖牌的运动员以及重振民族威望的体育机构。这个机构就是“英国体育”，于1997年成立。该机构起初是重点抓英国擅长的那些项目，包括赛艇、帆船、自行车和田径，并着重培养在这些项目中有望拿到奖牌的运动员。这是一个务实的办法。“英国体育”甚至根除了“体制障碍”，也就是那些在国际上打比赛但已经过了黄金期而且不大可能赢奥运奖牌的运动员。自那时起，“英国体育”就能够为运动员提供充足的资金支持前提是他们未来有赢奖牌的希望。

英国体育的举国体制，第一步就是全英体育理事会，为运动员的体育事业投资，尤其是能在奥运会中拿奖牌的运动员。投资理念也是简单粗暴：只要一个项目有希望夺牌，就可以得到更多的资金。下一步就是培养运动员。首先，重点培养在赛艇、帆船、自行车和田径等英国擅长项目的运动员，尤其是有希望拿到奖牌的运动员；其次，鼓励一些高水平运动员转向更有希望在奥运会上取得成绩的项目。还到外国挖掘有潜力的运动员加入英国队；此外剔除目前正在国际上参加大赛，但到下届奥运会上时可能年龄太大的运动员。全英体育理事会还根据赢得奖牌的几率将所有项目的英国运动员进行排名，将有潜力夺得多枚奖牌的运动员排在最前面。排名表一年更新一次，决定着每位运动员能获得多少个人资助，资助跟排名成正比。除了全英体育理事会之外，还有Sport England英格兰体育理事会（Sport England） 负责将一部分政府拨款和彩票基金投入建设全民体育设施，鼓励群众参与到体育运动中。

 体育上的“举国体制”是指国家整个体育系统是官办官管的。英国体育组织仍然是民间组织 资金的来源除了政府的资助还有社会各种捐助 类似于彩票行业的福利等等 英国参加奥运会的有可能是专业运动员也可能是业余运动员 对于业余运动员来说 在体育上的选择和决定并不受国家的管理和控制 英国奥运崛起，靠的也是举国体制，英国目前对待体育事业采用的是职业与举国体制混合的态度。目前英国的学校中均有认真地注重学生体育素质的发展，不少学校都有传统项目。这和我国校园中体育作为装饰的现象很不一样。体育事业发展的最终目的，应是全民体育素质的提升。

---

泰宁县15540208414： 举国体制是什么? - ？
桂波尤尼： 举国体制是指以国家利益为最高目标,动员和调配全国有关的力量,包括精神意志和物质资源,攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制. 在体育中,就是以世界大赛的冠军(特别是奥运会)为最高目标,统一动员和调配全国有关的力量,包括精神意志和物质资源.来夺取比赛运动的好成绩的工作体系和运行机制.

泰宁县15540208414： 体育举国体制真的是好体质吗? - ？
桂波尤尼： 中国是举国体制不好,不计成本,不计金钱,只为拿牌,这叫奥运金牌战略,中国的只为拿金牌,比如女子举重,在发达的国家是没有人练习的. 美国的体制是群众体制,呈金字塔,练的人多,出成绩的概率大,而且是个人行为,职业选手, 体育的根本还是和经济相关的,我国体育和经济的发展不相适应,这是因为国家投钱在养体育,国外是不可能出现这种情况的.

泰宁县15540208414： 体育概论作业谈谈对举国体制的认识 - ？
桂波尤尼：[答案] 举国体制就是指以国家利益为最高目标,动员和调配全国有关的力量,包括精神意志和物质资源,攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制.在体育上,就是以世界大赛的冠军(特别是奥运会)为最高目标,统一动员和调...

泰宁县15540208414： 谁给我翻译一下:什么叫“举国体制” - ？
桂波尤尼： 举国体制是指以国家利益作为最高目标, 国家体育管理机构在全国范围内调动相关资源和力量, 国家负担经费来配置优秀的教练员和软硬件设施, 集中选拨、培养、训练有天赋的优秀体育运动员参加奥运会等国际体育赛事, 在比赛中与他国竞争,争取优异比赛成绩、打破记录、夺取金牌的体育体制.

泰宁县15540208414： 目前世界上有哪三种主要的体育体制? - ？
桂波尤尼： 一个是举国体制培养,像咱国和朝鲜;一个是主要依靠职业比赛;还有事主要依靠大学体育的普及.

泰宁县15540208414： 举国体制什么时候开始的 - ？
桂波尤尼： 只知道是20世纪80年代初国外报刊对中国体育体制的一种褒义的概括,至于是哪个国家就不太清楚了,反正“举国体制”一词最早时产生于苏联

泰宁县15540208414： 何谓举国体制?？
桂波尤尼：http://baike.baidu.com/view/1097263.html?wtp=tt

泰宁县15540208414： 关于体育术语的问题什么叫做国家体育的举国制和职业化?如何定义?有 ？
桂波尤尼： 我国竞技体育实行的“举国体制”,是一种为实现国家目的,调动和集中全国力量对竞技活动实行以国家机构高度统一管理体制的简称.即国家管理型体制,由国家一家来...

泰宁县15540208414： 除了中国,还有别的国家是实行举国体制的吗?美国运动员平时的生活是什么样的? - ？
桂波尤尼： 中国的体制正在面临改革,丁俊晖那样的体制外运动员越来越多,运动员培养渠道也开始多元化.举国体制的优势是集中力量办大事,在我们急需竞技体育的金牌来迅速提高国际声望的时候,还是发挥了很大的作用,只是如今不再适应现代 体育发展的潮流以及中国经济体制了.

泰宁县15540208414： 为什么维多利亚时代英国那么厉害?为什么后来输给了美国和德国? - ？
桂波尤尼： 以下为转文,我个人觉得很有道理 ……………………… 探索大国衰落的过去,是因为我们必须领悟大国崛起的奥妙.而如此深刻的教训,只有英国短暂、磅礴却跌宕的历史才能给予 作为2012年夏季奥运会的东道主,英国上下对于奥运奖牌似乎...