别的朝代都是衰落而亡，为什么隋朝却在强大中灭亡？
隋唐时期是世界公认的中国最繁荣昌盛最强大的时期。由于隋朝二世的盲目统治并消耗了大力国库，引发国内暴乱，最终隋朝灭亡。
隋朝的建立，结束了自西晋末年以来的国家领土分裂的现象，是历史上鲜有的统一大土的朝代。在隋朝，由于隋炀帝的正确统治，整个国家上下都非常和睦繁荣，在位期间，多次讨伐外敌，不论是军事实力还是国家民心，都同风共雨，众志成城，多次捍卫了国家的领土。这个时期的隋朝就已经在渐渐发展壮大了。
隋朝的又一伟大繁荣举动就是修建了大运河，全国百万民众，完成了之前历代朝代开凿留下的河道，修建了隋唐大运河，这样的宏伟工程可不是一件容易的事情，历代朝代都没有完成的事情，在隋唐时期的国家昌盛和民众所向，完成了如此伟大的工程项目。由此可见，隋朝在这个时期的实力实在令人可叹，不论是国家经济还是百姓基业都十分稳固，整个国家局势就是愈加强壮。
到了隋朝二世，由于前期的过度昌盛给二世带来了盲目自信，统治也不如之前用心，不仅没有专心统治国家建立合理的统治制度，反而过度使用国库，把隋炀帝留下来的基业就这样荒废了。并且他的统治行为也引起了朝中大臣的各自不服，全国上下也都早已没有了繁荣昌盛时期的模样，最后终于民众起义发生内部暴乱，使得隋朝灭亡。
由此可见，可见君主的有一套正确的统治制度多么重要！
在我看来历史上最不因该衰落灭亡的国家大多数人想到的肯定是实力强盛的秦国。并且秦国给后世带来的贡献也是极大的。但是之所以灭亡也都是因为后期秦国的暴政，导致秦国后期的灭亡一点都不让人意外。但是我们今天要说的主角并不是秦国，而是同样在强大中灭亡的隋朝。其实国家之所以在强盛中灭亡大多都用一个共同点。
隋文帝杨坚在位期间可以说是军事力量空前的强盛，对于内政与军事也有了新的改革。在当时看来外族的入侵就如同孩童打闹一般如同儿戏。简简单单随随便便就可以解决，并且开创了影响中国上千年文化的科举制度。为我国后来朝代的发展建立了很深的基础与影响，从而可以任用有能力的的人，而不会导致出现直接的官官相护的感觉。
并且在隋炀帝之时兴修水利，开凿了大运河并且沟通了南北交流，流传至今也仍然在沿用，隋炀帝在位的期间隋朝依然如同之前一样处于一个繁荣昌盛的时期，兴修内政，大力发展农业注重民生。最繁荣的时期粮仓的储备足够整个国家的人不工作也可以食用长达50年左右可想而知当时的繁荣程度
也正是这样的繁荣使得隋炀帝开始变得松懈，懈怠。变得荒淫无度，大肆地挥霍储备。以至于到后期民不聊生，导致民众无法继续忍受隋炀帝的暴政纷纷起义。从地方起义一直延续到全国起义，导致了隋朝的灭亡。可以说一个国家的明君是很重要的，隋朝的灭亡也都是隋炀帝自己自取灭亡罢了。
隋朝的灭亡主要是因为隋炀帝好大喜功，本来修建大运河是一件利国利民的好事，但是隋炀帝却不管当时国内的生产条件，一意孤行，导致激起了民愤。
隋朝的没落主要是因为门阀的原因。隋朝时，门阀与各大家族权势强大，杨广的各项举措都不及而终。隋朝的内乱多是门阀起兵，这也导致了隋朝在强大中灭亡
隋朝的没落不是遵循着盛极而衰这一法则，而是由于自身过于强大。据史料记载，当时隋朝的民生，人均生活水平，人民生活质量是历代最好的，人均收入，购买力也是历史上最高的。
隋朝结束了多年战乱，实现了大统一。但是隋朝虽然实现了统一，但经过长年征战内部比较复杂，门阀势力占据很大势力，皇权不能统一，门阀之间的斗争日益增加，导致势力失衡加速了隋朝的灭亡。
中国历史有没有重演
当然会有重演,一个朝代的兴建与衰亡就是在重演呐.比如元 明 清就是在重演.大明从大元手中夺过江山,而又失手于清一样.一个王朝的兴建与衰亡都是在遵循这这个规律.
主流皇朝的兴衰,是什么过程?
从各王朝灭亡的基本的或是主导性因素来看无非是暴政、昏政、恶政。当王朝初立除去极少数外,大多都有一个发展期、鼎盛期,然后就进入衰败期,也就是暴政、昏政、恶政阶段,最后灭亡。发展期王朝的统治集团政治上还算清醒,鼎盛期就忘乎所以,衰败期更荒唐可笑、愚不可及。所谓中兴之主也只是昙花一现。这是各王朝...
为什么只有汉朝以强而亡,其他朝代都以弱灭亡
反观，汉朝在鼎盛之时能够喊出：“南越杀我汉使者，屠为九郡。宛王杀我汉使者，头悬北阙。朝鲜杀我汉使者，即时诛灭”；在衰落之时也能喊出：“明犯强汉者，虽远必诛”；在灭亡后，更是在其后的半个多世纪里仍然能够让那些环视的胡人臣服，难以染指中原，这是其他朝代所无法做到的。抛开武器装备...
为什么中国历朝大多200多年 就灭亡了?
究其原因，都是为了正其名分，到处宣扬自己才是真龙天子，受天于命。大力推行愚民教育，抹黑前朝，扭曲历史，想以此维护自己的统治。其二，文武不兼修，顾此失彼。六国其文化不可谓不强，兵力不可谓不胜，国力不可谓不强，而终至其败，皆因秦尚武，六国陶醉于文治。秦立国不足十五年而亡，皆因尚武之...
为什么只有汉朝以强而亡,其他朝都以弱灭
并非是因为强而亡，强不是亡的原因，而是持续时间长的原因。汉朝的灭亡有其自身原因在里面，卖官鬻爵盛行，宦官干政，权臣掌权，东汉中后期皇帝大多数年幼即位，小孩子自然容易被人操控。这一系列原因造成了整个东汉王朝腐败成群，严重的激化了阶级矛盾，在这种情况下，爆发了黄巾起义，而朝廷无力镇压，只能...
黑格尔说,中国古代是没有历史的,每一个朝代都只是单纯地重复,甚至发 ...
为缓和社会矛盾研发出了科举制度，又是数百年的演变，逐步打破了世家子弟对官场的垄断，相比西方，在他们集体走入资本主义社会时，我国封建制度的某些方面仍然具有先进性，欧洲国家是没有大一统王朝的，他们大多二世而亡，并不是他们不想千秋万代，只是他们无法调和社会矛盾，无法对相对较远的地区进行有效控制...
从秦朝到清朝,为何统一封建王朝国柞难以超越三百年?
自公元前221年，秦始皇统一六国，中国便进入侧头侧尾的封建时代，一直到1911年清景宗溥仪颁布退位诏书，宣告封建王朝的彻底覆灭，封建王朝一共持续了2231年。期间经历，秦、汉、隋、唐、宋、元、明、清八个大一统王朝。但为何这些王朝绝大部分不超过300年？秦朝二世而亡，短短14年就亡国；刘邦建立汉朝，...
你对宋朝是怎么看待的?
冷兵器时代，有马的话战斗力直接跟开坦克差不多。而且最重要的是我们的幽云十六州被某中华第一大汉奸送出去了，几乎等于边境完全没有屏障。在这种条件下宋撑了多久？而且，任何一个朝代走向衰落都是内外因共同作用的结果。如果没有王安石变法和宋徽宗的个人问题，结果绝不会是这样。
文官制度的实施对政治制度有何影响
王莽的改革又不可能解决人口饱和引起的人地矛盾危机,所以当人地矛盾危机引起贫苦农民起义时,必然会扩大演变为全国各阶层人们共同参加的“社会起义”,导致“篡位王朝” 迅速灭亡,成为又一个短命王朝。 五、长寿王朝与“贫民起义” 与兼并王朝和篡位王朝都激发了“社会起义”短命而亡的情况正好相反,在大起义之后建立的...
历史上,唐朝亡国的原因是什么?
后来接任他的下一任皇帝唐武宗，采取了和他完全相反的政策，再次尊崇佛教，神仙打架凡人遭殃，折腾来折腾去折腾的还是都是百姓。残唐而亡 唐朝最后两个皇帝唐懿宗与唐僖宗都是历史上臭名昭著的无能之君，没有力挽狂澜的能力。战争不断，政治经济严重衰退。搞得民不聊生。在朝代末年，农民终于忍受不了...
戴南保胎： 一是他完成了中国历史上继秦汉以后又一次大规模的统一,结束了从东汉末年以来持续近四百年的分裂割据状态;二是隋朝空前的繁荣富庶,正如古人云“国计之富...
晋中市13665164848： 隋唐灭亡背景与其他朝代有何不同? - ？
戴南保胎： 隋朝是由隋文帝建立的朝代,隋朝是因为隋炀帝耗费了大量的民力物力导致的,唐朝灭亡是因为节度使朱温篡位导致了唐朝的灭亡
晋中市13665164848： 隋和秦的比较,隋为什么可以积累财富 - ？
戴南保胎： 隋和秦两个都作为二世而亡的朝代,他们的灭亡有很多地方是相似的,隋王朝之所以能够累积更多财富是开皇年间都没有发生过灾年加上隋文帝也一直在改善民生,而秦王朝国祚共十四年当时对刚统一六国的很多地方都采取羁縻政策,加上徭役也比较重和当时生产力低下也有原因
晋中市13665164848： 汉承秦制,唐袭隋规,都出现了盛世.然而,秦朝与隋朝却二世而亡,其主要原因是？
戴南保胎： 横征暴敛苛政黩武
晋中市13665164848： 为什么魏晋南北朝的乱世会被隋朝终结? - ？
戴南保胎： 1、长期战乱,民心思稳2、南方经济发展,社会财富一定程度的积累3、民族大融合4、士族衰落,庶族兴起 求采纳!
晋中市13665164848： 秦朝和隋朝这么强大为什么会二世而亡? - ？
戴南保胎： 希望这些可以帮到你秦朝二世而亡,总的来说是由于始皇帝好大喜功,对国家采取恐怖统治,又对老百姓横征暴敛,导致国家的矛盾不断激化,接着秦二世又昏庸无能,信任宦官赵高,才导致秦国二世而亡.平心而论,始皇帝虽然残暴,但不...
晋中市13665164848： 有人说隋朝是一个短命的王朝,它的社经济非常落后.你认为这个观点正硧吗?并说明理由. - ？
戴南保胎： 正硧、粮仓丰实.隋朝虽然是历史的短命王朝(581―618),从而使经济达到繁荣局面,改革制度,发展生产:①国家统一:人口激增.隋朝经济繁荣局面的表现.原因、垦田扩大,社会安定②隋文帝励精图治,人民负担轻,但是其经济的繁荣发展却是有目共睹的
晋中市13665164848： 隋朝为什么会二世而亡？
戴南保胎： 隋炀帝没有吸取经验教训在于,他本人并本是昏君,他个人也有这样的意识,而且当时的国家也不是秦朝时候的情况,他知道经过他父亲的治理,国家已经相当富足,不会出现秦朝那样的动乱,所以他才敢放开手来做.但是关键是他对这个尺度没有把握好,滥用民力,导致秦朝灭亡. 在此后的中国,特别是中原王朝,很少再出现类似于始皇帝和隋炀帝这样的暴君,昏君是有,但是暴君不常有,因为这两个人太典型了.
晋中市13665164848： 如何较为客观的评价隋朝对中国历史的影响 - ？
戴南保胎： 1,隋朝在中国历史上的作用及地位: 隋朝是在结束了370年的分裂对峙局面后重新建立的统一的封建王朝,尽管它在历史上存在的时间只有短暂的三十六年,但它在法制方面的建设不仅为后来完备的唐朝法律制度全面奠定了基础,而且它所留...
晋中市13665164848： 一系列关于隋朝时代的问题? 谁来解答? - ？
戴南保胎： 第六题 中国人的历史观常常令人感觉高深莫测.比如唐朝,人们习惯地称之为盛唐,每每引经据典追溯先人的光荣历史时也总是首推唐朝.以今天为例,在国外有唐人街,在国内有以...
