上联孙行者下联是什么
孙行者对祖望之
关于“孙行者”之对，社会上盛传，上世纪三十年代，清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对，周祖谟以“胡适之”对之，而享盛誉。又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对。不过若以工对的标准要求，“胡适之”还是欠工。问题出在第一字，“胡”与“孙”均为平声，平仄不协。“韩退之”、“祖冲之”、“王引之”诸种对法，也都因平仄未全协而同样难称工对。
有人说清代有诗人、学者祖望之，“祖望之”对“孙行者”堪称工对。从声调来说，“孙行者”系平平仄，“祖望之”为仄仄平，正合。而且，“望”与“行”同为表现人体活动的动词，同时还可以有行路之人（行者）边走边看（望之）的关联之意，显然较“适”字对“行”字还要好些。“祖”、“孙”相对，当然更比“胡”、“孙”相对强多了。
查商务印书馆《中国人名大辞典》，祖望之，字载璜，福建浦城人，乾隆进士，嘉庆初曾任湖北布政使，官至刑部尚书，有著述多种。查《清史稿》，则作“祖之望”。自然应以“祖之望”为正，然《清史稿》成书却在《中国人名大辞典》之后。有人说，此是人名戏对，非历史考证，人名大辞典既有“祖望之”，但对之无妨。
可以对祖冲之。
这种对联叫做无情对。无情对是对对联的一种格式，对联一般要求上下联内容要相关，配合要紧密。但有一种对联，只讲究上下联字词相对，至于内容则各讲各的，绝不相干，使人产生奇谲难料，回味不尽的妙趣。这就是所谓的“无情对”。
无情对，又名羊角对，是晚清士大夫中兴起的一种文字游戏（当然，这里所指的文字游戏不含贬义成分，和字游族相似）它的特征是要求字面对仗愈工整愈好，两边对的内容越隔得远越好。还规定即兴属对，不能拖时间；比如上联：三星白兰地。下联：五月黄梅天。其中字字相对，而且上联指酒名，下联指天气，互不相干，是无情对的典范。相传，为清代张之洞所创 。这种对联形式，出句和对句各自成章，通过别解才能上下呼应。一天，张之洞在陶然亭会饮，以当时人的一句诗“树已半寻休纵斧”为上句，张对之以“果然一点不相干”，另一人则对以“萧何三策定安刘”。上下联中“树”、“果”、“萧”皆草木类；“已”、“然”、“何”皆虚字；“半”、“一”、“三”皆数字；“寻”、“点”、“策”皆转义为动词；“休”“不”、“定”皆虚字；“纵”、“相”、“安”皆虚字；“斧”、“干”、“刘”则为古代兵器。尤其是张之洞的对句，以土语对诗句，更是不拘一格。
无情对，大多为信手拈来，偶然得之，但绝非“拉郎配”、“乱点鸳鸯”所能成功，对句也必须有完整的意思，而且出其不意，方能妙趣横生，却又回味无穷。
而一些流传比较广的‘无情对’如：
上联：雄黄酒；
下联：牡丹烟。
此联是从古对：雄黄阵（京剧目）；牡丹亭（书名）演变出来的；但我也认为不当列入无情对，因为他修改的歧义不强，上下呈联结关系了，修改的效果很好，烟对酒的对仗比阵对亭工整多了，但一改歧义效果弱了，所以更接近于短语对或嵌名对；
而第三要点是无情对的一个特色，每个无情对一般都应该具备。如：
上联：三星白兰地；
下联：五月黄梅天；
其中星在对联中是等级单位，属于量词，对月则采用了他同时是天文名词的异意；
白兰地在对联中是译名，应属于拟声词，对黄梅天是分别采用了颜色、花卉、天文地理名词的异意来对仗，都是属于借对法。
下联：祖冲之
上联：孙行者
下联：胡适之
1932年，清华大学招生，语文试题是陈寅恪先生编制的，只有两道，一道是作文题，一道就是联对。上联是“孙行者”，要求考生对下联。陈先生的“标准答案”是“胡适之”，可一考生对出“祖冲之”，胜过陈先生的“标准答案”，据说该学生后来成为著名的国学专家。
孙行者下联
孙行者下联为：祖留名。答案的确定基于以下几点考虑：一、对仗工整 在对联的传统文化中，讲究对仗工整。考虑到“孙行者”这个名字的特点，“孙”对“祖”，“行者”对“留名”，在字数和词性上都能形成很好的对应。二、意义相符 “孙行者&...
...试题中有一道对对子题,上联“孙行者”,下面下联中最合适的是为什么是...
“孙”对“胡”，姓对姓；“适”在古文中是“到、行”的意思，所以“行”对“适”，动词对动词；“之”和“者”是文言文里的常用虚词，所以“之”对“者”，所以“孙行者”对“胡适之”是绝对。清华大学1932年入学考试国文试题，由国学院导师陈寅恪教授命题，据说后来只有3位考生对上了，其中一位...
上联孙行者下联最合适的是
最合适的下联是：祖冲之。“孙行者”这个名字来源于《西游记》中的孙悟空，他是一位拥有神奇能力的猴子。在寻找合适的下联时，我们需要找到一个与“孙行者”在语义、韵律和文化背景上相匹配的名字。“祖冲之”是中国古代著名的数学家和天文学家，他的名字与“孙行者...
上联是“孙行者”,下联哪个最合适
最适合的下联是：祖法师。对“孙行者”这一上联的分析和最佳下联的选择如下：一、分析上联 “孙行者”是《西游记》中孙悟空的行号，充满了中国传统文化和文学色彩。上联表达了一个具有神话色彩、英勇无畏、行侠仗义的角色形象。因此，在选择下联时，我们需要考虑到对应的文化意境和相应的文学角色或概念。...
孙行者的下联是什么
孙行者的下联是祖悟空。孙行者是《西游记》中的主要角色之一，而“祖悟空”作为下联，与上联的孙行者形成了良好的对应。详细解释如下：在中文文化中，对联是一种独特的文学形式，要求上下联在字数、结构和语义上相匹配。“孙行者”中的关键信息是人物名称和其代表的行者身份。“祖”字在中国文化中常用来...
人名巧对:孙行者?如何对下联?
上联写：孙行者 下联对：胡适之 1，因为：“胡孙”音同“猢狲”，而“猢狲”是猴子的别名，孙行者即孙猴子。2，所以：孙行者对胡适之
三个汉字对联?
当年北大招生是有一道题是对联。上联是三个字：孙行者。这是一个用人名作的对联。据说标准答案是“胡适之”。有的考生答案是“祖冲之”，也是正确答案。孙行者～胡适之，单个字拿出来看，都十分对仗。胡对孙，二者都是姓氏，而且胡孙，还是猢狲的同音字。暗含猢对狲之意。行对适，都是动词，词性一致...
对联,上联:孙行者,下联是什么?
最后出题人才告诉大家答案，“孙行者”其实可以对“胡适之”。这两联都是人名，孙和胡都是姓氏，行和适都是动词，者和之都是文言文中的虚词。从拆分的每个字来说确实是对仗工整的对联。但这就是最好的答案吗？对联是十分灵活的，答案当然不止一个。网友想出了另外一个下联“祖冲之”，按照上文的...
孙行者下联答案是什么
1、祖 冲 之:以姓氏“祖”对“孙”，以虚词“之”对“者”，以动词“冲”对“行”，十分工稳，妙趣横生。2、这种对联叫做无情对。无情对是对对联的一种格式，对联一般要求上下联内容要相关，配合要紧密。但有一种对联，只讲究上下联字词相对，至于内容则各讲各的，绝不相干，使人产生奇谲难料...
对联 孙悟空 下联应该是
如果是“孙行者”，那么对“祖冲之”就工整了，但是不是。20世纪30年代初,清华大学教授陈寅恪在一次国文考试中,别出心裁地出了一道“对联题”,题目是上联“孙行者”,要求学子按照对联的写作格式,答出下联。
愚勉施图：[答案] 清华大学1931年入学考试国文试题,由陈寅恪教授命题,对“胡适之”的作答者是后来成为著名语言文字学家的周祖谟先生... “之”和“者”是文言文里的常用虚词,所以“之”对“者”.所以＂孙行者＂对＂胡适之＂是绝对
兴文县18961714992： 对联上联:孙行者下联 - ？
愚勉施图： 上联:孙行者 下联:祖冲之 上联:孙行者 下联:胡适之1932年,清华大学招生,语文试题是陈寅恪先生编制的,只有两道,一道是作文题,一道就是联对.上联是“孙行者”,要求考生对下联.陈先生的“标准答案”是“胡适之”,可一考生对出“祖冲之”,胜过陈先生的“标准答案”,据说该学生后来成为著名的国学专家.
兴文县18961714992： 上联:孙行者 下联:是什么 下下联……？
愚勉施图： 上联:孙行者 下联:吕奉先
兴文县18961714992： 上联是“孙行者”,下联哪个最合适 - ？
愚勉施图： 下联对祖冲之更合适.因为祖对孙,都是名词;冲对行都是动词,孙行者是孙悟空,祖冲之是著名数学家.
兴文县18961714992： 上联孙行者下联是什么 - ？
愚勉施图： 孙行者对祖望之 关于“孙行者”之对,社会上盛传,上世纪三十年代,清华大学入学考试国文试题以“孙行者”求对,周祖谟以“胡适之”对之,而享盛誉.又传出题者陈寅恪先生正欲应试者以“胡适之”为对.不过若以工对的标准要求,“胡...
兴文县18961714992： 某个很经典的对联,上联是孙行者据说正确的下联是 祖冲之 和 胡适之但很久前有天忽然听到某人说到的:陶行知(桃行之) 噗,你们觉得如何 - ？
愚勉施图：[答案] 当然 “祖冲之” 是正解,平仄、字面、词义各个方面都是 “严丝合缝” 的,不可改动一字. “陶行知” 、 “胡适之” ,什么呀,怎么都说不过去,都不对!
兴文县18961714992： 有谁知道上联:孙行者 的下联怎么对吗?? - ？
愚勉施图： 下联:祖冲之 横批:祖孙情
兴文县18961714992： 孙行者下联 是神马 好在哪 - ？
愚勉施图： 你好,可对胡适之,或祖冲之,而又以对祖冲之最恰当.为什么可对这两个,而为什么又以对祖冲之为最好呢?好在那里呢?首先要了解一下对联,对联要求字数对等,词性一致,结构对应,语意相关.我们先看一下上联:孙行者,这是个人物...
兴文县18961714992： 上联:孙行者,下联应该是?？
愚勉施图： 祖冲之 下联:祖冲之 横批:祖孙情 孙对祖,行对冲,之对者,甚是妙联!
兴文县18961714992： 上联孙行者下联是什么？
愚勉施图： 下联:祖冲之 横批:祖孙情
