明朝三大草包将军，你认同否

史上最强的四大草包将军，你最佩服哪一个~

第一个，李广利 李广利是汉武帝小老婆李夫人的哥哥。在李夫人大红大致之时，李广利却始终打败仗。一辈子打败仗的传奇，李广利做到了。强大的汉军在他手上，丝毫没发挥出彪悍气质，简直变成了“小病猫”。

第二个，鲜于仲通 鲜于仲通是唐朝唐玄宗时期的人，因为帮助过杨国忠，所以后来官路腾达。有人说，把鲜于仲通列入草包将军的名录里，都感觉有些害羞，因为这个人简直对军事一窍不通。

第三个，范雍 范雍是北宋人士，为官清廉，勤于政事，刚正不阿，敢于对抗皇帝，可谓百分之百的好干部形象。然而，这个人在军事上，不仅没有建树，反而是拖了大宋的后腿。

第四个，李景隆 李景隆是明朝初期人士，饱读诗书，属于皇帝朱允炆这一边的，他老爹是明朝大将李文忠。按理说，虎父无犬子。然而，他这边却是“虎父生狗儿”，是最典型的草包将军。

个人认为明朝的三位最著名的将军是：徐达 戚继光 袁崇焕

李景隆（明朝）
消息传来，朱棣竟然高兴的手舞足蹈，当场向身边将领们做了以论证李景隆是草包为主题的长篇报告，事实也正如朱棣所料，李景隆首战先拿朱棣的老窝北平开练，以五十万大军强攻只有几万守军的北平，居然猛攻一个月毫无收获，反而被城里守军反扑打退了几十里。其实此战明军曾有数次机会破城，明军先锋翟能几度攻破北平城墙，可李景隆却妒忌翟能将得大功，慌忙鸣金收兵，以至战机稍纵即逝，终使明军困顿于北平坚城下。由此，也可以看出这位老"高干子弟"心胸何其狭隘。
天予不取，必受其咎，李景隆的无能表现给了朱棣集合主力部队反扑的时间，朱棣集结主力部队向李景隆的五十万大军发动猛攻，本来明军打的不错，多次打退朱棣的骑兵冲锋，可初上战阵的李景隆竟被战场上的血腥情景吓破了胆，连夜拔马狂逃，害得五十万大军全做了北军的刀下鬼。可笑的是，败报传来，建文皇帝居然赦免了李景隆的罪过，反而又给了他六十万大军，与朱棣的十万精骑在白沟河展开会战，结果李景隆又一次在关键时刻上演逃跑大戏，导致六十万大军再次落得全军覆没的结局，朱棣乘胜追击，相继占领山东多个重镇，若非明朝将领盛庸等人浴血奋战，阻击住朱棣南下，恐怕"靖难之役"在当时就提前结束了。两场大战，报销明朝一百一十万精兵，李景隆的草包之名传遍大江南北。可笑的是，事情到了这一步，建文皇帝依旧对李景隆"赦而不究"。足见这位被不少人称赞为"仁君"的年轻皇帝，本质是何等的无能无知。
如果说三场大败只能说明李景隆的无能的话，那么后面发生的事情就足够说明他的无耻了，自盛庸击败朱棣后，靖难之役形成了拉锯战的形势，相持之下，朱棣兵行险招，饶过山东千里大奔袭，直接兵临南京城下。其实此时还不能算建文帝的末路，只要明军守住南京，待到援兵到来，依然有击败朱棣的可能，而李景隆却表现出他无耻的一面，他居然勾结朱棣，主动打开了城门，放北军破城而入，至此，历时三年的靖难之役彻底结束，建文帝下落不明，朱棣登上皇位，号永乐皇帝。仔细想来，正是李景隆以其无能式的指挥和无耻的叛变，成就了永乐大帝的赫赫功业，论起朱棣"靖难第一功臣"，李景隆实在是"当之无愧。"不过李景隆最终还是小人枉做了小人，他的无耻行为连获利的朱棣本人都看不起，登位没几年就剥夺了他的爵位，并以谋反为名将其家产抄没，全家软禁。至此，大英雄李文忠一门的赫赫荣光，全被这位不肖儿糟践完了。
袁应泰（明朝）
在十七世纪短短的几十年间，满清以不足二十万的兵力和不足百万的人口，崛起于白山黑水之间，最终入主中原，灭掉了人口过亿的大明王朝。这个神话一般的过程自然包含了从政治到经济的诸多原因。但仅以军事而论，除开清朝几任开国统治者卓越的军事能力外，明朝军事指挥阶层的草包扎堆也是重要原因，从杨镐到王化贞，诸多的无能将领以相同的愚蠢程度和不同的愚蠢方式，不断成就着满清八旗军的赫赫武功，而袁应泰，却是其中最具代表性的一位。之所以把袁应泰单独拿出来说，原因并不是因为他最蠢，而是因为他的蠢对满清影响最大，杨镐以十万大军脆败于努尔哈赤，但当时明朝辽东的大局面并未完全坏掉。王化贞丢城失地，丧师无数，但继任的袁崇焕还是很快为明朝稳定了局势，将满清拖入了战略相持阶段。相形之下，在满清崛起之初的辽东争夺战中，袁应泰的荒唐指挥，才是真正对满清辽东战略起到了承前启后的关键意义。
袁应泰，字大来，凤翔人。凭心而论，在明末黑暗的官场政治中，袁应泰是为数不多的异类人物，他为官清正廉洁，体恤百姓。在受命镇守辽东以前，他在地方上治理河道，赈济灾民，深得民心，后来在工部和兵部工作的时候，更是禀公执法，严打贪污。甚至在名将熊廷弼镇守辽东时，他负责辽东的军需后勤工作，对熊廷弼帮助颇多。总的来说，这是明末官场上一位难得的好官，如果放到治理河道建设或者是地方文官的位置上，必定大有一番作为。只可惜，命运偏偏把他推到辽东经略这个悲剧性的岗位上。
袁应泰到任的时候，明朝的辽东形势可以说还不错。满清虽然占有了抚顺等城市，但沈阳等重要坚城还在明朝手里，加上前任熊廷弼在辽东从严治军，加强防御，已使明军渐渐的重新在辽东站稳脚跟。假以时日，明朝的反攻时机也必定渐渐成熟。可袁应泰新官上任三把火，猴急着想干出点事业来。一切非跟熊廷弼反着来，之后，袁应泰就开始了他昏招迭出的过程，辽沈战役前，他大体犯了两个傻。第一，一改熊廷弼治军从严的作风，改为治军从宽，导致部队纪律日益败坏，战斗力下降。第二，收容大量与满洲人勾搭连环的蒙古人，企图"以夷治夷。"这样一来，部队战斗力受损不说，辽阳沈阳两大坚城更被满洲人插入了无数颗内应的钉子。这一切自然被雄心勃勃的奴尔哈赤看在眼里，公元1612年，清军先发制人，八路大军出攻沈阳，揭开了辽沈大战的序幕。
于是，袁应泰开始了他继续冒傻气的闹剧，一开始袁经略雄心勃勃，很想一战击败清军，谁料沈阳一战，清军以事前被袁应泰安置在沈阳的蒙古人为内应，仅用一天时间就攻克了沈阳坚城。更要命的是，在沈阳被清军猛攻的时候，袁应泰脑袋注了水，居然忘记沈阳城外还有一支由川浙部队组成的精兵，竟然没有下令救援沈阳，结果，川浙军在沈阳城陷后主动出击，在浑河南岸阻击住了八旗军主力部队，战斗打的昏天黑地，坐镇辽阳的袁应泰却已经被八旗军的攻击吓破了胆，竟然坐视川浙军被八旗优势部队围困而不救，严令各部队放弃辽阳周边要塞，集中兵力死守辽阳，浴血奋战的川浙军虽杀敌无数，最终寡不敌众，被数倍于己的八旗铁骑全歼，也使明军失去了一支最可为倚重的力量。更严重的是，由于袁应泰消极防御的荒唐指挥，辽阳外围门户大开，其实已成为一坐孤城，八旗军很快将辽阳重重围困，明军在野战不利的情况下依旧死守，关键时刻，又是袁应泰收容的蒙古难民发挥了内应作用，突然发动袭击，不但烧毁了明军的储备物资，更帮助八旗军打开了城门，辽阳重镇终于落入了满清的手中，袁应泰见大势已去，扯了块白布在城楼上上吊殉国，虽然指挥愚蠢，可其人还算是条汉子。
综观满清早期与明朝的辽东争夺战，可以说发生在公元1612年的辽沈战役是其中最重要的一环，之前的满清虽然屡次击败明军，但因为熊廷弼积极防御的战略，始终无法在辽东站稳脚跟，辽沈战役后，满清占领辽阳沈阳两大坚城，并定都沈阳，终于有了最稳固的"根据地"。为其势力的发展壮大打下了基础，而在辽沈争夺战的过程里，正是袁应泰战前战后一系列荒唐的部署和指挥成全了满洲人的胜利。从这个意义上说，虽然他壮烈殉国，但对于明亡清兴的最后结局来看，他真是死一万次也不够。但说起来，这个悲剧还是由明朝文官带兵的悲剧造成的，把一个为政干练的文官放在他并不熟悉的岗位上，只能算是明朝决策者的无能了。
杨嗣昌（明朝）
很遗憾，在十大草包将军里，明朝占了三位，这实在不是笔者所愿，综观整个明末衰亡的全过程，明朝在军事上蠢材层出不穷的情景，实在是历朝所罕见。如果说李景隆的愚蠢是印证了民间"富家多败儿"的古训，那么其他的两位蠢材，只能是拜明朝文官书生误国的闹剧所赐了。
在明朝的蠢材中，杨嗣昌集中了袁应泰和李景隆二人诸多共同点，比如他也是名门之后，其父乃前任明朝大学士杨鹤，这个和李景隆类似。他也是个颇有才干的文官，字写的好，又能言善辩，这个和袁应泰类似，但身为蠢材，杨嗣昌青出于蓝而胜于蓝，不但行事愚蠢程度有过之而无不及，其为人品德之败坏，性格之奸诈，也为另外两为明朝蠢材自叹不如。实事求是的说，杨嗣昌也不是没有优点，他能说会道，加上凡事能够体察皇帝用心，因此很得崇祯宠信。而且，他还是一个不错的理论家，在镇压中原李自成的方略上，他提出的"四正六隅十面网"的战术构想和"攘外必先安内"的外交方略都是解决明末问题的良策。可理论好是一回事，执行又是另一回事了。杨嗣昌偏属于那种动嘴皮子强动手能力差的人，要是放到个参谋位置上，估计还能发挥大作用，可偏偏坐到明朝国防部长（兵部尚书）的位置上，于是好方略变成了烂方略，直到把大明朝祸害了个干净。
先说杨嗣昌的"四正六隅十面网"，想法确实不错，要是实行的好，足够把李自成置于死地，可打仗就得要钱，明朝早就国库空虚了。杨嗣昌病急乱投医，居然用起了汉武帝时代的"均输法"。结果，大笔的军饷平摊到普通百姓身上，军费没筹集多少，反而以火浇油，搞的原本没造反的地区也叛乱四起。活不下去的农民们更是铁了心跟随李自成造反了。杨嗣昌做事不行，用人更是错，他提拔熊文灿做五省总督，本来此时孙传庭和洪承畴的官军连战连捷，已经几乎要把农民军赶尽杀绝，杨嗣昌妒忌二人得大功，死催熊文烂招降农民军，这下可好，原本走投无路的李自成一下子绝处逢生，得到了难得的喘息之机，熊文灿做事更是迂腐，他仅仅是得到了农民军口头投降的承诺，便接纳了农民军投降，结果张献忠李自成等部就地休整，不但没有解除武装，反而得到熊总督大批粮草赈济，直接帮助了人家休养生息。待到羽毛丰满，原本已经投降的农民军们脸皮一翻，重新操刀扯旗造反，搞的中原五省战火又起。明朝白费了大批粮食军费，却最终功亏一篑，成了毫无收获的瞎折腾。
再说"攘外必先安内"，想法很好，明朝绝不能两线作战，必须要首先安下一头，全力对付内患，可自古以来，谈判都是要凭实力说话的，否则只能任人宰割。杨嗣昌一心主持求和，却被关外的满清当猴耍。公元1638年，满清皇太级统帅重兵饶过山海关入寇中原，在北京周边地区大肆杀掠，事情到了这一步，杨嗣昌还傻不拉唧的想着"议和"。驰援京城的宣大总督卢象升只说了一句反对议和的话，就被杨嗣昌怀恨在心，接着公报私仇，先是只分给卢象升几千老弱兵卒，企图把卢象升往虎口里送。满清也知卢象升是明朝难得的军事人才，于是集中重兵把卢象升包围在巨鹿，危机时刻，杨嗣昌坐拥重兵，竟眼看着卢象升身陷重围而不救。卢象升浴血奋战，与清军数倍于己的精锐部队激战一整天，在手刃数十清兵后慷慨殉国。事后，杨嗣昌为掩盖己过，居然诬陷卢象升临阵脱逃，直到巨鹿当地父老寻到了卢象升的尸身，杨嗣昌竟连扣八十多天，不验尸，不上报，如此奸诈阴刻，实在是评书《杨家将》里潘仁美的翻版。可问题是，评书里的潘仁美毕竟还有军事才能，杨嗣昌在这方面简直是脓包。
更可气的是，满清大军肆虐中原，杨嗣昌总督各路援军，竟然畏敌如虎，不敢与清军交战，装备精良的明军眼睁睁的看着清军在自己的眼皮底下烧杀抢掠。此次入寇，清军攻陷城池八十多坐，杀掠平民二十万人，明军不敢与之交战，只是默默的跟在清军身后，礼送清军出境，如此打法，连清军也感到啼笑皆非，皇太级命令士兵们在树上写下"百官莫送"的字样，嘲讽杨嗣昌，此种羞辱，为中国历史所罕见。
打仗没本事，杨嗣昌推卸责任倒是有一手，每次打了败仗，杨嗣昌总能列出一大堆理由，将罪责推卸到下面的官员身上，比如此次满清大入寇，事后明朝共有三十六名巡抚总兵被论罪斩首，而最大的责任人杨嗣昌却丝毫无过。实在是让人感到不可思议。此外，杨嗣昌心胸还极为狭隘，明末几位难得的名将，如孙传庭，洪承畴，卢象升，均曾遭其排挤陷害，自坏长城。论起明朝双线作战的失败，品德低劣志大才疏的杨嗣昌实属败事第一人。
但报应总会到的，崇祯十三年，杨嗣昌亲率大军南下围剿张献忠，明军初战得利，将张献忠打的全军覆没，关键时刻，杨嗣昌妒忌病又犯，与属下大将左良玉与贺人龙闹意见，结果两位大将罢工撂挑子，虎落平阳的张献忠终于逃出升天。之后，张献忠在湖北四川一带大打游击战，把杨嗣昌耍的团团转，当地百姓编成民歌嘲讽杨嗣昌"好个杨阁部（指杨嗣昌），离我三尺路。"转来转去，张献忠趁杨嗣昌把主力放在四川的机会，奇袭襄阳，杀了明朝的襄阳王，远在四川的杨嗣昌如闻青天霹雳，此罪乃是明朝"失藩"大罪，就是神仙也救不了他了，无奈之下，杨嗣昌拿了一瓶毒药，一仰脖服毒自尽了。
可笑的是，杨嗣昌死讯传来，崇祯帝居然还不治其罪，以"剿贼功"追赠其为太子太傅，今天有许多人给崇祯"说好话"，认为这位皇帝是有才干的，事实上，崇祯为人，阴险猜忌，做事偏执，偏偏宠信杨嗣昌这种无能又品德败坏的小人。识人眼光如此愚蠢，明朝不亡才怪。更可笑的是，清朝立国后编修明史，杨嗣昌的儿子杨三松上窜下跳，企图给自己老爹"翻案"，不过公道自在人心，编修明史的清朝儒生们也没受他的误导。最让人可悲的是，日后张献忠攻克杨嗣昌老家武陵，将杨嗣昌的祖坟扒了个干净。其实他这样做实在是"恩将仇报"，对于明末农民起义领袖们来说，杨嗣昌算得上屡屡救他们逃生的大"恩公"。

---

永和县19820729457： 中国历史上的十大草包将军有哪些呢? ？
禾曲顺铂： 8,袁应泰(明朝)十七世纪短短的几十年间,满清以不足二十万的兵力和不足百万的人口,崛起于白山黑水之间,最终入主中原,灭掉了人口过亿的大明王朝

永和县19820729457： 选自己最不喜欢的一个三国人物写一段评语,结合人物的生平事迹进行评价 - ？
禾曲顺铂： 1,赵云,三国演义里很讨厌他,就是因为他,张合在演义里才变成草包将军,演义里为了突出赵云太黑张合了!2,诸葛亮,在木门道感觉他下手太狠,最后一位五子良将都被他害死了!3,刘备,看不惯刘备的性格,很讨厌蜀国由他来做皇帝……自己能力差,又极具野心,很讨厌这样的人……

永和县19820729457： 所谓乱世出枭雄,但为什么明末出现的全是草包 - ？
禾曲顺铂： 明末这么人也不错,比如李自成等人,当然,他们自身也有不同的缺陷,最大原因可能是由于满族人的强力进入,让他们英雄没有了用武地.

永和县19820729457： 如果正德皇帝的后代子孙中有一个像汉世祖一样的后世子孙到了1644年的时候他的后世子孙的最雄才大略的子 - ？
禾曲顺铂： 我必须告诉你,正德皇帝朱厚照不仅没有儿子,亲兄弟也没有,他死了是他的堂弟继位的,也就是嘉靖皇帝,所以....

永和县19820729457： 张飞是一个怎么样的人? - ？
禾曲顺铂： 因《三国演义》的描述,那个急躁勇猛的张飞早已历代相传,家喻户晓.通常赋予他的个性特点为:鲁莽、凶猛、力大如牛、忠心不二.下面具体说几点他的人物特点: 一、勇猛 曹操尚未同他打照面,就已经怕他三分了.那是在关羽白马坡斩...

永和县19820729457： 中国历史上有多少个昏君? - ？
禾曲顺铂： 什么是昏君?简单的来说就是不称职的君主.然而什么叫做不称职呢?传统的观念认为,如果一个君王不务正业,整天吃喝玩乐,声色犬马就是昏君.如果从这个定义出发,中国历史上百分之八十以上...

永和县19820729457： 三国中曹真和曹爽父子真的那么草包吗 - ？
禾曲顺铂： 不可能那么草包,这是作者欲显司马氏之能而故意贬低他们. 三国时期正是战乱时期,曹氏父子虽为皇族,要荣华富贵不有很多官职呀?何必当这个大将军呀?再说老曹家能当将军的人也多得的,魏主再糊涂也不能找个草包父子来当大将军呀! 曹真可是魏国后期的顶梁柱,官拜大将军,多次统兵伐蜀,大胆开凿子午谷,出奇兵,连诸葛亮都无法阻止,险些灭了蜀国.后来因为天降暴雨数十日而失败,气愤抑郁而病故.

永和县19820729457： 东吴为什么杀了关羽 - ？
禾曲顺铂： 孙权本打算与关羽联姻,却被关羽啪啪打脸,这个耻辱埋藏了很久.同时,孙权盘算有曹操的威胁,刘备不敢打东吴,这时也是杀掉关羽的最佳时机.

永和县19820729457： 历史上的福将有哪些人呀 - ？
禾曲顺铂： 赵云算是,曹操军中的曹洪曾多次于乱军中救过曹操的性命.应该算是,明朝的胡大海在评书中也是和程咬金差不多的情节也是个福将.

永和县19820729457： 名人的故事 作文 - ？
禾曲顺铂： 名人读书的故事一:闻一多醉书 闻一多读书成瘾,一看就“醉”,就在他结婚的那天,洞房里张灯结彩,热闹非凡.大清早亲朋好友都来登门贺喜,直到迎亲的花轿快到家时,人们还到处找不到新郎.急得大家...