恭亲王当上了皇上会怎样?

作者&投稿:茅薛 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
如果恭亲王当了皇帝,大清的命运又会如何?~

爱新觉罗奕?ü是道光帝第六子,也就是我们常说的恭亲王。恭亲王有勇有谋、雄才大略又谨小慎微、兢兢业业,先后经历了四帝一后五个朝代,从道光、咸丰再到同治、光绪,最后慈禧朝代,在每一个朝代他都能凭借自己的本事保全自己,有人说如果当初他当了皇帝,可能大清的命运就会改变?
奕?ü是咸丰同父异母的弟弟,老爸道光对这个聪明又能干的孩子非常看好,比如每次出去围猎,奕?ü总是能打到最多的猎物。在政治谋略上,恭亲王也总能点中事情的要害,简明扼要地指出重点。道光皇帝对这个儿子还是十分赏识的,当时道光对传位一事还是相当犹豫的,咸丰十岁丧母,便交由静皇贵妃也就是后来的静皇后抚养,静皇后也就是恭亲王的母亲。其实咸丰和恭亲王两人是一块儿长大的,道光皇帝举棋不定呀,咸丰没奕?ü聪明机灵,奕?ü呢?年纪稍微比咸丰小了点,到底传位给谁道光这一纠结就是好几年。
咸丰在道光那里留下印象最深的估计就是老实本分了,因此道光帝舍弃了聪明机灵的奕?ü,秘密立储传位于老实稳重的咸丰。可惜这个老实本分只存在于老爸道光皇帝眼中,众所周知,后来的咸丰帝每天沉醉于丝竹美色,流连于美酒鸦片之中,最终回天乏力。就这样,满腹豪情壮志的奕?ü算是与皇位彻底失之交臂了。
在咸丰登基不久,清朝的内忧外患愈演愈烈,我们的恭亲王终于坐不住了。他是晚清形式外交的开创者,同时他又带领有志之士发起了洋务运动,因为身份的关系,恭亲王有能力从制度上,从统治阶级开始进行深入改革。比如在他的带领下,总理衙门终于成功设立,这是大清王朝的一次创举。然而他的举措也总被有心之人排挤甚至是攻击,一些人称他为“鬼子六”“六洋鬼子”攻击他的为政举措是以夷变夏等等。
付出终有收获,恭亲王的付出终于使得大清迎来了期盼已久的同治中兴。虽然这同治中兴有点短,有点弱,但是恭亲王奕?ü为此付出了巨大的努力。他的努力不仅仅在工业上,而且他还将眼光放到了教育事业上,他认为教育是立国之本,大清的教育也要变革,在一定程度上促进了社会的进步与发展。
总而言之,恭亲王奕?ü这个错过皇位之人,能够在政治漩涡中保全自己实在不容易。还能够有远见,带领洋务运动促进工业和教育事业发展,实在称得上是难能可贵。如果当初道光把皇位传给奕?ü,我们有理由相信,清朝将迎来真正的更伟大的中兴。以奕?ü的能力与谋略,八国联军估计也得思考思考要不要发兵北京了吧!以他这么长寿的体格,等国家稳定,政治清明,怎么可能还有老佛爷把持多年朝政呢?然而,历史没有如果,只有史实。

大家都知道奕欣的才能远在他的哥哥之上,到最后没当皇帝!但是这孩子比较实诚,不像他哥哥会装逼,只会表现自己的才能,在老爷子前面嘴也不够甜,他哥哥找了杜受田做老师也叫了一些投机取巧的本事,耳奕欣的老师教他是知无不言言无不尽,这就锋芒过于外露。
中国传统的喜欢都喜欢内敛,中庸的人。此后奕欣终于在他哥哥死后进了军机,展露了他的才能,包括重用曾国藩,李鸿章,遏制内宫奢华糜烂的生活习气。倡导洋务运动,他自己就喜欢香水,葡萄酒,到这在当时的中国就成了大逆不道,成为卫道士攻击的借口,以致慢慢的意志消沉,混日子。
同时恭亲王从小生活在皇城,他对市井小民的生活状态完全不懂,比如老百姓哪些最关心的柴米油盐的民生问题一点概念都没有,这就和袁世凯有很大差距,人家是草根起步,所以也就似的恭亲王有点不接底气,思维问题容易走极端,没有能从社会的底层去做一些事情去坚固大清的根基。
但是作为一个皇帝,我觉得他的能力是足够了,只是历史的因缘巧合谁也没办法把握。
好一个恭亲王奕欣
中国人蠢在不懂政治,却喜欢从政,将一腔“政治抱负”的虚荣心误以为是“报国”,却不知道中国政治本来是一谭死水,是流氓强盗的集中营,满腔爱国热的蠢人反而会让社稷江山陷入灭亡的危机。
《大太监》里面的恭亲王爱新觉罗奕欣就是好例子,但关于奕欣的背景,港剧并无透露太多,自然不会告诉你一个真实的恭亲王:满清道光帝临死前钦点下一任皇帝,也面临诸多难题――首先道光有九个儿子,前三个已经死亡,论辈分应该四儿继位,但道光宠爱六儿奕欣,他天资聪明,加上道光本身也宠爱她的生母静妃,道光拒绝断气前做了一轮激烈的思想斗争。
但最后,继位的始终是四儿,即今日的咸丰帝。道光放弃奕欣,原因很多:可能考虑到他不是正统皇后嫡系,恐防嫡系势力不服。事实上根据许多野史学家分析,道光帝并不喜爱咸丰,因为他性格优柔寡断,而且过于老实忠直,对于人性阴暗他毫不防范,凡事只想美好的一面,相比起他的六弟,处事不但当机立断,而且有大将风范,道光帝生确实不知如何取舍。电光火石生死间一拍板,钦点了咸丰,开始了国运万劫不复的局面。*(注1)
首先,为人“忠厚善良”的咸丰帝不喜欢政事,天生喜欢打猎和玩女人。英法联军打入大清,咸丰帝恐惧洋人,双方恶交之下惹出了火烧圆明园的惨剧*(注2),咸丰败走出逃,之后一直病卧不起,临死前钦点未满六岁的慈禧亲生儿接位,命八大朝廷元老辅政。
奕欣当时封为恭亲王,在军事、经济和行政上都有实权,他留在北京跟洋人打交道。不错,既然武力反抗不成,倒不如张开双手迎接“鬼佬”,树敌不如做友,减少流血损失。奕欣思想开明,知道洋人之所以船坚炮利,是因为西方教育先进,除了发明了自行车、望远镜、放大镜、勾魂魄相机,西方教育智慧推动了洋人在军事势力壮大。他主张跟西方“紧密合作”,购买洋枪,送大清小孩到西方学习交流,他满怀希望,西方文明可以让大清璀璨,就像临岸的日本,跟美国一拍即合擦出爱火花。
火药本来是中国人发明,但中国人却用来做炼丹术和放烟花,洋人却拿来做武器,西方列强智商领先,奕欣看穿这点,积极与洋人交往,大搞“洋务运动”。结果得罪了八大元老,当时朝廷保守派势力庞大,恐惧洋人鬼子,加上之前圆明园的惨痛教训,对西方白人恨之入骨,奕欣崇洋媚外,结果落得了“鬼六子”的雅号。
被人起了花名“鬼六子”,奕欣本来没什么,反正他知道自己正在干什么――他想为大清刮骨疗伤,注入新活力。但无奈,保守势力越扯越离谱,污蔑他“吃里扒外”、“里通外敌”,慈禧越听越不舒服,加上慈禧本身对奕欣的权力心有戚戚然,于是在咸丰临终前,她成功令老公多加一道符咒:以后宫廷及国家大小事务,除了八大元老,也要连同两宫太后慈禧与慈安一起“垂帘听政”,才能生效。
如此错综复杂的宫廷斗争,慈禧如何玩这盘棋?慈禧不慌不忙,先拉拢恭亲王奕欣,铲除其余元老势力,死的死、囚的囚、逃的逃,铲平八大元老,此乃“辛酉政变”。
但慈禧还是对恭亲王有所顾虑,没有元老势力,慈禧集中火力搞定“鬼子六”。加上中法战争失利,慈禧名正言顺罢黜他一切职务,彻底瓦解他的党羽。
奕欣晚年凄惨,一生为大清效力,由于中国人的嫉妒与多疑,落得如此下场。试想一下,如果道光帝当年钦点的是奕欣,慈禧就不可能掌托,大清国运也不会走向衰落,奕欣如果做了皇帝,见到列强发达,一定力排众议跟西方合作,康有为这类改革派必受重用,洋务运动与日本明治维新相互映照,就一定没有甲午战争,少了慈禧搞屎棍,满清现代化必能成功,中国至少会早一百年跻身列强。可因为一念之差,道光选错了人,导致慈禧干政,妖孽横行,毁了清室不打紧――好歹也是你们满族人之耻,但让整个国家推向深重的灾难,道光帝绝对要拖出来鞭尸。
其实,奕欣如果意志坚定,不念什么“祖宗情”,大可举兵反戈慈禧老妖人,但无奈奕欣还是被“列祖列宗”的婆妈理由束缚自己,念在眼前那个女人始终是自己大嫂。他一手建立了中国首个“外交部”,开办洋人学府,聘请西方人到中国教育界,开启智慧萌芽,大批洋人医生进驻大清,以西方精湛的医疗技术传播福音,按道理奕欣应该是中国现代化之父。
但奕欣蠢就蠢在还要对一个邪权效忠,明明慈禧对外软弱、对内毒辣,他到底还是念念不忘大清社稷、列祖列宗,他的愚忠,蠢在以为自己的一腔抱负能打动到慈禧太后,说服一群思想僵化的老头子。他应该知道,中国人天生愚昧,目光短浅,死抱着“四大发明”大腿不放,恐惧洋人,恐惧西方,如同今日Five毛愤青恐惧西方抿煮一样,以五千年古国的发霉牌匾沾沾自喜。中国落后要挨打,但落后的深层次原因,就是中国人集体愚昧和冷漠。大清国没落的迹象,再看看远东某大国的今天,总是那么似曾相识。
注1:根据野史学家考究,传闻当年道光帝与几个儿子打猎的时候,咸丰的老师杜受田事先告诉他:“等一会打猎,你千万不要捕杀任何生灵,回来之后皇帝问你何故,你就回答‘时方春和,鸟兽孕育,不忍伤生,以干天和’,以表明你不想有杀死生灵的念头。”结果狩猎结束,六阿哥奕?狩猎最多,道光大赞,但四阿哥照了“剧本”念读,道光听了大喜,说“这才是君主之度”。野史学家认为,这场狩猎才是道光帝钦点“善良”的咸丰真正原因。
注2:火烧圆明园在中国教科书是一场耻辱,是“西方列强侵华”的证据。但根据英法两国的历史,却截然不同:1860年英法两国抵达天津,选了一个叫Harry Parkes的外交官连同39人代表使节团进入通州,与清国和平谈判,开启生意来往。结果朝廷里面一帮保守派,为表示自己很爱国,居然派兵将39个英法使节抓起来施以酷刑,39个人最后死剩10人,英法两国认为是中国人违反国际条约和普世价值观在先,于是两国决定以火烧一座宫殿作为报复。英法两国火烧前已经贴出告示,劝喻中国人不要去圆明园,但中国人偏要去。火烧圆明园,英法两兵固然有顺手牵羊,但中国人与太监们都在哄抢

清朝末期是我们不愿意回首的一段历史,由于清政府腐败无能,在面对列强的侵略只能议和投降,然而在清朝王室中并非所有人都是如此,那就是恭亲王奕䜣。如果当初做皇帝是他,八国联军就不会那么猖狂,甚至清朝历史也有可能被改写。

恭亲王奕䜣

恭亲王奕䜣是清朝道光皇帝的第六个儿子,他天资聪颖,果断多谋,文武双全。每次外出打猎,奕䜣打到的猎物总是最多的;说到治国方略,他也说的头头是道,颇受道光皇帝的喜爱。但在道光皇帝选择继承人时,出于立长子的考虑,最终还是将皇位传给了四皇子奕詝,也就是后来的咸丰皇帝。

咸丰皇帝

咸丰皇帝即位后,内忧外患进一步加剧,内有太平天国起义,外有列强对中国虎视眈眈,不久便发动了第二次鸦片战争,攻占北京,咸丰皇帝无能为力,只得率文武大臣仓皇逃窜。

第二次鸦片战争

而身为王爷的奕䜣,虽然没能坐上皇位,但他无时无刻不在想着怎样挽救清朝危机。

在太平天国攻打北京时,奕䜣亲自率领清军出谋划策及时御敌,这才消灭了北伐军,保证了京师的安全。再到后来的英法联军攻打北京城,奕䜣也是多次与洋人周璇,这才为后来的洋务运动顺利开展奠定了基础。

洋务运动

奕䜣作为洋务派的领袖之一,他积极主张学习先进思想,并与李鸿章、左宗棠和张之洞等人联合救国,然而就是这样一位忠心朝廷的王爷却被顽固派所鄙视,更遭到了慈禧太后的排挤,最终洋务运动以失败告终。

恭亲王奕䜣剧照

可惜历史没有如果,但即便是恭亲王奕䜣做了皇帝,在这样的大变局环境下,靠一两个有才能的皇帝也无法力挽狂澜,扭转大清王朝发展颓势的,惟有顺应历史发展潮流才能救国。



以恭亲王奕欣的思想和目光来说,或许他当上皇帝能避免发生八国联军,但他并不能改变旧中国的积贫和内乱,即使西方列强不以“八国联军”的形式来进犯中国,但仍会以其它方式来进犯。

清王朝的问题并不仅仅是有没有一位好皇帝的问题,自1840年以来,清朝的颓势就明显可见了,国库空虚、吏治腐败、军务废弛、内忧外患,这些问题都很严重。中国作为大国,在世界性的改革中是不可能完全避免的,想要彻底改变,需要全国上下、内内外外地全盘改变,接受西方资本主义思想是必然要经历的一条路。

实际上,当时清朝的大权还是掌握在慈禧手中的,恭亲王即使当上皇帝,也要先和慈禧经历一番明争暗斗,在内忧外患的情况下,谁也无法保证这会等带来什么后果。

现有历史来看,恭亲王虽没有当上皇帝,但他多次与洋人周璇,主动学习西方,和一批洋务派人士一起为家国奔走;他是洋务运动的主要发起人之一,在北京创立京师同文馆,积极学习、了解西方语言。他的理念中,有改变清朝统治的想法,不过成效并没有那么显著。

恭亲王如此奋力奔走,虽然曾一度出现过同治中兴,可并没有使国家走上富国民强的道路。当时正是19世纪中期,西方如美、俄、德、日等国正是兴起之时,中国若没有实行重大而深刻的改革,是很难超越西方列强的,而这种改革,在当时的中国,恰巧是无法实现的。

所以若由恭亲王当皇帝,虽然清朝改革的压力会小很多,但在整个清朝末期的大环境下,爱大多数人还没有意识到严重性和达成共识的条件下,恭亲王想要完全阻止旧中国的颓势,是很难的。



恭亲王如果当上皇上会如何?这个假设很有意思。因为恭亲王奕欣确实在各方面都要胜过他的弟弟奕詝,也就是后来的咸丰帝。可以这样说,如果恭亲王当了皇上,八国联军很有可能不敢侵华,历史也会因此而改写。

恭亲王奕欣

恭亲王奕欣是道光皇帝的第六个儿子,奕詝是道光的四子,两人虽是同父异母的兄弟,却都为静贵妃抚养,彼此很了解。奕欣天资聪颖,善于骑射,各方面的才华和能力都胜过其他兄弟,深得父亲道光帝的器重。可是,道光帝最后还是立了奕詝为帝,同时封奕欣为亲王。

咸丰帝太了解这个德才兼备的弟弟,继位后虽然将恭亲王的爵位授予了奕欣,但内心对他颇多避忌,能不用他尽量不用。

即便在临终的人事安排中,奕欣也被咸丰帝踢出局。后来奕欣与慈禧联手发动了辛酉政变,铲除了八大臣,被授予议政王、领班军机大臣、总理各国事务衙门王大臣,权倾一时,但是实权在握的仍然是垂帘听政的慈禧太后。

慈禧太后(上色照)

奕欣起用了曾国藩、李鸿章、左宗棠等人平定太平天国、剿灭捻军、收复新疆。他一直奉行学习西方先进知识技术来增强国家实力的理念,是洋务运动最有力的支持者,以“自强”、“求富”为口号,实施了一系列新政。

正中主拐杖者为李鸿章

可是,奕欣到底不是皇帝,只是被慈禧利用的对象。他被猜疑心重的慈禧两次解除职务,政治生涯起起伏伏,由不得自己做主的人生,让他的斗志和锐气渐渐消失。

如果恭亲王奕欣做了皇帝,以他的远见和才干,必然不会闭关自守、固步自封,而是会凭借皇帝的威严和权力,展开一系列与世界接轨的革新运动。历史可能会因此而改写,八国联军侵华也许不会发生。只是,这一切都是假如,并不会真正发生。



恭亲王奕䜣是道光皇帝的第六个儿子,与其他皇子相比,他的才能远远超过他们,奕䜣不仅聪明过人,而且能文能武,连道光皇帝都对他非常喜爱,不过,在道光皇帝选择继承人之时,由于奕䜣不会揣摩圣意,最终败给了四皇子。

此后,奕䜣被道光皇帝封为和硕亲王,没有机会坐到皇位之上施展自己的才华,可以说是相当的遗憾。

可以确定的是,如果恭亲王当上皇帝,八国联军绝对不敢随随便便侵华,主要有以下几个原因:

一是因为恭亲王善于战略战术,精于带兵打仗。当年太平天国打到北京的时候,就是恭亲王率领将士打败了李开芳率领的北伐军,保卫了京城的安危,相比较之下,咸丰帝就显得非常懦弱,毫无主见。后来英法联军发动鸦片战争,也是奕䜣处理了所有的事情,并与洋人周旋,稳定了局势。

二是因为恭亲王非常的开明。奕䜣在对待洋人方面始终保持着一种开放以及进步的态度,他领导了洋务运动,全力支持洋务运动的发展,主张学习西方的文化思想和科学技术,奕䜣作为洋务运动的核心人物,要不是因为他,恐怕洋务运动根本就不会顺利发展。

可以想见,如果当年奕䜣当上皇帝,一定会对清朝上下实施改革,也就不会如洋务运动一般处处掣肘,到时国家强大了,八国联军也就不敢随随便便发动战争了,当然,历史没有假设。



历史进程会有一定的局部变化,但当时的时局已经基本明确,所以大致框架和基本走向是不会有太大的改变的,恭亲王大半生都在和洋人打交道,眼界比慈禧开阔得多,对时局的把控和驾驭能力比慈禧不知要强到哪里去了,如果当皇帝的是恭亲王,很多对清朝不利的事情都可以避免发生,但历史的车轮毕竟无法阻挡,更不可能倒转,清朝的灭亡是历史的必然,这一天终究还是要要来临的,清朝的寿命或许可以延长一些,但不会遥遥无期,我估计可以推后十年到十五年左右,极限是二十年,没法再多了


历史上面亲王的权力很大吗?
这个不一定,各朝代的情况有所不同,甚至同一个朝代的不同时期都有不同,权力的来源一般有两个途径,一是皇帝、或者说实际统治阶级的授予,另一个就是在残酷血腥的权力斗争中胜出,前者往往出现在开国之初政权未稳之际,统治阶级也不放心把权力交给外姓人,必须要提升本家族的凝聚力,这时候的亲王...

贵妃和亲王哪个大
本来是没得比的 但是非要从爵位的角度来看的话 显然是亲王大 皇帝下来就是亲王了 但是后宫里 皇后下面有皇贵妃 其次才是贵妃的

皇上的兄弟应该是亲王啊,为什么允礼是郡王而非亲王
因为有几朝皇帝的儿子比较多,都封亲王太乱了。尤其康熙的儿子最多,活下来的有二十几个,封亲王的也就十一个,还包括了死后追封以及被废的。允礼是雍正的兄弟,雍正对于自己大部分的兄弟都是很不好的,他能一开始就封个郡王已经很不容易了。而且在过了几年之后,也加封了果亲王。

皇上大还是王爷大(王)
中国古代礼制非常详细,按照帝国时代礼仪,皇帝行走时任何官员都不能与其并肩而行,能拥有与皇帝并肩而行是一种非常高的礼遇,封授并肩王象征此人拥有与皇帝比肩的地位。明朝的亲王、清朝的亲王和郡王,又分“一字王”和“两字王”。“一字王”在爵位体制中仅次于皇帝。皇帝的嫡出儿子可以封一字王。明太祖朱元璋的几个...

为什么雍正登基前是雍亲王,以后清朝皇帝都是亲王?
清代亲王,根据清乾隆《大清会典则例》卷五十一《户部·俸饷》所示,亲王岁银一万两,岁米五千石。世袭罔替的王爷有礼、睿、豫、肃、郑、庄、怡、恭、醇、庆这十位亲王和顺承郡王、克勤郡王。亲王和郡王世袭罔替本质上都是一样的,级别是一样,但是后代的袭爵待遇不一样。满清皇室爵位是这样的:...

《甄嬛传》四阿哥结局是什么?
更何况皇上本来对她就没有什么情分,如果收养了四阿哥,皇上更不待见自己了。四阿哥其实跟雍正的性格很像,都是生性多疑的,而且在四阿哥当上皇上,他肯定是要稳固自己的地位的,所以他就觉得虽然是甄嬛让他当上了皇上,但对他威胁最大的人也是甄嬛,其实甄嬛当上太后以后并没有我们看见的那么风光。

清朝亲王嫡福晋和皇帝的妃、嫔、贵人,谁的地位高呢?谁先行礼?_百度知 ...
无关辈分 除去皇帝与皇后,其他妃嫔与亲王福晋皆是臣子,福晋地位要比不上妃嫔,毕竟妃嫔代表的是皇权,在清康熙以后,封建等级制度已经很完善,君臣尊卑之分很严格。(一)而且根据她们的冠服和一些礼仪制度也可以窥见一二。根据《大清会典事例》的记载,清代对于后宫妃嫔和皇族命妇的服饰穿戴有着明确要求...

亲王和太子谁最大?
同时,太子还能在京师,合法的拥有还拥有一支类似于皇帝禁军的私人卫队“太子诸率”。而皇太子的妻妾也如皇帝的妃嫔一样,有正式的封号,如太子妃、良娣、孺人等。身为帝国的储君,太子就是君,而亲王、郡王虽是王,但归根结底也是臣,君与臣之间,自然君最重,臣最轻,正所谓“君要臣死,臣不得不...

清朝亲王嫡福晋和皇帝的妃,嫔,贵人谁地位高,谁先行礼?
清朝是一个等级制度严的国家,福晋是要和妃嫔贵人们行礼的,即使贵人在后宫里算不上身份高但是仍要行礼,这是表明尊敬,后妃也大多出自清朝贵族府邸,所以行礼是必须的,不仅是福晋,就算是宫里的阿哥,亲王或是大臣见到皇帝的妃子都要行礼的,一般妃子都会回礼,这些妃子根据等级相互行礼。一、清朝的福晋...

皇上的兄弟,都可以封为什么王啊?
亲王。汉朝开始,封皇子、皇帝兄弟为王。魏晋开始,王爵分为亲王、郡王两等,亲王专封皇子、皇帝兄弟;郡王初为皇太子之子的封号,后多用于分封节度使等武臣,文官也有受封郡王者。南朝梁、陈封爵有亲王。隋炀帝定制,以皇帝伯、叔、兄弟及皇子为亲王,唐以皇帝兄弟及皇子为亲王。自亲王、郡王分设,一般...

永川区17086275894: 如果当初是恭亲王奕欣做了皇帝,历史应该是什么样 -
东野梁阿巴: 历史的事情谁也说不准走向.我们怎么知道奕䜣会不会变成一个粗暴蛮横的人呢?而且慈禧是不可能让奕䜣当皇帝的.如果奕䜣当皇帝,那慈溪算什么呢?就不能当她位高权重的皇太后了.

永川区17086275894: 如果道光皇帝把皇位传给了恭亲王奕,慈禧还会独揽朝廷大权吗? -
东野梁阿巴: 那慈禧就没有机会了.慈禧找奕䜣是因为当时清朝有三大势力.一是皇亲贵族.二是后宫两太后.三是顾命大臣.慈禧同奕䜣联手.因为慈禧许诺以后让奕䜣当...

永川区17086275894: 恭亲王为什么当不了皇帝???
东野梁阿巴: 太有本事了,慈禧怕管不了.

永川区17086275894: 请给我介绍一下清朝的恭亲王奕欣是怎样一个人? -
东野梁阿巴: 爱新觉罗·奕欣(1833年1月11日—1898年5月29日),号乐道堂主人,清末政治家、洋务运动主要领导者,清朝十二家铁帽子王之一.道光帝第六子,咸丰帝同父异母兄弟,生母为孝静成皇后博尔济吉特氏,道光帝遗诏封“恭亲王”.咸丰年...

永川区17086275894: 唐朝礼仪是怎样一个形势的? -
东野梁阿巴: 匹. 近代就更不代表这门亲事就算定了. 这其实和古风有点关系,古人男方会送丝线这些玩意,女方回礼就是鞋袜这些,象征和谐的意思.反过来看国军老电影,大多送一方手帕虾米的.不是小熊罗唆,这就不吉利.送鞋底,一来有好口彩,...

永川区17086275894: 恭亲王与慈禧什么关系
东野梁阿巴: 恭亲王是慈禧的小叔,也就是咸丰的六弟.铲除顾命八大臣的辛酉政变被称为“叔嫂合谋”,恭亲王与慈禧,在对方的一生中彼此都扮演了重要角色.在慈禧的几位小叔子里,关系密切的还有一位皇七弟醇亲王,是光绪的生父.但这里先讲恭亲王.恭亲王奕欣本来是很有机会当皇帝的,在才干、体魄、心理素质等各方面都在四哥奕宁(咸丰)之上.但是道光临终时还是立了懦弱的奕宁,让后人憾恨不已.被称为“铁帽子王”的奕欣在政治上还算有做为,洋务运动就是在他的一力推动下展开的.

永川区17086275894: 恭亲王奕诉在历史上是怎样的人物?恭亲王奕诉在历史上是怎样的人物?
东野梁阿巴: 有人说:“一座恭王府,半部清朝史.”之所以这样评述 是因为此处曾住过清代举足轻重的权贵,特别是晚清妇孺皆知 的“六王爷”.恭亲王奕沂生于1833年,卒年67岁...

永川区17086275894: 清恭亲王奕忻生平履历?他的才能是否如传言远胜过其皇兄咸丰帝?听说
东野梁阿巴: 见过恭亲王奕欣的一张正面照片.他坐在太师椅上,右手扶于椅把,左手搭在膝头.面容清矍,表情肃穆; 双眉紧锁,唇线分明.姿态慎重、悲凉而忧郁.清初著名词人纳...

永川区17086275894: 恭亲王奕忻其人如何 -
东野梁阿巴: 没见过...慈禧不是他嫂子嘛,说不定他们有JQ,就像多尔滚和孝庄一样.所以……

永川区17086275894: 慈禧太后对历史有什么影响?
东野梁阿巴: 慈禧太后(1835 — 1908) 又称“西太后”,满族镶蓝旗,叶赫那拉氏, 生于1835... 从此开始对近代中国 产生影响. 1861年10月,慈禧联合恭亲王 和另外一些大臣发动...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网