《中国人失掉自信力了吗》论文
鲁迅《中国人失掉自信力了吗》初中议论文阅读题及答案
①从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛，怀古伤今了——却也是事实。
②于是有人慨叹曰：中国人失掉自信力了。
③如果单据这一点现象而论，自信其实是早就失掉了的。先前信“地”，信“物”，后来信“国联”，都没有相信过“自己”。假使这也算一种“信”，那也只能说中国人曾经有过“他信力”，自从对国联失望之后，便把这他信力都失掉了。
④失掉了他信力，就会疑，一个转身，也许能够只相信了自己，倒是一条新生路，但不幸是逐渐玄虚起来了。信“地”和“物”，还是切实的东西，国联就渺茫，不过这还可以令人不久就省悟到依赖它的不可靠。一到求神拜佛，可就玄虚之至了，有益或是有害，一时就找不出分明的结果来，它可以令人更长久的麻醉着自己。
⑤中国人现在是发展着“自欺力”。
⑥“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。然而，在这笼罩之下，我们有并不失掉自信力的中国人在。
⑦我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓正史，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。
⑧这一类的人们，就是现在也何尝少呢？他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。说中国人失掉了自信力，用指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
⑨要论中国人，必须不被搽在表面的自欺欺人的脂粉所诓骗，却看看他的筋骨和脊梁。自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下。
1.下面句子中标点符号作用分析不正确的一项是（ ）
A．“自欺”也并非现在的新东西，现在只不过日见其明显，笼罩了一切罢了。分析：这里的引号表示着重论述。
B．他们有确信，不自欺；他们在前仆后继的战斗，不过一面总在被摧残，被抹杀，消灭于黑暗中，不能为大家所知道罢了。分析：分号表示词语之间的并列关系。
C．这一类的人们，就是现在也何尝少呢？分析：这里的问号表示反问，意思是这样的人并不少。
D．我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拚命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……分析：省略号表示还可以举出很多的例子。
2.对文章词句理解不正确的一项是（ ）
A．“我们有并不失掉自信力的中国人在”，句中“中国人”指广大中国人民。
B．“这就是中国的脊梁”一句使用了比喻的修辞，表现了有自信力的中国人是民族的中流砥柱。
C．“这一类的人们，就是现在也何尝少呢”用反问的语气强调了现在我们并不缺少有自信力的中国人。
D．文中“自欺欺人的脂粉”指为帝王将相作家谱的所谓“正史”。
3.选出对文章理解分析不正确的一项是（ ）
A．文章的第1、2两段，鲁迅先生揭示出了敌方的论据和论点，为作者的批驳树了靶子。
B．文章的3至5段，作者用驳论证的方法，即指出其论据不能证明论点，来驳倒敌论。
C．文章的6至8段，作者在批驳敌方的基础上摆出了自己的观点，并且用道理论证的方法，论证观点的正确。
D．鲁迅在文章中反复强调“中国人的脊梁”，是因为只有称得上“脊梁”的人才是真正的中国人，他们代表最广大人民的利益，永远不会失掉自信力。
参考答案：
1.B（可先看分析的内容，再看原句来判断分析的正误。B分析有误，分号用于并列句子之间，而不用于并列词语之间。）
2.D（抓住各项表述的要点，与文中内容比照。D错，D句是文章结尾段中的句子，照应了文章第一段，所说的“自欺欺人的脂粉”应该是作者在本文中重点批判的失掉了自信力而一昧“求神拜佛”的人。）
3.C（根据本题各项内容，判断文章的结构层次与内容，抓住各项表述的要点，与文中内容比照。C项中所说“道理论证”不确切，为只是方法之一，六至八段中还用了摆事实的方法，即第七段内容。）
鲁迅先生的《中国人失去自信力了吗》一文深深震撼了许许多多的中国人，使他们从沉睡中觉醒，我想问中国人的自信力在哪？中国人真的失去自信力了吗？
在中国历史上，涌现出了许许多多的英雄人物，他们的英雄事迹深深感染着我们，我们学习他们的精神直至今日，我们传承他们的精神永怀心中；
雷锋，人民的好战士，他存好心，做好事，却从不留名，曾有外国人笑谈：‘‘中国人的雷锋去外国旅游了吧’’不难听出，现在的中国人还有几个人能像他那样无私奉献，现在的外国人这一点也许比我们做的更好些了吧！
王进喜，号称铁人，他一辈子无私奉献在自己的岗位上，任劳任怨。
焦裕禄，一名伟大的共产党员，他为共产主义事业尽心尽力，为人民的利益而奋斗，但从不抱怨一句……
这样的伟人人物还很多，以至于不可全部记起，在这里提起只想唤醒中国人沉睡已久的自信力，当初面对战场的那股奋斗力哪去了，当初那同生共死的勇敢冲劲哪去了，当初那决心一起为共产主义事业而奋斗的坚定决心去哪了，都不见了吧。现在人们，生活过的越好，就越贪婪，越自私，越为自己为中心。
我们中国人自苦以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，有追求真理的人……
我认为中国人实在邓稼先、钱学森爆炸第一颗原子弹时找回自信力的，那时的中国人全部都欢呼着，我看着录像带，心中也有股冲劲，可想可知在当时人们心里那种真实的感情。
可时的国民党只一味的相信国联，把希望都寄托在国联身上，仰人鼻息，自欺自人的丑恶现象都掩盖了。
我们中国人有并不失掉自信力的中国人在，他们是中国人的脊梁，鼓舞了人民的斗志和名族的信心，他们是飘扬的旗帜、是不朽的丰碑。
你有自信力吗？
从自夸着“地大物博”，到终日希望国联，到一味求神拜佛，中国人失掉自信了吗？不！
今天，我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文，我的脑海里思绪万千，像煮沸的开水一样。
这篇文章大意是这样的：几年前，中国人都相信地大物博；过了一段时间，又希望国联了；最后，就改为一味求神拜佛，怀古伤今了，有人认为中国人失掉了自信力，而鲁迅认为，我们有并不失掉自信力的中国人在。
文章里许许多多镜头使我难以忘怀。当我读到中国人不再相信切实的“地”和“物”，而相信渺茫的国联甚至爬出国联的火坑而坠入一个更黑更深的迷信火坑时，我为当时的中国人感到无限的惋惜又感到无限的愤怒，惋惜的是如果中国人脚踏实地，那么中国说不定会更富强，愤怒的是炎黄子孙的土地上为何有这群“害群之马”。真是一粒老鼠屎，坏了一锅粥啊！当我读到祖国还有一部分“中国的脊梁”—舍身求法、埋头苦干的人时，我又感到一丝欣慰，因为中国还有这批有确信、不自欺的骨干在，庆幸中国还有他们在前仆后继地战斗，战斗…… 鲁迅先生说得不错：说中国人失掉了自信力，用以指一部分人则可，倘若加于全体，那简直是诬蔑。
同学们，你愿做那些自欺的人，还是做一个有自信力的人呢？让我们脚踏实地，奋发向前，我我们富强的祖国做出一点贡献吧！
扬起自信的风帆
——读《中国人失掉自信力了吗》有感
《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生写的一篇驳论文，他驳斥了由信“地”信“物”信“国联”的“自信力”和“求神拜佛”的“自欺力”而推出的 “中国人失掉自信力了”的错误观点。鲁迅先生一针见血地指出，这是一种以偏概全的谬误，并在引经据典后提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”的正确观点，即中国人没有失掉自信力。
中华民族有着悠久的历史和灿烂的文化，自信力使中华民族屹立于世界民族之林。正如鲁迅先生所说：“我们自古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人……”这些人，都是没有失掉自信力的中国人！
一个人如果失掉了“自信力”，就会人云亦云，随波逐流；一个民族如果失掉了“自信力”，就必
然会灭亡；一个国家没有“自信力”，就一定会没有尊严与骨气。
什么是“自信力”呢？单从字面上理解，“自信力”就是“自己相信自己”的力量。我看见过一种增加自信的方法，就是早晨起来窥镜对自己说：“我是最棒的！”通过这样的心理暗示，可以增加人的自信力。我还看过另外一种标榜为更加“有效”的方法——用自己的优点对比别人的缺点。比如可以这样安慰自己：“比我成绩好的人，歌没有我唱得好；歌比我唱得好的人，舞没我跳得好；舞比我跳得好的人，成绩不如我也！”孰不知，这两种方法都有自欺欺人的味道。自己的本质没有变，却通过自欺式的心理暗示或者与某方面比自己弱的人对比来增加自信心。这，就是鲁迅先生所说的“自欺力”了。
我认为，真正的自信，是建立在充分认识自己的基础上的。如果自己不清楚自己有多少本事，不掂量自己有几多斤两，何来真正的“自信力”？那也只能是“打肿脸充胖子”式的“自欺力”了。所以，“自信力”就是认清楚自己的本质，正视自己，随时认识并改掉自己的缺点。一个真正自信的人，其优点应该大过缺点。只有这样的人，才能够真正拥有“自信力”。
一个自信的人，面对困难能够做到百折不挠；一个自信的人，会得到机遇的青睐；一个自信的人，应该具有良好的心理和精神状态……“自信力”不愧是智慧女神赠予人类的最佳礼物，有了它，你就可以披荆斩棘地到达成功的彼岸。但是，“自信”过头，就会变成“自满”；不“自信”则会导致自卑。那么，如何正确使用好智慧女神给予人的这一“礼物”呢？还是要正确认识自己。中国加入WTO，如果企业盲目地将自己的产品推向国际市场，必然会被“优胜劣汰”的常规所淘汰。这样的企业也算自信，毕竟他敢于参与全球化竞争。但是，这种“不认清自我”的盲目自信是有百害而无一益的。只有清醒地认识自己产品的质量，制定出符合市场运作的合理价位，这样就能更自信地参与竞争了。否则，别说国际市场，连国内市场也无立锥之地。
前几年，有些人崇洋媚外，甚至说“外国的月亮比中国的圆”！这当然是无稽之谈，但却反映了某些人已经失掉自信力了。而今，随着我国综合国力的增强，谁不会为自己是中国人而骄傲呢？“汉语热”的蓬勃兴起，使世人对中国了解更多，谁又不为自己是中国人而感到自豪呢？
《中国人失掉自信力了吗》真是一篇有时代意义的驳论文章！如今，中国人的自信力不但没有失掉，反而越来越强盛。我们可以欣慰地看到，当外国人问漂泊异乡的中国人“你是日本人还是韩国人”时，中国人就挺直腰杆自豪地回答：“我是中国人！我们是中国人！”
众志成城、万众一心抗震救灾，奥运会的成功举办，“神七”的发射成功……祖国及中国人正扬起理想的风帆，乘风破浪走向世界的彼岸！
中国人失掉自信力了吗课后词语注解
在学习《中国人失掉自信力了吗》这篇课文时，我们遇到了一些词语，下面进行详细的注解：首先，"玄虚"这个词汇有两层含义：一是形容事物深奥、难以捉摸，如"他的言辞中充满了玄虚，让人难以理解"；二是指故意隐藏真相，使用迷惑性手法，比如"故弄玄虚"一词，源自《韩非子·解老》中的"圣人观其玄虚，...
中国人失掉自信力了吗的作者批驳的错误观点是什么?有哪些论据可以证明...
错误观点："中国人失掉自信力了";论据："我们从古以来，就有埋头苦干的人，有拼命硬干的人，有为民请命的人，有舍身求法的人，……";作者观点："我们有并不失掉自信力的中国人在"
(选自《中国人失掉自信力了吗》) 1.文中“怀古伤今”指的是___。2...
1．怀念过去，感伤现在2．不同意。在发展着“自欺力”。3．中国人失掉自信力了。4．鲁迅认为中国人并没有失掉自信力，如果要说的话，只能说中国人失掉了“他信力”而发展着“自欺力”，因此阐明结论的依据是不能证明其论点的，作为“突破口”，批驳“中国人没有自信力”的“靶子”。（意对即可）5...
中国人失掉自信力了吗 重的自信力和自欺力分别指什么
根据当时的时代背景来看,国民党"公开"的信息说中国人失掉了自信力.鲁迅先生用极具讽刺的语言批判了"有些人慨叹到:中国人失掉自信力了"这个谬论."自信力:指的是中国共产党及其领导的积极革命力量有信心抗日,但当时的国民党失去了"他信力",它的御用文人们写的文章,企图压跨中国人的自信,压跨中国共产党,...
如何理解中心论点和分论点之间的关系
中心论点：本文针对“中国人失掉自信力了”这一悲观论调，针锋相对地提出了“我们有并不失掉自信力的中国人在”，义正辞严地摆事实，最后尖锐指出“自信力的有无，状元宰相的文章是不足为据的，要自己去看地底下”《中国人失掉自信力了吗》是鲁迅先生在民国时期所著的一篇杂文，最早于1934年刊发，后...
中国人失掉自信力了吗作者批驳的观点是什么
中国人失掉自信力了吗作者批驳的观点如下：这篇驳论性杂文，针对当时舆论界散布的“中国人失掉自信力了”这种对抗日前途悲观失望的论调，进行有力的批驳。文章在驳论部分，先摆出形成“中国人失掉自信力了”的观点的三个既定事实，随即一一批驳，采取通过反驳论证批驳其论点的方法，从侧面批驳中除摆事实、...
中国人失掉自信力了吗作者从哪两个方面来直接批驳敌论的
你好。这篇课文首先可以分成三部分，第一部分：”摆谬论“ （1——2段） 论据：自夸——希望国联——求神拜佛。 论点：中国人失掉自信力了。第二部分：”驳谬论“ （3——6段）这是楼主你问的关于直接反驳的一部分。直接反驳：1.先失掉”他信力“。2.发展了自欺力。 间接驳论：1.正论：我...
中国人失掉了自信力吗
鲁迅《中国人失掉自信力了吗》原文阅读 作者:鲁迅 加入日期：09-11-04 中国人失掉自信力了吗① 鲁迅 从公开的文字上看起来：两年以前，我们总自夸着“地大物博”，是事实；不久就不再自夸了，只希望着国联②，也是事实；现在是既不夸自己，也不信国联，改为一味求神拜佛③，怀古...
中国人失掉自信力了吗,举例论证。
，也往往掩不住他们的光耀，这就是中国的脊梁。解释：1、在这段文字里，作者通过列举事实所确立的正面观点是我们有并不失掉自信力的中国人在，所批驳的观点是中国人失掉了自信力。2、“正史”加引号的作用是：对“正史”的否定。3、“这就是中国的脊梁”中“脊梁”指的是：支柱（中坚，栋梁）。
中国人失掉自信力了吗,文章是如何论述的?
1、盲目骄傲，夜郎自大。（“总”含有“一向”的意思）2、盲目崇拜，借助外援。（“只”含有“唯一”的意思）3、今不如昔，祈求鬼神。（“一味”含有“死心塌地”的意思）把这三者连贯起来，态度就是： 由自夸到崇洋，再到自欺欺人、虚无渺茫。因此有人“慨叹”： “中国人失掉自信力了。”这是...
沃莉安内：[答案] 引论,中国人失掉自信力了,不仅失掉自信力,而且失掉他信力,正发展着自欺力,并没有失掉自信力,总结全文,概括主旨
霍邱县13756291040： 《中国人失掉自信力了吗》主要采用了哪种驳论方法 - ？
沃莉安内：[答案] 《中国人失掉自信力了吗?》通过反驳论证来批驳错误的论点,主要采取反证的论证方法.本文是一篇驳论文.批驳的是“中国人失掉自信力了”这一悲观论调,这一悲观论调的要害是“以偏概全”,正如鲁迅指出:“说中国人失掉了...
霍邱县13756291040： 中国人失掉自信力了吗怎样用驳论和立论相结合的方法很急啊!!! ？
沃莉安内： 《中国人失掉自信力了吗?》通过反驳论证来批驳错误的论点,主要采取反证的论证方法.本文是一篇驳论文.批驳的是“中国人失掉自信力了”这一悲观论调,这一悲观...
霍邱县13756291040： 简述《中国人失掉了自信力了吗》中作者是怎样通过驳论证来反驳对方论点的 - ？
沃莉安内：[答案] 本文是一篇驳论文.批驳的是“中国人失掉自信力了”这一悲观论调,这一悲观论调的要害是“以偏概全”,正如鲁迅指出:“说中国人失掉了自信力,用以指一部分人则可,偏若加于全体,那简直是诬蔑”.作者以现实为纬,以历史为经组织材料,...
霍邱县13756291040： 中国人失掉自信力了么?整篇文章的论证思路 - ？
沃莉安内：[答案] 1摆出对方的论点和论据 2批驳敌论.驳论敌论论证; 驳敌论论 3号召广大中国人民要分清是非,向英雄人物学习,积极投入革命的洪流中去. 总的来说就是抓住敌论据不能证明敌论点为“突破口”,采用反驳对方论证的方法,通过正面立论和间接反驳...
霍邱县13756291040： 中国人失掉正能量了吗一篇驳论文 类似于中国人失掉自信力了吗 600字 - ？
沃莉安内：[答案] 《中国人没有失掉自信力》: 中国是一个复杂而又庞大的国家其总人口约占据世界人口的百分之21,而且中国又是一个历史悠久的多民族国家,所以对于这个国家的任何单一评论都可以说是片面的.中国近百年来经历了太多的苦难,是革命先烈用血...
霍邱县13756291040： 《中国人失掉自信力了吗》一文中,论点、论据、论证分别是什么? - ？
沃莉安内：[答案] 1,对方论点 中国人失掉自信力了 论据 两年前. 不久. 现在. 2 直接反驳 . 3 间接反驳 己方论点 有不失掉自信力的中国人在 论据 中国脊梁
霍邱县13756291040： 中国人失掉自信力了吗驳论文 - ？
沃莉安内： 从自夸着“地大物博”,到终日希望国联,到一味求神拜佛,中国人失掉自信了吗?不! 今天,我读完《鲁迅诗文名篇》中的《中国人失掉自信力了吗》一文,我的脑海里思绪万千,像煮沸的开水一样. 这篇文章大意是这样的:几年前,中国...
霍邱县13756291040： 中国人失掉自信力了吗,驳论文,可以驳论点,驳论据,驳论证,本文采用了哪种形式?并作简要说明. - ？
沃莉安内：[答案] 我是语文老师.是驳的论据.因为驳他的错误答案,从而.说明中国人没有失掉自信力
霍邱县13756291040： 《中国人失掉自信力了吗 》是什么类的议论文? - ？
沃莉安内： 驳论文:先立论再反驳
