古代百姓对征兵那么愤怒吗？他们不该为国家献身吗？不觉得光荣吗？
场地。行军、或者有时候战场就直接在田野上，践踏庄稼；
征兵。无论是对外还是对内，只要战事连绵，就要广泛征兵了，无论是合法兵役还是裹胁强征，出去了总有人死，家里的田地也会荒芜；
军赋。打仗一要吃粮二要烧钱，出征时要征赋，两军长期对垒、围城或者败退，后勤准备耗尽，又会有很多临时征收；
军纪。如果是内战，很多地方几次易手，这些没有归属感的地区就成了军队公然抢劫的好地方；甚至很多时候军队败退到己方领地，也是烧杀抢掠。
5.一般仗打到哪，要么逃兵役，要么逃赋税，要么逃抢劫，很多人都只能背井离乡，成为流民。 这些流民不仅只身生存是问题，到一个地方，对该地的治安影响也很大。
其他的等别人补充吧
朝廷抓去的，古代平民百姓谁有什么爱国观念，自己能吃上饭就不错了，还有就是犯罪之后罚充军。。你去看看杜甫的（石壕吏）你就知道了，三个儿子全被抓去当兵战死了，还要抓老头，老头跑了就把老妇人抓去做饭。。。
如果是为了抵抗外族入侵保家卫国而征兵，没有人会愤怒。如果是因穷兵黩武而征兵，所有人都有权力愤怒，因为穷兵黩武的战争的受益者只有统治者而已，百姓历来都是战争的牺牲品和受害者。
正如李华的《吊古战场文》中写道：秦起长城，竟海为关，荼毒生灵，万里朱殷。汉击匈奴，虽得阴山，枕骸遍野，功不补患。 苍苍蒸民，谁无父母？提携捧负，畏其不寿。谁无兄弟，如足如手？谁无夫妇，如宾如友？生也何恩，杀之何咎？
跟战争的性质有关，在这点上现在也是如此。你以为现在人只要是战争就一定得无条件参加？那是自我麻痹畏缩的想法。国家错误的时候用为国献身来搪塞实际就是个人的不作为，从来没有真理显示国家永远正确。二战德国、日本自身也有反战的人士。60年代美国也有反战潮流。
所谓为国献身从来不是只停留在字面上，不拿自己的大脑去考虑，等于是卖国。
据我所知，古时有一个年代的老百姓对朝廷征兵是积极响应，热血沸腾，就是汉武帝决定“匈奴屡犯边关，朕欲伐之”准备对匈奴作战的时候，西汉境内来自各地的壮丁豪气奔放的牵着自家的马匹前往征兵处只求杀敌报国！
主要是古代的人们重视孝道，他们不愿意离开自己的父母一旦离开家里的支柱就没了，所以人们有后顾之忧。而且待遇很低连年征战，不像现在军队环境好。而且人们生活在动乱的年代，一朝天子一朝臣但无论谁做皇帝老百姓生活一样难过。老百姓依然为生活奔波。
说明现在征兵工作的宣传做的好
武警参军不要你怎么办?
参军不是你想怎么办就怎么办的，个人必须无条件服从部队分配。体检、政审不合格，一律不准参军进部队，既然不要你，则证明审核不过关，你回原住址就是了。
两千万人的汉朝能派出一百万军队,为啥4亿人的晚清只能派十万?_百度...
那么在后来打仗的时候还从民间征集了很多的百姓，但是从民间所征集的这些百姓及时战斗力虽然说并不是很好，可是却能够凑够人数。而当时的晚清虽然说人口数量比较的多，可是由于本身军队数量基数就比较的小。那么在后来征兵的时候又没有人愿意去加入，所以说总体人数自然相对来说较少。
古代王朝衰败让老百姓吃苦,为什么说王朝兴盛,老百姓也没好日子过?_百...
所以，“亡,百姓苦”很好理解。而“兴，百姓苦”在表面上看起来是矛盾的，按理说王朝兴盛，百姓应该更加幸福，可以安居乐业，怡然自得的享受生活。但是请各位仔细想一想，一个王朝刚刚崛起的时候，百废待兴，各个方面都需要重新建设，那么由谁来进行这些建设呢？自然是底层的老百...
古代征兵给老百姓带来的威害
古代征兵都是要求青壮劳动力，劳动力少了势必会减少粮食产量，影响人口经济的发展，即使战场上不会伤亡，古代那个交通条件也会动辄数月数年无法回家参加农耕，影响还是很大的
如何评价目前我国的征兵工作?
征兵工作是国防和军队建设的重要组成部分,是巩固党的执政地位、维护国家安全和提高部队战斗力的基础工程。近几年来,随着经济与社会的发展,兵役制度也在不断改革和完善,但由于受到诸多因素的影响,兵员征集工作出现了诸如人员参军积极性降低、优抚政策标准不统一等问题。尤其是2011年新《兵役法》颁布后,个别...
卫懿公有多喜欢养鹤?卫国百姓的负担为何越来越重?
卫懿公闻讯大惊，忙下令征兵。百姓受够了卫懿公横征暴敛的苦，便大声叫嚷说：“让大王派那些鹤去打仗好了!它们都享受大夫的俸禄，而我们穷得连饭都吃不饱，怎么有力气打仗呢?”这话一传十、十传百，人们对征兵号令全都不理不睬。卫懿公见状，干脆派军士四处抓壮丁，发给兵器，编入军中，强行...
聊聊中国哪些朝代进行过人口普查?
秦朝二世而亡，到了汉朝，因承秦制，所以汉朝也有户籍制度。到了汉武帝，为了要跟匈奴开战，汉朝进行了编户齐民的工作。国家规定:政府控制的户口都必须按姓名、年龄、籍贯、身份、相貌、财富情况等项目一一载入户籍，并以此作为凭据，征收口赋，田赋等。编，编入国家的户籍。齐，所有老百姓在法律面前一律...
南宋时期,平民的生活究竟屈辱还是幸福的?
有趣君评:南宋的“恩养令”可以说是官府给平民百姓发放的“奶粉钱”,宋代4贯钱大概相当于今天的4000...落榜之日,虽极其沮丧,但忽而想起一代才子柳三变所填的一阙词《鹤冲天》: “黄金榜上,偶失龙头望。...就连我们这两个男娃,是不是也要被征兵北上,最后马革裹尸而还呢?” 内人一席话说完便转身而去,留...
农村征兵为何越来越难
征兵为何越来越难 朱启臻：改革开放以后，无论是城市还是乡村，老百姓的生活条件和收入都得到了极大的改善，就业岗位、渠道、机会也越来越多，人们不再把当兵作为解决温饱问题的路子。这些年，大家把经济收入、致富作为一个很重要的目标，认为参军耽误好几年，收入减少了，家里就一个独生子女，家长还要靠自...
蒙元和满清没有民意支持,为什么还能入主中原?
没有士绅阶层和知识分子的支持，皇帝的政策根本就没有办法落实到基层，征兵征粮的这些工作也都进行不下去，那么这个王朝的正常运营就岌岌可危了。类似的还有一个说法叫寒门，实际上指的就是破落的士绅阶层家庭，绝对不是普通老百姓。因为普通老百姓家是没有门楼的，只有门，因此寒门并不是指普通老百姓。...
荡宙活力： 跟战争的性质有关,在这点上现在也是如此.你以为现在人只要是战争就一定得无条件参加?那是自我麻痹畏缩的想法.国家错误的时候用为国献身来搪塞实际就是个人的不作为,从来没有真理显示国家永远正确.二战德国、日本自身也有反战的人士.60年代美国也有反战潮流. 所谓为国献身从来不是只停留在字面上,不拿自己的大脑去考虑,等于是卖国.
江苏省17732813205： 古代征兵给老百姓带来的威害 - ？
荡宙活力： 古代征兵都是要求青壮劳动力,劳动力少了势必会减少粮食产量,影响人口经济的发展,即使战场上不会伤亡,古代那个交通条件也会动辄数月数年无法回家参加农耕,影响还是很大的
江苏省17732813205： 写古代战争对百姓的危害,与现代比较兵役制度? - ？
荡宙活力： 破坏房屋 减少生产力 对环境造成毁灭 使百姓日子越发的苦 兵役是对人的锻炼
江苏省17732813205： 作者写石壕吏的原因是什么 - ？
荡宙活力： 对当时百姓的疾苦表示同情,杜甫只是路过石壕村,不会永久的待在那里,身为一个官员来说,“今天”可以制止但是明天就不在这里了,通过全诗分析官吏经常到村里征兵,所以杜甫管不了,只能批判当时封建王朝统治的黑暗,对过度征兵行为的不满.
江苏省17732813205： <<唐雎不辱使命>>中,秦王说:“平民之怒,亦免冠徒跣,以头抢地尔”.古代平民这样发怒的吗?？
荡宙活力： 这是秦王高高在上的一种心理表露,认为老百姓对于压迫最多只是像市井妇女一样,一哭二闹三上吊,撒泼骂街罢了,不会有实质性的反抗.
江苏省17732813205： 史记 夏本纪 桀不务德而武伤百姓,百姓弗堪,蕴含什么道理 - ？
荡宙活力： 意思就是说一个皇帝如果对百姓不好而且还大肆征伐导致百姓疲于奔命受到非常严重的折腾的话就会导致百姓愤怒
江苏省17732813205： 以前古代,征兵,普通百姓不去不可以吗,为什么怕官呢,谢谢了 - ？
荡宙活力： 必须去!秦朝以前,还是自己出生活,衣服,兵器
江苏省17732813205： 为什么三国时期那么多人去当兵? - ？
荡宙活力： 一、被抓了壮丁的.因为户籍在册,就必须服兵役,这是政府的规定,所以没办法.二、想建攻立业的.认为好男儿志在四方,怀揣梦想,希望通过杀敌立攻来成就一番事业的,这样的人也不少...
江苏省17732813205： 关于历史典故的问题 - ？
荡宙活力： 道路一目＂＂防民之口,甚于防川＂周厉王时的百姓 就民怨问题,历史上最著名的故事之一,就要算周厉王禁谤了.周厉王施政暴虐,老百姓不免怨声四起.邵公就对周厉王说:老百姓已经受不...
江苏省17732813205： 九年级下册语文课本邹忌讽齐王纳谏的一道课后题我国历史上有敢于直谏的贤臣和从谏如流的明君,但有更多的谏难,纳谏更难的实例,请你举出这样的正面... - ？
荡宙活力：[答案] 正例: 公元630年,唐太宗派人征兵.有个大臣建议:不满十八岁的男子,只要身材高大,也可应征.唐太宗同意了.但是诏书却被魏徵扣住不发.唐太宗大发雷霆,派人把魏徵叫来,训斥道:“那些个头高大的男子,自己说不到十八岁,其是可能是故意...
