克隆人的利与弊 200~300字

作者&投稿:吴旺 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
克隆人的利与弊~

克隆人的好处第一是可以让那些得不到孩子而非常痛苦的不育患者有自己的孩子。其二,这样的克隆是只用丈夫妻子自己的精子卵子,这就避免了伦理上和心理上的阴影。还有,克隆还可以挽救濒危动物,保持人群性别的合理平衡,保护少数民族遗传基因。更重要的是,克隆人可被用来研究,以比较和证明环境与遗传对人成长究竟哪一个更重要。


克隆人孰弊孰利克隆人弊端无穷。首先是技术上的不完善。许多国家目前已成功掌握了动物克隆技术,但是,成功率仅为2%左右,而且一旦操作失误,克隆出的动物很可能出现先天性残疾甚至早夭。例如,世界首例克隆羊多莉,就被发现存在未老先衰现象。假设存在克隆人,一般克隆体的寿命是低于常人的,而且智商和体力也有缺陷。因此,将这种极不成熟的技术应用于人类,是“非常不人道的”,如果被克隆的人出现生理缺陷,克隆者则难逃罪责。
其次,克隆人的出现给人类自身存在带来了巨大冲击。 克隆人会给自然进化了若干年代的人类带来什么影响?它是否会干扰或阻断人类以后的进化过程并最终危及人类的存在?被克隆出来的人,究竟是人还是一个由人类制造的产品?它是否应当和正常人一样,拥有同等的社会权利和社会义务?另外,人类该怎样对待那些被克隆出来的“残次品”? 最为可怕的是,一旦人口可以在实验室里被成批地复制出来,那么,这个世界还有没有办法去约束它们和控制它们?人类社会现有的法律和制度会不会被完全颠覆?
仅仅想一想,也会令人不寒而栗。 但是,为什么会有那么多人依旧要铤而走险跃跃欲试呢? 归根结底,还是看到了克隆技术的巨大市场。这个市场到底有多大?没有人敢估计,也没有人能估计出来。
大多数科学家都认为,克隆技术应当广泛用于人类医疗领域,因为在攻克遗传性疾病和器官移植等方面,它所能发挥的作用没有任何其它技术可以比拟,它能够挽救成千上万人的宝贵生命。目前,许多国家已明确表态,支持“治疗性克隆”技术研究,希望这一技术最终能造福人类。
但是,“生殖性克隆”被大多数国家所反对。全世界已有20多个国家明令禁止生殖性克隆。英国去年年底通过了禁止克隆人法案,成为世界上第一个从法律上禁止克隆人的国家。美国也通过一项法案,确定克隆人研究为非法。在安蒂诺里的祖国意大利,反对克隆人研究的呼声也一直不断。目前,有关制定禁止克隆人研究的国际法讨论正在进行之中。 【注释:联合国第六(法律)委员会早在2005之年前就提出了建立一个国际法的想法,不过因为尽管各国对生殖性克隆基本持反对态度,但是在对于治疗性克隆方面却大相径庭。所以最后他们放弃了制定国际法并退而求其次而让各位成员国对政治宣言进行表决。[4] 】
结果会怎样,人们都在拭目以待。但愿安蒂诺里这一次是和全世界开了一个大玩笑。 可是他如果没有开玩笑,那么,他就是在向全世界做了一个大挑战。 怎样面对这个挑战? 世界准备好了吗?[5]

克隆人的好处与坏处
凡事都有正反两面,没有什么是绝对的,克隆也不例外.
克隆有利有弊,我们不能完全肯定它,也不能完全否认它.
先说说克隆的“利”吧.从课文《奇妙的克隆》中我们知道,克隆技术有三个方面可以造福人类,一是能给我们提供高附加值的牲畜,二是能挽救珍稀动物,三是能防治疾病并有可能延长寿命.这三方面足以说明克隆给人类带来的福利.生在大自然,就要充分利用大自然.利用克隆技术快速地繁殖高附加值的牲畜可以给人类带来福利;利用克隆技术繁殖濒临绝种的珍稀动物可以给人类带来福利;利用克隆动物来研究癌生物学、研究免疫学、研究人的寿命,可以给人类带来福利.以上这几点都让我们明白,不能完全否定克隆,它毕竟对我们人类生存发展有着重要作用.
别以为克隆没有害处.关于克隆的问题人们仍在争论.许多人以为克隆违背了伦理道德,也有人担心有些不法分子会利用克隆来危害社会.这些都是克隆潜在的不安因素.我相信已有生活在暗处的人盯上了克隆这种危险的武器,它对整个世界的威胁是预估不了的.任何东西都是以稀为贵,人类之所以高贵,有一部分原因也是因为每个人都是不同的,有着不同的特征,有着不同的思考方式.试问,如果有一天,你被克隆了,你能接受你面前的另一个你吗?又问,如果你父母被克隆了,你会叫他们“爸爸”、“妈妈”吗?许多人都会希望自己是独一无二的,有着自身的独特性,如同世界上没有完全相同的两片叶子一样.
所以,我对克隆的看法是,充分利用克隆技术,使它带给人类社会最大的福利,但是凡事要有个度,不能越过法律道德的界线.

克隆的利与弊
克隆,像每一件事物一样,有利也有弊,而且是两极分化。
说起克隆的“利”,可真有不少呢。克隆可以延长人的寿命;可以培养高附加值的牲畜;可以挽救濒临灭绝的珍稀动物;可以提高农业方面的产量……就当代科学技术而言,器官移植种的排斥反应仍是最令人头痛的事。如果把“克隆人”的器官提供给“原版人”,那么就不会有任何顾虑。所以“克隆”对医学是很有帮助的。
但是克隆的弊仍大于利。从层面来说,可以例举出三个“层面”。一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的。二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质。三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱。人的不可重复性和不可替代性的个性规定因大量复制儿丧失了唯一性,丧失了自我及其个性特征的自然基础和生物学前提。
所以我认为克隆弊大于利!
Cloning, like the same things, there are advantages and disadvantages, and polarization.
Speaking of cloning, "Lee" can be a lot of it really. Cloning of human life can be extended; can develop high value-added livestock; can save endangered animals; to increase agriculture production ... ... on the modern science and technology, the types of organ transplant rejection remains the most vexing thing. If the "human cloning" of organs available to the "original people", then there will not be any concerns. Therefore, the "clone" of medicine is helpful.
However, the disadvantage of cloning is still greater than the benefit. From the point of view, can be examples of three "levels." First, the ecological level, the cloning of the gene lead to reproduction, may threaten the maintenance of genetic diversity, biological evolution would be a reverse of the reverse process, that is, from complex to simple organisms which produce an adverse effect on survival. Second, the cultural level, human cloning is an alternative to natural reproduction and the negative, to break the biological evolution of self-regulation, with the typical nature of the anti-natural. Third, philosophical level, the adoption of cloning technology to achieve self-replication and self-reproduction, it may lead to the relationship between people's physical and mental disorders. People can not be repetitive and non-substitutability of personality because of a large number of children lost the only copy, and loss of self and personality characteristics of the natural basis and prerequisite for biology.
So I think that cloning does more harm than good!


犍为县13432773491: 克隆的利与弊400字 -
自索菲而: 我们所说的生物技术的利和弊主要指的是克隆,其利和弊是 利:1) 克隆技术可解除那些不能成为母亲的女性的痛苦. 2) 克隆实验的实施促进了遗传学的发展,为“制造”能移植于人体的动物器官开辟了前景. 3) 克隆技术也可用于检测胎儿...

犍为县13432773491: 克隆人的利与弊 200~300字 -
自索菲而: 克隆的利与弊 克隆,像每一件事物一样,有利也有弊,而且是两极分化. 说起克隆的“利”,可真有不少呢.克隆可以延长人的寿命;可以培养高附加值的牲畜;可以挽救濒临灭绝的珍稀动物;可以提高农业方面的产量……就当代科学技术而...

犍为县13432773491: 克隆人的好处与坏处的作文~~~~~~~600字急需 谢谢啊! -
自索菲而:[答案] 同学你的运气太好了! 克隆人的好处与坏处 凡事都有正反两面,没有什么是绝对的,克隆也不例外. 克隆有利有弊,我们不能完全肯定它,也不能完全否认它. 先说说克隆的“利”吧.从课文《奇妙的克隆》中我们知道,克隆技术有三个方面可以造福...

犍为县13432773491: 克隆技术带来哪些利弊?
自索菲而: 克隆技术可以用来生产克隆人,可以用来复制人,因而引起了全世界的广泛关注.对人类来说,克隆技术是悲是 喜,是祸是福?唯物辩证法认为,世界上的任何事物都是矛盾的 统一体,都是一分为二的.克隆技术也是这样.如果克隆技术被 用于复制像希特勒之类的战争狂人,那会给人类社会带来什 么呢?即使是用于复制普通的人,也会带来一系列的伦理道 德问题.如果把克隆技术应用于畜牧业生产,将会使优良牲畜品 种的培育与繁殖发生根本性的变革.若将克隆技术用于基因治疗 的研究,就极有可能攻克那些危及人类生命健康的癌症、艾滋病 等顽疾.克隆技术犹如原子能技术,是一把双刃剑,剑柄掌握在 人类手中.人类应该采取联合行动,避免克隆人的出现,使 克隆技术造福于人类社会.

犍为县13432773491: 克隆给人带来的好处与坏处? -
自索菲而: 坏处:可能影响人种的自然构成和自然发展.从生命伦理学角度,破坏了人拥有独特基因的权利,有可能导致人种的退化,还会使正常的生与死的观念发生动摇. 好处:1. 克隆技术与遗传育种 在农业方面,人们利用“克隆”技术培育出大量具...

犍为县13432773491: 克隆人的利与弊 100~200字 -
自索菲而: 一是生态层面,克隆技术导致的基因复制,会威胁基因多样性的保持,生物的演化将出现一个逆向的颠倒过程,即由复杂走向简单,这对生物的生存是极为不利的.二是文化层面,克隆人是对自然生殖的替代和否定,打破了生物演进的自律性,带有典型的反自然性质.与当今正在兴起的祟尚天人合一、回归自然的基本文化趋向相悖.三是哲学层面,通过克隆技术实现人的自我复制和自我再现之后,可能导致人的身心关系的紊乱.第三,支持克隆人的人有一个观点:解决无法生育的问题.

犍为县13432773491: 克隆的利与弊(简短些)快! -
自索菲而: 弊:1)克隆将减少遗传变异,通过克隆产生的个体具有同样的遗传基因,同样的疾病敏感性,一种疾病就可以毁灭整个由克隆产生的群体. 可以设想,如果一个国家的牛群都是同一个克隆产物,一种并不严重的病毒就可能毁灭全国的畜牧业...

犍为县13432773491: 克隆的利与弊正方会对反方问什么问题 -
自索菲而: 克隆这一话题当然是一个双刃剑,有利自然也会有弊,关于利还是有很多的,例如我们可以利用克隆技术来挽救那些濒临灭绝的物种;可以克隆出各种器官来供人们进行器官移植,从而挽救人的生命;在医学方面,人们正是通过“克隆”技术生...

犍为县13432773491: 克隆的利与弊作文 600字 -
自索菲而: 克隆,是Clone的译音,意为无性繁殖,克隆技术即无性繁殖技术.在自然界,有不少植物具有先天的克隆本能.科学家在认识掌握植物动物有关克隆技术的内在规律的基础上,开展了对植物和动物的克隆研究,并取得了举世瞩目的研究成果....

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网