人与人之间是平等的吗？

人与人之间是平等的吗？你们怎么理解平等的？~

人与人之间从来就不平等，也永远不可能平等。
就算西方世界他标榜的也只是“自由”，并不敢大声讲平等。
如果说这个世上还有人为争取人人平等做着努力，那么他能做的也只是在法律层面上尽可能保证人人平等。其实就是在法律上也做不到，法律以外那就更不可能了。
老板说了：“你是自由的，愿干就干，不愿干走人”。——自由是容易的。
你跟老板讲平等？他说：你干脆杀了我吧。
高喊平等的——是食草动物。
高喊自由的——是食肉动物。
——虽不是真理，也差不多。

人与人之间有相对的平等，没有绝对的平等，相对的平等主要出之于社会要和谐有序的发展。你到超市购物如果不平等的对待，你知道我怎么不是优待人群中一分子呢？你怎么知道我不是最优待的人呢？这不平等对待麻烦多，人们会到可优待的那里购物，在这么个不平等的氛围中人们能不投机取巧？因简便省事利多而选取拿钱购物可人人平等的对待。同样，如上学，当兵，到厂里上班，在乡下务农等都有一定量的人人平等的对待。有地位有身份的人不平等的时候多，权的大小不同，身份有高低，让人服叫人乖的程度也不同，工资也有明显的差别，其它待遇也见高低，社会要进步，要人有上进心，就有意的给向上者以多的不平等。

人从出生起就是不平等的。有生而家财万贯的，也有生在穷乡僻壤不知繁华为何物的。台湾某贵妇身为珠宝设计师，身价过亿，膝下健康活泼的娇儿两个，妻荣夫贵；而云贵高原深山中许多少数民族的妇女连卫生巾内裤之类的起码的卫生用品也没有，一辈子就在劳作和生孩子，有生了十几个，子宫掉出来，无钱医治就那样揣着自己子宫在裤裆里继续劳作的。
如果人是平等的，也便不会有不平等之说。
而且人的智力本来也是生而不平等的。智慧也是不能下放的。苏格拉底之死便足以证明。在大多数时候，大多数人代表的意见并不是正确的。这样少数服从多数一说也是不平等的。如果此说平等和正确，苏格拉底便不会饮毒而亡。
人对人也很难真正平等。“先入为主”之类的成语很多。描述的是普遍得不能再普遍的现象。抛却个人情感，待人平等尚有可能。当然多数时候你平等对待每一个人得到的肯定是很多种效果，结果对于你肯定是不平等。因为即使你平等对待他人，也难保他人会不会和你达成共识。
看看现在的飙车事件，杭州暴富子弟随意撞死同龄人，同样是人，一个冤死，一个赔了些钱就照样潇洒的生活了。南京包工头撞9人死6人事件，亦是如此，而被撞出孕妇体外抢救无效死亡的胎儿，还被律师判个“胎儿死亡不能称为新个体，所以不算是一个人，可以不予赔偿。”
法律面前人人平等，而背后则是无边的黑暗。王法尚如此，更不用说其他。
在人治社会为主的中国，抱着平等之心待人肯定会吃亏。因为中国人本来就是最善于钻制度空子并且不喜遵守规则的。
在这样一个不遵守规则的世界，且不要言何平等了。
既然你怀有一颗平等待人的善良之心，那就把它留给值得你平等相待的人吧。这个世界有太多不值得去平等相待的人，不要为他们的不值得而伤神。这于你是不平等的。
而“生而不平等”，我想，既然生而不平等已是无法改变，那还有后天自己努力去争取平等的机会吧。虽然很多人在争取的过程中或者过程前就被打压或者因命运的多荈而失败了，但是也有成功的例子。

世间的生命一直都不是平等的,一直都存在着差异。
在生生世世的生命长河中，人会做着不同的事，或善或恶。而在我的身体周围的另一个空间有一个能量场，这个场直接反映着人的德大与上。大德的人好像天眼通以上的层次就能看得到。有的人身体周围是白白的光，有的是黑色的物质。而人在世的富贵等等都是由人的德换来的，大德的生命自然富贵。有宿命通的人可以看到一个生命的过往与将来，可能发现一个问题，即现在的一些官员很多都是前世的高僧，只是他放弃了修行的路，但是呢，在从前的修行过程中又积下了非常多的德，因此，这世就有可能富贵常乐。但也不一定，有的生命，他们的德非常大，大得看不全的也是有的，白白的光，范围非常大，但他们不去换人间的富贵，他们留着将来得法修道，用来换生命的层次。这样的人是真正有智慧的人！
我们通常受到的教育是人人平等，如果不看我上面所讲到的，看看身边的人和事，似乎事事都体现着人和人，并不平等，不过，也别怪富足的人，他富足也是人家自己的德换来的。
——这是从修行的角度上所认识到的、悟到的而讲的。我个人觉得，这是接近正确的答案。当然，仅作为参考，不必过于执著，毕竟，我是人。

在宇宙万物中提到能量它是守恒的，至于人生中含有能量的东西也会守衡的。在人生中对能量不突出的方面也有守恒的存在，最直接的表现形式就是平等，人和人关系越长讲平等的势头越大，这处我平等不了你，在别处会高过你，总的而言你我人生所得是差不多的，对关糸不深的人是无多的平等力的。平等的力见于人在一起同受同待的多，且形成习惯，形成相近安然的习惯，当他人一时强过自己时，这一习惯力量就起作用了，双方多方会生心维持住这心理平衡的习惯。

人与人都是平等的，每一个人都身为一个独立的个体，有自己的喜怒哀乐，所谓富人，也有痛苦，所谓穷人，也有快乐。我们拥有决定自己的权利，我们都能思考，你说智障，何为智障，他们只是思考的方式与我们不同罢了，你能否认他就没有自己的喜怒哀乐吗，你不能，在成长的道路上，有成功也有失败，而这些的也仅仅只是自己的选择的结果，并没有什么不平等只说

众生生而平等，但是在现实生活中，公平是相对的，不公平是绝对的。

---

新县17084059652： 人和人之间平等吗? - ？
卓奇抗骨： 当然平等、虽然有些人在持财富地位身份的角度觉得不是平等、但重要的是法律面前人人平等

新县17084059652： 人真的是平等的吗? - ？
卓奇抗骨： 人作为有死的生物当然是平等的.人生犹如一个剧场,演员们轮番上场,扮演各种角色.这个角色,或者身份是有差异.有人含着金钥匙出生,有人一辈子穷困,还有人屌丝逆袭…… 但是任何一幕剧总有谢幕的时候,管你扮演的是谁. 有个笑话说,交朋友最好去公共澡堂,大家都赤条条的,谁都不知你是什么身份,谈得来就行

新县17084059652： 人和人之间是平等的吗多说人人平等...人生下来就是不平等的~ - ？
卓奇抗骨：[答案] 可以说人和人之间只有两件事才平等的 一、就是每人每天都有24个小时 二、就是每人都会死亡

新县17084059652： 人和人之间是平等的吗？
卓奇抗骨： 我想,人和人之间的本质是平等的. 只不过是社会给人类划分了好多不同的角色, 每个角色有着各自的特征, 金钱,地位,相貌等等,使人和人之间产生了不平等的概念. 以一颗平常心来对待生活吧...

新县17084059652： 人和人真的平等吗? - ？
卓奇抗骨： 不可能平等的,平等是一个心态.每个人把握不好对人的心态的.即使他行为上可能对你很公平,但心理说不好正在瞧不起你呢! 有可能他行为上对你很不尊重,但是他心理很佩服你呢,只不过因为妒忌而不让你知道他很敬仰你. 所以人与人之间之可能差不多平等,不可能完全平等

新县17084059652： 人和人之间到底有没有平等呢? - ？
卓奇抗骨： 没有平等的,只有谁的拳头硬,谁就可以跟比他弱的人讲平等,但是那也不是真的平等!而是一种变相的施舍!

新县17084059652： 人与人之间是平等的吗?？
卓奇抗骨： 当然是平等的,所有权利都是平等的.只是现实太残酷,人都是自私的,有钱人的心就会高傲,他们就认为他们是不可一世的,他们是了不起的,所以穷人志也短了.慢慢的就变成有钱就是老大,只要有钱什么都能办.

新县17084059652： 人和人之间是否平等? - ？
卓奇抗骨： 理论上平等` 实际上不平等

新县17084059652： 人和人是平等的吗？
卓奇抗骨： 人和人本质上是平等的,但社会中往往是不平等的!当今社会已严重形成了贫富差距的现象! 所以当今社会的人基本上都是看钱待人! 造成这一腐朽的社会风气!

新县17084059652： 人与人之间是平等的吗? - ？
卓奇抗骨： 众生生而平等,但是在现实生活中,公平是相对的,不公平是绝对的.人格,通俗地说,就是一个人做人的资格.人与人之间在做人的资格上是平等的.任何人的人格尊严都不容侵犯.谁都不能侵犯别人的人格尊严,也不允许别人侵犯自己的人格尊严.人与人之间是有差异的.