怎样评价“楚汉之争”
楚汉之争,与第一次秦国灭东方六国有很多相似的地方,把楚汉之争看作是“第二次秦国东灭六国”也是可以的,为什么这么说呢?主要有以下两点相似的地方:
1、都是以关中之地为根据地,向东方发兵
项羽率领诸侯灭暴秦之后,违背共主楚怀王的盟约“先入定关中者王之”的约定,并没有如约让先入关中的刘邦做关中王。原本他打算把刘邦封到了偏远的巴蜀之地,后来张良用计才要到了汉中之地,因此被封为汉王,定都汉中。
而把实际的关中之地分成三块,让三位投降于他的降将担任关中三王,分别是:雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳,让他们监视刘邦,不让他东出。后来,项羽先是杀了韩王成、之后齐、赵之地又乱了,刘邦趁项羽忙于平乱之际,平定了关中三王,占有了关中之地。此时的刘邦差不多拥有了整个秦国故地了。
2、平定的地域与秦灭六国一样
刘邦占有巴蜀、汉中、关中,基本就拥有了整个秦国故地。而其它地方都是项羽以及项羽分封的诸侯王所占有,基本也都是原来的东方六国的故地。因此,刘邦东出平定的地域与秦灭六国地域基本相差不大。
所以说,刘邦与项羽之间的楚汉之争,其实就是“秦灭东方六国”的第二次上演,只是时间缩短了。秦国一统天下的梦想,从几百年前就开始了,只是秦始皇用了10年结束而已。而刘邦因为项羽的残暴不忠,所以只用了4年时间就平定了天下,成为了大一统帝王。
韩信看到刘邦和齐王已经议和,打算停止进攻齐国。可是蒯彻(后改名蒯通)对郦食其游说齐王成功是羡慕妒忌恨,一个劲窜掇韩信攻打齐国。韩信脑袋一发热就率领大军攻打齐国,齐王大怒把身在齐国的郦食其给投进沸水锅里煮了。事情的经过是这样的:
刘邦的谋士郦食其说服了齐王,齐王把准备攻打刘邦的大兵撤了回来,背叛了项羽投靠了刘邦。无所事事的齐王和酒鬼郦食其是日日纵酒,夜夜笙歌。
可是天有不测风云,就在一切看似大功告成的时候,郦食其这个酒鬼、说客,是大难临头了。
间接害死他的人,就是汉王刘邦。
刘邦总感觉齐王不可靠,所以,他做了两方面的准备,一边派郦食其说服齐王,一边派韩信率领大军随时准备进攻,一旦游说不成,马上就让韩信进攻齐国。本来韩信看到汉齐已经议和,不准备进攻齐国了,这时候,一个好事的家伙跳了出来。他叫蒯彻,后来为避汉武帝的讳,大家都叫他蒯通。
蒯彻可能对于同行郦食其游说齐王成功,有一种羡慕妒忌恨的心里。他在韩信耳边是卯足了劲的吹风:您看看郦食其那小子,凭三寸不烂之舌,一夜之间下了齐国城池七十多座,您辛辛苦苦一年拼命到头,也不过打下赵国城池五十多座,"为将数岁,反不如一竖儒之功乎!"
韩信的自尊心特别强,蒯彻的一个激将法,使韩信马上就率领大军东进渡河进攻齐国。最可怜的是郦食其,是好人没做成,弄个里外不是人。
齐王正和酒鬼郦食其狂饮,听说韩信率领大军来打自己。马上就下令:把满桌子的山珍海味都撤走;又下令:"上一口大油锅!"一口冒着泡的大油锅抬了上来。
现在的情况,老傻子都知道是怎么回事。
郦食其死到临头,是依然英雄本色,没有说出一句求饶的软话,只是鄙视齐王一眼:"举大事不细谨,盛德不辞让,而公不为若更言!"是慷慨陈词一翻后,自己跳进热气腾腾的大锅里,自个儿把自己煮了。齐王是看得目瞪口呆,半天没有缓过神来。
郦食其虽然是个文人酒鬼,但是在生死关头表现出一个侠客的壮举。
楚汉之争,与第一次秦国灭东方六国有很多相似的地方,把楚汉之争看作是“第二次秦国东灭六国”也是可以的,为什么这么说呢?主要有以下两点相似的地方:
1、都是以关中之地为根据地,向东方发兵
项羽率领诸侯灭暴秦之后,违背共主楚怀王的盟约“先入定关中者王之”的约定,并没有如约让先入关中的刘邦做关中王。原本他打算把刘邦封到了偏远的巴蜀之地,后来张良用计才要到了汉中之地,因此被封为汉王,定都汉中。
而把实际的关中之地分成三块,让三位投降于他的降将担任关中三王,分别是:雍王章邯、塞王司马欣、翟王董翳,让他们监视刘邦,不让他东出。后来,项羽先是杀了韩王成、之后齐、赵之地又乱了,刘邦趁项羽忙于平乱之际,平定了关中三王,占有了关中之地。此时的刘邦差不多拥有了整个秦国故地了。
2、平定的地域与秦灭六国一样
刘邦占有巴蜀、汉中、关中,基本就拥有了整个秦国故地。而其它地方都是项羽以及项羽分封的诸侯王所占有,基本也都是原来的东方六国的故地。因此,刘邦东出平定的地域与秦灭六国地域基本相差不大。
所以说,刘邦与项羽之间的楚汉之争,其实就是“秦灭东方六国”的第二次上演,只是时间缩短了。秦国一统天下的梦想,从几百年前就开始了,只是秦始皇用了10年结束而已。而刘邦因为项羽的残暴不忠,所以只用了4年时间就平定了天下,成为了大一统帝王。
项羽不渡乌江是出于一种高贵的品质,是从早日消除人民的战争苦难考虑的。项羽认识到了长期内战使人民痛苦不堪,希望这场战争尽早结束。项羽确实曾有结束战争的愿望,也曾想过通过他与刘邦的个人决斗来将战争结束,他觉察到“楚国久相持不决”,“丁壮苦军旅,老弱罢鞍漕”,所以对刘邦说:“天下匈奴长岁者,徒以吾两人耳,愿与汉王挑战决雌雄,毋徒苦天下之民父子为也。”最后他甚至不惜违背自己个性,想要牺牲自己的利益通过和谈换取刘邦的让步,以鸿沟为分界。但是刘邦却违约出兵追杀楚军。当项羽失利并且认识到自己无法立即消灭刘邦而又无法谈和的情况下,项羽只有牺牲自己以结束数年的残杀。据说,项羽当时还是有可能与刘邦抗衡。
如果渡过乌江的话,那就难说了。其实项羽卷土重来也不是一件很难的事,只是那时候项羽已经很累了。那时他身边的人都离他而去,霸王别姬.亚父之死.八千子弟.死的四散的散。统一国家是项羽的愿望,但他更不想让百姓受苦,所以他已自己的方式来结束战争。
首先来说天下大势,合久必分,分久必合这是必然结果,也是历史的大潮流是无法阻止的,所以楚汉之争的历史只不过是发生在中华杀下五千年历史中必然要存在的一段,但是又是非常精彩的一段,虽然只有短短的四年,但是却为后人留下了丰富而又宝贵的财富。
楚汉争霸
影响一:西汉建立
楚汉之争是由秦末农民战争直接演变而来的,但性质却截然不同。在当时的社会条件下,农民战争虽然胜利地推翻了旧的封建王朝,但曾经是农民战争领袖的刘邦和项羽,却不得不走封建统治的老路,遂转变为封建统治权的角逐者。在这场角逐中,项羽具有强烈的旧贵族意识,不善于用人,不能重建统一王朝。刘邦知人善任,因势利导,终于战胜了项羽,登上了西汉皇帝的宝座,建立了汉朝。而且从汉朝以后我们才被称为汉人。
刘邦建立大汉王朝
影响二:文化价值
楚汉战争及前后时期诞生了许多著名的成语典故以及词语、地名,最著名的有如指鹿为马、取而代之、破釜沉舟、鸿门宴、项庄舞剑意在沛公、约法三章、衣锦还乡、先发制人、明修栈道暗度陈仓、背水一战、四面楚歌、一决雌雄、楚河汉界、人为刀俎,我为鱼肉、十面埋伏、江东父老、霸王别姬、多多益善、成也萧何败萧何、鸿沟、冠亚季、冠军、等等,影响十分深远,至今仍被广泛使用。
楚汉之争地图
除了这些还有很多文化价值,比如我们现在男女老小都喜欢的象棋,相传也是楚汉争霸时期由韩信创造出来的。
落后的吴越文化是项羽失败的根本所在
其实楚汉之争,并不是项羽与刘邦两个人之间的决斗,而是以项羽八千子弟为代表的吴越集团与以刘邦萧何韩信等人为代表的苏北集团的决战。通俗一点讲,不过是苏南与苏北两大势力间的决斗。说到底是吴越文化与中原文化的较量。
项羽的亲信,是会稽起义时的八千江东子弟,次亲信是原楚国故地的造反军团如英布等,最外围的则是各地投降将士。项羽的各项军政大计,都由这一部分亲信制定。因此,这一部分人的判断、谋划,直接影响了项羽的各项决定。而在项羽的这一部分亲信中,谋断能力最强的是范增,安徽巢湖人。项羽一直尊称范增为亚父,而且范增已经七十高龄,不可能在最后关头叛项羽而去,而项羽却轻而易举地中了陈平的离间计。原因就在于范增不过是项羽的次亲信。项羽真正披肝沥胆、确信不疑的,只有江东的八千子弟。这八千子弟中,现在有姓名可考并且可以确认籍贯的是故吴令郑昌、壮士桓武。另外名见史记的还有钟离味、龙且、季布等。这些人,勇武有余,智谋不足,在关键时候不仅没有帮助项羽,反而拖了项羽的后腿。
首先,江东子弟才智能力水平欠佳。《史记》“项羽本纪”记载,项梁杀人,避仇于吴中,“吴中贤士大夫皆出项梁下,每吴中有大徭役及丧,项梁常为主办”。不惟智谋如此,勇武亦是如此。“籍长八尺余,力能扛鼎,才气过人,虽吴中子弟皆已惮籍矣”。所以在楚汉相争过程之中,凡项羽亲自指挥作战的,无不取胜。而一旦需要分兵拒敌,吴中子弟却没有一个可堪大任。这其中最要命的就是龙且部被韩信杀的全军覆没。可以说,龙且的全军覆没,是楚汉相争的转折点。从此项羽刘邦攻守转换,形势大变。史载项羽"闻龙且军破,则恐。
其次,江东子弟向来尚武少文。吴越本来僻处江东,难得接受中原先进文化的熏陶,偶尔出现的伍员、孙武、范蠡、文仲等人,也不能得以长久,更兼吴越连年征伐,不久又被楚国灭掉,所以吴越一带,子弟们只知斗勇,不知有文。以至于在行军打仗的过程中,只知道打打杀杀,不知道收买人心,播洒仁义。甚至有项羽分封诸王之后,将一部分江东子弟裂土分王,结果这些人无德无能,将自己的王国搞得鸡飞狗跳,一个接一个地乱了起来,没有给项羽提供一个稳定的后方保障。
对于项羽取得胜利之后政治制度的选择上,但凡通晓一点历史的,就应当劝告项羽取长补短,将分封制与郡县制结合起。结果由于亲信中无人有此才识,自然也不会有人进谏,而那些非亲信将领,则巴不得立即裂土封王,自成一国。所以英布被封到九江国后,珍惜自己的力量,不仅没有出兵援助项羽,被项羽逼急了反而投靠了刘邦。反观刘邦,西汉建立后,立即借鉴秦朝和项羽的经验教训,分封王侯,郡县并举,才终于稳定了政治局面。
所以,项羽的失败,不是其个人的原因,是以项羽为代表的江东集团的失败。江东的文化底蕴不足以支撑整个国家的治理,所以也就难免项羽乌江自刎已谢江东父老。
战略上的短视 已经让项羽无胜算了。天下诸侯都反他。就剩下江东还算是他的领地。但是当时的江东开发程度远远落后与中原更无法比拟关中地区。为什么刘邦一次次打败战都能够迅速集结兵力粮草后续源源不断的供给。而项羽的部队是越打越少。以江东对抗中国在以后的 三国吴国 南陈对抗隋朝 都能看出来 江东不是成就帝王之业的地方。况且项羽当时手下已经没有良将贤臣 当靠匹夫之勇终于难成大气
楚汉之争历史评价
楚汉战争,历时长久,规模宏大,战争策略多样,在中国古代战争史上占据显著地位,它最终导致西汉王朝的统一,具有深远的历史意义。项羽在战争中的决策失误明显。他放弃了秦朝的中央集权,实行分封制,导致国家分裂,埋下战乱隐患。项羽缺乏识人和领导才能,韩信、陈平等人才纷纷投奔刘邦。他性格刚愎自用,不善...
怎样评价楚汉之争?
2、平定的地域与秦灭六国一样 刘邦占有巴蜀、汉中、关中,基本就拥有了整个秦国故地。而其它地方都是项羽以及项羽分封的诸侯王所占有,基本也都是原来的东方六国的故地。因此,刘邦东出平定的地域与秦灭六国地域基本相差不大。所以说,刘邦与项羽之间的楚汉之争,其实就是“秦灭东方六国”的第二次上演,...
楚汉之争的目的
楚汉之争战争评价:楚汉战争历时4年多,战地之辽阔,规模之巨大,用兵韬略之丰富,前所未有,在中国古代战争史上占有重要地位。楚汉战争最终实现了西汉王朝的大一统,具有积极的历史意义。项羽摒弃秦朝中央集权制度,实行分封制,恢复战国时期的封建割据,疆土分裂,天下不能真正统一,埋藏战争隐患。刘邦与项羽...
楚汉之争的相关评价
项羽不会知人善任,不信任手下,不爱听意见,又吝于封赐,不会识别和笼络人才,以致韩信、陈平、英布等先后归汉,不善于团结利用反汉同盟,致使魏王豹、代相夏说、赵王歇与楚各自为战,魏、代、赵国相继灭亡。且刚愎自用、优柔寡断,不会抓准时机,像一个小孩子一样好哄。他嗜杀残暴,坑杀20万秦...
楚汉之争,应该如何评价刘邦和项羽?
刘邦是“双面英雄”,而项羽是“本色英雄”。刘邦为人比较圆滑、机智,而项羽比较固执、刚愎自用。刘邦的善于攻心,善于用人,手下的韩信、张良、萧何助他夺得天下。项羽有范增,但他不好好利用。
奔跑吧兄弟楚汉之争的结局
节目评价:《奔跑吧兄弟》是一个传递欢乐的娱乐节目。节目的主角是演艺明星,他们一起奔跑、游戏、寻找、竞赛,整个过程轻松幽默,令人在欢乐中释放压力。当然,该节目不仅仅满足了观众的娱乐需求,而是在“润物细无声”中传递了正能量。其传递给观众的不是你死我活的厮杀,而是敬业与励志的精神。明星们...
楚汉之争时,项羽打了几十场胜仗,为什么没有取得最后胜利?
人们对项羽的评价无疑是很高的,虽然是历史上的失败者,但是项羽与刘邦相比,还是非常不错的。后人根据楚汉之争的经历,说出了“项羽真君子,刘邦真小人”的评价。从这句话就可以看出,项羽的为人处事肯定是不错的。秦末时期,英雄辈出,在这一时期,中原大地仿佛是开启了“淘汰赛&rdqu...
如何评价楚汉之争及其相关人物
对于楚汉之争,这是合久必分,分久必合的必然结果,历史的大潮流,无法阻止的,刘邦跟项羽两个人可以说都是英雄,但是刘邦相对来说比较狡诈一点,项羽更为真性情,虽然这也是导致他失败的直接原因。天下无论是归楚还是归汉,相信带来的都是中国历史的新纪元,只是项羽个人不太适合治国,而更适合当个...
楚汉之争的胜者是谁?
韩信的评价虽有溢美之处,但也说明刘邦的用将本领比他自己带兵要强,所以尽管他本人的武功和指挥能力远不如项羽,却能利用韩信等将领去战胜项羽。 或许正因为刘邦明白自己没有多大能耐,所以善于听取别人的意见。他开始的决定往往很成问题,但得到正确的意见后就不再坚持己见,楚汉之争中几次关键性的决策都是他采纳别人...
刘邦和项羽在什么朝代发生战争?
楚汉战争 楚汉之争,又名楚汉战争、楚汉争霸、楚汉相争、楚汉之战等,即汉元年(公元前206年)八月至汉五年(公元前202年)十二月,西楚霸王项羽、汉王刘邦两大集团为争夺政权而进行的一场大规模战争。最终,楚汉之争以项羽败亡,刘邦建立西汉王朝而告终。
姓柄小儿: 首先功绩时必须提到的,比如推翻了秦朝,解救了人民,等等,其次,项羽大封诸侯,历史倒退,为人残暴,屠杀降卒,这个战争其实就是项刘两人的战争,为的就是那个座位,受苦的是老百姓,本以为秦朝玩了,大家都有好日子过了,可是却不是,结果生灵涂炭,看看汉朝建国后中原有多少人就知道了
绥宁县19749767155: 如何评价楚汉之争及其相关人物 - ?
姓柄小儿: 对于楚汉之争,这是合久必分,分久必合的必然结果,历史的大潮流,无法阻止的,刘邦跟项羽两个人可以说都是英雄,但是刘邦相对来说比较狡诈一点,项羽更为真性情,虽然这也是导致他失败的直接原因.天下无论是归楚还是归汉,相信带来的都是中国历史的新纪元,只是项羽个人不太适合治国,而更适合当个将领,他的性子容忍不下比他强的人.对于我个人来说我是比较喜欢项羽这个人物的,够霸气.刘邦能够战胜项羽的原因在于他擅长拉拢人心,三个臭皮匠顶个诸葛亮,更何况是几十万将士又怎么抵不过项羽,范增一等人呢.总的来说,项羽适合当将领,刘邦适合当皇帝.不满意的可以说出你想要的人物名字,我再给你讲..
绥宁县19749767155: 楚汉之争影响是什么? ?
姓柄小儿: 楚汉战争决定了刘邦及后代在历史中的地位,以及汉王朝在历史中的重要地位.首先历史是不会改变的,但是不妨猜想如若项羽取胜,历史将会改变,到底会发生什么我们不会知道.至于会不会改称楚人我们也不知道.但是历史就是变幻莫测,刘邦取胜是上
绥宁县19749767155: 楚汉之争,你怎么看? - ?
姓柄小儿: 项羽得到后人敬,刘邦得到世人(即汉初百姓)敬!
绥宁县19749767155: 楚汉之争告诉了我们什么 - ?
姓柄小儿:[答案] “宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”---成大事者,不可拘于小节,脸要够厚,心要够黑,不可有妇人之仁!
绥宁县19749767155: 对楚汉之争评价 - ?
姓柄小儿: 这,,,英雄与小人,成王败寇.不知道你想要什么答案...
绥宁县19749767155: 下面对楚汉战争的性质理解最准确的是()A农民推翻秦朝暴政?下面对 ?
姓柄小儿: 应该是“B”的呀~~~楚汉战争是地主贵族争夺皇权的战争.刘邦注意收揽民心,又善于用人,收复了关中(打下了经济基础).最后,项羽战败自杀. 楚汉之争是由秦末农民战争直接演变而来的,但性质却截然不同.在当时的社会条件下,农民战争虽然胜利地推翻了旧的封建王朝,但曾经是农民战争领袖的刘邦和项羽,却不得不走封建统治的老路,遂转变为封建统治权的角逐者. 也就是说楚汉之争是一场争夺封建统治权的地主阶级间的战争.
绥宁县19749767155: 楚汉之争为什么取得胜利是刘邦而不是项羽 - ?
姓柄小儿: 刘邦是非常善用人才,但不是用人不疑,而是非常疑,随时都注意着,比如说要打仗了,兵权就给韩信,仗刚打完,就马上收回兵权,可见他并不放心他人.刘邦打仗能力不强但善于用别人代替,引用一段他自己的话就是“论运筹帷幄之中,决胜于千里之外,我不如张良;论抚慰百姓供应粮草,我又不如萧何;论领兵百万,决战沙场,百战百胜,我不如韩信.可是,我能做到知人善用,发挥他们的才干,这才是我们取胜的真正原因.” 至于项羽,用善于猜忌来评价他是不恰当的,只能说他无谋,在人心方面过于愚笨或者说情商太低,性子又直,很容易就中反间计.所以就算他再勇猛也没用,将只能是将,当不了帅.当然,他很骄傲,甚至是自大,这也是他失败原因之一.
绥宁县19749767155: 楚汉战争持续了多长时间?最后结局如何?造成这种战争结局的原因有哪些? - ?
姓柄小儿: 公元前206----公元前202.四年时间.结果是刘邦获胜,做了汉朝的开国皇帝.原因是项羽只有匹夫之勇,无长远的谋略,未听从人才的建议,鸿门宴上没有杀掉刘邦.坑杀了秦国投降的将士,火烧了阿房宫及大量文献书籍,失去了人心.刘邦,手下人才辈出,且能从善如流,懂得安定民心,最终得了天下.