大陆法系和英美法系这两大法系有何联系

作者&投稿:滕曼 (若有异议请与网页底部的电邮联系)
哪位知道中国军事法律制度历史发展的特点?~

权利越来越集中到中央,地方的自主权受到抑制,且越来越复杂,也就是说一个人的权利被分成了多份,个人权利越来越少。

  法律(Law)是社会规则的一种。今天,法律以各种方式影响着每个人的日常生活与整个社会。依照法律治理国家和管理社会的方式被称为法治。古希腊哲学家亚里斯多德于西元前350年写道:“法治比任何一个人的统治来得更好。”
法律是一系列的规则,通常需要经由一套制度来落实。但在不同的地方,法律体系会以不同的方式来阐述人们的法律权利与义务。其中一种区分的方式便是分为欧陆法系和英美法系两种。有些国家则会以他们的宗教法条为其法律的基础。
学者们从许多不同的角度来研究法律,包括从法制史和哲学,或从如经济学与社会学等社会科学的方面来探讨。法律的研究来自于对何为平等、公正和正义等问题的讯问,这并不都总是简单的。法国作家阿纳托尔·法郎士于1894年说:“在其崇高的平等之下,法律同时禁止富人和穷人睡在桥下、在街上乞讨和偷一块面包。”
在一个典型的三权分立国家中,创造和解释法律的核心机构为政府的三大部门:公正不倚的司法、民主的立法和负责的行政。而官僚、军事和警力则是执行法律,并且让法律为人民服务时相当重要的部分。除此之外,若要支持整个法律系统的运作,同时带动法律的进步,则独立自主的法律专业人员和充满生气的公民社会也是不可或缺的一部分。

世界各国沿用的法律体系基本上可分为二类:大陆法系和英美法系。中国内地采用大陆法系。大陆法系又称罗马法系、民法法系、法典法系或罗马日耳曼法系,是承袭古罗马法的传统,仿照《法国民法典》和《德国民法典》的样式而建立起来的法律制度。欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、西班牙、葡萄牙等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家的法律都属于大陆法系。香港和英联邦国家采用的是英美法系、英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系。两大法系的主要差异有:
第一,法律渊源。从法律渊源传统来看,大陆法系具有制定法的传统,制定法为其主要法律渊源,判例一般不被作为正式法律渊源(除行政案件外),对法院审判无约束力;而英美法系具有判例传统,判例法为其正式法律渊源,即上级法院的判例对下级法院在审理类似案件时有约束力。
第二,法典编纂。从法典编纂传统来看,大陆法系的一些基本法律一般采用系统的法典形式。而英美法系一般不倾向法典形式,其制定法一般是单行的法律和法规。当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订。
第三,法律结构。从法律结构传统来看,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立的。从历史上看,成文法代表立法机关(议会)的法律,普通主要代表审判机关(法官)的法律(判例法)。所谓衡平法是在普通法不能弥补损失的情况下所适用的法律,衡平法是对普通法的补充规则。
第四,法律适用。从法律适用传统来看,大陆法系的法官在确定事实以后首先考虑制定法的规定,而且十分重视法律解释,以求制定法的完整性和适用性;英美法系法官在确定事实之后,首先考虑的是以往类似案件的判例,将本案与判例加以比较,从中找到本案的法律规则或原则,这种判例运用方法又称为“区别技术”。


大陆法系与英美法系的不同
一、法律渊源的差异 大陆法系属于成文法系,其法律基础是成文法,即经过立法程序制定的法律。相比之下,英美法系的法律渊源更为广泛,既包括制定法,也涵盖判例法。二、法律适用的方法 在法律适用上,大陆法系倾向于使用演绎推理,即从一般到特殊的逻辑过程。而英美法系则更习惯采用归纳推理,即从特殊到...

大陆法系与英美法系的区别
第一,法律渊源不同。大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件,行政机关颁布的各种法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例。英美法系的法律渊源既包括各种制定法,也包括判例,而且判例所构成的判例法在整个法律体系中占有非常重要...

大陆法系和英美法系的区别
相比之下,英美法系的法官有权应用成文法,也可以参考现有判例,并且在特定条件下,通过法律解释和推理技术来创造新的判例,这意味着法官在一定范围内参与法律的创造。法律代表国家的差异:大陆法系的代表国家包括法国、德国和日本等;而英美法系的代表国家包括英国、美国、加拿大、澳大利亚和新西兰等。

英美法系和大陆法系的区别?
2、法律适用原则 《中华人民共和国宪法》第五条规定了中华人民共和国实行依法治国,建设社会主义法治国家。这体现了国家对社会主义法制统一和尊严的维护。在大陆法系和英美法系中,法律适用原则存在差异,大陆法系更侧重于成文法的适用,而英美法系则同时重视成文法和判例法的适用。3、法律执行与监督 在法律...

英美法系和大陆法系的区别
世界上大约有70个国家的法律属成文法系,主要分布在欧洲大陆及受其影响的其他一些国家。如:欧洲大陆上的法、德、意、荷兰、比利时、西班牙、葡萄牙、瑞士等国和拉丁美洲、亚洲的许多国家。02.什么是英美法系?英美法系又称英国法系、普通法系或判例法系,是承袭英国中世纪的法律传统而发展起来的法律制度。

英美法系和大陆法系的主要区别
3. 诉讼程序不同 大陆法系的诉讼程序以法官为中心,强调法官的主动性和调查性,诉讼过程往往呈现出纠问程序的特点。而英美法系的诉讼程序则以原告和被告及其律师为核心,强调双方的对抗性,具有明显的抗辩式诉讼特征。4. 共同发展趋势 随着全球化的推进,大陆法系和英美法系之间的差异逐渐缩小。两者在国际...

大陆法系和英美法系的区别
其制定法是单行的法律和法规,2、当代英美法系虽然学习借鉴了大陆法系制定法传统,但也大都是对其判例的汇集和修订,大陆法系的基本结构在公法和私法的分类基础上建立的,传统意义上的公法指宪法、行政法、刑法以及诉讼法;私法主要是指民法和商法,英美法系的基本结构是在普通法和衡平法的分类基础上建立...

大陆法系和英美法系的区别
6. 诉讼程序的差异:大陆法系的诉讼程序以法官为中心,具有纠问程序的特点;英美法系的诉讼程序以原告和被告及其律师为中心,具有抗辩式特点,并且采用陪审团制度。尽管法系分类并不能完全揭示法律的本质,但它有助于促进不同法律文化的理解和交流。历史上,大陆法系和英美法系有显著差异,但自20世纪以来,...

英美法系和大陆法系的区别是什么?
1、渊源差异显著。大陆法系以成文法为主要法律体系,判例虽存在,但不作为正式的法律渊源,对法院的审判活动通常不具有约束力,除非是行政案件;相比之下,英美法系则以判例法为核心,上级法院的判例对下级法院在处理相类似案件时具有约束力。2、法典编纂形式各异。大陆法系倾向于将基本法律以法典的形式呈...

英美法系和大陆法系有哪些区别?
,法官在诉讼中扮演更积极的角色引导讨论。然而,法律实践中,两大法系并非完全分离,而是相互借鉴,如法国行政诉讼中的判例法借鉴,以及我国法律实践中对类似案例检索的运用。总的来说,英美法系和大陆法系的差异并非绝对,它们相互交织,共同塑造了法律世界的丰富多样性,推动着法律的不断演进与进步。

市中区13998801407: 大陆法系与英美法系的联系 -
攸符利宝: 联系应该是相同点方面而言的吧,都是资本主义性质的法,本质上都是维护资产阶级利益.在二战后,两个法系出现了相互影响,相互吸收趋同的倾向.大陆法系开始重视判例的作用.英美法系也有比...

市中区13998801407: 大陆法系和英美法系的概念及其两者的联系与区别?
攸符利宝: 大陆法系:成文法 英美法系:不成文法、习惯法、判例法 联系:不成文法国家开始编纂成文法典,成文法国家向不成文法国家借鉴程序法经验

市中区13998801407: 大陆法系与英美法系的共同点具体是什么? -
攸符利宝: 11月25日10:36 大陆法系,又称为民法法系,法典法系、罗马法系、罗马——日耳曼法系,它是以罗马法为基础而发展起来的法律的总称.它首先产生在欧洲大陆,后扩大到拉丁族和日...

市中区13998801407: 大陆法系与英美法系的相似之处 -
攸符利宝: 大陆法系起源于罗马法,英美法起源于英国的普通法.他们的区别还是非常大的,无论是从定罪量刑,还是程序过程!但是有些还是相同的.首先,从理念上讲都是以惩罚犯罪、纠正违法等用以维...

市中区13998801407: 大陆法系与英美法系的区别?
攸符利宝: 大陆法系与英美法系的区别.一、代表国家不同:1、大陆法系:大陆法系代表国家为法国、德国、日本等2、英美法系:英美法系代表国家为英国、美国、加拿大等二、源自不同:1、大陆法系:源于罗马法、以1804 年《法国民法典》为代表的各国法律,所以大陆法系也称罗马法系或民法法系.2、英美法系:源于日耳曼习惯法的普通法为基础,逐渐形成的一种独特的法律制度以及仿效英国的其他一些国家和地区的法律制度.

市中区13998801407: 世界的法律体系有什么大陆的和英美的,有什么关系和不同啊! -
攸符利宝: 一般认为,一个为成文法,一个是判例法,一个是法典法,一个是非法典法.“大陆法系与英美法系的区别,与其说以是否法典化为标志,倒不如说在于是否重视法律...

市中区13998801407: 大陆法系与英美法系的异同 -
攸符利宝: ▲第一,法律渊源不同.大陆法系是成文法系,其法律以成文法即制定法的方式存在,它的法律渊源包括立法机关制定的各种规范性法律文件、行政机关颁布的各种行政法规以及本国参加的国际条约,但不包括司法判例.英美法系的法律渊源既...

市中区13998801407: 大陆法系与英美法系的区别与相同是什么? -
攸符利宝: 大陆法系和英美法系都是资本主义类型的法律,在经济基础、阶级本质、法律基本原则方面是一致的,但由于不同的历史传统的影响,在法律形式和法律运行方式上存在着很大的差别.从宏观方面来看,两大法系的主要区别表现为以下几个方面...

市中区13998801407: 比较两大法系的法律权威.专业认识帮助 啊? -
攸符利宝: 两大法系是指大陆法系和英美法系两大法系. 大陆法系和英美法系的比较:大陆法系和英美法系在法的本质上是相同的,在法的历史类型上都属于资本主义法律,其指导思想和基本原则也是一致的,都大体上以自由主义作为意识形态. 但也存...

本站内容来自于网友发表,不代表本站立场,仅表示其个人看法,不对其真实性、正确性、有效性作任何的担保
相关事宜请发邮件给我们
© 星空见康网