什么是迷信？

什么是迷信?~

“迷信”这两个字，迷”是你不了解，你对于这个事实真相、理事因果都不了解，你就相信它，这叫迷信。为什么叫迷信？你没搞清楚。没搞清楚，信它是迷信，不信也是迷信。你真的搞清楚，搞明白了，那就不叫迷信。
（所以学佛要依照佛经所说去做到，修正自己）

迷信心理，就是一个人的一种精神信仰，而不管是谁，是什么样的人，都是无法容忍质疑或嘲弄自己的信仰的，所以，如果你有诚心想劝说对方，想让对方摆脱封建迷信，那你首先就要表达出对于对方信仰的尊重，继而获得对方的信任。

人们对内心中认为生命个体（或生命群体）有支配力量的神灵的畏惧和遵循状态，是人们在社会生活中遇到不可认知之物而无所适从，或遇到难以克服的挫折和障碍时所表现出来的鬼神天命等的认同，祈求以改善自己命运的一种信仰和行为。

例如有人遇到困难时，常去求神问卦、算命、抽签、测字、相面、降仙以求解脱。迷信是当今社会仍有市场的病态社会心理，它是反科学的愚昧心态与行为，必须加以制止。

迷信与宗教有明显的区别。

迷信和宗教在表面上似乎很相似，那包含着对超自然的认同与遵循，但二者的区别是明显的。

从结构上看宗教是一种社会意识形态，宗教有严格的组织、教规、教义与制度。宗教靠神职人员的专门传播而发展，有神学体系。宗教有着合法的地位。

而迷信与宗教正好相反，迷信不是通过正规的神学承认的组织来传播的，迷信与人们日常的生活密切交织在一起，在传统和习俗中自下而上，在代与代的潜移默化中被继承，如画符念咒、驱鬼治病、以卜筮预测吉凶等。

宗教不是迷信
迷信就是迷惘地信服，盲目地相信。
“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”因此，理论上，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。但科学与迷信、信仰或宗教有着重要区别。科学在本质上要求怀疑主义，并在实践中公开倡导怀疑主义。怀疑主义要求分析型思维以及批评型思维，要求怀疑一切，即不相信任何未经证实的事物。对已经证实的事物，也要怀疑其时空的局限性及观察的准确性。未经证实的理论称作假说或猜想，而假说或猜想完全有可能被证明是假的。假的假说或猜想必须被抛弃。
“认识是有限的”，而且相当有限。人面对巨大的未知的空间的时候，往往会提出自己的解释。古人慑服于雷霆之威，于是提出自己的解释“雷神、天庭”并对此顶礼膜拜。后人称之为迷信。迷信是指人们对于事物盲目地信仰或崇拜。狭义的迷信，按照我国解放以后约定俗成的习惯，是专指人们信星占、卜巫、风水、命相和神鬼等的思想和行为。�
迷信活动一般是专指民间的神汉、巫婆、算命先生、风水先生等所从事的抽签、打卦、算命、看相、看风水、驱鬼、跳大神等活动。
迷信，本来是指人们对事物盲目信仰或崇拜，如迷信书本、迷信金钱、迷信人等。
现在人普遍认为迷信是由于没有判别能力，对事物本质分辨不清，而对某些事物发生特殊的爱好，并确实相信，进而自相信至信仰，甚至到崇奉、毫不怀疑的地步。迷信的人往往由某种事物或现象媚惑而醉心，进而沉醉于此，深信不疑。迷信的人还往往随意放任，盲目地将“信仰”和“崇拜”的事物和说法附注于积极不屑的行动。
看上去“迷信”是一个笼统的名词，就像“管理”一词一样，有企业管理/行政管理/仓储管理/财务管理/医院管理/学校管理，有着诸多的用法。而“迷信”，也会有：宗教迷信/武力迷信/财富迷信...等等,等等
迷信的特征：
①不具备分辨能力，不能足够地认识事物的本质；
②没有判别能力，而又为某种现象或说法信以为真，甚至坚定不移地信仰和崇拜；
③盲目地将所谓“信仰”和“崇拜”的现象和说法附注于积极不屑的行动。
封建迷信一词是由“封建”和“迷信”两个词组合而成。封，《辞海》第一个解释是“帝王把土地赐给臣子。”“建”，是创立、设置和竖立的意思。“封建”二字在《辞海》中没有单独的词条，在多数场合是“封建制度”、“封建思想”、“封建主义”、“封建社会”等词的简略，如“反帝反封建”、“反封建反迷信”、“这个人很封建”等。
但是，利用迷信进行别的活动，跟迷信本身是不同的。
现在的我们仍旧在对于未知的空间给于自己的解释。 也许这些解释更接近于事实的真相了吧，反正我觉得比“雷神”可信多了，也合理多了。可是说到对错，嘻，那仿佛是一班小孩子在看电影。他们通常会指着这个人说“坏人”，指着那个人说“好人”。
我们的科学无非也是对未知的种种解释，
至于解释的是对是错，只有上帝才知道。
历史上这样的事情层出不穷，有人迷信地心说，日心说。有人迷信牛顿力学，有人迷信唯物论。
(反对意见:科学的根本不是对未知的解释,这应留给哲学(包括科学家们相信的各种哲学),科学告诉我们"怎么样",给出事物
变化的种种预测,牛顿力学是不精确但很好用的理论,唯物论是形而上学不是科学)
对科学的一味相信, 也同样是一种迷信.
科学之所以为科学是由于任何科学要求结论必须确立在严格的实验证明基础上，“实践是检验真理的唯一标准”，因此，我们有理由要求所有从事科学工作的工作者保持务实谨慎的态度，严格区分理论与结论。反之，盲目的相信科学将成为新的迷信！
补充：
科学是对一定条件下物质变化规律的总结。（今天的科学，已经不是早期的“分科的学问”之定义了，我这样定义，最符合达尔文以来的科学思想观）
科学必须是能够达成公认、可交流、可验证、可证伪。科学是可以禁受实践检验的。
但是科学的规律与条件是密不可分的，不满足条件，则可能得不到科学预言的结果。如果出现不符合科学规律的情况，那么很可能是进行科学总结是没有注意限制条件，或实际条件已经不满足科学规律的条件。
例如亚里士多德的重物先落说已经证伪，但是我们加上限制条件：在受到相同的，与运动方向相反的阻力条件下，两物体在同一高度做自由落体运动，则较重的物体先落到水平地面。这样才能较严格的限制一些条件，使得我们的结论更有保证，因此科学从没有抛弃任何有实验证明的理论，只是在接近真理的过程中，给原理论增加多种以前没有考虑的限制条件。
迷信是不希望听者去验证，只希望听者接受讲述观点的传播形式。
不经验证的接受方式，也是迷信。
如果读者不能验证，就不是科学普及，而是让读者增加点“据说”的迷迷糊糊相信的可能，是迷信的传播方法。
迷信不一定是错的，每个人都不是全才，都会或多或少的迷信权威、专家，不经验证而相信。所以迷信不可怕。但分不清科普和迷信，就可能分不清科学和假科学。
最迷惑人的新型迷信方式有如下几种：
老“科学家”给小学生进行“科普”，由于小学生知识不够，无法验证，他们只能当成结论去接受，然后他们据此去批判别人。这是迷信“科学家”。
对别人说：“网上到处是证据，随便搜一搜就能找到”，而自己不能找到任何一个证据。这是不想让别人验证的常用方法。
认为“科学家”什么都知道，什么问题都想过，也是一种非常迷惑人的观点。这种想法，很容易在学生时代形成，因为大家的能力都不够，没有“科学家”考虑的全面。如果认为这种观点成立，同理可以做如下推论：重物不一定先落，这是小学生都可以理解的，亚里士多德这位科学家和他之前之后的若干科学研究者，在重物先落说提出的那么长时间里，不会连这么简单的问题都想不明白，所以提出重物不一定先落一定是错的。持这种观点的人把自己放在学生的角度，而把“科学家”神化，始终站在“科学家”的脚下，怎么能看出“科学家”的问题呢？要在平等的角度，认为“科学家”说的，我们都已经了解，然后再研究“科学家”是否有没有考虑到的问题，而导致论述、推理有漏洞。要看到”科学家”的不足，一定要站到“科学家”的肩膀上，对他的理论有全面的了解，才能发现。而站在“科学家”的脚下，对他所说深信不疑，正是迷信的表现。

这个问题问的好“科学”哦，呵呵。。。下面的迷信的定义，你看下:

①分辨不清，看不清问题的本质，失去判断能力而又认为某种说法可靠。
②不分青红皂白，盲目地相信、盲目地信仰和崇拜，人言亦言。

“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。因此，理论上，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。例如:要相信集体的智慧，不能迷信个人。如果只相信集体，那么也是迷信，集体也有可能存在错误。
不迷信看来很麻烦吧，不过再麻烦也要不迷信，吃得苦中苦，方为人上人，要不你的认识就会出错，你的判断就会有失水准。

这个问题问的好“科学”哦，呵呵。。。下面的迷信的定义，你看下：

①分辨不清，看不清问题的本质，失去判断能力而又认为某种说法可靠。
②不分青红皂白，盲目地相信、盲目地信仰和崇拜，人言亦言。

“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”。因此，理论上，人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念，即使是在科学领域，同样存在着“科学迷信”。例如：要相信集体的智慧，不能迷信个人。如果只相信集体，那么也是迷信，集体也有可能存在错误。
不迷信看来很麻烦吧！不过再麻烦也要不迷信，吃得苦中苦，方为人上人！要不你的认识就会出错，你的判断就会有失水准。

迷信就是盲目相信。
迷信跟科学无关，跟传统无关。
传统也可以不是迷信，科学也可以产生迷信。
现在最大的误解，就是站着科学的角度去批判迷信，这是十分荒谬的。人类现有掌握的科学知识，也不过是宇宙真理的冰山一角，想用冰山一角的见识，妄图解释大千世界，解释不清就划为迷信，那不痴心疯了吗。
现在最大的迷信，可能就是对科学的迷信了。

---

怀宁县19676214419： 迷信(汉语词语) - 搜狗百科？
封朱奥利： 一般有两种意思,根据语境不同,使用其中一种.1没有正确理由的情况下就相信了,也就是感性的相信,而不是理性的相信.这种相信被称作迷信.2感性相信理性相信都无所谓,但是所相信的内容是错误的.这种相信也有时被称作迷信.

怀宁县19676214419： 什么叫“迷信” - ？
封朱奥利： 在我国,封建迷信主要是指那些神汉、巫婆和迷信职业者利用封建社会遗留下来的巫术,进行装神弄鬼、妖言惑众、骗钱害人的活动,如请神降仙、驱鬼治病、相面揣骨、测字算命、看风水等等.

怀宁县19676214419： 什么是迷信?就是把无法用科学解释的现象和行为称之为迷信吗? - ？
封朱奥利： 当然不是. 想要用科学来衡量身边所发生的事或某种现象的对与错,其出发点本身就是错误的. 我们需要知道科学不能证明的事并不表示它不存在,不符合科学的事件也不一定是错误的. 科学是观察研究试验所导出的知识,所以,科学研究的范围是有限的,有其局限性. 科学研究的对象需要具备以下条件,即研究对象的可测性,重复性,被动性. 因此,科学对于主动或独立性的事物则无法做出研究.科学对灵界之事鞭长莫及,对于曾经只发生过一次的事是无法进行研究的. 若我们盲目偏执于某种科学知识,也很容易成为一个迷信者.

怀宁县19676214419： 迷信是什么? - ？
封朱奥利： 迷信我个人认为是指过度吹捧某个领域.第一 过度吹捧宗教就像认为自己信某个教或那个神了之后就自己什么也不去努力付出了就认为信完就自己无敌了.那我认为这就是宗教迷信.佛有三不能 ⒈不能免定业,佛虽具足不执着于一切现象...

怀宁县19676214419： 什么是迷信 - ？
封朱奥利： 迷信:专指人对事物的一种痴迷信任状态,也是迷惘地信服,盲目地相信.“迷信”的含义更多的倾向于“盲目的相信、不理解的相信”因此,理论上,人类对任何事物都可能存在着“迷信”的观念,即使是在科学领域,同样存在着“科学迷信”.

怀宁县19676214419： 什么是迷信?？
封朱奥利： 迷信是一个笼统的名词.它可以是指迷信宗教、迷信某种学说,也可以指迷信明星、歌星,或迷信某些“成功人士”之类的“偶像”.迷信主要指不合理的、自相矛盾的、与生活脱节的、不能使人积极地面对生命的思想与行为. 迷信的特征: ①不具备分辨能力,不能足够地认识事物的本质; ②没有判别能力,而又为某种现象或说法信以为真,甚至坚定不移地信仰和崇拜; ③盲目地将所谓“信仰”和“崇拜”的现象和说法附注于积极不屑的行动.

怀宁县19676214419： 什么是迷信???？
封朱奥利： 迷信,就是相信一个谁都没见过的人或者什么东西,以为它能给你带来一切.

怀宁县19676214419： 所谓的迷信是什么？
封朱奥利： 迷信希望生前快乐,宗教渴望死后幸福.宗教是明信,是信仰,它崇敬自然,崇敬事物之间的联系.而迷信不同,它试图控制事物之间的联系以便满足自身,它是盲目自大的“信”……

怀宁县19676214419： 什麽叫迷信? - ？
封朱奥利： 迷信是指人类对超自然力量的崇拜和信仰,是对客观世界的一种虚幻的歪曲的反应.它是在生产力水平低下,科学技术不发达的情况下,人们对许多自然现象暂时无法解释,便认为在人世之外,还存在“上帝“、“佛祖“、“鬼神“等在主宰着...