水浒中擒方腊的到底是武松还是鲁智深

水浒传方腊怎么死的，武松抓的还是鲁智深抓的~

　　凌迟处死,鲁智深抓的
　　第一百一十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡
　　却说方腊从帮源洞山顶，落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼。便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花幞头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边。见一个草庵嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。拿了方腊，带到草庵中，取了些饭吃，正解出山来。

　　…………
　　当日饮宴席终，谢恩已罢，辞驾出朝。次日，中书省作太平筵宴，管待众将。第三日，枢密院又设宴庆贺太平。其张招讨，刘都督，童枢密，从、耿二参谋，王、赵二大将，朝廷自升重爵，不在此本话内。太乙院题本，奏请圣旨，将方腊于东京市曹上，凌迟处死，剐了三日示众。有诗为证：宋江重赏升官日，方腊当刑受剐时。善恶到头终有报，只争来早与来迟。

梁山军与方腊军短兵相接，秦明被乱箭射死。顾大嫂、孙新、孙立被夹子夹死。张青被火箭射死。燕青被竹签戳伤了眼睛，被李逵所救。花荣在奋力厮杀。孙二娘、武松在奋力厮杀。孙二娘为救武松被钉板扎死。阮小二、阮小五掉入陷坑被竹签扎死。方腊军节节败退，乌龙岭的天然屏障终被宋军打破，张叔夜回到京城，未能面君，就被高俅投入大狱，后朝廷降旨，以“督战不力”为由将张削职为民，遣返原籍。梁山军攻下乌龙岭方腊之子方天定败逃回皇宫方腊皇宫顿时大乱。方腊与方天定在逃窜途中与李逵武松遭遇。方天定被卢俊义武松合力杀死。武松被方腊砍断了左臂他用右臂死死的勒住了方腊的脖子方腊终被生擒。宋军攻下青溪城，此时童贯赶来，杀了方军两千名俘虏，押着方腊的囚笼，抢先回京领功。梁山军经过南征方腊，死伤大半，回京途中武松不愿接受朝廷封赏留在六和寺中做了清闲道人颐养天年。宋军在凯旋路上，李俊、童威、童猛又借病离队。宋江率领的这支队伍成了得胜的哀兵，七零八落，气氛沉闷。东京城外，宿太尉等迎接梁山军。宿查问谁才是擒方腊之人，宋江愕然，原来童贯押解方腊回京，要冒功邀赏。宋江不禁悲从中来，同时，燕青又不辞而别……众好汉都接受封赏唯有阮小七因身穿方腊龙袍纵马狂奔被免去官职贬为庶民。

　　原著是鲁智深。
　　《水浒》原著记载：当时宋江等众将，监看烧毁了帮源洞中宫殿器皿屋宇楼阁，引军都来洞口屯驻，下了寨栅。计点生擒人数，只有贼首方腊，未曾获得。传下将令，教军将沿山搜捉。告示乡民：但有人拿得方腊者，奏闻朝廷，高官任做；知而首者，随即给赏。却说方腊从帮源洞山顶，落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼。便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花幞头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边。见一个草庵嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。拿了方腊，带到草庵中，取了些饭吃，正解出山来。却好迎着搜山的军健，一同帮住，擒捉方腊，来见宋先锋。宋江见拿得方腊，大喜。便问道：“吾师，你却如何正等得这贼首着？”鲁智深道：“洒家自从在乌龙岭上万松林里厮杀，追赶夏侯成入深山里去。被洒家杀了。贪战贼兵，直赶入乱山深处，迷踪失迳，迤随路寻去。正到旷野琳琅山内，忽遇一个老僧，引领洒家到此处茅庵中。嘱付道：‘柴米菜蔬都有。只在此间等候。但见个长大汉从松林深处来，你便捉住。’夜来望见山前火起，小僧看了一夜。又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来。因此，俺一禅杖打翻，就捉来绑了。不想正是方腊。”根据《水浒》原著可知活捉方腊的是鲁智深，所以在《水浒》中，“武松独臂擒方腊”一说是不存在的。
　　关于武松擒方腊的说法：
　　明崇祯甲申年春丁卯月初版的《通臂拳谱》记载有武松独手擒方腊的武术套路：
　　第二套
　　饿虎爬山六把歌：
　　饿虎爬山一捏喉，左檎右腕使压肘；
　　武松独手擒方腊，还把银鱼钓金钩；
　　这说明，明代末年，武松独手擒方腊的故事流传很盛。
　　至于武松的断臂，根据《水浒》原著，是被方腊手下的灵应天师包道乙用玄天混元剑砍断的。
　　由此可知，“武松独臂擒方腊”并不是出自《水浒》。而现如今关于方腊的下场，老百姓们大多认为是被武松所擒。而各种版本的电视剧《水浒传》中活捉方腊的人也皆为行者武松，这些是错误的，关于《水浒》中方腊的结局，我们应该尊重《水浒》原著，切不可把电视剧情节完全当真。
　　但如果不单单考虑《水浒》，那么方腊的各版本结局究竟是哪个先出现，真的是有待考究了。

　　武松独臂擒方腊，但《水浒》原著中记载的却是鲁智深，具体如下：
　　《水浒》原著记载：当时宋江等众将，监看烧毁了帮源洞中宫殿器皿屋宇楼阁，引军都来洞口屯驻，下了寨栅。计点生擒人数，只有贼首方腊，未曾获得。传下将令，教军将沿山搜捉。告示乡民：但有人拿得方腊者，奏闻朝廷，高官任做；知而首者，随即给赏。却说方腊从帮源洞山顶，落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼。便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花幞头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边。见一个草庵嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，是花和尚鲁智深。拿了方腊，带到草庵中，取了些饭吃，正解出山来。却好迎着搜山的军健，一同帮住，擒捉方腊，来见宋先锋。宋江见拿得方腊，大喜。便问道：“吾师，你却如何正等得这贼首着？”鲁智深道：“洒家自从在乌龙岭上万松林里厮杀，追赶夏侯成入深山里去。被洒家杀了。贪战贼兵，直赶入乱山深处，迷踪失迳，迤随路寻去。正到旷野琳琅山内，忽遇一个老僧，引领洒家到此处茅庵中。嘱付道：‘柴米菜蔬都有。只在此间等候。但见个长大汉从松林深处来，你便捉住。’夜来望见山前火起，小僧看了一夜。又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来。因此，俺一禅杖打翻，就捉来绑了。不想正是方腊。”根据《水浒》原著可知活捉方腊的是鲁智深，所以在《水浒》中，“武松独臂擒方腊”一说是不存在的。
　　在《水浒》一百回本的第九十回中，智真长老为鲁智深作了四句偈语：“逢夏而擒，遇蜡而执。听潮而圆，见信而寂。”这四句偈语在第九十九回鲁智深说的话中给出了解释：“俺师父智真长老，曾嘱付与洒家四句偈言，道是‘逢夏而擒’，俺在万松林里厮杀，活捉了个夏侯成；‘遇腊而执’，俺生擒方腊；今日正应了‘听潮而圆，见信而寂’，俺想既逢潮信，合当圆寂。众和尚，俺家问你，如何唤做圆寂？”寺内众僧答道：“你是出家人，还不省得佛门中圆寂便是死？”鲁智深笑道：“既然死乃唤做圆寂，洒家今日必当圆寂。”由此也可知，《水浒》中生擒方腊的是鲁智深。

“宋江见拿得方腊，大喜，便问道：“吾师，你却如何正等得这贼首着？”鲁智深道：“洒家自从在乌龙岭上万松林里厮杀，追赶夏侯成入深山里去，被洒家杀了贪战贼兵，直赶入乱山深处。迷踪失径，迤�随路寻去，正到旷野琳琅山内，忽遇一个老僧，引领洒家到此处茅�中，嘱付道：‘柴米菜蔬都有，只在此间等候。但见个长大汉从松林深处来，你便捉住。’夜来望见山前火起，小僧看了一夜，又不知此间山径路数是何处。今早正见这贼爬过山来，因此，俺一禅杖打翻，就捉来绑，不想正是方腊！””
——《水浒传》 第一百十九回 鲁智深浙江坐化 宋公明衣锦还乡
由此可知方腊是鲁智深擒的，但是这过程可能过于简单，电视剧为了增强效果，给武松的断臂一点英雄色彩，就让武松去擒了~呵呵

史学界对方腊的结局有以下几种说法:
1.为韩世忠所擒, 此说中国史学界在五六十年代最为盛行.
依据是苏州灵岩山存有 <韩忠武王世忠中兴佐命定国元勋之碑> 和 <容斋逸史> 等材料的记载.
2.为折可存所擒.
依据是 <折可存墓志铭>.
3.为 (刘世光) 方庚所擒.
依据是 <桂林方氏宗谱> 所载作于元朝的 <忠义彦通方公传>.
4.就擒于宋江 (武松) 说.
依据是南宋笔记 <林泉野记> 和江浙一带民间流传很广的 "武松独臂擒方腊".
5.根据有关方腊记载的 <严州府志> 等书记载, 擒获方腊的还有王马, 余木勺, 余宗德等人, 但均因没有有力的证据支持而不为史学界承认.
6.民间传说方腊没有给任何人所擒, 而是老死于帮源洞.

鲁智深有四句话，”逢夏而擒”，活捉了个夏侯成，”遇腊而执”，他擒方腊，”听潮而圆，见信而寂”，钱塘江大潮，他死 武松单臂擒方腊是流传，电视里拍的，相信书！

---

盐源县13199974413： 水浒中方腊是被武松拿下的还是鲁智深? - ？
战固葛根： 原因是水浒有很多版本,最详细的版本中有两个结局:一个是武松擒方腊,一个是鲁智深生擒的. 1:武松擒方腊的版本是因为林冲被气死了,林冲是鲁智深最好的兄弟,林冲死了,鲁智深也心灰意冷,在大相国寺真的出家了. 2鲁智深擒方腊的版本是因为林冲没有被气死,跟随宋江出征,鲁智深也跟着一起.而这个版本,鲁智深出家时方丈就参破了鲁智深的一生,说他日后能成就功名,并能修成正果,所以,方腊被鲁智深生擒就是为了印证这番话. 央视这样拍也就是说他选用林冲被气死、鲁智深真的出家那个版本,所以就由武力跟鲁智深相当的武松来完成捉方腊的事了.

盐源县13199974413： 方腊到底是不是武松抓的 - ？
战固葛根： 电视剧是武松,但原著是鲁志深. 小说《水浒》第119回:方腊肚中饥饿,却待正要去茅内寻讨些饭吃,只松树背后转出一个胖大和尚来,一禅杖打翻,便取条绳索绑了.那和尚不是别人,是花和尚鲁智深. 可见方腊并不是被武松抓的而是被花...

盐源县13199974413： 征讨方腊是谁擒了方腊 是武松还是鲁智深 - ？
战固葛根： 鲁智深一杖打翻了方腊 方腊是被忠州防御使辛兴宗擒获

盐源县13199974413： 【水浒传】中明明是鲁智深把方腊捉住的,为什么电视剧里面演的却是武松单臂擒方腊?到底是谁啊捉的方腊? - ？
战固葛根： 原著中,是鲁智深捉的方腊,但是民间历来 有 武松单臂擒方腊 的流传, 在加上 武松 在 水浒传 中 人气很高,受到很多人的推崇,所以 电视剧 改编了原著,让武松单臂擒方腊,因为 这样更能突出武松 的 英雄气概!!!

盐源县13199974413： 《水浒传》中是谁捉住了方腊? - ？
战固葛根： 鲁智深却说方腊从帮源洞山顶落路而走,便望深山旷野,透岭穿林,脱了赭黄袍,丢去金花幞头,脱下朝靴,穿上草履麻鞋,爬山奔走,要逃性命.连夜退过五座山头,走到一处山凹边,见一个草

盐源县13199974413： 水浒传中方腊到底是被谁所擒 是武松还是鲁智深? - ？
战固葛根： 鲁智深.逢夏而擒,遇腊而执,听潮而圆,见信而寂.

盐源县13199974413： 方腊到底是武松还是鲁智深擒获的 - ？
战固葛根： 看过原著的都知道施耐庵把这功劳给了花和尚鲁智深.第九十九回很详细的写了事情经过,方腊被捣了老巢,独身仓惶逃命,在一棵大松树下被鲁智深一禅杖撂倒,这冷不防的一闷铲打的着实不轻,被鲁智深用绳索绑了押去给了宋江.

盐源县13199974413： 新水浒传征方腊方腊是谁擒住的 - ？
战固葛根： 武松单臂禽方腊,家喻户晓流传至今

盐源县13199974413： 水浒传中智擒方腊的是谁 - ？
战固葛根： 水浒书上写明的是鲁智深一杖将方腊打翻 评话传说都说是武松单臂擒方腊 而且在杭州有石碑记述了这件事 但根据蔡东藩的描述,其实武松当时擒的是方腊大将方七佛 真实历史上是韩世忠独自摸进方腊巢穴清溪洞,单身擒了方腊.

盐源县13199974413： 水浒中擒方腊的到底是武松还是鲁智深 - ？
战固葛根： 书上是鲁智深,电视剧作了改编,改成了武松.